陳新武 錢曉輝
(河南省固始縣環(huán)境保護(hù)局 河南信陽(yáng) 465200)
技術(shù)擴(kuò)散,是指一種新的技術(shù)通過幾種不同的渠道在社會(huì)系統(tǒng)中的各個(gè)成員或組織之間進(jìn)行擴(kuò)散,并逐漸推廣應(yīng)用的過程。技術(shù)擴(kuò)散主要包括四個(gè)方面內(nèi)容:創(chuàng)新技術(shù)、信息互動(dòng)渠道、時(shí)間、社會(huì)系統(tǒng)。
目前,我國(guó)企業(yè)的環(huán)保技術(shù)主要以清潔技術(shù)和一般技術(shù)為主。由此可見,我國(guó)企業(yè)的環(huán)保技術(shù)只停留在初級(jí)階段水平。面對(duì)現(xiàn)實(shí)環(huán)境存在的基本問題,現(xiàn)有的環(huán)保技術(shù)基本可以解決問題,使用性故而較強(qiáng)。
環(huán)保技術(shù)的應(yīng)用與擴(kuò)散需要注意三個(gè)問題:第一,環(huán)保技術(shù)所帶來的社會(huì)效益。第二,環(huán)保技術(shù)所帶來的經(jīng)濟(jì)效益。第三,環(huán)保技術(shù)所帶來的環(huán)境效益。從當(dāng)前的環(huán)保技術(shù)在企業(yè)中的應(yīng)用情況來看,環(huán)保技術(shù)擴(kuò)散主要帶來的是環(huán)境效益和社會(huì)效益,經(jīng)濟(jì)效益不夠明顯或者沒有經(jīng)濟(jì)效益。
由于環(huán)境保護(hù)技術(shù)的擴(kuò)散不能直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效益的提高,久而久之,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者就會(huì)忽視對(duì)環(huán)境保護(hù)技術(shù)的更新及擴(kuò)散。
該途徑能解決最深層次的問題。實(shí)現(xiàn)技術(shù)擴(kuò)散的前提在于要有合適的技術(shù)。這便要提到環(huán)保技術(shù)的發(fā)展歷程:一方面我國(guó)相關(guān)方面起步晚,另一方面則是對(duì)環(huán)保技術(shù)開發(fā)并不重視,這就出現(xiàn)了“先污染后治理”的惡性循環(huán)。在此前提下,國(guó)家環(huán)保局已經(jīng)意識(shí)到了科技創(chuàng)新的關(guān)鍵問題,相關(guān)研究機(jī)構(gòu)的建立代表著環(huán)保技術(shù)開發(fā)路子在我國(guó)已逐漸形成。
結(jié)合我國(guó)企業(yè)特點(diǎn),開發(fā)實(shí)用環(huán)保技術(shù)是是實(shí)現(xiàn)環(huán)保技術(shù)擴(kuò)散的根本途徑。根據(jù)調(diào)查,企業(yè)對(duì)于環(huán)保技術(shù)不重視的原因在于相關(guān)技術(shù)不能帶來效益增長(zhǎng)。這種環(huán)保意識(shí)上的薄弱直接阻礙了環(huán)保技術(shù)的擴(kuò)散,所以大力開發(fā)最佳實(shí)用環(huán)保技術(shù)勢(shì)在必行。
環(huán)保技術(shù)的創(chuàng)新及擴(kuò)散模式的不同會(huì)帶來不同的作用,而環(huán)保技術(shù)擴(kuò)散一共有三種模式,分別為“國(guó)家政策推動(dòng)”、“經(jīng)濟(jì)效益拉動(dòng)”、“重大研究項(xiàng)目研制、環(huán)保技術(shù)課題研究”三種模式。
3.3.1 “國(guó)家政策推動(dòng)”模式
在九十年代初期,“國(guó)家環(huán)境最佳實(shí)用技術(shù)”的推廣和評(píng)選促進(jìn)了一些實(shí)用環(huán)保技術(shù)的擴(kuò)散工作,這些實(shí)用的環(huán)保技術(shù)都是相對(duì)成熟并且代表著技術(shù)發(fā)展方向的?!?992年至1994年推廣計(jì)劃”中的技術(shù)便是三年來從全國(guó)各環(huán)保部門推薦篩選而來的。據(jù)了解,對(duì)最佳實(shí)用技術(shù)的評(píng)選中,項(xiàng)目的環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益是重點(diǎn)考察的兩個(gè)方面,一些清潔工藝項(xiàng)目和廢物資源化綜合利用的項(xiàng)目被投注了很多目光。進(jìn)行“國(guó)家政策推動(dòng)”模式的實(shí)踐時(shí),必須顧及到經(jīng)濟(jì)效益與法律法規(guī)的充分結(jié)合,而進(jìn)行企業(yè)考核評(píng)價(jià)的同時(shí),也要關(guān)注到經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益的聯(lián)系。通過“國(guó)家政策推動(dòng)”這個(gè)模式實(shí)現(xiàn)環(huán)保技術(shù)擴(kuò)散的具體形式包括環(huán)保技術(shù)推廣會(huì)、洽談會(huì)、培訓(xùn)班及相關(guān)工作座談會(huì)的推廣等。
3.3.2 “經(jīng)濟(jì)效益拉動(dòng)”模式
相關(guān)工作者對(duì)這個(gè)領(lǐng)域做了許多調(diào)查后發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)效益直接影響著企業(yè)在環(huán)保技術(shù)方面的投資。一個(gè)具有代表性的例子便是電除塵器技術(shù)在水泥行業(yè)的應(yīng)用,因?yàn)樵摷夹g(shù)為企業(yè)帶來了很好的經(jīng)濟(jì)效益,并且投資回收期比較短,因此它的擴(kuò)散速度相應(yīng)較快。靜電除塵設(shè)備若安裝在半熟料揚(yáng)塵點(diǎn),一年便可以收回投資,而在熟料揚(yáng)塵點(diǎn)的回收期則更短,只需要半年時(shí)間。這就導(dǎo)致了水泥行業(yè)的環(huán)保技術(shù)擴(kuò)散相對(duì)其他行業(yè)較快。由此得出,經(jīng)濟(jì)杠桿推動(dòng)環(huán)保技術(shù)擴(kuò)散的模式是最為重要的。
3.3.3 “重大研究項(xiàng)目研制、環(huán)保技術(shù)課題研究”模式
這個(gè)模式的主要針對(duì)對(duì)象是環(huán)保技術(shù)研究所和環(huán)保設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)。舉例而言,浙江電除塵總廠的電除塵研究所對(duì)于正壓縮相氣力輸灰系統(tǒng)的研究被列為浙江省1992年的新產(chǎn)品試制項(xiàng)目和重點(diǎn)技術(shù)開發(fā)項(xiàng)目。這個(gè)項(xiàng)目與撫順電廠的相關(guān)工程相結(jié)合,現(xiàn)今已經(jīng)開發(fā)至第四套,前三套分別分了三個(gè)時(shí)間段相繼投入運(yùn)行。以上的例子便充分證實(shí)了“重大研究項(xiàng)目研制、環(huán)保技術(shù)課題研究”與直接應(yīng)用的充分結(jié)合能夠?qū)⒓夹g(shù)向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的速度達(dá)到最快,最終形成比較好的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效益。
根據(jù)上面三種模式的分析,能夠了解到幾種技術(shù)擴(kuò)散模式有著不同的適應(yīng)性。首先,“國(guó)家政策推動(dòng)”這個(gè)模式的適用范圍為一些投資比較大、回收期相對(duì)較長(zhǎng)并且技術(shù)要求比較高的技術(shù)。比較典型的例子為印染行業(yè)的廢水處理技術(shù)、鑄造行業(yè)的樹脂砂技術(shù)等等。而“經(jīng)濟(jì)效益拉動(dòng)”模式比較適合在一些經(jīng)濟(jì)效益相對(duì)明顯的環(huán)保技術(shù)擴(kuò)散中應(yīng)用,其中包括脫硫技術(shù)、水泥收塵等。“重大研究項(xiàng)目研制、環(huán)保技術(shù)課題研究”模式的適用對(duì)象為一些對(duì)于技術(shù)方面要求較高、配套適應(yīng)性相對(duì)強(qiáng)、擴(kuò)散和創(chuàng)新直接相結(jié)合的生產(chǎn)技術(shù),這些生產(chǎn)技術(shù)可以是大型的,也可以是小批量或者單件的。上述的環(huán)保技術(shù)往往是技術(shù)的創(chuàng)新和擴(kuò)散同步進(jìn)行和實(shí)現(xiàn)的,對(duì)于我國(guó)環(huán)保技術(shù)的提升十分關(guān)鍵。
[1]高寒.生態(tài)脆弱區(qū)高速公路建設(shè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)技術(shù)研究[J].公路,2014,(06).
[2]梁翠萍.水環(huán)境保護(hù)技術(shù)的應(yīng)用及展望[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2014,(05).