文/樊月露 李正宇 高廣華
隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的不斷加快,城市“亮化工程”、“不夜城工程”成為普遍現(xiàn)象,濫用玻璃幕墻等高反射率建筑材料進(jìn)行外墻裝飾的案例逐漸增多,這些不僅給國家能源帶來沉重的負(fù)擔(dān),而且危害人類身體健康,對動植物的生存環(huán)境也造成影響。黨的十八大以來,國家對推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)更加重視,堅持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的戰(zhàn)略發(fā)展方針已經(jīng)納入我國基本國策。因此,對城市光污染表現(xiàn)形式及成因進(jìn)行研究,對于做好光污染防治工作,有著非常重要的意義。
近年來,建筑表皮已成為建筑界廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)。人們在理論研究和設(shè)計實踐兩個層面對建筑表皮的探討,讓大家對它有了更加廣泛、更具深度的認(rèn)識?!氨砥ぁ弊鳛榻ㄖ嶓w的組成部分,在歷史的發(fā)展中并沒有一個清晰和準(zhǔn)確的概念,在不同歷史文化和建筑技術(shù)的影響下它有著十分豐富的歷史內(nèi)涵。本文所涉及的建筑表皮是指具有改變建筑室內(nèi)外物理環(huán)境的建筑外圍護(hù)結(jié)構(gòu),主要包括外墻、屋面以及與其共同作用改變建筑室內(nèi)外物理環(huán)境的附屬構(gòu)件,如遮陽設(shè)施、表面綠化等。建筑表皮作為室內(nèi)外空間的轉(zhuǎn)換介質(zhì),通過室內(nèi)外物質(zhì)、能量、信息等交流對物理環(huán)境因子具有反射、吸收、透射和轉(zhuǎn)換等作用,不同程度地改變建筑室內(nèi)外物理環(huán)境的品質(zhì)。
光污染問題最早于20世紀(jì)30年代提出,其概念有廣義和狹義之分,廣義上講,光污染是指過量的光輻射,包括眩光污染、輻射污染、光泛濫、視單調(diào)、視遮蔽、頻閃等。狹義的光污染是指過量的光輻射對人類生活和生產(chǎn)環(huán)境造成不良影響的現(xiàn)象。光污染分為可見光、紅外線和紫外線引起的污染,可見光污染是最為常見的污染。醫(yī)學(xué)研究表明,人們長期生活在光污染環(huán)境下,會引發(fā)頭暈、失眠、嘔吐和神經(jīng)衰弱等現(xiàn)象,易誘發(fā)各種疾病和交通事故。
現(xiàn)代社會中,有更多的光污染光源,如現(xiàn)代化建筑物表面的玻璃幕墻、絢爛的霓虹燈光、亮度過高的廣告牌、變化之快的LED屏幕、直射植物的投影燈等等,作為城市中的隱形殺手,這些都對人和動植物的健康造成危害。
國際上一般將光污染分成三類,即白亮污染、人工白晝和彩光污染。不少高檔商店和建筑物用大塊鏡面式鋁合金裝飾的外墻、玻璃幕墻、釉面磚墻,磨光大理石和各種涂料等形成的光污染屬于白亮污染;夜間一些大酒店、大商場和娛樂場所的廣告牌、霓虹燈、施工場地的弧光燈、大城市中設(shè)計不合理的夜景照明等,強(qiáng)光直刺天空,使夜間如同白日,這屬于人工白晝;而舞廳、夜總會安裝的黑光燈、旋轉(zhuǎn)燈、家庭及室內(nèi)環(huán)境中的有害光源熒光燈以及閃爍的彩色光源則構(gòu)成了彩光污染。
(1)光泛濫和光干擾 目前,在世界范圍內(nèi)來說,光泛濫和光干擾是最主要的光污染形式。光泛濫表現(xiàn)得較為宏觀。它使天空背景變亮,導(dǎo)致城市失去夜空。同時過量的用光也導(dǎo)致夜景千篇一律而失去特色。光干擾是微觀層面的問題,它和人的正常生活緊密相關(guān),投訴最多。
根據(jù)筆者在各地走訪和國內(nèi)各類媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),光泛濫和光干擾也是我國最主要的光污染形式。光泛濫在國內(nèi)表現(xiàn)相當(dāng)普遍,它來自于單純追求亮度的思想誤區(qū)。特別是有些欠發(fā)達(dá)地區(qū),不以光泛濫為丑,反以為美。在城市中,光泛濫最集中的地區(qū)是商業(yè)區(qū)、高層辦公區(qū)和中心廣場,光線堆積現(xiàn)象十分嚴(yán)重,很多城市基本上見不到星空。上海市公布《城市環(huán)境與裝飾照明規(guī)范》后,環(huán)衛(wèi)燈光管理處每天收到的十幾份投訴,基本上都是光干擾。尤以干擾居民夜間休息的反映最多,因此,減少光泛濫對天空以及光干擾對居民的影響是防治工作需重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。
(2)眩光污染、頻閃污染 眩光污染也較為多見。造成眩光污染的原因主要是燈具中沒有施加防眩光措施,燈具設(shè)置位置不當(dāng)以及燈具選型不合理。尤其以路燈產(chǎn)生眩光的情況最多,是交通照明中需重點(diǎn)注意的問題。頻閃污染主要集中于商業(yè)繁華地帶,例如上海的南京路、淮海路,武漢的江漢路步行街等,污染源來自廣告燈,且主要為霓虹燈。從隨機(jī)訪問的情況看,大多數(shù)購物者并不太討厭這種形式,主要的受影響人群是那些長時間身處其中的商家和售貨員。
路燈頻閃,在普通道路上表現(xiàn)不多,它主要出現(xiàn)在照明設(shè)施較好的橋梁與隧道中,有三分之一以上的司機(jī)反映視野中連續(xù)的出現(xiàn)的光源會產(chǎn)生疲勞、分神。
其他形式的光污染,比如輻射污染,也廣泛存在,但在調(diào)查中無法借助有效的儀器加以測量,并且由于輻射射線有一定的影響范圍和影響時間,故而不便統(tǒng)計。
(3)光誤導(dǎo) 光誤導(dǎo)中以光色誤導(dǎo)表現(xiàn)較多,調(diào)查發(fā)現(xiàn)特別是裝置了照明設(shè)施的過街天橋上的誤導(dǎo)色對司機(jī)有明顯誤導(dǎo)作用,尤其是在排隊過紅燈的時候,由于看不見路口信號燈,很容易受到來自車輛上方的信號色干擾,提前啟動的現(xiàn)象比較多。視屏蔽在某些中高檔酒店表現(xiàn)較多,掃過窗口的泛光的確降低了城市夜景
產(chǎn)生城市光污染的主要原因筆者認(rèn)為是缺少科學(xué)合理的城市設(shè)計,而且規(guī)劃管理部門未能協(xié)調(diào)不同利益之間的需求,從而導(dǎo)致城市設(shè)計和城市建設(shè)配合脫節(jié),犧牲公共利益(城市夜空)和部分人群利益(受光干擾的居民)也就再所難免。
城市設(shè)計的目的,一是讓城市空間更好,滿足功能;二是讓城市環(huán)境更美,著重精神享受,這些都應(yīng)建立在城市共同利益的基礎(chǔ)上。事實上,在商業(yè)社會,裝演豪華的玻璃幕墻建筑,光彩奪目的燈光景觀所具有的廣告效應(yīng),很大程度上刺激了大量非公益性的投資進(jìn)入,商業(yè)的基本屬性是利益的、小團(tuán)體的,在城市空間總體控制缺位的情況下,自發(fā)呈現(xiàn)出求亮、求異的旺盛需求;相互之間幾經(jīng)攀比,很容易使城市總體光亮失衡。筆者特別強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一的是城市規(guī)劃,因為規(guī)劃是事前的、理想的、有秩序的,是協(xié)調(diào)共同利益的.各種不同的功能、景觀需求都應(yīng)在城市設(shè)計中反映、選擇、權(quán)衡。而選擇與權(quán)衡的根本立場是使整個城市中所有人(至少是大多數(shù)人)或事物能從中獲益。有了好的城市設(shè)計方案作基礎(chǔ),然后再充分運(yùn)用各種設(shè)計手法和技術(shù)措施,在實施過程中運(yùn)用規(guī)劃管理技術(shù)科學(xué)管理,就能建立一個立體的防治體系,達(dá)到從源頭控制光污染的目的。
因此筆者認(rèn)為“合理的城市設(shè)計與科學(xué)的管理技術(shù)”是治理光污染的根本策略。反之,則是光污染的主要成因。目前,法國巴黎市已著手建立一個旨在保護(hù)具有歷史風(fēng)格的城市夜間情調(diào)的夜景照明總體規(guī)劃。意大利威尼斯也為了保護(hù)古城風(fēng)貌,而制定燈光建設(shè)規(guī)劃,使整個城市保持低照度。而“保護(hù)歷史風(fēng)格、情調(diào)”,“保存古城風(fēng)貌”正是這兩個城市公共利益所在。當(dāng)然,光污染的形成并不僅是簡單的技術(shù)問題,它還與我國的社會、經(jīng)濟(jì)、文化、意識形態(tài)等各因素的綜合影響有關(guān)。
(1)經(jīng)濟(jì)原因——成本調(diào)減產(chǎn)生光污染 在我國許多地方成本因素也是產(chǎn)生夜景光污染的重要原因。夜景建設(shè)投資巨大,除照明設(shè)備、照明線路、照明控制等一次性硬件投入外,它的日常能耗、光源更換等長期投入更是驚人。筆者接觸到的工程中,照明設(shè)備成本往往被分解為光源、燈具、電器、遮光罩幾部分。而我國現(xiàn)有的室外照明規(guī)范,除了對道路照明有防眩光要求外,建筑泛光照明、環(huán)境照明等均無此要求。因此,在成本壓力下,防光污染構(gòu)件也常常被核減(沒有它等也能亮),這成為建設(shè)方降低造價或承建方謀取高利的重要手段。
(2)意識形態(tài)因素——審美標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)大化 “金碧輝煌、火樹銀花、流光溢彩”等成語表達(dá)了中國人對宏偉建筑和夜景照明的贊美和喜愛。這種求亮麗、求奢侈、求豪華的審美標(biāo)準(zhǔn)放大到城市尺度,就會掩蓋城市景觀建設(shè)的科學(xué)性,盲目對建筑豪華外裝修,過度追求夜景照明,實施“亮化工程”,結(jié)果導(dǎo)致嚴(yán)重的城市光污染。我們并不是說傳統(tǒng)審美標(biāo)準(zhǔn)本身有誤,而是當(dāng)我們的城市規(guī)劃設(shè)計者、管理者、建設(shè)者、欣賞者將它作為適用于各種尺度的評判標(biāo)準(zhǔn)時,就會脫離科學(xué)合理的范疇。
(3)操作模式因素——設(shè)計、施工不分 我國現(xiàn)階段夜景建設(shè)操作模式主要是設(shè)計施工總承包。市政項目與商業(yè)項目大致相同。此模式的弊端在于供應(yīng)商為了拿到項目,在設(shè)計中無法保持科學(xué)立場,而較多地考慮利益因素,出現(xiàn)設(shè)計、施工完全脫節(jié)的情況。事實上,供應(yīng)商的產(chǎn)品各有千秋。某一品牌不可能全部滿足項目中千差萬別的具體要求。設(shè)計施工不當(dāng)會造成某單一產(chǎn)品不顧地情到處使用。設(shè)計與施工分離,更能體現(xiàn)科學(xué)合理的原則,在實施過程中,設(shè)計方亦能對效果有所把握,約束承包商的商業(yè)動機(jī)。
我們必須承認(rèn),對于一個剛剛走上小康之路的國家,存在這樣或那樣的問題也是發(fā)展中的客觀規(guī)律。然而在大規(guī)模的城市化背景下,城市建設(shè)的速度是相當(dāng)驚人的,如果不重視問題的存在,抓住時機(jī),采取相關(guān)的有效措施防治光污染,依然走上“先污染,再治理”的路子,就得不償失了。