□《中國農(nóng)資》評論員 張濤

傳媒時評

中印肥料貿(mào)易，絕非一錘子買賣

□《中國農(nóng)資》評論員 張濤

近日，印度肥料協(xié)會代表、印方政府官員及公司代表到訪我國氮肥工業(yè)協(xié)會，與協(xié)會主要領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了親切地友好訪問，同時就肥料雙邊貿(mào)易進(jìn)行了誠懇地交流，這是繼2009年之后，印方就化肥貿(mào)易的再一次到訪，不過2009年印方的到來是因為當(dāng)時中國出口肥價太高，印度肥料補(bǔ)貼有點吃不消，而此次確是因為中國肥料企業(yè)不肯定低價出口，造成了印度在某個階段將會出現(xiàn)“肥荒”的隱憂。一個是價高，一個是“肥荒”，印度是人口大國，糧食安全問題事關(guān)一國的治理之本，所以此次印度之訪的意義頗重。

首先，今年印度肥料招標(biāo)事件持續(xù)發(fā)酵，一些貿(mào)易企業(yè)企圖利用我國氮肥產(chǎn)能過剩的現(xiàn)狀壓榨我國生產(chǎn)企業(yè)的利潤，投出了低于生產(chǎn)成本的競標(biāo)價，遭遇到了我國生產(chǎn)企業(yè)的堅決抵制，在接下來的連續(xù)兩次招標(biāo)中都沒能達(dá)到預(yù)期，粉粹了一小部分貿(mào)易商的“試探性陰謀”，給予了最有力的還擊，這是我國生產(chǎn)企業(yè)齊心協(xié)力的結(jié)果。

第二，印方肥料招標(biāo)方式并不科學(xué)，還需進(jìn)一步完善。既然招標(biāo)就不能留有太多選擇的余地，必須做到陽光、透明、公開，甚至需要客場中立的第三方。作為睦鄰國家，雙方在肥料貿(mào)易方面長期合作，形成了你中有我，我中有你，相互合作的最佳搭檔，既然是涉及到糧食安全的貿(mào)易往來，就不能在招投標(biāo)方式中遺存狡猾的成分，貿(mào)易往來不是一錘子買賣，要為長期穩(wěn)定合作打好基礎(chǔ)。

第三，正是由于印方在肥料招投標(biāo)方式的不科學(xué)，才會被一些貿(mào)易商利用，企圖趁機(jī)作亂，貌似在很小一部分層面得到了實惠，但是最終導(dǎo)致所需缺口無法滿足，造成了“肥荒”的隱憂。

簡單來說，此次印方的到訪一是緩和兩國緊張的貿(mào)易局勢，二是督促前兩次參與投標(biāo)的企業(yè)盡快發(fā)貨，三是為接下來將要進(jìn)行的第三次招標(biāo)做準(zhǔn)備，顯然，印方已經(jīng)感受出事態(tài)的嚴(yán)重性，招標(biāo)方式如不立即改進(jìn)，第三次MMTC公司的運(yùn)作將會很坎坷。

在此次接待中，中國氮肥工業(yè)協(xié)會理事長李壽生提出了一個愿望、兩個原則、三條建議：即雙方都表達(dá)了建立長期穩(wěn)定、互惠互利貿(mào)易合作關(guān)系的共同愿望；雙方開展貿(mào)易要堅持遵守合同和堅持質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的原則；一是中方建議印方改進(jìn)和完善現(xiàn)行招標(biāo)方式；二是印方建議盡快建立長期貿(mào)易合作關(guān)系；三是雙方協(xié)會都認(rèn)為需要盡快建立不定期互訪和定期信息溝通渠道。

現(xiàn)在看來，印方此次到訪比較“接地氣”，也比較具有現(xiàn)實意義，無論是對于當(dāng)前的貿(mào)易還是今后的長期穩(wěn)定合作都打下了良好的基礎(chǔ)。不過需要值得印方注意的是，目前印度人口劇增，在計劃生育方面也沒有得到一定的改善，人口的激增勢必會帶來糧食安全的隱患，再說印度疆土有限，需要化肥提高產(chǎn)量，中國與印度比鄰而居，雙方需要一個健康、長久、可行的貿(mào)易環(huán)境支撐兩國的貿(mào)易活動。