王卉

82歲的李振聲院士，精神矍鑠，身板硬朗。認識李先生的人都知道，作為小麥專家的他雖然得過國家科技大獎，當過中科院副院長，可為人謙遜低調(diào)，說話辦事極其隨和。

在我印象里，李先生不僅是一個平易近人的老人，更是一個有高度責任感的科學家。

和李先生熟悉已久，我曾多次采訪過他，有幸在幾次出差中與他同行；也曾隨中科院原院長路甬祥前去登門看望李先生。

記憶深刻的是兩年前的一個夏天，中科院副院長張亞平一行赴山東禹城考察，當時就是李先生邀請我隨行報道的。

當時，中科院“創(chuàng)新2020”已經(jīng)計劃在十二五期間啟動一個農(nóng)業(yè)方面的重大項目，即推動中科院和山東省在黃河三角洲地區(qū)部署開展“渤海糧倉”的攻關(guān)工作。赴山東禹城考察的目的就是解決重大的技術(shù)難關(guān)，進行示范推廣。

李先生說，糧食主產(chǎn)區(qū)的產(chǎn)量達到一定高度后，增產(chǎn)幅度變小，遇到天災，就會出現(xiàn)平產(chǎn)或減產(chǎn)的拐點。這時糧食持續(xù)增產(chǎn)的潛力必然要從中低產(chǎn)地區(qū)挖掘。這是歷史的經(jīng)驗和事實。

而環(huán)渤海地區(qū)由于受土壤瘠薄、鹽堿和淡水資源匱乏制約，目前依然有4000多萬畝糧食畝產(chǎn)800斤以下的中低產(chǎn)田和1000多萬畝未被利用的鹽堿荒地，合計約5000多萬畝，經(jīng)過改良后，平均每畝增產(chǎn)200斤，就是100億斤的增產(chǎn)潛力。

“我們作為從事與農(nóng)業(yè)相關(guān)的科技工作者，能夠?qū)@樣一個重大問題置若罔聞嗎？不可能。這就是我們提出開辟‘渤海糧倉的根本原因和動力?！崩钕壬鷮@個項目付出了極大的熱情和心血。

在考察現(xiàn)場給我印象深刻的一個鏡頭是：對各方人士，李先生都會迎上前去，拉著你的手聊著、說著、走著，就那么一直拉著，像拉著一個摯友的手，也像一個長輩拉著孩子的手……讓人感受到他的熱情是發(fā)自內(nèi)心的。

在山東禹城的另一次考察也是這樣，他拉著當?shù)孛恳晃晦r(nóng)業(yè)能人的手給大家介紹。說起這些能人的情況，他如數(shù)家珍，讓在場的人無不佩服他的記性之好，也讓人感受到他對基層農(nóng)村情況是那么地了如指掌。

“我提個建議，省長是否答應？”在這次考察途中的座談會上，李先生向山東省副省長孫偉提出，由自己掛帥，另外請在座的山東省科技廳廳長、科技部農(nóng)村科技司司長，以及中科院禹城站站長做他推廣“渤海糧倉”的助手。大家當然是慨然允諾。表達這樣的要求，李先生仍是希望在推動工作時有相關(guān)人員的配合。

而他的精神也讓到場的很多人感慨。席間，大家議論說，為準備此次活動，李先生頭一天就趕到河北的南皮，沒有休息，直奔田里去查看苗情。

現(xiàn)場座談，為激發(fā)與會者對建設(shè)“渤海糧倉”的熱情，李先生都是站起來發(fā)言，一講就是一二十分鐘。而此時的他已經(jīng)年過八旬。

回京后在我寫稿期間，一天上午就一些問題給李先生家打電話時，夫人錢老師告訴我，李先生不在家，早上很早就去試驗田了。

與錢老師聊天時，她還說起李先生很有毅力，別看八十多了，每天早上通常都會堅持健身。

當時我撰寫的稿子，雖是為配合中科院的“渤海糧倉”大戰(zhàn)略行動，但也是按新聞方式寫的，并不是機關(guān)宣傳稿的寫法。

就“渤海糧倉”一稿，為對其戰(zhàn)略價值和潛力表述完善，也費了李先生很多精力，此稿經(jīng)多人修改，還經(jīng)過中科院辦公會的討論，最終定稿2600多字。但見報時被刪去了幾百字。見報當天，中科院相關(guān)部門負責人打電話給我，說包括李先生以及院里相關(guān)人士都很失望。對于這個稿子完整見報的重要性，我當時未能與報社各方面銜接好，我也很自責。

晚上，李先生主動打電話給我，讓我別有心理負擔，他說：“你已經(jīng)盡力了，上稿子也不是你能左右的事情”，李先生還說下次再有采訪活動還會找我。

后來，李先生還跟我說起，他們?nèi)タ萍疾空劇安澈＜Z倉”的事，雖然沒有帶著報紙，但談得很好，科技部同意與中科院聯(lián)合起來做好“渤海糧倉”的重大項目。

李先生確實是一位戰(zhàn)略家，在推廣“渤海糧倉”的工作中，他發(fā)揮了核心推動作用。

（責編：蕭茵）