章敬平
1921年3月11日,上海地方審判廳接到一份罕見的訴狀,原告是一名叫楊春緣的律師,被告是上海縣縣長(zhǎng)沈?qū)毑?,案由是沈?qū)毑退膶傧略谏虾J斜娮h院議員選舉當(dāng)中舞弊。當(dāng)時(shí)的上海還是江蘇省六十來個(gè)縣中占地最小、人口最少的一個(gè)縣,一個(gè)名不見經(jīng)傳的律師,為什么要起訴縣長(zhǎng)?
事情還要追溯到十天前的上海市眾議院議員選舉。當(dāng)日,身為選民的楊春緣前往指定的投票地點(diǎn)投票,選舉自己心儀的眾議院議員。但還沒見到投票箱,混亂失控的選舉場(chǎng)景就已讓他興味索然。有的選民反復(fù)投票,有的選民亂扔選票。換到另一個(gè)投票地點(diǎn),情形相差無幾。
楊春緣十分憤怒,遂一紙?jiān)V狀將沈?qū)毑媪?。他在訴狀中說,這次選舉中,選民資格調(diào)查不符合法定程序。按照選舉法規(guī),組織這次選舉的沈?qū)毑龖?yīng)該派人挨家挨戶進(jìn)行選舉登記,可是,沈?qū)毑南聦俑緵]有依法辦事,為了貪圖方便快捷,他們將江蘇省議會(huì)選舉議員時(shí)的一份名單作為選舉人名冊(cè),委托上海的各個(gè)商會(huì)落實(shí)選舉事宜。
縣長(zhǎng)雖然不是什么大官,好歹也是一方諸侯,何況從浙江紹興走出的沈?qū)毑?,還有一個(gè)在山東、山西當(dāng)過省長(zhǎng)的哥哥。這么個(gè)芝麻大的事,也要拉他做被告?上海市地方審判廳一時(shí)吃不準(zhǔn),沒有馬上受理。
在沒有人賄選,沒有人誠(chéng)心破壞選舉的前提下,一個(gè)律師非要從程序上告縣長(zhǎng)舞弊,地方審判廳的法官們或許會(huì)認(rèn)為他小題大做,無事生非。但楊春緣卻不這么想,他一條條援引選舉法的規(guī)定,跟法官們討還起訴的權(quán)利。來回折騰了幾次,上海地方審判廳不但決定受理案件,還決定依法審理案件。
開庭時(shí),一撥上海灘的時(shí)政記者聞?dòng)嵍?,庭審現(xiàn)場(chǎng),兩撥人唇槍舌劍,你來我往。法官宣布辯論結(jié)束擇日宣判后,一方要求繼續(xù)開庭辯論,一方反對(duì)繼續(xù)開庭辯論。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,便將案子呈送大理院(相當(dāng)于今天的最高人民法院),大理院將皮球踢回上海地方審判廳,讓法官看著辦。法官反復(fù)看了看,最后宣判,確認(rèn)楊春緣感到惱火的那次選舉無效,遂了他的愿。
楊春緣贏了官司,人也很快走紅,后來還當(dāng)上了上海灘影響巨大的商會(huì)頭領(lǐng)。
有人說楊春緣嘩眾取寵,為的是自己出名,但真相究竟如何,已不得而知。不過,一個(gè)小律師能為了這么點(diǎn)事,與縣長(zhǎng)對(duì)簿公堂,最后還贏得了勝利,這足以表明,在當(dāng)時(shí)的司法理念中,選舉這點(diǎn)事還真的不是一件小事。
編輯/子玉