袁曉江
美國(guó)地方政府是州(不含州)以下政府,其形成和發(fā)展與聯(lián)邦政府、州政府有較大區(qū)別,因而決定了地方政府比較特殊的治理方式。洛杉磯地方政府包括洛杉磯郡、洛杉磯市以及幾十個(gè)中小城市。洛杉磯郡轄區(qū)內(nèi)有88 個(gè)獨(dú)立的市,其中洛杉磯市規(guī)模最大,有400 萬(wàn)人口,是美國(guó)第二大城市,列洛杉磯之后的是長(zhǎng)灘市,只有40 多萬(wàn)人口。其他城市的規(guī)模一般為幾千人、幾萬(wàn)人。[1]
洛杉磯地方政府規(guī)模都比較小,職能也比較單一,主要從事社會(huì)管理,一般有如下職能:征收地方稅,主要為房產(chǎn)稅;審判違反地方法律及規(guī)章者;主持制定地區(qū)發(fā)展計(jì)劃;從事公路、橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);提供衛(wèi)生、教育、治安、消防等服務(wù)。
由于城市小型化、專(zhuān)業(yè)化,城市職能單一,因此許多事務(wù)不由城市本身承擔(dān),絕大多數(shù)中小城市采取服務(wù)外包的方式,如治安、消防、衛(wèi)生、工程、綠化、垃圾處理等。其中治安、消防、衛(wèi)生等是政府職能,由郡政府提供。許多小城市沒(méi)有警察局、消防局、衛(wèi)生局,由郡政府派出機(jī)構(gòu),或直接提供服務(wù)。(見(jiàn)下表)對(duì)2014 年洛杉磯郡、洛杉磯市、羅林市、核桃市、比華利市等政府治理模式作一些分析比較。
羅林市(The City of Rolling Hills Estates)比較有代表性,該市1957 年建立,總面積3.6 平方英里(9.3 平方公里),人口8100 人。羅林市位于洛杉磯市最南面,臨太平洋。位置優(yōu)越、交通便利、森林茂密、氣候宜人,是高收入者居住的地方。全市8 千人,平均每個(gè)家庭3.5 人,家庭平均年收入14 萬(wàn)美元(加州平均5 萬(wàn)美元)。
城市的警察、消防事務(wù)由郡政府負(fù)責(zé),工程外包私營(yíng)企業(yè)。城市的主要收入是房產(chǎn)稅,按房屋價(jià)值的1.1%征收,一年有180 萬(wàn)美元。
羅林市只有5 名議員,市長(zhǎng)由議員輪流擔(dān)任,可以連任兩屆。現(xiàn)在的市長(zhǎng)是福蘭克(Frank V.Zerungan),職業(yè)是律師,南加州大學(xué)兼職教授、聯(lián)合國(guó)地方治理專(zhuān)家。他是2003 年兼做公職,目前的市長(zhǎng)職務(wù)也是兼職,沒(méi)有年薪,他自稱(chēng)為志愿者。他手下有一名職業(yè)市政經(jīng)理,負(fù)責(zé)全市的日常工作。全市專(zhuān)職工作人員19 人。
美國(guó)獨(dú)立前,英國(guó)是美國(guó)最大的殖民者。而英國(guó)是老牌資本主義國(guó)家,最早完成工業(yè)革命,最早建立資本主義制度。英國(guó)的殖民地遍布全世界,被稱(chēng)為“日不落帝國(guó)”。英國(guó)的工業(yè)產(chǎn)量占世界的一半,被稱(chēng)為“世界工廠”。擁有強(qiáng)盛的國(guó)家力量和強(qiáng)大的工業(yè)體系的英國(guó),希望世界市場(chǎng)自由化和商品自由流動(dòng),并產(chǎn)生了早期自由競(jìng)爭(zhēng)和自由市場(chǎng)理論。1776 年,英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密出版劃時(shí)代的《國(guó)富論》著作,在書(shū)的扉頁(yè)上他這樣寫(xiě)道:“女王陛下,請(qǐng)您不要干預(yù)經(jīng)濟(jì),回家去吧!國(guó)家只做一個(gè)守夜人?!彼羁陶撌隽耸袌?chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”的作用。
美國(guó)建國(guó)后,利用自身的優(yōu)勢(shì)和世界市場(chǎng),超越了英國(guó),成為世界最強(qiáng)大的國(guó)家。美國(guó)繼承了英國(guó)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的思想和做法,主張政府不要干預(yù)經(jīng)濟(jì)。美國(guó)第三任總統(tǒng)杰弗遜則說(shuō):“如果聯(lián)邦政府指導(dǎo)我們何時(shí)播種,何時(shí)收割,那么我們將很快沒(méi)有面包?!泵绹?guó)建國(guó)200 多年,一直堅(jiān)持政府不干預(yù)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)自由競(jìng)爭(zhēng)的思想,形成了完善的制度體系。
洛杉磯是美國(guó)西海岸的重要港口城市,其港是美國(guó)第一大集裝箱港口、世界第八大集裝箱港,占美國(guó)海上運(yùn)輸量的40%。洛杉磯是美國(guó)市場(chǎng)最活躍、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快、就業(yè)率最高、人口增幅最大的城市。現(xiàn)僅次于紐約,是美國(guó)第二大城市。20 世紀(jì)初,洛杉磯完成工業(yè)化,逐步進(jìn)入以服務(wù)業(yè)為主的現(xiàn)代化,高科技、金融、物流、旅游、娛樂(lè)等成為城市的支柱產(chǎn)業(yè)。在洛杉磯服務(wù)業(yè)中,影視和旅游是兩大最有特色、最有影響力的產(chǎn)業(yè),其中又以好萊塢和迪士尼為代表。
好萊塢位于洛杉磯郡西北,靠近洛杉磯市中心區(qū)。早期的影視業(yè)中心主要在紐約、巴黎和倫敦。20世紀(jì)初,影視制片商從歐洲和美國(guó)東部陸續(xù)集中到洛杉磯,從而使洛杉磯成為新的影視業(yè)中心。好萊塢逐漸成為世界聞名的影城,被稱(chēng)為世界第一影都。
影制片商云集洛杉磯,與這里的自然和政治兩大優(yōu)勢(shì)有關(guān)。從自然條件看,洛杉磯是影視業(yè)的樂(lè)土。洛杉磯雖然地處沙漠,干旱缺水,但地貌地形多樣化。洛杉磯面對(duì)太平洋,有海洋、海濱、沙灘、草原、丘陵、高山、河流、湖泊等等,幾乎集自然地貌于一身。因此,拍攝電影外景十分方便。受太平洋環(huán)流的影響,洛杉磯氣候舒適,被認(rèn)為是美國(guó)氣候最好的城市。洛杉磯長(zhǎng)年無(wú)雨,適合電影的外景拍攝,基本可以不要考慮天氣問(wèn)題。從政治條件看,洛杉磯是影視業(yè)避風(fēng)港。歐洲各國(guó)等級(jí)制度森嚴(yán),而美國(guó)的信條“人人平等”,洛杉磯是廣大平民通過(guò)艱難開(kāi)拓西部建立的城市,“人人平等”更加深入人心。這種社會(huì)氛圍非常適合影視業(yè)的創(chuàng)作以及影片發(fā)行。
迪士尼是世界主題公園的開(kāi)創(chuàng)者,所謂主題公園,就是園中的一切,從環(huán)境布置到娛樂(lè)設(shè)施都集中表現(xiàn)一個(gè)或幾個(gè)特定的主題。迪士尼樂(lè)園位于洛杉磯郡東南,迪士尼主題公園的出現(xiàn),與洛杉磯影視業(yè)有關(guān)。被稱(chēng)為“米老鼠之父”的迪士尼,年青時(shí)到好萊塢闖天下,注冊(cè)成立了“迪士尼兄弟動(dòng)畫(huà)制作公司”,開(kāi)始了他的卡通片創(chuàng)作。他創(chuàng)作了一個(gè)卡通主角活潑可愛(ài)的小老鼠,并取了一個(gè)響亮的名字“Mickey Mouse”(米奇老鼠),不久又創(chuàng)作了“唐老鴨”等卡通形象??ㄍㄓ捌晒?,迪士尼產(chǎn)生了一個(gè)更大膽設(shè)想,就是建造一座神奇的樂(lè)園,讓所有孩子及父母都喜愛(ài)和快樂(lè)的地方。經(jīng)過(guò)精心策劃,1955年7 月17 日,位于洛杉磯的迪士尼樂(lè)園開(kāi)張了,這是全球第一家主題公園。動(dòng)畫(huà)片所運(yùn)用的色彩、刺激、魔幻等表現(xiàn)手法與游樂(lè)園的功能相結(jié)合,獲得了極大的成功。經(jīng)歷近60 年,迪士尼公園至今仍然是世界游人量最多的公園,堪稱(chēng)世界之奇跡。
洛杉磯的產(chǎn)業(yè)基本是“自發(fā)”形成,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,企業(yè)自由競(jìng)爭(zhēng),自主發(fā)展,優(yōu)勝劣汰,最后形成像好萊塢、迪士尼這樣的品牌。
非營(yíng)利組織相對(duì)于贏利機(jī)構(gòu)或商業(yè)機(jī)構(gòu),后者以利潤(rùn)為目的。非營(yíng)利組織不同于政府組織,后者有行政權(quán)力。非營(yíng)利組織有時(shí)亦稱(chēng)為第三部門(mén),與政府部門(mén)(第一部門(mén))和私營(yíng)部門(mén)(第二部門(mén)),形成三種影響社會(huì)的主要力量。非營(yíng)利組織的收入一般由公、私部門(mén)捐贈(zèng)獲得,一般可以免稅,私人對(duì)非營(yíng)利組織的捐款可以扣稅。非營(yíng)利組織的運(yùn)作并不是為了追求利潤(rùn),這一點(diǎn)通常被視為這類(lèi)組織的主要特性,同時(shí)具有非營(yíng)利性、民間性、自治性、志愿性、非政治性、非宗教性等重要特征。
聯(lián)合國(guó)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)體系把非營(yíng)利組織劃分為三大類(lèi),15 小類(lèi):一是教育,包括小學(xué)教育、中學(xué)教育、大學(xué)教育、成人教育及其他;二是醫(yī)療和社會(huì)工作,包括醫(yī)療保健、獸醫(yī)和社會(huì)工作,以及其他社區(qū)服務(wù)和個(gè)人服務(wù);三是環(huán)境衛(wèi)生、商會(huì)和專(zhuān)業(yè)組織、工會(huì)、娛樂(lè)機(jī)構(gòu)、新聞機(jī)構(gòu),圖書(shū)館、博物館及文化機(jī)構(gòu),運(yùn)動(dòng)和休閑、其他會(huì)員組織。
美國(guó)的非營(yíng)利組織分為三類(lèi):一是公共利益類(lèi),主要服務(wù)社會(huì)大眾,如慈善、科學(xué)、文化、教育等;二是互惠互利類(lèi),主要是服務(wù)組織內(nèi)成員,如社會(huì)團(tuán)體、行業(yè)協(xié)會(huì)、網(wǎng)球俱樂(lè)部等;三是宗教類(lèi),主要服務(wù)宗教事務(wù)。
洛杉磯歷來(lái)是美國(guó)非營(yíng)利組織非常活躍的地區(qū)。2012 年洛杉磯郡共有31650 個(gè)非營(yíng)利組織,加州基金會(huì)是洛杉磯地區(qū)最大的非營(yíng)利組織,有30 億美元資金,服務(wù)教育、文化、科技、醫(yī)療、社區(qū)等多個(gè)領(lǐng)域。[2]
對(duì)于政府、企業(yè)、非營(yíng)利機(jī)構(gòu)的界線和關(guān)系,洛杉磯地方政府處理得比較到位。政府主要關(guān)注自身建設(shè)和公共服務(wù),決不涉足市場(chǎng);企業(yè)是市場(chǎng)的主體,以追逐利潤(rùn)為目的,當(dāng)然也要以繳稅、捐款等形式回報(bào)社會(huì);政府不方便干的事,企業(yè)不想干的事,由非營(yíng)利組織承擔(dān)。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是目前人類(lèi)社會(huì)所發(fā)現(xiàn)的最好的經(jīng)濟(jì)形式,盡管它有許多弊端,但它的優(yōu)勢(shì)更為突出,其他經(jīng)濟(jì)形式無(wú)法比擬。世上之事沒(méi)有最好、只有更好,也許隨著人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)步,會(huì)有更好的經(jīng)濟(jì)形式與之相適應(yīng),但至少現(xiàn)在還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是純自然活動(dòng),是人類(lèi)的社會(huì)活動(dòng),因此與人有關(guān),是生產(chǎn)關(guān)系的集中體現(xiàn)。馬克思《資本論》是一部宏大的經(jīng)濟(jì)學(xué)兼政治學(xué)、社會(huì)學(xué)著作,開(kāi)篇第一章是《商品》。因?yàn)轳R克思認(rèn)為,資本主義生產(chǎn)方式占統(tǒng)治地位的社會(huì)財(cái)富,表現(xiàn)為龐大的商品堆積。商品凝聚人類(lèi)的勞動(dòng),這種勞動(dòng)表現(xiàn)為具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)。馬克思說(shuō):“商品中包含的勞動(dòng)的這種二重性,是首先由我批判地證明的。這一點(diǎn)是理解政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的樞紐,因此,在這里要較詳細(xì)地加以說(shuō)明?!盵3]
人之所以區(qū)別動(dòng)物,是因?yàn)槿思扔猩锉拘?,又有社?huì)屬性。作為自然的人,追求自身的利益,追求以最小的付出獲取最大的收益,以最優(yōu)的方式獲取最好的收益。作為社會(huì)的人,要考慮在滿(mǎn)足自身利益的同時(shí),也使社會(huì)利益最大最優(yōu),要考慮滿(mǎn)足了社會(huì)利益,才能更好地實(shí)現(xiàn)個(gè)人的利益。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)的是等價(jià)交換原則,公平是最大的特色。世界上的商品成千上萬(wàn),千姿百態(tài),但是有一點(diǎn)是相同的,即商品的價(jià)值,由人的勞動(dòng)所凝聚。人們付出了等量勞動(dòng),就能獲得等量?jī)r(jià)值,就能換取自己所需要的商品。如果你非常聰明、非常勤勞,可以提高效率、降低成本,則可獲得超額利潤(rùn)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的等價(jià)交換原則,激發(fā)人們的勞動(dòng)熱情和創(chuàng)造。當(dāng)你付出的勞動(dòng)不能獲得等量?jī)r(jià)值時(shí),就會(huì)挫傷勞動(dòng)積極性,可能不再有熱情和創(chuàng)造。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的一些做法,如平均主義、“大鍋飯”,即造成這種不利局面。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,參與者非常活躍、非常積極,但并沒(méi)有行政組織要求他們這樣做,而是市場(chǎng)調(diào)節(jié)在起作用,這就是著名的那只“看不見(jiàn)的手”。由于指揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的是“看不見(jiàn)的手”,行政力量不便干預(yù),如果非要干預(yù),要么作用不大,要么反作用大。我國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,對(duì)政府來(lái)說(shuō),就是要從管住市場(chǎng)向看住市場(chǎng)轉(zhuǎn)變。管住市場(chǎng),是一種行政行為,市場(chǎng)參與者的地位、市場(chǎng)活動(dòng)的內(nèi)容、市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的方式等,均由政府審批??醋∈袌?chǎng),是一種市場(chǎng)行為,主要是維護(hù)市場(chǎng)的正常秩序,市場(chǎng)的所有活動(dòng)都在視野之內(nèi),但不必經(jīng)常出手。當(dāng)市場(chǎng)運(yùn)行正常時(shí),政府可以不作為;當(dāng)市場(chǎng)運(yùn)行不正常時(shí),政府則要作為。
《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》指出:“經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn),核心問(wèn)題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系,使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用?!薄罢穆氊?zé)和作用主要是保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,加強(qiáng)和優(yōu)化公共服務(wù),保障公平競(jìng)爭(zhēng),加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,維護(hù)市場(chǎng)秩序,推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展,促進(jìn)共同富裕,彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈。”
我國(guó)改革開(kāi)放30 多年來(lái)一大變化就是市場(chǎng)的作用越來(lái)越明顯,與此相適應(yīng),政府管理經(jīng)濟(jì)的角色也在悄悄變化。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,政府是經(jīng)濟(jì)的直接管理者。改革開(kāi)放以來(lái),單一的公有制經(jīng)濟(jì)被突破,私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)、外資經(jīng)濟(jì)、合資經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,其經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)公有制經(jīng)濟(jì)。非公有制經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,特別適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的土壤。從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始,政府從“管住”市場(chǎng)向“看住”市場(chǎng)轉(zhuǎn)變。
與此同時(shí),計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)生變化,最終建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。黨的十二大提出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主,市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔;十二屆三中全會(huì)提出我國(guó)是公有制基礎(chǔ)上的有計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì);十三大提出計(jì)劃與市場(chǎng)內(nèi)在統(tǒng)一的有計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)體制。這個(gè)時(shí)期我們想把計(jì)劃與市場(chǎng)結(jié)合在一起,但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有其自身的規(guī)律,強(qiáng)行結(jié)合不利市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。1992 年鄧小平同志南方談話(huà),指出:“計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場(chǎng)多一點(diǎn),不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義,資本主義也有計(jì)劃;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義,社會(huì)主義也有市場(chǎng)。計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段?!盵4]同年召開(kāi)黨的十四大,明確指出我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。盡管我們明確了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的地位,但對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中最重要最關(guān)鍵的因素“市場(chǎng)”作了限定,市場(chǎng)在國(guó)家宏觀調(diào)控下對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性作用。這個(gè)限定直到黨的十八屆三中全會(huì)突破,市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用。從不承認(rèn)市場(chǎng)到承認(rèn)市場(chǎng),從市場(chǎng)為配角地位到市場(chǎng)為主角地位,從市場(chǎng)起基礎(chǔ)性作用到市場(chǎng)起決定性作用,我們的認(rèn)識(shí)隨著時(shí)代的變化在不斷升華,這是改革開(kāi)放的重大實(shí)踐成果和理論成果。
政府的角色變化是從處理好政府與企業(yè)的關(guān)系開(kāi)始。國(guó)營(yíng)企業(yè)成為國(guó)有企業(yè),政府不直接經(jīng)營(yíng)企業(yè),只是國(guó)有資產(chǎn)的所有者。政府不直接管理微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng),而是通過(guò)經(jīng)濟(jì)杠桿影響宏觀經(jīng)濟(jì)走向。一些具有企業(yè)性質(zhì)的政府部門(mén)脫離政府成為企業(yè),如紡織、冶金、煤炭、化工、鐵路等。如果說(shuō)改革開(kāi)放以來(lái),政府與企業(yè)的關(guān)系處理比較到位,那么,政府與市場(chǎng)的關(guān)系還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有處理到位。大政府、小市場(chǎng),強(qiáng)政府、弱市場(chǎng),就是明顯表現(xiàn)。政府在一些時(shí)候搶位、越位,壓制了市場(chǎng)的作用;而在另一些時(shí)候又缺位、少位,不能有效維護(hù)市場(chǎng)秩序。地方官員更多是關(guān)注招商引資,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,經(jīng)濟(jì)總量和排名。而這些都不應(yīng)是行政力量關(guān)注的重點(diǎn),市場(chǎng)調(diào)節(jié)能做得更好。
“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”是《決定》中一句完整的表達(dá),說(shuō)明市場(chǎng)和政府缺一不可,只是作用的方式和方向有所不同。政府應(yīng)“看住”市場(chǎng)什么呢?
首先要看住市場(chǎng)走向。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)雖然有許多優(yōu)越性,但也有不少缺陷,其中一大缺陷是滯后性。市場(chǎng)參與者成千上萬(wàn),在他們的作用下形成市場(chǎng)的走向。誰(shuí)也沒(méi)有辦法掌握每一個(gè)市場(chǎng)參與者的心態(tài)和動(dòng)機(jī),因此,市場(chǎng)的走向充滿(mǎn)著不確定性。市場(chǎng)的信號(hào)往往是滯后的,當(dāng)市場(chǎng)一片繁榮時(shí),也許已暗藏危機(jī)。正是這種不確定性和滯后性,導(dǎo)致資本主義社會(huì)經(jīng)常性經(jīng)濟(jì)危機(jī),如1929 年波及幾乎整個(gè)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)大危機(jī),2008 年影響全球的金融危機(jī)。
對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行觀測(cè)和預(yù)測(cè),并采取必要的手段,是政府的職責(zé),而個(gè)人和企業(yè)都很難在這方面發(fā)揮作用。因?yàn)檎侨鐣?huì)的管理者,作用點(diǎn)覆蓋全社會(huì)。政府掌握行政職權(quán),可用利率、匯率、稅率等經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)。
其次要看住市場(chǎng)主體。市場(chǎng)是否充滿(mǎn)活力,關(guān)鍵看市場(chǎng)主體的參與程度。政府的職責(zé)是讓市場(chǎng)參與者便利進(jìn)入市場(chǎng),靈敏感覺(jué)市場(chǎng)信號(hào),快捷適應(yīng)市場(chǎng)變化。如果政府設(shè)置道道門(mén)檻,緊緊把握審批大權(quán),上述市場(chǎng)動(dòng)力將消失。如果政府放權(quán)于市場(chǎng),當(dāng)市場(chǎng)參與者遇到困難時(shí)才及時(shí)出手,市場(chǎng)將充滿(mǎn)活力。市場(chǎng)參與者中,企業(yè)是最主要的參與者。
工商登記制度是政府看住市場(chǎng)的第一道門(mén)檻。我國(guó)原有工商登記制度是政府對(duì)企業(yè)的單向管理,這種管理體現(xiàn)在企業(yè)注冊(cè)和經(jīng)營(yíng)的各個(gè)方面。深圳在全國(guó)率先進(jìn)行工商登記制度改革,公司實(shí)收資本不再作為工商登記事項(xiàng),把注冊(cè)資本實(shí)繳登記制逐步改為認(rèn)繳登記制。將企業(yè)年檢制度改為年度報(bào)告制度,任何單位和個(gè)人均可查詢(xún),使企業(yè)相關(guān)信息透明化。削減資質(zhì)認(rèn)定項(xiàng)目,由先證后照改為先照后證,不再實(shí)行先主管部門(mén)審批、再工商登記的制度。這項(xiàng)改革大大降低創(chuàng)業(yè)門(mén)檻,使企業(yè)能靈活地適應(yīng)市場(chǎng),因此激發(fā)了人們的創(chuàng)業(yè)熱情,新增商事主體成倍增加。
工商登記制度改革最能反映政府與市場(chǎng)的關(guān)系。如果說(shuō)過(guò)去是管住企業(yè)的話(huà),那么現(xiàn)在就是看住企業(yè)。企業(yè)的設(shè)立更加快捷方便,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)更加靈活自如。這說(shuō)明政府的管理事項(xiàng)在減少,管理方式在改變。但政府的服務(wù)不會(huì)減少,當(dāng)企業(yè)遇到困難時(shí),政府當(dāng)立即出手。這就是“管”與“看”的轉(zhuǎn)變。
負(fù)面清單制度是政府看住市場(chǎng)的第二道門(mén)檻。企業(yè)是市場(chǎng)的產(chǎn)物,企業(yè)的設(shè)立、運(yùn)行等,遵循市場(chǎng)規(guī)律。以往政府是企業(yè)的管理者,除了企業(yè)如何設(shè)立要嚴(yán)格規(guī)定外,企業(yè)干什么事也要詳細(xì)規(guī)定。市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變,企業(yè)要隨著市場(chǎng)的變化不斷調(diào)整自己該干什么,政府不可能窮盡所有事項(xiàng),也不可能像企業(yè)那樣對(duì)市場(chǎng)信號(hào)高度靈敏。負(fù)面清單制度是政府管理角色的一個(gè)重大變化。既然不能管住企業(yè),不如就只看住企業(yè)。不需要規(guī)定該干哪些事,只規(guī)定企業(yè)不該干哪些事。對(duì)于絕大多數(shù)遵紀(jì)守法的企業(yè),政府只需提供服務(wù);對(duì)于少數(shù)違法亂紀(jì)的企業(yè),政府則要重拳出擊。在負(fù)面清單制度下,企業(yè)自由,政府自如。
最后要看住市場(chǎng)秩序。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,人們根據(jù)市場(chǎng)信號(hào)組織生產(chǎn),按照等價(jià)交換的原則進(jìn)行交易,形成約定俗成的市場(chǎng)秩序。但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)激烈的博弈,個(gè)人利益的膨脹,對(duì)超額利潤(rùn)的追求等,都可能使市場(chǎng)秩序失衡甚至嚴(yán)重扭曲。如以次充好、假冒偽劣、囤積居奇、強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)、欺行霸市等,都違背等價(jià)交換原則,甚至是違法行為。馬克思在《資本論》中描述了資本家的貪婪:資本“如果有50%的利潤(rùn),它就鋌而赴險(xiǎn);為了100%的利潤(rùn),它就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤(rùn),它就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險(xiǎn)。如果動(dòng)亂和紛爭(zhēng)能帶來(lái)利潤(rùn),它就會(huì)鼓勵(lì)動(dòng)亂和紛爭(zhēng)?!盵5]
如果說(shuō)市場(chǎng)秩序的形成主要靠市場(chǎng)的力量,那么市場(chǎng)秩序的維護(hù)就主要靠政府的行政力量。政府應(yīng)制訂市場(chǎng)秩序的規(guī)則,并使規(guī)則得到嚴(yán)格執(zhí)行。
[1](美)鄧穗欣.規(guī)劃社會(huì)的十項(xiàng)原則[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2014.
[2]美國(guó)國(guó)家慈善統(tǒng)計(jì)中心,2014-7.
[3][5]馬克思.資本論第一卷[M].人民出版社,1975:55;829.
[4]鄧小平文選第三卷[M].人民出版社,1993:373.