●何 可
網(wǎng)上購衣 尺碼好亂
●何 可
網(wǎng)店中標(biāo)示“XL:適合人體腰圍2.4寸~2.6寸,80~87cm”;收到的貨物包裝上標(biāo)示“XL:適合人體腰圍2.6寸~2.9寸,87~94cm”,明顯大了一號。 近日,消費(fèi)者李女士向媒體投訴稱,自己在天貓匡舒旗艦店購買的一條男士內(nèi)褲,因網(wǎng)店標(biāo)示尺碼比實(shí)際尺碼小而申請退貨,但網(wǎng)店卻拒絕承擔(dān)退貨費(fèi)用。由于不是標(biāo)準(zhǔn)化物品,這件內(nèi)褲究竟是此XL號還是彼XL號難以讓人判別,但試穿過后明顯較平時大了一號。
“網(wǎng)購來的服裝尺寸經(jīng)常不合適”;“即便是兩件標(biāo)注了同樣尺碼的衣服,尺寸也會相差很大”;“有的時候標(biāo)L,有的時候標(biāo)12~14,有的時候標(biāo)170/84A,讓人眼花繚亂”……不少消費(fèi)者都有類似的經(jīng)歷,網(wǎng)購服裝尺碼標(biāo)注混亂,嚴(yán)重影響了其購物體驗(yàn)。
前不久,消費(fèi)者李女士在天貓商城中的匡舒旗艦店網(wǎng)購了一包4條裝的男士內(nèi)褲(訂單編號:535230410707756),網(wǎng)店中有產(chǎn)品樣圖,并配有尺碼對照標(biāo)示,其中“XL:適合人體腰圍2.4寸~2.6寸,80~87cm”,由于李女士愛人的腰圍是2.6寸,一直購買的尺碼也是XL,李女士便下單訂了貨。
但是在拿到貨物之后,李女士卻發(fā)現(xiàn),貨物包裝上的尺碼對照標(biāo)示為“XL:適合人體腰圍2.6寸~2.9寸,87~94cm”,與網(wǎng)店標(biāo)示不符,而且試穿之后也確實(shí)大了一號。于是,李女士向網(wǎng)店申請退貨,并由其承擔(dān)運(yùn)費(fèi),但是卻遭到網(wǎng)店拒絕。
筆者根據(jù)消費(fèi)者所提供的購物信息,聯(lián)系到該網(wǎng)店負(fù)責(zé)人陳先生,他表示,李女士所下的訂單尺碼是XL號,自己所發(fā)貨品也是XL號,錯不在己。“那么,為何網(wǎng)上標(biāo)注與包裝上的標(biāo)注不符呢?”對于筆者的追問,陳先生表示,內(nèi)褲這種商品,由于不同人的骨骼結(jié)構(gòu)和臀部肌肉差別很大,號碼只是一種參照,消費(fèi)者在購物時應(yīng)以網(wǎng)店上標(biāo)注的貨物尺碼為準(zhǔn)。
“網(wǎng)店給出的尺碼表,應(yīng)當(dāng)也是銷售者明示的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的一部分,應(yīng)當(dāng)對其負(fù)責(zé)?!崩钆繉τ诰W(wǎng)店給出的說辭并不接受,還專門拿出皮尺進(jìn)行測量。但是這既可松又可緊的內(nèi)褲所測量出來的尺寸,顯然不被賣家所認(rèn)可,也難以算是科學(xué)依據(jù)?!安恢谰W(wǎng)上售賣的服裝尺寸有沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定?如果尺碼標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,消費(fèi)者購買的衣物就很難合適。”
眾所周知,一般的服裝上都會標(biāo)注有S、M、L、XL等尺碼信息,以方便消費(fèi)者參照選購,但由于不是標(biāo)準(zhǔn)化物品,網(wǎng)購服裝的尺碼不經(jīng)過試穿試戴還是很難說得清楚。消費(fèi)者對于網(wǎng)購服裝尺寸不是大了就是小了的抱怨聲音也越來越多。
某網(wǎng)店會員“星火燎原”在一家駱駝戶外服裝網(wǎng)店的評論中寫道:“網(wǎng)購是不能試身的,只能根據(jù)尺寸,可見尺寸的關(guān)鍵和重要性。然而貴店這衫實(shí)際誤差太大了,XL碼衣長只有68cm,誤差-4cm,胸圍48×2cm,誤差-3×2cm,只相當(dāng)于你們的M碼!跟貴店衣服尺寸表格上的信息大相徑庭!”另外一名會員則稱,自己購買的一件麥奇寶路休閑翻領(lǐng)毛衣,“號碼不準(zhǔn),偏大”。
筆者還注意到,網(wǎng)絡(luò)銷售的服裝中,服裝尺碼的標(biāo)注方式也是五花八門,韓版、日版、歐版、美版等標(biāo)示方法也一直在混用。比如,同樣是適合身高為170cm的消費(fèi)者穿著的襯衫,有的標(biāo)注“L”(國際標(biāo)準(zhǔn))、有的標(biāo)注“12~14”(美國標(biāo)準(zhǔn))、還有的標(biāo)注“42”(歐洲標(biāo)準(zhǔn)),讓人看了直犯難。
也有不少網(wǎng)店直接在頁面上做出提醒:“本店銷售的服裝較正常號碼偏大(或偏?。ㄗh降低(或提高)一個號碼進(jìn)行選購?!彪m說服裝式樣最好推陳出新,給消費(fèi)者多樣性的選擇,但是這服裝型號還是越標(biāo)準(zhǔn)越好。
雖然李女士的投訴案例中,網(wǎng)店的尺碼標(biāo)注內(nèi)容與貨物包裝存在明顯烏龍,標(biāo)注錯誤是其中的一方面原因,但是不同服裝企業(yè)生產(chǎn)的同一型號衣服大小不同的問題確實(shí)存在,也讓很多消費(fèi)者在選購時感到頭疼。
服裝行業(yè)分析師汪前進(jìn)告訴筆者,造成上述混亂的狀況主要與兩個因素有關(guān):一是廠家根據(jù)服裝款式、風(fēng)格的不同,要對服裝進(jìn)行加放,造成胸圍、腰圍、臀圍等指標(biāo)會有區(qū)別,所以同樣的型號也會有肥瘦之別;二是不同廠家生產(chǎn)所采用的版型不同,有歐版、日版、韓版等等,所以尺碼標(biāo)注標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。
“不能試穿以及尺碼標(biāo)注的標(biāo)準(zhǔn)化問題是阻礙服裝在電商平臺取得更大成功的障礙。”前瞻服裝產(chǎn)業(yè)研究員劉小紅也建議,對于網(wǎng)絡(luò)平臺銷售的服裝企業(yè),應(yīng)選擇標(biāo)準(zhǔn)化的服裝產(chǎn)品以及標(biāo)準(zhǔn)化的服裝尺碼進(jìn)行標(biāo)注。
“網(wǎng)店上有不少出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的服裝,這些按照外國人體模型生產(chǎn)的服裝,賣給國內(nèi)消費(fèi)者就會有尺寸上的差別,比如歐美人的骨架要比亞洲人大很多,所以無論是牛仔褲還是襯衣、T恤,同樣的型號都會比內(nèi)銷產(chǎn)品要肥大?!蓖羟斑M(jìn)表示,一方面,網(wǎng)絡(luò)上銷售服裝的尺碼需要按照統(tǒng)一的國家標(biāo)準(zhǔn)(服裝號型GB/T1335)進(jìn)行標(biāo)注;另一方面,現(xiàn)有的S、M、L等尺碼,大都以7cm(或兩寸)為一檔,未來標(biāo)注的內(nèi)容應(yīng)該更詳盡,分檔也應(yīng)更細(xì)。