李若清 李志 鄔剛等
摘 要:采用“大配方,小調(diào)整”策略,通過不同農(nóng)戶田間小區(qū)試驗(yàn),比較了大配方、小調(diào)整和農(nóng)戶習(xí)慣處理對早稻產(chǎn)量、氮肥利用率和經(jīng)濟(jì)效益的影響。結(jié)果表明,與農(nóng)民習(xí)慣處理比較,大配方和小調(diào)整處理提高了早稻產(chǎn)量和氮肥偏生產(chǎn)力,平均產(chǎn)量分別增加5.57%和7.89%,平均氮肥偏生產(chǎn)力分別增加29.5%和32.2%。
關(guān)鍵詞:早稻配方肥;產(chǎn)量;氮肥偏生產(chǎn)力;經(jīng)濟(jì)效益
中圖分類號 S145.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)01-02-82-02
測土配方施肥技術(shù)以肥料使用情況調(diào)查、肥料田間試驗(yàn)和土壤測試化驗(yàn)的基礎(chǔ),根據(jù)作物需肥規(guī)律、土壤供肥特性和肥料效應(yīng),提出氮、磷、鉀等肥料施用數(shù)量、時(shí)期和方法[1-2]。水稻配方肥作為測土配方施肥技術(shù)的產(chǎn)物之一,能更便捷地推進(jìn)測土配方技術(shù)應(yīng)用[3-4]。而早稻配方肥是基于區(qū)域技術(shù)集成的結(jié)果,對于中國分散的田塊現(xiàn)狀,不能做到針對性的推薦施肥[5]。因此,本文采用“大配方,小調(diào)整”策略,根據(jù)區(qū)域總量控制、分期調(diào)控技術(shù),磷鉀肥衡量監(jiān)控技術(shù)原理,通過不同農(nóng)戶田間小區(qū)試驗(yàn),比較了大配方、小調(diào)整和農(nóng)戶習(xí)慣處理在早稻生產(chǎn)中的效果,為早稻配方肥的合理施用提供依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料 于2013年5~7月在安徽省宣州區(qū)楊柳鎮(zhèn)的3戶農(nóng)戶田塊進(jìn)行了早稻配方肥田間小區(qū)試驗(yàn),早稻品種為中組3號,土壤理化性質(zhì)見表1。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)置4個(gè)處理,分別為不施肥、大配方、小調(diào)整和農(nóng)民習(xí)慣處理。T1為不施肥處理;T2是大配方處理,即為施用早稻配方肥處理,分3次施肥,基肥施入早稻配方肥,N-P2O5-K2O配方為20-15-10,N、P2O5和K2O分別為6、4.5和3kg/667m2,分蘗肥和穗肥追入尿素,N分別為2.3和2.3kg/667m2;T3是小調(diào)整處理,分3次施肥,N用量與大配方處理相同,與大配方處理不同的是基肥的磷、鉀肥用量根據(jù)農(nóng)戶田塊土壤有效磷和速效鉀的含量進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整,施入P2O5和K2O分別為5.8和2kg/667m2;T4為農(nóng)民習(xí)慣處理,分2次施肥,基肥的復(fù)合肥N-P2O5-K2O為15-15-15,N、P2O5和K2O分別為8.4、3.75和3.75kg/667m2,分蘗肥追施尿素,N4.6kg/667m2。
4個(gè)處理除施肥不同外,其他管理措施相同。試驗(yàn)不設(shè)重復(fù),小區(qū)面積為200m2。
1.3 數(shù)據(jù)分析 數(shù)據(jù)分析處理用Excel 2003。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同施肥處理對早稻產(chǎn)量的影響 從2表可以看出,不施肥處理早稻平均產(chǎn)量最低,小調(diào)整處理最高。小調(diào)整處理早稻平均產(chǎn)量分別比大配方和農(nóng)民習(xí)慣處理增產(chǎn)2.28%和7.98%。大配方處理比農(nóng)民習(xí)慣處理多追施一次尿素,減少N用量2.4kg/667m2,比農(nóng)民習(xí)慣處理增產(chǎn)5.57%。說明小調(diào)整和大配方處理能夠根據(jù)土壤有效磷和速效鉀含量調(diào)整磷鉀肥施用量,使施肥做到因地制宜,促進(jìn)早稻增產(chǎn)。
2.2 不同施肥處理對早稻產(chǎn)量構(gòu)成的影響 從表3可以知,施肥處理比不施肥處理提高了早稻的每穗實(shí)粒數(shù)和有效穗數(shù),但降低了結(jié)實(shí)率。大配方和小調(diào)整處理比不施肥處理平均每穗實(shí)粒數(shù)提高了12.6和12.9粒/穗,平均有效穗數(shù)增加了8.6和9.2萬穗/667m2。不同處理的早稻千粒重差異不明顯。因此,大配方和小調(diào)整處理可以提高早稻每穗實(shí)粒數(shù)和有效穗數(shù),從而提高早稻產(chǎn)量。
3 小結(jié)
不同處理中,小調(diào)整處理早稻產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成因素、氮肥偏生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)效益均最高,表明小調(diào)整處理針對農(nóng)戶田塊土壤養(yǎng)分豐缺現(xiàn)狀,優(yōu)化施肥,實(shí)現(xiàn)了農(nóng)戶增產(chǎn)、增效和增收的目標(biāo)。大配方處理比農(nóng)戶習(xí)慣處理早稻平均產(chǎn)量增加了5.57%,氮肥偏生產(chǎn)力平均提高了29.5%,農(nóng)民凈收入增加51~89元/667m2。
參考文獻(xiàn)
[1]白由路,楊俐蘋.我國農(nóng)業(yè)中的測土配方施肥[J].土壤肥料,2006,2:3-7.
[2]高祥照.我國測土配方施肥進(jìn)展情況與發(fā)展方向[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2008,29(1):7-10.
[3]李志.緩控釋肥在單季稻上的應(yīng)用肥效試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,19(16):75,149.
[4]袁嫚嫚,鄔剛,孫義祥.水稻專用配方肥的肥效研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(12):72-74.
[5]孫義祥,袁嫚嫚,郭熙盛.玉米專用肥配方設(shè)計(jì)與效果驗(yàn)證[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(18):117-121. (責(zé)編:張長青)endprint
摘 要:采用“大配方,小調(diào)整”策略,通過不同農(nóng)戶田間小區(qū)試驗(yàn),比較了大配方、小調(diào)整和農(nóng)戶習(xí)慣處理對早稻產(chǎn)量、氮肥利用率和經(jīng)濟(jì)效益的影響。結(jié)果表明,與農(nóng)民習(xí)慣處理比較,大配方和小調(diào)整處理提高了早稻產(chǎn)量和氮肥偏生產(chǎn)力,平均產(chǎn)量分別增加5.57%和7.89%,平均氮肥偏生產(chǎn)力分別增加29.5%和32.2%。
關(guān)鍵詞:早稻配方肥;產(chǎn)量;氮肥偏生產(chǎn)力;經(jīng)濟(jì)效益
中圖分類號 S145.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)01-02-82-02
測土配方施肥技術(shù)以肥料使用情況調(diào)查、肥料田間試驗(yàn)和土壤測試化驗(yàn)的基礎(chǔ),根據(jù)作物需肥規(guī)律、土壤供肥特性和肥料效應(yīng),提出氮、磷、鉀等肥料施用數(shù)量、時(shí)期和方法[1-2]。水稻配方肥作為測土配方施肥技術(shù)的產(chǎn)物之一,能更便捷地推進(jìn)測土配方技術(shù)應(yīng)用[3-4]。而早稻配方肥是基于區(qū)域技術(shù)集成的結(jié)果,對于中國分散的田塊現(xiàn)狀,不能做到針對性的推薦施肥[5]。因此,本文采用“大配方,小調(diào)整”策略,根據(jù)區(qū)域總量控制、分期調(diào)控技術(shù),磷鉀肥衡量監(jiān)控技術(shù)原理,通過不同農(nóng)戶田間小區(qū)試驗(yàn),比較了大配方、小調(diào)整和農(nóng)戶習(xí)慣處理在早稻生產(chǎn)中的效果,為早稻配方肥的合理施用提供依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料 于2013年5~7月在安徽省宣州區(qū)楊柳鎮(zhèn)的3戶農(nóng)戶田塊進(jìn)行了早稻配方肥田間小區(qū)試驗(yàn),早稻品種為中組3號,土壤理化性質(zhì)見表1。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)置4個(gè)處理,分別為不施肥、大配方、小調(diào)整和農(nóng)民習(xí)慣處理。T1為不施肥處理;T2是大配方處理,即為施用早稻配方肥處理,分3次施肥,基肥施入早稻配方肥,N-P2O5-K2O配方為20-15-10,N、P2O5和K2O分別為6、4.5和3kg/667m2,分蘗肥和穗肥追入尿素,N分別為2.3和2.3kg/667m2;T3是小調(diào)整處理,分3次施肥,N用量與大配方處理相同,與大配方處理不同的是基肥的磷、鉀肥用量根據(jù)農(nóng)戶田塊土壤有效磷和速效鉀的含量進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整,施入P2O5和K2O分別為5.8和2kg/667m2;T4為農(nóng)民習(xí)慣處理,分2次施肥,基肥的復(fù)合肥N-P2O5-K2O為15-15-15,N、P2O5和K2O分別為8.4、3.75和3.75kg/667m2,分蘗肥追施尿素,N4.6kg/667m2。
4個(gè)處理除施肥不同外,其他管理措施相同。試驗(yàn)不設(shè)重復(fù),小區(qū)面積為200m2。
1.3 數(shù)據(jù)分析 數(shù)據(jù)分析處理用Excel 2003。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同施肥處理對早稻產(chǎn)量的影響 從2表可以看出,不施肥處理早稻平均產(chǎn)量最低,小調(diào)整處理最高。小調(diào)整處理早稻平均產(chǎn)量分別比大配方和農(nóng)民習(xí)慣處理增產(chǎn)2.28%和7.98%。大配方處理比農(nóng)民習(xí)慣處理多追施一次尿素,減少N用量2.4kg/667m2,比農(nóng)民習(xí)慣處理增產(chǎn)5.57%。說明小調(diào)整和大配方處理能夠根據(jù)土壤有效磷和速效鉀含量調(diào)整磷鉀肥施用量,使施肥做到因地制宜,促進(jìn)早稻增產(chǎn)。
2.2 不同施肥處理對早稻產(chǎn)量構(gòu)成的影響 從表3可以知,施肥處理比不施肥處理提高了早稻的每穗實(shí)粒數(shù)和有效穗數(shù),但降低了結(jié)實(shí)率。大配方和小調(diào)整處理比不施肥處理平均每穗實(shí)粒數(shù)提高了12.6和12.9粒/穗,平均有效穗數(shù)增加了8.6和9.2萬穗/667m2。不同處理的早稻千粒重差異不明顯。因此,大配方和小調(diào)整處理可以提高早稻每穗實(shí)粒數(shù)和有效穗數(shù),從而提高早稻產(chǎn)量。
3 小結(jié)
不同處理中,小調(diào)整處理早稻產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成因素、氮肥偏生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)效益均最高,表明小調(diào)整處理針對農(nóng)戶田塊土壤養(yǎng)分豐缺現(xiàn)狀,優(yōu)化施肥,實(shí)現(xiàn)了農(nóng)戶增產(chǎn)、增效和增收的目標(biāo)。大配方處理比農(nóng)戶習(xí)慣處理早稻平均產(chǎn)量增加了5.57%,氮肥偏生產(chǎn)力平均提高了29.5%,農(nóng)民凈收入增加51~89元/667m2。
參考文獻(xiàn)
[1]白由路,楊俐蘋.我國農(nóng)業(yè)中的測土配方施肥[J].土壤肥料,2006,2:3-7.
[2]高祥照.我國測土配方施肥進(jìn)展情況與發(fā)展方向[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2008,29(1):7-10.
[3]李志.緩控釋肥在單季稻上的應(yīng)用肥效試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,19(16):75,149.
[4]袁嫚嫚,鄔剛,孫義祥.水稻專用配方肥的肥效研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(12):72-74.
[5]孫義祥,袁嫚嫚,郭熙盛.玉米專用肥配方設(shè)計(jì)與效果驗(yàn)證[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(18):117-121. (責(zé)編:張長青)endprint
摘 要:采用“大配方,小調(diào)整”策略,通過不同農(nóng)戶田間小區(qū)試驗(yàn),比較了大配方、小調(diào)整和農(nóng)戶習(xí)慣處理對早稻產(chǎn)量、氮肥利用率和經(jīng)濟(jì)效益的影響。結(jié)果表明,與農(nóng)民習(xí)慣處理比較,大配方和小調(diào)整處理提高了早稻產(chǎn)量和氮肥偏生產(chǎn)力,平均產(chǎn)量分別增加5.57%和7.89%,平均氮肥偏生產(chǎn)力分別增加29.5%和32.2%。
關(guān)鍵詞:早稻配方肥;產(chǎn)量;氮肥偏生產(chǎn)力;經(jīng)濟(jì)效益
中圖分類號 S145.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)01-02-82-02
測土配方施肥技術(shù)以肥料使用情況調(diào)查、肥料田間試驗(yàn)和土壤測試化驗(yàn)的基礎(chǔ),根據(jù)作物需肥規(guī)律、土壤供肥特性和肥料效應(yīng),提出氮、磷、鉀等肥料施用數(shù)量、時(shí)期和方法[1-2]。水稻配方肥作為測土配方施肥技術(shù)的產(chǎn)物之一,能更便捷地推進(jìn)測土配方技術(shù)應(yīng)用[3-4]。而早稻配方肥是基于區(qū)域技術(shù)集成的結(jié)果,對于中國分散的田塊現(xiàn)狀,不能做到針對性的推薦施肥[5]。因此,本文采用“大配方,小調(diào)整”策略,根據(jù)區(qū)域總量控制、分期調(diào)控技術(shù),磷鉀肥衡量監(jiān)控技術(shù)原理,通過不同農(nóng)戶田間小區(qū)試驗(yàn),比較了大配方、小調(diào)整和農(nóng)戶習(xí)慣處理在早稻生產(chǎn)中的效果,為早稻配方肥的合理施用提供依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料 于2013年5~7月在安徽省宣州區(qū)楊柳鎮(zhèn)的3戶農(nóng)戶田塊進(jìn)行了早稻配方肥田間小區(qū)試驗(yàn),早稻品種為中組3號,土壤理化性質(zhì)見表1。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)置4個(gè)處理,分別為不施肥、大配方、小調(diào)整和農(nóng)民習(xí)慣處理。T1為不施肥處理;T2是大配方處理,即為施用早稻配方肥處理,分3次施肥,基肥施入早稻配方肥,N-P2O5-K2O配方為20-15-10,N、P2O5和K2O分別為6、4.5和3kg/667m2,分蘗肥和穗肥追入尿素,N分別為2.3和2.3kg/667m2;T3是小調(diào)整處理,分3次施肥,N用量與大配方處理相同,與大配方處理不同的是基肥的磷、鉀肥用量根據(jù)農(nóng)戶田塊土壤有效磷和速效鉀的含量進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整,施入P2O5和K2O分別為5.8和2kg/667m2;T4為農(nóng)民習(xí)慣處理,分2次施肥,基肥的復(fù)合肥N-P2O5-K2O為15-15-15,N、P2O5和K2O分別為8.4、3.75和3.75kg/667m2,分蘗肥追施尿素,N4.6kg/667m2。
4個(gè)處理除施肥不同外,其他管理措施相同。試驗(yàn)不設(shè)重復(fù),小區(qū)面積為200m2。
1.3 數(shù)據(jù)分析 數(shù)據(jù)分析處理用Excel 2003。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同施肥處理對早稻產(chǎn)量的影響 從2表可以看出,不施肥處理早稻平均產(chǎn)量最低,小調(diào)整處理最高。小調(diào)整處理早稻平均產(chǎn)量分別比大配方和農(nóng)民習(xí)慣處理增產(chǎn)2.28%和7.98%。大配方處理比農(nóng)民習(xí)慣處理多追施一次尿素,減少N用量2.4kg/667m2,比農(nóng)民習(xí)慣處理增產(chǎn)5.57%。說明小調(diào)整和大配方處理能夠根據(jù)土壤有效磷和速效鉀含量調(diào)整磷鉀肥施用量,使施肥做到因地制宜,促進(jìn)早稻增產(chǎn)。
2.2 不同施肥處理對早稻產(chǎn)量構(gòu)成的影響 從表3可以知,施肥處理比不施肥處理提高了早稻的每穗實(shí)粒數(shù)和有效穗數(shù),但降低了結(jié)實(shí)率。大配方和小調(diào)整處理比不施肥處理平均每穗實(shí)粒數(shù)提高了12.6和12.9粒/穗,平均有效穗數(shù)增加了8.6和9.2萬穗/667m2。不同處理的早稻千粒重差異不明顯。因此,大配方和小調(diào)整處理可以提高早稻每穗實(shí)粒數(shù)和有效穗數(shù),從而提高早稻產(chǎn)量。
3 小結(jié)
不同處理中,小調(diào)整處理早稻產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成因素、氮肥偏生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)效益均最高,表明小調(diào)整處理針對農(nóng)戶田塊土壤養(yǎng)分豐缺現(xiàn)狀,優(yōu)化施肥,實(shí)現(xiàn)了農(nóng)戶增產(chǎn)、增效和增收的目標(biāo)。大配方處理比農(nóng)戶習(xí)慣處理早稻平均產(chǎn)量增加了5.57%,氮肥偏生產(chǎn)力平均提高了29.5%,農(nóng)民凈收入增加51~89元/667m2。
參考文獻(xiàn)
[1]白由路,楊俐蘋.我國農(nóng)業(yè)中的測土配方施肥[J].土壤肥料,2006,2:3-7.
[2]高祥照.我國測土配方施肥進(jìn)展情況與發(fā)展方向[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2008,29(1):7-10.
[3]李志.緩控釋肥在單季稻上的應(yīng)用肥效試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,19(16):75,149.
[4]袁嫚嫚,鄔剛,孫義祥.水稻專用配方肥的肥效研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(12):72-74.
[5]孫義祥,袁嫚嫚,郭熙盛.玉米專用肥配方設(shè)計(jì)與效果驗(yàn)證[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(18):117-121. (責(zé)編:張長青)endprint