自從谷歌在中國大陸走了麥城,中文搜索引擎技術(shù)自力自主發(fā)展的種子就已撒下。在此其中,百度至今中分天下,以中文搜索正宗自居,坐擁搜索市場江山半壁。
然而遍觀其他諸強,卻在數(shù)年間未能及時填補谷歌半退隱狀態(tài)所留下的巨額空間,人民搜索雷聲大雨點小,搜狗持續(xù)不溫不火,中搜、有道求成似渴卻力所不逮,創(chuàng)新匱乏,一時羽翼未豐的他們難以在搜索這個大蛋糕上重重切上一刀。百度仍然是搜索兵器譜上的頭名利刃,雖不致獨孤求敗,卻也在這塊江湖上列甲陳兵,風(fēng)頭無兩。
這樣的爭奪不免讓人覺得略顯清冷,就在這時,360來了,而就在它踏足搜索引擎的那一刻起,360與百度關(guān)于搜索引擎技術(shù)的風(fēng)云會也正式拉開帷幕。
從2012年到2014年,百度和奇虎360不僅在商業(yè)模式、搜索手段上不斷過招,而今還將這一爭斗擴展至司法領(lǐng)域,他們的案件席卷了北京從基層法院到高級法院的多級司法機關(guān)。
時光荏苒,經(jīng)過了Robots協(xié)議案等核心問題的較量以及動則上億索賠賺足眼球的輿論斗法,現(xiàn)在的3B大戰(zhàn)非但沒有塵埃落定,反而進入了更加細(xì)致但又貼近法學(xué)、產(chǎn)業(yè)實踐的階段。
2014農(nóng)歷新年伊始,百度就以360不正當(dāng)競爭為由將其送上被告席,為3B大戰(zhàn)增添了新的注腳。
百度認(rèn)為,在360極速瀏覽器標(biāo)簽頁中部的百度搜索框中擅自設(shè)置下拉熱搜詞,當(dāng)網(wǎng)民使用百度搜索并點擊其中任何一個熱搜詞時,都自動跳轉(zhuǎn)到360搜索引擎的搜索結(jié)果頁面,這是360在故意仿冒、混淆搜索框和搜索結(jié)果,搭便車以劫持百度流量。
而360認(rèn)為,熱搜詞鏈接服務(wù)時奇虎公司推出的獨立于搜索框的專項服務(wù),與百度搜索沒有關(guān)系,與是否選擇百度搜索框沒有關(guān)系;熱搜詞和熱搜詞搜索結(jié)果能夠清楚地向用戶表明搜索結(jié)果來源于360搜索,不會造成混淆和誤認(rèn)。
乍一看,案子不大,然而就是這個不大的案件,卻引起了業(yè)界的廣泛討論。原因很簡單,類似這樣的案件,暗流涌動的是大張旗鼓叫陣之后在真正細(xì)節(jié)上的刀兵相見。
包括在北京高級人民法院已經(jīng)判決的插標(biāo)案,結(jié)合這次熱搜詞案件,業(yè)界以及法律界如何認(rèn)識,如何對這樣的行為定位,不單影響著搜索行業(yè)的競爭格局,也是知識產(chǎn)權(quán)意義上創(chuàng)新與保護界限這一永恒話題的再一次拷問。
互聯(lián)網(wǎng)需要創(chuàng)新,但鼓勵創(chuàng)新不等于放任不正當(dāng)競爭或者抑制有效競爭,尤其是不能以顛覆性創(chuàng)新為幌子而行不正當(dāng)競爭之實。
而從另一個角度來說,任何一次革命性創(chuàng)新也不是一蹴而就的,它有一個累積的過程,很多時候都是從微創(chuàng)新積累發(fā)展而來,為創(chuàng)新和發(fā)展留下充足的空間,對技術(shù)創(chuàng)新保持一定的容忍度也是我們面對發(fā)展這一課題必須要做出的姿態(tài)。
事實上,互聯(lián)網(wǎng)中新類型的競爭行為層出不窮,呈現(xiàn)出與過去完全不同的新情況和新特點。面對互聯(lián)網(wǎng)層出不窮的新型競爭行為,在對知識產(chǎn)權(quán)的保護中,涉及新問題新情況時,如何判定其正當(dāng)性和合法性,確實是一個巨大的挑戰(zhàn)。鼓勵產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和提高整個社會資源的配置,找到也是公平和效率之間的最佳均衡點,不斷深化的信息化社會對我們提出的新要求。