現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要走混合型經(jīng)營之路

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要走混合型經(jīng)營之路

當前中國農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨兩個宏觀性背景：一是開放性擴大所帶來的外部競爭不斷加??；二是需求結構變化導致農(nóng)產(chǎn)品供求矛盾以新的形式加劇。由此導致中國農(nóng)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)三大變化：第一是農(nóng)民內(nèi)部分化進一步加深；第二是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的專業(yè)化和優(yōu)質(zhì)化趨于加強;第三是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈表現(xiàn)為整鏈擴張的發(fā)展態(tài)勢。

在此背景下，我國小農(nóng)戶經(jīng)營的不適應性愈加暴露，改變農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式的需求進一步加強。從現(xiàn)實看，這種改變從兩個方向展開：一方面是農(nóng)民自我調(diào)節(jié)的應對，主要通過擴大生產(chǎn)規(guī)模，采取集體行動的合作方式，克服小規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營的局限性；另一方面是基于利益驅(qū)動的城市工商資本大舉進入農(nóng)業(yè)，所形成的公司農(nóng)業(yè)模式以更快的速度擴張。由于公司模式擁有更強的資源整合能力，技術吸納能力，市場拓展能力，質(zhì)量控制能力，以及與政府更密切的利益關聯(lián)，使其表現(xiàn)出明顯的比較優(yōu)勢。

國際經(jīng)驗證明，任何一個國家和地區(qū)，農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展要以公司農(nóng)業(yè)為支撐是不可靠的，農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展必須建立在以農(nóng)業(yè)為終生職業(yè)，以鄉(xiāng)村社會網(wǎng)絡為基本生存空間的人群和群體的基礎之上。

總體上，中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，不應該也不可能以農(nóng)民的消亡為代價，農(nóng)戶經(jīng)營與公司農(nóng)業(yè)不應當是簡單的競爭性對立關系，應該選擇互補性的和合作性的發(fā)展模式。公司農(nóng)業(yè)應該與農(nóng)戶經(jīng)營有機對接，融合發(fā)展，強化其帶動力。

中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的未來發(fā)展，必然是一種混合型經(jīng)營的發(fā)展態(tài)勢。簡單排斥公司農(nóng)業(yè)進入十分困難，公司農(nóng)業(yè)的有選擇發(fā)展將一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。關鍵是選擇何種發(fā)展路徑，如何在公司農(nóng)業(yè)的發(fā)展中有效保障農(nóng)民的利益。就現(xiàn)實看，如下幾個方面的政策選擇十分關鍵：

第一是盡快建立農(nóng)業(yè)法人制度。明確工商資本進入農(nóng)業(yè)的準入門檻和運行規(guī)范；第二是強化政策的導向功能。引導公司農(nóng)業(yè)和農(nóng)戶家庭各自選擇與之適應的發(fā)展空間，形成互補式發(fā)展的產(chǎn)業(yè)機制；第三深化農(nóng)業(yè)產(chǎn)權制度改革。為農(nóng)戶與公司農(nóng)業(yè)建立更清晰和更穩(wěn)定的利益聯(lián)結方式奠定制度基礎；第四是強化外部性社會化服務體系。除了專業(yè)化的農(nóng)業(yè)機械和病蟲防疫等服務外，更重要的是強化金融和保險服務。

郭曉鳴