1-MCP采前處理對葡萄采后相關(guān)酶活性與品質(zhì)的影響

李江闊，曹 森，張 鵬，顏廷才，陳紹慧

（1.國家農(nóng)產(chǎn)品保鮮工程技術(shù)研究中心（天津），天津市農(nóng)產(chǎn)品采后生理與貯藏保鮮重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津 300384；2.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院，遼寧 沈陽 110866）

1-MCP采前處理對葡萄采后相關(guān)酶活性與品質(zhì)的影響

李江闊1，曹 森2，張 鵬1，顏廷才2，陳紹慧1

（1.國家農(nóng)產(chǎn)品保鮮工程技術(shù)研究中心（天津），天津市農(nóng)產(chǎn)品采后生理與貯藏保鮮重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津 300384；2.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院，遼寧 沈陽 110866）

以不同劑量（1、2、3 μL/L）1-甲基環(huán)丙烯（1-methylcyclopropene，1-MCP）處理無核寒香蜜葡萄，研究1-MCP采前處理對冷藏期間葡萄貯藏品質(zhì)和生理指標(biāo)的影響。結(jié)果表明：與對照相比，3 個(gè)1-MCP劑量采前處理均在不同程度上抑制了葡萄質(zhì)量損失率、落粒率和腐爛率的上升，保持較好的可溶性固形物和可滴定酸含量，降低了果實(shí)的呼吸強(qiáng)度和乙烯生成速率，抑制了丙二醛含量和脂氧合酶活性的增加，貯藏后期維持較高的過氧化物酶、過氧化氫酶活性和較低的多酚氧化酶活性。3 個(gè)1-MCP劑量處理中，采前1 μL/L 1-MCP處理葡萄保鮮效果最好，能夠顯著延緩葡萄的衰老進(jìn)程，保持較高的貯藏品質(zhì)。

葡萄；1-甲基環(huán)丙烯；生理；品質(zhì)；保鮮

葡萄的水分和含糖量都很高，營養(yǎng)豐富，味道可口，深受消費(fèi)者的歡迎。由于葡萄皮較薄，在采摘過程中容易受損，貯藏期間容易受病菌侵染，導(dǎo)致葡萄出現(xiàn)落粒、褐變、腐爛等問題，影響葡萄的保鮮效果，從而造成一定的經(jīng)濟(jì)損失[1]。目前，國內(nèi)外葡萄保鮮技術(shù)主要是低溫結(jié)合SO2防腐貯藏[2-4]。但是，由于SO2導(dǎo)致葡萄發(fā)生傷害的劑量和對葡萄有效殺菌的劑量相近，并且SO2的使用會(huì)伴隨著異味、傷害等問題，使葡萄商品價(jià)值大大降低[5-7]。所以，研究開發(fā)葡萄新型保鮮劑已經(jīng)成為該領(lǐng)域的重要內(nèi)容。

1-甲基環(huán)丙烯（1-methylcyclopropene，1-MCP）為新型的乙烯受體拮抗劑，研究[8-14]發(fā)現(xiàn)，1-MCP可以對乙烯的生理活動(dòng)產(chǎn)生影響，從而抑制或延緩果蔬的成熟與衰老。目前1-MCP處理時(shí)間主要是采后處理，而1-MCP在采前處理報(bào)道的較少，本實(shí)驗(yàn)通過用不同劑量1-MCP對無核寒香蜜葡萄進(jìn)行采前熏蒸處理，研究其對葡萄貯藏品質(zhì)和生理變化的影響，以為提高葡萄貯藏期間的價(jià)值，豐富1-MCP對葡萄的處理方式及選擇使用的適宜劑量提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

無核寒香蜜葡萄于2013年8月13日采自遼寧興城庭院式葡萄園。

1-MCP 國家農(nóng)產(chǎn)品保鮮工程技術(shù)研究中心（天津）；三氯乙酸、鄰苯二酚、愈創(chuàng)木酚、兒茶酚天津光復(fù)精細(xì)化工研究所；磷酸氫二鈉 天津市江天化工技術(shù)有限公司；濃硫酸、亞油酸鈉、磷酸二氫鈉 天津科威試劑公司。

1.2 儀器與設(shè)備

TA.XT.Plus物性測定儀 英國SMS公司；PAL-1便攜式手持折光儀 日本愛宕公司；TU-1810紫外-可見分光光度計(jì) 北京普析通用儀器有限責(zé)任公司；3-30K高速冷凍離心機(jī) 德國Sigma公司；Check PiontⅡ便攜式殘氧儀 丹麥Dansensor公司；2010氣相色譜儀 日本島津公司；916Ti-Touch電位滴定儀 瑞士萬通中國有限公司。

1.3 方法

1.3.1 1-MCP處理

在采摘前1 d，選擇無病變、無損傷、無霉變，并且成熟度一致的果實(shí)，做好標(biāo)記，用不同劑量（1、2、3 μL/L）1-MCP對葡萄進(jìn)行熏蒸處理，以不用1-MCP處理為對照，記作CK。

1-MCP處理方法：自制的聚乙烯袋（厚度0.03 mm、長0.20 m×寬0.20 m×高0.40 m，頂部0.10 m用于后續(xù)密封處理）體積0.012 m3，根據(jù)體積將不同劑量的1-MCP原藥裝入無紡布中袋密封。處理時(shí)，將標(biāo)記好的葡萄串裝入自制的聚乙烯袋中，然后取出裝有對應(yīng)劑量的1-MCP原藥無紡布袋用純凈水浸濕后立即密封，處理時(shí)間24 h。

第2天開始采摘并立刻運(yùn)到實(shí)驗(yàn)室，挑選大小一致并且完好的葡萄，每6 串放入內(nèi)襯微孔袋的塑料筐中，預(yù)冷24 h，放入溫度為（0±0.5）℃冷庫中扎口貯藏。每個(gè)處理每次測定用3 筐葡萄（6 串/筐），每隔15 d測定葡萄的感官指標(biāo)、生理指標(biāo)以及衰老指標(biāo)，測定周期為2 個(gè)月。

1.3.2 指標(biāo)測定

采用稱重法測定葡萄的質(zhì)量損失率、落粒率、腐爛率，計(jì)算如公式（1）～（3）所示：

葡萄果皮硬度測定：采用英國TA.XT.Plus物性測定儀測定，利用P/2柱頭（Φ=2 mm）對葡萄進(jìn)行穿刺測試，穿刺深度6 mm，測試速率2 mm/s，重復(fù)測定10 次，單位kg/cm2；可滴定酸（titratable acid，TA）含量測定：參照GB/T 12456—2008《食品中總酸的測定》用自動(dòng)電位滴定儀進(jìn)行測定[15]；可溶性固形物（total soluble solids，TSS）含量測定：采用PAL-1便攜式手持折光儀測定；丙二醛（malondialdehyde，MDA）含量測定：采用硫代巴比妥酸比色法[16]；VC含量測定：參照鉬藍(lán)比色法測定[17]；呼吸強(qiáng)度測定：采用靜置法進(jìn)行測定[18]；乙烯生成速率測定：采用氣相色譜儀程序升溫法進(jìn)行測定[19]；多酚氧化酶（polyphenoloxidas，PPO）活性測定：采用兒茶酚比色法測定[20]；過氧化物酶（peroxidase，POD）活性測定：參考愈創(chuàng)木酚比色法[21]；脂氧合酶（lipoxygenase，LOX）活性測定：參考陳昆松等[22]方法；過氧化氫酶（catalas，CAT）活性測定：參考李合生等[23]方法。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

采用Excel 2003軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，采用SPSS 19.0軟件Duncan氏新復(fù)極差法進(jìn)行數(shù)據(jù)差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同劑量1-MCP對葡萄外觀品質(zhì)的影響

由圖1A可以看出，在整個(gè)貯藏期間，葡萄的質(zhì)量損失率總體呈上升趨勢，在貯藏前期，各個(gè)處理的質(zhì)量損失率差異不是很大，但從45 d開始，對照處理的質(zhì)量損失率迅速上升，而通過1-MCP處理的葡萄質(zhì)量損失率明顯降低，說明1-MCP可以抑制葡萄質(zhì)量損失率的上升，在貯藏60 d時(shí)，經(jīng)由1、2、3 μL/L 1-MCP處理的葡萄質(zhì)量損失率分別為1.694%、2.704%、2.975%，而對照處理葡萄的質(zhì)量損失率為4.563%，因此通過1 μL/L 1-MCP處理的葡萄明顯抑制了葡萄的質(zhì)量損失率，并且效果最好。與對照組比較，3 個(gè)1-MCP劑量處理均有顯著性差異（P＜0.05）。

由圖1B可以看出，葡萄的落粒率在整個(gè)貯藏期間呈上升趨勢，從貯藏開始到15 d內(nèi)，不同處理間葡萄的落粒率幾乎沒有變化，而從15 d開始到貯藏后期，對照處理葡萄的落粒率都高于1-MCP處理的葡萄，說明1-MCP能夠使葡萄的落粒率降低，而通過3 μL/L 1-MCP處理的葡萄與對照差異不大，說明劑量太大的1-MCP反而對葡萄落粒率的影響沒有效果，在葡萄貯藏60d時(shí)，對照處理的落粒率為15.55%，而由1、2、3 μL/L 1-MCP處理的葡萄落粒率分別為9.35%、13.46%、13.17%，表明通過1 μL/L 1-MCP處理的葡萄更能有效抑制葡萄落粒率的上升，與對照比較，2 μL/L 1-MCP和3 μL/L 1-MCP處理差異不顯著（P＞0.05），而1 μL/L 1-MCP處理有顯著性差異（P＜0.05）。

由圖1C可以看出，在葡萄整個(gè)貯藏期間，其腐爛率總體來說呈現(xiàn)上升趨勢，從貯藏開始，對照處理葡萄的腐爛率就高于其他處理，說明1-MCP可以降低葡萄的腐爛率，在貯藏60 d時(shí)，通過1、2、3 μL/L 1-MCP處理的葡萄腐爛率分別為6.97%、10.00%、8.63%，而對照處理葡萄的腐爛率為10.51%，表明各1-MCP處理均可以抑制葡萄腐爛率的上升，作用效果次序?yàn)? μL/L＞3 μL/L＞2 μL/L。

圖1 1-MCP采前處理對葡萄質(zhì)量損失率（A）、落粒率（B）和腐爛率（C）的影響Fig.1 Effects of 1-MCP on weight loss rate (A), abscission rate (B) and rotting incidence (C) of grapes

2.2 不同劑量1-MCP對葡萄貯藏品質(zhì)的影響

2.2.1 硬度

圖2 1-MCP采前處理對葡萄硬度的影響Fig.2 Effects of 1-MCP on firmness of grapes

圖2表明，葡萄硬度在整個(gè)貯藏期間總體呈現(xiàn)下降趨勢，在貯藏前期，葡萄的硬度變化不是很大，而從30 d開始，葡萄在貯藏期間硬度下降的比較快，并且對照處理下降的最快，說明1-MCP可以延緩葡萄硬度的降低，到60 d時(shí)，1、2、3 μL/L 1-MCP處理的葡萄硬度分別為14.944 8、13.133 7、13.896 2 kg/cm2，而對照處理葡萄的硬度僅為12.678 5 kg/cm2，表明各1-MCP處理均可以有效抑制葡萄硬度的下降，其中劑量為1 μL/L 1-MCP處理延緩葡萄硬度下降最為明顯。

2.2.2 TA含量

圖3 1-MCP采前處理對葡萄TA含量的影響Fig.3 Effects of 1-MCP on titratable acid content of grapes

從圖3可以看出，在整個(gè)貯藏期間，通過1-MCP處理的葡萄的TA含量總體變化不是很大，但對照處理的葡萄TA含量變化較大，說明1-MCP可以延緩葡萄TA含量的減小。到60 d時(shí)，通過1、2、3 μL/L處理的葡萄TA含量分別為0.908%、0.881%、0.765%，而對照處理葡萄的TA含量為0.613%，通過比較可以看出，經(jīng)由1 μL/L 1-MCP對葡萄TA含量的減小有更好的保護(hù)作用，與對照比較，均有顯著性差異（P＜0.05）。

2.2.3 TSS含量

圖4 1-MCP采前處理對葡萄TSS含量的影響Fig.4 Effects of 1-MCP on soluble solid content of grapes

由圖4可知，從貯藏開始到15 d，葡萄的TSS含量逐漸上升，原因是果實(shí)采收時(shí)為8成熟果實(shí)，在貯藏初期果實(shí)中淀粉轉(zhuǎn)化可溶性糖的結(jié)果。而從15 d開始一直到貯藏后期，葡萄的TSS含量逐漸減少，原因是由于葡萄呼吸代謝比較快的結(jié)果。在從45 d開始，對照處理葡萄的TSS含量迅速下降，說明1-MCP對TSS含量的降低能起到延緩作用，到60 d時(shí)，對照處理葡萄的TSS含量為13.62%，而由1、2、3 μL/L 1-MCP處理的葡萄TSS含量分別為15.35%、14.53%、14.52%，通過比較，1 μL/L 1-MCP處理的效果最好，能夠明顯延緩葡萄TSS含量的降低。

2.2.4 VC含量

圖5 1-MCP采前處理對葡萄VC含量的影響Fig.5 Effects of 1-MCP on vitamin C content of grapes

從圖5可以看出，在貯藏前期，葡萄VC的含量總體來說變化不是很大，但在貯藏后期葡萄VC含量下降的比較快，尤其對照處理從45 d開始快速下降，而由1-MCP處理的葡萄下降得不是很快，說明1-MCP可以抑制葡萄VC含量的下降。在60 d時(shí)，對照處理葡萄的VC含量僅為1.522 mg/100 g，而通過1、2、3 μL/L 1-MCP處理的葡萄含量分別為4.688、2.665、2.972 mg/100 g，比較發(fā)現(xiàn)，通過1 μL/L 1-MCP處理的葡萄VC含量下降的最慢，說明1 μL/L 1-MCP對葡萄VC的損失起到較好的保護(hù)作用，與對照組比較，均有顯著性差異（P＜0.05）。

2.3 不同劑量1-MCP對葡萄呼吸強(qiáng)度和乙烯生成速率的影響

圖6 1-MCP采前處理對葡萄呼吸強(qiáng)度（A）和乙烯生成速率（B）的影響Fig.6 Effects of 1-MCP on respiratory intensity (A) and ethylene production rate (B) of grapes

由圖6A可以看出，從貯藏開始到15 d，葡萄的呼吸強(qiáng)度呈現(xiàn)下降趨勢，原因有可能因?yàn)閯傞_始采摘的葡萄還保持著田間較高的呼吸強(qiáng)度，轉(zhuǎn)入冷庫中貯藏，使得剛開始葡萄的呼吸強(qiáng)度呈現(xiàn)下降趨勢，從15 d開始，葡萄的呼吸強(qiáng)度呈現(xiàn)迅速升高趨勢，而到45 d時(shí)，通過1-MCP處理的葡萄呼吸強(qiáng)度緩慢上升，而對照處理的葡萄呼吸強(qiáng)度快速上升，說明1-MCP抑制了葡萄呼吸強(qiáng)度的升高。在60 d時(shí)，對照處理葡萄的呼吸強(qiáng)度為59.485 mg CO2/（kg?h），而通過1、2、3 μL/L 1-MCP處理的葡萄呼吸強(qiáng)度分別為38.961、50.157、48.358 mg CO2/（kg?h）。比較發(fā)現(xiàn)通過1 μL/L 1-MCP處理的葡萄維持了較低的呼吸強(qiáng)度，說明1 μL/L 1-MCP更能有效地抑制葡萄呼吸強(qiáng)度的升高，與對照組比較，均有顯著性差異（P＜0.05）。

由圖6B可以看出，葡萄的乙烯生成速率在整個(gè)貯藏期間呈現(xiàn)上升趨勢，并且對照處理葡萄的乙烯生成速率上升的最快，說明1-MCP可以延緩葡萄乙烯生成速率的上升，60 d時(shí)，通過1、2、3 μL/L 1-MCP處理的葡萄乙烯生成速率分別為2.260、2.949、2.577 μL/（kg?h），而對照處理葡萄的乙烯生成速率為3.070 μL/（kg?h），比較發(fā)現(xiàn)，通過1 μL/L 1-MCP能夠更好地延緩葡萄乙烯生成速率的上升，與對照比較，2 μL/L 1-MCP和3 μL/L 1-MCP處理無顯著性差異（P＞0.05），而1 μL/L 1-MCP處理有顯著性差異（P＜0.05）。

2.4 不同劑量1-MCP對葡萄MDA含量和LOX活性的影響

圖7 1-MCP采前處理對葡萄MDA含量（A）和LOX活性（B）的影響Fig.7 Effects of 1-MCP on MDA content and LOX activity of grapes

MDA是膜脂過氧化主要產(chǎn)物之一，MDA可以與蛋白質(zhì)和核酸發(fā)生反應(yīng)，使這些大分子結(jié)構(gòu)改變或者產(chǎn)生交聯(lián)反應(yīng)，從而喪失生物功能，所以它的含量升高是膜結(jié)構(gòu)損傷的關(guān)鍵因素，從圖7A可以看出，在貯藏前期葡萄的MDA含量變化不是很大，但在貯藏后期，對照處理葡萄的MDA含量快速上升，而1-MCP處理的葡萄MDA含量上升的緩慢，說明1-MCP可以抑制葡萄MDA含量的升高。到60 d時(shí)，對照處理MDA含量為2.43 μmol/g，而通過1、2、3 μL/L 1-MCP處理的葡萄MDA分別為1.54、1.88、1.97 μmol/g，比較而言，1 μL/L 1-MCP處理最好，與對照比較，均有顯著性差異（P＜0.05）。

LOX可以通過與多聚不飽和脂肪酸發(fā)生氧化，使細(xì)胞膜的完整性受損并且改變膜的通透性，在膜脂氧化過程中起到關(guān)鍵作用，它也是導(dǎo)致果蔬衰老的關(guān)鍵指標(biāo)。由7B可以看出，葡萄的LOX活性在整個(gè)貯藏期間總體來說呈現(xiàn)上升趨勢，在60 d時(shí)，通過1、2、3 μL/L 1-MCP處理的葡萄LOX活性分別為8.823 8、11.617 0、10.941 9（0.01’A/（g?min）），而 對照處理的LOX活性為15.257 9（0.01’A/（g?min）），均大于1-MCP處理的LOX活性，說明1-MCP可以延緩葡萄LOX的升高，而通過比較可以發(fā)現(xiàn)，通過1 μL/L 1-MCP處理的效果最好，與對照比較，2 μL/L 1-MCP和3 μL/L 1-MCP處理無顯著性差異（P＞0.05），而1 μL/L 1-MCP處理有顯著性差異（P＜0.05）。

2.5 不同劑量1-MCP處理對葡萄PPO、POD、CAT活性的影響

圖8 1-MCP采前處理對葡萄PPO（A）、POD（B）和CAT（C）活性的影響Fig.8 Effects of 1-MCP on PPO (A), POD (B), and CAT (C) activities of grapes

PPO能夠催化酚類生成醌類的一種氧化酶，當(dāng)果蔬組織受到逆境脅迫或病菌侵染時(shí)，PPO會(huì)快速上升來保護(hù)果蔬組織。從圖8A可以看出，葡萄的PPO活性在貯藏前期上升，原因有可能是由于葡萄在冷庫中，由于低溫環(huán)境受到脅迫而使PPO活性快速上升，而通過1-MCP處理的葡萄PPO活性上升的較慢，說明1-MCP可以延緩PPO活性的上升，它對葡萄起到保護(hù)作用。在60 d時(shí)，由1、2、3 μL/L 1-MCP處理的葡萄PPO活性分別為0.332 5、0.450 7、0.442 8（0.01’A/（g?min）），而對照處理葡萄的PPO活性為0.485 2（0.01’A/（g?min）），通過比較發(fā)現(xiàn)，1 μL/L 1-MCP能夠更好地抑制PPO活性的上升，從而保護(hù)葡萄，與對照比較，2 μL/L 1-MCP和3 μL/L 1-MCP處理無顯著性差異（P＞0.05），而1 μL/L 1-MCP處理有顯著性差異（P＜0.05）。

POD能夠清除果蔬體內(nèi)的H2O2，把H2O2分解成對細(xì)胞沒有傷害的H2O和O2。它也是果蔬衰老的重要指標(biāo)之一。從圖8B可以看出，POD活性在整個(gè)貯藏期間呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢，出現(xiàn)峰值在30 d，在貯藏15～45 d之間，對照處理葡萄POD活性明顯高于其他處理，說明1-MCP可以抑制葡萄POD活性的下降，在60 d時(shí)，由1、2、3 μL/L 1-MCP處理的葡萄POD活性分別為0.179 4、0.162 8、0.169 1（0.01’A/（g?min））、而對照處理葡萄的POD活性為0.126 1（0.01’A/（g?min）），因此通過1 μL/L 1-MCP處理的葡萄能更好地抑制POD活性下降，與對照比較，2 μL/L 1-MCP和3 μL/L 1-MCP處理無顯著性差異（P＞0.05），而1 μL/L 1-MCP處理有顯著性差異（P＜0.05）。

CAT能夠在逆境或者植物衰老過程中清除體內(nèi)多余的活性氧，來維持體內(nèi)氧代謝平衡，從而抑制果蔬的衰老。從 圖8C可以看出，葡萄CAT活性在整個(gè)貯藏期間呈現(xiàn)先減小再增大，然后繼續(xù)減小趨勢，在貯藏前期葡萄CAT活性下降是由于葡萄剛放入冷庫，受到低溫脅迫的影響導(dǎo)致CAT活性下降，而貯藏后期CAT活性下降，原因是由于果實(shí)在貯藏期間衰老，從而導(dǎo)致CAT活性下降。總體而言，對照處理CAT活性下降的最快，說明1-MCP可以抑制葡萄CAT活性的下降，在60 d時(shí)，對照處理的葡萄CAT活性為0.066 4（0.01’A/（g?min）），而由1、2、3 μL/L 1-MCP處理的葡萄CAT活性分別為0.148 9、0.132 9、0.132 8（0.01’A/（g?min）），通過比較發(fā)現(xiàn)，由1 μL/L 1-MCP處理的葡萄更能有效地保護(hù)葡萄CAT活性，與對照比較，2 μL/L 1-MCP和3 μL/L 1-MCP處理無顯著性差異（P＞0.05），而1 μL/L 1-MCP處理有顯著性差異。

3 討論與結(jié)論

1-MCP作為新型的乙烯受體抑制劑，在葡萄采后處理方面已有一些報(bào)道。王寶亮等[24]探討1-MCP對巨峰葡萄貯藏效果研究結(jié)果表明，1.0 μL/L 1-MCP處理的葡萄能明顯抑制果梗呼吸強(qiáng)度和乙烯釋放量的上升，在一定程度上還延緩了果粒的呼吸強(qiáng)度，顯著降低了果梗霉菌指數(shù)和果梗褐變指數(shù)，并且能夠保持較高的好果率。李志文等[25]研究不同劑量1-MCP處理對乍娜葡萄品質(zhì)的影響表明，1 μL/L 1-MCP能夠降低果實(shí)質(zhì)量損失率和果梗褐變指數(shù)，抑制果實(shí)MDA和LOX活性的增加，并保持超氧化物歧化酶和POD的活性。而1-MCP在采前熏蒸在果蔬保鮮方面報(bào)道的較少，在葡萄采前熏蒸方面幾乎沒有報(bào)道，由李秀杰等[26]研究采前1-MCP處理對西蘭花貯藏品質(zhì)的影響結(jié)果表明，400 μL/L采前處理的西蘭花能夠有效減少質(zhì)量損失、糖的損失以及TSS含量的降低，延緩了葉綠素和VC含量的下降，能夠保持較完整的細(xì)胞膜，阻止了POD活性和MDA含量升高，對采后貯藏品質(zhì)的提高具有顯著性。本實(shí)驗(yàn)的研究結(jié)果表明，1-MCP采前處 理能夠抑制葡萄質(zhì)量損失率、落粒率和腐爛率的上升，延緩TSS和VC含量的下降，降低了果實(shí)呼吸強(qiáng)度和乙烯生成速率，貯藏保鮮效果優(yōu)于對照組，這與以往1-MCP采后處理葡萄的保鮮效果有相似之處，但1-MCP采前和采后兩種處理方式，哪種更有利于葡萄的貯藏保鮮，這有待于進(jìn)一步研究。本實(shí)驗(yàn)還研究了不同劑量1-MCP采前處理對葡萄生理相關(guān)酶的影響，結(jié)果表明劑量為1 μL/L 1-MCP處理可以抑制PPO、LOX的活性升高，延緩POD、CAT活性的降低，進(jìn)而延緩果實(shí)的衰老，保持冷藏期間葡萄良好的貯藏品質(zhì)。

采前1-MCP熏蒸處理能夠有效延緩葡萄的生理代謝，維持了貯藏期間葡萄的營養(yǎng)品質(zhì)。通過比較，1 μL/L 1-MCP采前處理葡萄貯藏期間保鮮效果最好，能夠顯著抑制質(zhì)量損失率、落粒率、腐爛率的上升，保持果實(shí)原有的TSS、TA、VC等營養(yǎng)品質(zhì)，并可以抑制貯藏后期呼吸強(qiáng)度、乙烯生成速率、MDA含量和LOX活性的增加，以及延緩POD和CAT活性的降低和PPO活性的增大。綜上所述，葡萄采前適宜的1-MCP處理劑量為1 μL/L。

[1] 于天穎, 劉坤. 葡萄貯藏期病害及保鮮技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 北方果樹, 2005(3): 1-3.

[2] 趙猛, 王春生, 李建華, 等. SO2兩段釋放處理對紅提葡萄貯藏品質(zhì)的影響[J]. 果樹學(xué)報(bào), 2011, 28(4): 685-688.

[3] DING Yulong, YANG Xiangzheng, LI Xihong, et al. Effect of SO2interval fumigation on storage quality of red grape[J]. Applied Mechanics and Materials, 2013, 411: 3170-3173.

[4] 周擁軍, 陳文煊, 陳杭君, 等. SO2控釋保鮮劑對南方巨峰葡萄的貯藏效果研究[J]. 食品科學(xué), 2008, 29(7): 445-447.

[5] 孫金旭. KI和I2對紅提葡萄貯藏過程中SO2傷害的防止效果研究[J].現(xiàn)代食品科技, 2007, 23(12): 26-27.

[6] SIVAKUMAR D, TERRY L A, KORSTEN L. An overview on litchi fruit quality and alternative postharvest treatments to replace sulfur dioxide fumigation[J]. Food Reviews International, 2010, 26(2): 162-188.

[7] 田金強(qiáng), 張子德, 陳志周. 紅提葡萄貯藏保鮮過程中SO2傷害的防止技術(shù)研究[J]. 食品科學(xué), 2006, 27(1): 250-252.

[8] EKMAN J H, CLAYTON M, BIASI W V, et al. Interactions between 1-MCP concentration, treatment interval and storage time for ‘Bartlett’pears[J]. Postharvest Biology and Technology, 2004, 31(2): 127-136.

[9] KHAN A S, SINGH Z. 1-MCP application suppresses ethylene biosynthesis and retards fruit softening during cold storage of ‘Tegan Blue’ Japanese plum[J]. Plant Science, 2009, 176(4): 539-544.

[10] 李江闊, 林洋, 張鵬, 等. 1-甲基環(huán)丙烯處理時(shí)間對蘋果貯藏效果的影響[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2013, 44(8): 190-193.

[11] MAHAJAN B V C, SINGH K, DHILLON W S. Effect of 1-methylcyclopropene (1-MCP) on storage life and quality of pear fruits[J]. Journal of Food Science and Technology, 2010, 47(3): 351-354.

[12] SISLER E C, SEREK M. Inhibitors of ethylene responses in plants at the receptor level: recent developments[J]. Physiologia Plantarum, 1997, 100(3): 577-582.

[13] 蘇小軍, 蔣躍明. 新型乙烯受體抑制劑: 1-甲基環(huán)丙烯在采后園藝作物中的應(yīng)用[J]. 植物生理學(xué)通訊, 2001, 37(4): 361-364.

[14] 李江闊. 果蔬貯運(yùn)保鮮中的1-MCP應(yīng)用技術(shù)[M]. 天津: 天津科技翻譯出版公司, 2010: 1-12.

[15] 李文生, 馮曉元, 王寶剛, 等. 應(yīng)用自動(dòng)電位滴定儀測定水果中的可滴定酸[J]. 食品科學(xué), 2009, 30(4): 247-249.

[16] 郝再彬, 蒼晶, 徐忡. 植物生理實(shí)驗(yàn)[M]. 哈爾濱: 哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社, 2004: 106-108.

[17] 李軍. 鉬藍(lán)比色法測定還原型維生素C[J]. 食品科學(xué), 2000, 21(8): 42-45.

[18] 朱志強(qiáng), 張平, 任朝暉. 不同包裝箱對綠蘆筍貯藏效果的影響[J]. 食品科技, 2009, 34(9): 48-52.

[19] 李江闊, 張鵬, 關(guān)筱歆, 等. 1-MCP結(jié)合ClO2處理對冰溫貯藏紅提葡萄生理品質(zhì)的影響[J]. 食品科學(xué), 2012, 33(22): 305-310.

[20] 朱廣廉, 鐘誨文, 張愛琴, 等. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)[M]. 北京: 北京大學(xué)出版社, 1990: 37-40.

[21] 高俊鳳. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]. 北京: 高等教育出版社, 2006: 221-223.

[22] 陳昆松, 徐昌杰, 許文平, 等. 獼猴桃和桃果實(shí)脂氧合酶活性測定方法的建立[J]. 果樹學(xué)報(bào), 2003, 20(6): 436-438.

[23] 李合生, 孫群, 趙世杰, 等. 植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M]. 北京:高等教育出版社, 2000: 39-43.

[24] 王寶亮, 王志華, 王孝娣, 等. 1-MCP 對巨峰葡萄貯藏效果研究[J].中國果樹, 2013(3): 45-47.

[25] 李志文, 張平, 劉翔, 等. 1-MCP結(jié)合冰溫貯藏對葡萄采后品質(zhì)及相關(guān)生理代謝的調(diào)控[J]. 食品科學(xué), 2011, 32(20): 300-306.

[26] 李秀杰, 徐莉, 王慶國. 采前1-甲基環(huán)丙烯處理對西蘭花貯藏品質(zhì)的影響[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè), 2009, 35(8): 187-191.

Effects of Preharvest 1-MCP Treatments on Postharvest Quality and Related Enzyme Activities of Grapes

LI Jiang-kuo1, CAO Sen2, ZHANG Peng1, YAN Ting-cai2, CHEN Shao-hui1
(1. Tianjin Key Laboratory of Postharvest Physiology and Storage of Agricultural Products, National Engineering and Technology Research Center for Preservation of Agricultural Products (Tianjin), Tianjin 300384, China; 2. College of Food Science, Shenyang Agricultural University, Shenyang 110866, China)

The effects of preharvest treatments with different concentrations (1, 2 and 3 μL/L) of 1-methylcyclopropene (1-MCP) on storage quality and physiological indexes of ‘Hanxiangmi’ seedless grapes during cold storage were studied. The results showed that all concentrations of 1-MCP could inhibit the rise of weight loss rate, abscission rate and rotting incidence to different degrees, maintain higher total soluble solids (TSS) and titratable acid (TA) contents, decrease respiratory intensity and ethylene production rate, control the increase in malondialdehyde (MDA) content and lipoxygenase (LOX) activity, and maintain higher peroxidase (POD) and catalas (CAT) activities and lower polyphenoloxidas (PPO) activity during later cold storage, compared with the control. Among the different concentrations of 1-MCP, the quality of grapes treated with 1 μL/L 1-MCP was the best, which delayed the senescence of grapes, and maintained higher storage quality.

grape; 1-methylcyclopropene (1-MCP); physiology; quality; quality preservation

S663.1

A

1002-6630（2014）22-0270-06

10.7506/spkx1002-6630-201422053

2014-04-01

“十二五”國家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目（2012BAD38B01）

李江闊（1974—），男，副研究員，博士，研究方向?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品安全與果蔬貯運(yùn)保鮮新技術(shù)。E-mail：lijkuo@sina.com