叢峰
百葉窗
——電影/影像隨想
叢峰
以下片段來(lái)自我過(guò)去多年的筆記,我抽出其中和電影/影像有關(guān)的部分內(nèi)容加以整理、改寫、歸并。
這些碎片是電影制作過(guò)程中的副產(chǎn)品,提供了一些思考電影的岔道。
組裝這些碎片的過(guò)程,等同于剪輯一部電影。
對(duì)電影的思考或許只能是片段式的:暫停時(shí)間,才能談?wù)撾娪啊?/p>
我們依何種名義/資格在世界影像片段上署名?
一個(gè)紀(jì)錄電影作者以何種名義認(rèn)為電影是自己的,而不是被拍對(duì)象的,不是攝影師的?
擁有現(xiàn)實(shí)的影像,但不擁有現(xiàn)實(shí)。
可以署名的是對(duì)于現(xiàn)實(shí)的處理和對(duì)它的發(fā)現(xiàn),而非現(xiàn)實(shí)本身。(廚師不能把蔬菜自身的風(fēng)味夸耀為自己的成就,他只能以對(duì)它的烹飪方式而得到贊賞。)
影像就是戀物。
拍攝狂:收藏世界的人。
到某個(gè)地方去,用攝像機(jī)“盡情地”對(duì)準(zhǔn)人或事物,帶來(lái)極大快感。
一種徒勞的占有。形而上的斂財(cái)(廢品收購(gòu)站的經(jīng)營(yíng)之道)。
徒勞地、個(gè)人英雄主義地想讓時(shí)間少死一些。
未來(lái)需要花掉/死去更多的時(shí)間在這些時(shí)間上——影像是時(shí)間的黑洞。
攝像機(jī)收割下來(lái)的時(shí)間,堆放在硬盤的谷倉(cāng)里,與日常生活不發(fā)生聯(lián)系,也永不腐爛。(小資產(chǎn)者的占有之夢(mèng)?)
作者對(duì)自己的電影抱有的雙重期待:能給予電影什么;能從它那里得到什么。
整個(gè)世界都被中介化了。
對(duì)他人存在的感知變成二手的。
大多數(shù)時(shí)間在電腦前、電視前、手機(jī)屏幕前,等待感知被搬運(yùn)。視覺(jué)的疆域已經(jīng)擴(kuò)張,眼睛可以被中介到任何地方。這是一趟不存在身體的旅行。
紀(jì)錄電影作者是現(xiàn)實(shí)的中介者,而非終結(jié)者。
他是一些現(xiàn)實(shí)的生成者,也是另一些的滅絕者。
必須讓中介變得透明。必須超越中介,成為現(xiàn)實(shí)本身。
電視是一種假裝在場(chǎng)的不在場(chǎng)。
電視里的人笑得比看電視的人多。
人和現(xiàn)實(shí)之間豎立起不透明的屏幕。影像在建立窗口的同時(shí),也豎起一面墻。
景觀是不透明的幕布,落在現(xiàn)實(shí)和目光之間,并因此將它們阻隔。
影像出現(xiàn)前,神話存在;影像使神話消失,影像自身成為神話。
景觀維持這種神話,將這種神話彌散在日常生活中,讓對(duì)這種神話的需求成為最基本的需求。人不再希求別的神話。
某地產(chǎn)樓盤廣告宣傳用語(yǔ):北京市最佳景觀標(biāo)桿社區(qū)。
為了應(yīng)對(duì)我們歷史毀滅的加速度,應(yīng)該有一種考察和表達(dá)當(dāng)代變動(dòng)的科學(xué),這就是考現(xiàn)學(xué)。
從考古學(xué)到考現(xiàn)學(xué),電影可以成為它最直觀的工具和手段。
在當(dāng)代史成為地層中的尸體之前,就應(yīng)抓住它的脈絡(luò)加以最及時(shí)的考察。趁它仍舊在場(chǎng),而不是已經(jīng)風(fēng)干。
我們對(duì)于當(dāng)代城市生活及其環(huán)境變動(dòng)的整體考察,幾乎還未開始。
創(chuàng)造就是從自然時(shí)間中生成出獨(dú)立存在的時(shí)間。
記錄就相當(dāng)于廉價(jià)地買時(shí)間,就相當(dāng)于給被記錄下來(lái)的時(shí)間以更多的未來(lái)/歷史話語(yǔ)權(quán)。
時(shí)間以影子和幽靈的方式被贖回,躺在不可穿透的玻璃屏幕里,僅供瞻仰。
硬盤、磁帶、膠片是棺槨,屏幕是靈堂。
記錄了另一個(gè)人一生的全部生活的紀(jì)錄電影。
為觀看這個(gè)電影,要消耗觀看者的一生。
這是不可能的電影。
生命的影像只能被象征性地加以理解。
熟悉的一小時(shí)和陌生的一小時(shí)不一樣。
一個(gè)紀(jì)錄電影生成出一個(gè)自身的時(shí)間長(zhǎng)度。它是自然時(shí)間和心理時(shí)間之間的妥協(xié)。
記憶充滿自欺和臆想,因?yàn)椴恍枰?、或?lái)不及自證它的合法/合理性,所以奇跡般地保存下來(lái)。記憶就是劇情加紀(jì)錄的歷史,就是被記錄下來(lái)同時(shí)又進(jìn)行了劇情化的細(xì)小歷史。
對(duì)過(guò)去時(shí)日的體驗(yàn)并沒(méi)有停止,它們換了一種面目仍在繼續(xù)。過(guò)去的時(shí)空在裂縫處顯形,給當(dāng)下的體驗(yàn)蒙上一層幽靈般的水印,清晰的現(xiàn)在與依稀可辨的過(guò)去此時(shí)此地接駁到同一頻率——這種共振使人穿透時(shí)間,看到唯一不變的時(shí)間:既使事物發(fā)生又使一切都重復(fù)發(fā)生的時(shí)間。
觀看(電影、電視、網(wǎng)絡(luò))占據(jù)了經(jīng)驗(yàn)的時(shí)間。
大部分時(shí)間用來(lái)經(jīng)驗(yàn)自己不在場(chǎng)的事件。
通過(guò)中介,生命檔期被分包給各個(gè)現(xiàn)實(shí)視覺(jué)劇場(chǎng)。
電影散場(chǎng)時(shí)觀眾慣有的感嘆:這個(gè)電影“值得”還是“不值得”花這個(gè)時(shí)間看,以及一部超長(zhǎng)電影面對(duì)觀眾時(shí)的形而上負(fù)罪感。
看電影的過(guò)程中,觀眾無(wú)時(shí)無(wú)刻不在期待著“之后”。照片沒(méi)有對(duì)時(shí)間/之后的期待。
人們對(duì)于自己過(guò)去影像的期待,不正是因?yàn)樗男螒B(tài)和現(xiàn)在時(shí)的影像有所不同?
不同的一段時(shí)光必須在其形態(tài)上表現(xiàn)出我們所期待的不同,才能令人滿意。
天生防腐的數(shù)碼影像是否還能帶來(lái)這種滿足和憂傷的快感?
到某個(gè)時(shí)候,拍攝者會(huì)告訴自己:素材已經(jīng)夠了。這是依何種模糊標(biāo)準(zhǔn)做出的判斷?
他可能感覺(jué)到種子在黑暗中已經(jīng)受孕。
或者,一個(gè)水庫(kù)在河的上游成功合攏。
時(shí)間的載體:
《七部半》中論述塔可夫斯基修改《安德烈·魯勃廖夫》剪輯時(shí)的一段話:……塔可夫斯基根據(jù)試映時(shí)大家的意見(jiàn),從初剪版本中一下子就刪去了將近400米……從5642米壓縮到5250米,幾年后又陸續(xù)剪掉了174米,最后發(fā)行拷貝的長(zhǎng)度是5067米(時(shí)間是一種在空間中實(shí)現(xiàn)的延展)。
沒(méi)有視覺(jué)就沒(méi)有自我的形式。
沒(méi)有自我就沒(méi)有書寫歷史的人。
沒(méi)有書寫者就沒(méi)有歷史。
世界在被書寫/拍攝的時(shí)候誕生。
視覺(jué)藝術(shù)是關(guān)于世界表面的藝術(shù)。
電影需要在視覺(jué)的基礎(chǔ)上壓制視覺(jué)。
世界不僅僅由你的目光構(gòu)建。
你和世界的視覺(jué)關(guān)系就是一組反打鏡頭。
離開日常生活的地方去另一個(gè)地方,再回到自己的地方,就獲得了一個(gè)反打鏡頭。
電影院的必要性:將事物在幕布上恢復(fù)到接近它本身的強(qiáng)度和尺度。
用攝像機(jī)對(duì)準(zhǔn)一個(gè)人或一件事,就意味著對(duì)觀眾說(shuō):“你不能否認(rèn)(你看到了)?!?/p>
為了不泄露畫面中某人的真實(shí)身份,將她/他的眼睛用馬賽克遮住——不是遮住觀看者的眼睛,而是遮住被觀看者的。(掩耳盜鈴?)
一切電影手段都是為了賦予原材料主觀性。如何客觀?只有主動(dòng)地觀才能觀到。
眼睛睜著……它真的時(shí)刻都需要觀看的對(duì)象?
眼睛在看著空間某處,仿佛在傾聽未來(lái)萌芽的聲音。
一個(gè)幻想中的鏡頭:一座樓房正面的許多房間。安排所有房間的窗簾在同一時(shí)間拉開或拉上,造成整座大樓的睜眼或閉眼的幻覺(jué)。
“好看”是相對(duì)容易達(dá)成的一件事。而且絕非普世價(jià)值。
“好看”的困難在于面目模糊。
習(xí)以為常地期待一個(gè)故事,所以把那種電影叫故事片;以為看到的都是“客觀的”記錄,所以稱其為紀(jì)錄片。
質(zhì)樸和保守是兩個(gè)概念。
“自然”,只是對(duì)于作品特性的一種懶惰假設(shè),它不是穩(wěn)固的,也必須剝除它的傲慢。電影從來(lái)都不是自然的,大自然中不存在電影這種東西,它是一種人造物。蒙太奇從來(lái)都不是自然的“,自然”只是被觀眾接受下來(lái)的習(xí)慣/假象,是電影史的產(chǎn)物。
電影不是為正義性內(nèi)容服務(wù)的工具,它必須取得自身方式本身的正義/合法性。
演員的職業(yè)和職業(yè)病是表演。
(在駛向市區(qū)的公共汽車上,一個(gè)正在構(gòu)思劇本的人)……隨著我的身體相對(duì)于地面的移動(dòng),我幻想中那些尚不成型的人物,被我的思緒牽扯進(jìn)眼前掠過(guò)的各個(gè)場(chǎng)景,我想象他們的身影在這些對(duì)于他們極為陌生的空間里游弋,想象他們能在這里做些什么……比如,他們似乎正在道路右側(cè)的那片樹林里行走,疲憊地跋涉于其間的雪地。(一部大腦電影最終未必能被成功投射到身體之外的世界里,塑形成一部有物質(zhì)載體的電影。這種電影常常以流產(chǎn)或早產(chǎn)告終,而且很難在你隱秘的個(gè)人作品年表中給它們標(biāo)注確切的時(shí)間。)
車一直向前,沿途連續(xù)卻沒(méi)有聯(lián)系的場(chǎng)景。人們彼此相鄰不遠(yuǎn),沉浸在自己的世界里,毫不相干。大街成了并置生活的傳送帶。道路上的連續(xù)視覺(jué),使相鄰空間的人、物、事產(chǎn)生連綿不斷的蒙太奇。
手拿相機(jī)坐在公交車窗口,搜尋不斷涌現(xiàn)又消失的視野中的獵物,感覺(jué)正在穿越一部全景電影的實(shí)際空間。每拍一張照片都生成劇照之一;街上所有人都是演員,他們不動(dòng)聲色地完成了各自在全景電影場(chǎng)面調(diào)度中要求的走位,技藝極其嫻熟。
北京這個(gè)龐然大物造就了這種公路電影:花費(fèi)在路途上的漫長(zhǎng)時(shí)間,讓演員在轉(zhuǎn)場(chǎng)途中不時(shí)陷入對(duì)人生的胡思亂想。
離開房間,就是站在房間里正在剪輯的電影的外面,似乎可以更全面從容地看待它。離開這個(gè)電影,坐車駛向市區(qū),從另一個(gè)距離和視角對(duì)它加以打量。
懷揣這個(gè)電影走進(jìn)鬧市……
如果看不清自己在現(xiàn)實(shí)中的形象,又怎能看清現(xiàn)實(shí)呢。
《老槍》里有個(gè)鏡頭:一個(gè)納粹軍官拿著手槍站在鏡子前,發(fā)現(xiàn)鏡子里自己的身影開始扭曲、流變——鏡面瞬間爆裂、焚毀,烈火后面站著一個(gè)拿著火焰噴射器的人——也許這就是電影作者的形象:摧毀表面,倒轉(zhuǎn)。
著手新作品的時(shí)候,上一個(gè)作品和你已經(jīng)逐漸產(chǎn)生距離——在大氣層頂,人造衛(wèi)星即將進(jìn)入更遠(yuǎn)的軌道,前一級(jí)助推火箭馬上就要分離,即將落回地球表面。
觀眾要求故事,因?yàn)楣适乱子谙ㄎ拿鞯恼Q生始于拒絕危險(xiǎn)食物)。
紀(jì)錄電影作者用攝像機(jī)綁架世界,將它作為個(gè)人意志的人質(zhì)。
天生的好的被攝者(理想的被拍攝對(duì)象?),一旦接受自己在鏡頭前出現(xiàn),就成為自我的潛在演員?!袄硐氲摹北粩z者就是不反抗攝像機(jī)的人。
一個(gè)人接受被拍攝,也就接受了被虛構(gòu)的可能——無(wú)論這種情形是處在“紀(jì)錄”還是“劇情”的情境下。
作者的惰性將傳遞給觀眾,后者將逼迫作者生產(chǎn)更多的惰性。
給作品命名就像賦予人生意義,就是企圖給它一個(gè)穩(wěn)固的牢籠。
一個(gè)電影鏡頭像手電筒或通道,在其持續(xù)的時(shí)間內(nèi),劃定唯一的空間指向,僅照亮指定對(duì)象和區(qū)域,讓世界的其他部分仍呆在黑暗中,等待被喚醒或永久沉睡。
(另外,聲音卻可以來(lái)自這個(gè)可視空間之外,甚至來(lái)自烏有。)
電影畫框是歷史書頁(yè)的邊界。
一部電影就是一個(gè)意志貫徹體系。電影的時(shí)序就是意志手里的鞭子,馴化并驅(qū)趕來(lái)自獨(dú)立時(shí)空的影像片段列隊(duì)向前。
以“推動(dòng)力”替代“敘事”這個(gè)概念。
“電影……不是目光制服圖像,而是圖像制服目光。圖像沖淹了意識(shí)。電影意味著使迄今為止裸露的眼睛穿上了制服……電影是鐵制百葉窗?!保ā犊ǚ蚩谑觥罚?/p>
獨(dú)立電影也許首先是一種野生電影。
紀(jì)錄電影必須披著它的現(xiàn)實(shí)主義外衣?必須躲在它的現(xiàn)實(shí)主義假面下面?
夢(mèng)就是不嚴(yán)格的,何必苛求電影的“現(xiàn)實(shí)主義”?
要抵達(dá)現(xiàn)實(shí),現(xiàn)實(shí)主義不是唯一的選擇——甚至只是很平庸的選擇。
紀(jì)錄電影的問(wèn)題最終只能是電影本身的問(wèn)題:它首先是電影而不是手段。它的可能和問(wèn)題首先是它作為電影這一形式的可能和問(wèn)題。紀(jì)錄電影本身的真實(shí)性不因其方式(“紀(jì)實(shí)”)本身而得到保證,其真實(shí)性只能來(lái)自于對(duì)現(xiàn)實(shí)材料的使用方式,但無(wú)法從這種材料本身的現(xiàn)實(shí)性中得到加冕。
不存在不屬于現(xiàn)實(shí)或現(xiàn)實(shí)之外的電影。電影本身就是現(xiàn)實(shí)一種。
你只是假設(shè)一部紀(jì)錄片拍完了,假設(shè)這就是需要了解和呈現(xiàn)的全部,甚至,假設(shè)這就是現(xiàn)實(shí)的全部。
電影是種曖昧的存在,它越像現(xiàn)實(shí),就越曖昧。
紀(jì)錄電影是借尸還魂?,F(xiàn)實(shí)已被替代,在一部紀(jì)實(shí)電影完成之后。
通過(guò)對(duì)擁有的現(xiàn)實(shí)片段進(jìn)行處理,生成了另一種現(xiàn)實(shí)——第二種現(xiàn)實(shí)是通過(guò)夢(mèng)的透鏡產(chǎn)生的第一種現(xiàn)實(shí)的投射。
認(rèn)為“紀(jì)錄片”比“劇情片”更有價(jià)值,就像認(rèn)為寫實(shí)繪畫比其他風(fēng)格更為優(yōu)越,或者認(rèn)為報(bào)告文學(xué)是最高文學(xué)形式。
新道路來(lái)自于對(duì)如何使用材料的反思,而不是來(lái)自拍攝新的另外的材料。
與其是與現(xiàn)實(shí)漸近,不如說(shuō)是找到與現(xiàn)實(shí)的適當(dāng)?shù)木嚯x,并表明這種距離。
現(xiàn)實(shí)只是一定距離上假設(shè)出來(lái)的一個(gè)有限且不變的存在。(坐飛機(jī)穿越云層時(shí),云在哪里?)
彌漫在我們身體周圍的現(xiàn)實(shí)。以及影像中的現(xiàn)實(shí)。
不拍,就沒(méi)有影像中的現(xiàn)實(shí),也就無(wú)從比較兩個(gè)“現(xiàn)實(shí)”間的關(guān)聯(lián)。
一旦拍攝、剪輯,意圖為某一“現(xiàn)實(shí)/現(xiàn)實(shí)人物”造像,悖論就將開始。
我的任何努力都不可能脫離這個(gè)悖論,但有助于讓這個(gè)悖論變得更為清晰。對(duì)于它的清晰意識(shí)有助作品更加完整。
拍攝,就意味著將一種現(xiàn)實(shí)帶入另一種現(xiàn)實(shí)中,從而與原來(lái)的現(xiàn)實(shí)本身產(chǎn)生距離。
被拍攝,就意味著被帶進(jìn)另一種現(xiàn)實(shí)中,從而與你自己產(chǎn)生距離。
為什么抓住現(xiàn)實(shí)不放,害怕漏掉其中的某一部分?
想展現(xiàn)的東西越多,幕布就越發(fā)千瘡百孔。
一個(gè)電影是有限的。如何安置超過(guò)一個(gè)電影本身的妄想?
拍下/記錄/呈現(xiàn)一些東西,也就是同時(shí)不記錄/呈現(xiàn)另外一些東西。
因而也是剪輯,空隙,裂縫。
一些經(jīng)驗(yàn)被呈現(xiàn),一些被遮蔽。時(shí)間被攔腰截?cái)?,重組生成另外一種時(shí)間。
影像篡權(quán)現(xiàn)實(shí),媒介替代了本體。
歷史失去了身體性。
(數(shù)碼)影像有時(shí)不但是某個(gè)東西存在的證明,還是其廉價(jià)的死亡證書或尸體標(biāo)本(紫外線滅蠅燈)。
書和照片、視頻都是二維平面,都缺失了它們要承載的那個(gè)現(xiàn)實(shí)的可觸摸維度。
一個(gè)紀(jì)錄電影是一種象征式的結(jié)構(gòu)體,其中的每一個(gè)段落都不僅僅是它自己,它也可能成為別的含義。每一部分的強(qiáng)度已經(jīng)不再是自己原有的強(qiáng)度,而是在為這個(gè)結(jié)構(gòu)體的總體貢獻(xiàn)比之前更大或更小的強(qiáng)度。
我反對(duì)的不是由“直接電影”所模糊代表的某種電影。我反對(duì)這個(gè)詞。
沒(méi)有哪個(gè)電影那么直接。
針對(duì)直接電影,可以有間接電影。
被動(dòng)電影應(yīng)該被主動(dòng)電影所取代。
被遮蔽的歷史對(duì)應(yīng)被遮蔽的觀眾。影像時(shí)代歷史的實(shí)現(xiàn)需要觀眾的在場(chǎng)。
怎么拍,都不可能拍到空氣。觀眾坐在與片中不同的空間里看這個(gè)紀(jì)錄電影。
身體記憶不僅表現(xiàn)為圖像,還有氣息、溫度、觸感。
攝像機(jī)不是身體。
影像,自其誕生之日起,就是為了和主體分離的。
我們?nèi)庋鄣慕?jīng)驗(yàn)被攝像機(jī)的經(jīng)驗(yàn)替代了,這是本質(zhì)性的轉(zhuǎn)換。
影像的在場(chǎng)也就是個(gè)體的退場(chǎng),主動(dòng)性被改頭換面了。
紀(jì)錄影像拍攝者的角色有時(shí)有點(diǎn)尷尬:他在某種生活中在場(chǎng)的理由,是站在攝像機(jī)之后。即使他本人出現(xiàn)在鏡頭前面,他的心仍在鏡頭后面。
把眾人知道的/眾人不知道的/普遍的/獨(dú)一無(wú)二的東西拍下來(lái),展示給……
把一種遙遠(yuǎn)的生活,在缺席狀態(tài)下,將其影像帶往另一個(gè)遙遠(yuǎn)的地點(diǎn)……
或者把一些匿名者的影像帶給另一些匿名者……
未來(lái)被過(guò)去的影像/記憶碎片所充滿,并繼續(xù)制造這樣的拓片,它們就像在時(shí)間流的摩擦力中脫落的皮屑。這些細(xì)胞帶有過(guò)去的基因,但無(wú)法復(fù)制出過(guò)去的整個(gè)世界。主體已退入黑暗,被吸入黑洞。
他人的生活,另外的空間,某個(gè)時(shí)間。
一旦剪輯開始(鑒于電影的蒙太奇本性,無(wú)剪輯沒(méi)有可能),你就把活人變成了演員,把生活改換為戲劇。
一旦做一個(gè)電影(無(wú)論它是“紀(jì)錄”還是“劇情”),就意味著部分地背離生活。
通過(guò)剪輯,構(gòu)造一個(gè)與現(xiàn)實(shí)有關(guān)的現(xiàn)實(shí)。
攝像機(jī)是生產(chǎn)工具,是現(xiàn)實(shí)的切割機(jī),是挖掘機(jī)的抓斗。
帶回來(lái)的質(zhì)料脫離了原來(lái)的環(huán)境,身處一個(gè)陌生的空間,被以和之前不同的目光加以打量。(鄉(xiāng)野中挖出來(lái)的一塊不起眼的舊時(shí)代物件,被置于美術(shù)館明亮的不自然的射燈下,襯了天鵝絨。)
經(jīng)過(guò)數(shù)年勞動(dòng),得到一塊外在于平日身體四周流經(jīng)的時(shí)間之外的時(shí)間,一塊數(shù)小時(shí)的時(shí)間產(chǎn)品。它的產(chǎn)地來(lái)自過(guò)去,但和個(gè)人記憶中的時(shí)間又不盡相同。
這個(gè)時(shí)間產(chǎn)品中出現(xiàn)的空間,和我的肉眼在攝像機(jī)當(dāng)時(shí)所處空間內(nèi)同時(shí)捕獲的記憶圖像相比,也支離破碎得多。
我已經(jīng)不在那里,但我的思緒仍在那個(gè)空間里逡巡。只有我的眼睛,我的目光的局部,但沒(méi)有我的面孔出現(xiàn)在這些我拍攝的影像中,沒(méi)有我的身體。
我的回憶已被我修建的面向過(guò)去的百葉窗所取代。
在小堡,放映被拉電叫停,人們只好聚集在地面上聊天,我想到下面的影院里看看。
放映廳里沒(méi)有光亮,要花很長(zhǎng)時(shí)間才能恢復(fù)視覺(jué)。幕布上沒(méi)有圖像,室內(nèi)死寂一片。
那里沒(méi)有我的電影。
它正從電力誕生之前的時(shí)代跋涉在來(lái)影院的路上。
一排排空座椅好像用于集體行刑的電椅,觀眾在想象中被處決了。
像奧斯維辛死難者堆積在一起的僵硬軀體。
觀眾對(duì)于屏幕的意象性實(shí)現(xiàn)了電影。觀眾的缺席哀悼了電影的缺席。
他們的缺席讓影院此刻具有了墳地氣息,類似被火山巖漿湮沒(méi)的龐培古城重見(jiàn)天日以后的景象。
空白的、處在黑暗中的幕布似乎是為書寫墓志銘而準(zhǔn)備的。
電影的實(shí)現(xiàn)——一塊幕布和距離這塊幕布有一定距離的觀眾——需要電力的在場(chǎng)。
沒(méi)有電,現(xiàn)代社會(huì)瞬間就回到現(xiàn)代之前。電力是種隱含的權(quán)力(可以將你隔絕在文明之外,驅(qū)趕到邊緣)。
Film-cinema-movie-電影,一個(gè)奇妙的中文譯名:電影是電力的影子,被電力的影子所籠罩。
電力的沉默。
在這個(gè)空間里,想起維爾托夫的《持?jǐn)z影機(jī)的人》開場(chǎng)的幾個(gè)片段:
……影院里一排排空空的座椅,舞池里,為影片配樂(lè)的指揮和樂(lè)手們的手臂僵在半空里,似乎只是無(wú)生命的雕像;
……瞬間,雕像組成的樂(lè)隊(duì)復(fù)活了,音樂(lè)開始奏響,座椅也有了生命,自主地上下翻動(dòng),觀眾的人流開始入場(chǎng);
……之后,有一只手會(huì)合上電閘,放映機(jī)緩慢轉(zhuǎn)動(dòng)起來(lái),電影開始了。
叢 峰:獨(dú)立電影作者,詩(shī)人。主要電影作品有《馬大夫的診所》《未完成的生活史》《地層1:來(lái)客》。