馬俊MA Jun
(國電中國石化寧夏能源化工有限公司,銀川 751400)
(State Power SINOPEC Ningxia Energy Chemical Industry Co.,Ltd.,Yinchuan 751400,China)
近些年來,全球經(jīng)濟水平得到了迅速的發(fā)展,工業(yè)水平也越來越成熟,與此同時,世界范圍內(nèi)對于石油的需求量也呈現(xiàn)出逐年攀升的趨勢,這就導(dǎo)致石油的價格越來越高。同時,石油是作為一種不可再生資源,一旦發(fā)生石油危機,必然給世界經(jīng)濟帶來深重的打擊,在這一大環(huán)境之下,世界各個國家也尋求新能源的制造方法,也取得了初步的成效。就現(xiàn)階段來看,在眾多新能源之中,甲醇有著制作簡易、價格低廉的特征,也能夠通過工業(yè)合成實現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn),因此,甲醇的大規(guī)模生產(chǎn)也受到了各個國家有關(guān)部門的高度重視。目前,甲醇的使用包括兩種類型,即直接使用和間接使用,甲醇的直接使用又包括部分摻混與全額甲醇兩種形式,在間接使用過程中,甲醇可以轉(zhuǎn)化為烯烴、二甲醚以及甲基叔丁基醚等等。因此,各個國家為了解決能源問題,也采取各種各樣的措施開展煤制甲醇,在這一方面,我國有關(guān)部門與各個工廠也進行了深入的研究,下面就針對煤制甲醇項目煤氣化技術(shù)的選擇進行深入的分析。
就現(xiàn)階段我國的實際情況來看,用煤作為原料生產(chǎn)甲醇過程中有著很多關(guān)鍵性的工藝與技術(shù),這包括多個方面的內(nèi)容,如煤氣化技術(shù)、酸性氣體的脫除、空分、甲醇的合成、甲醇的轉(zhuǎn)化、制冷等等,其中,煤氣化技術(shù)是作為關(guān)鍵的核心技術(shù),究其根本原因,是由于煤氣化技術(shù)對于酸性氣體的脫除、空分、甲醇的合成、甲醇的轉(zhuǎn)化、制冷有著決定性的作用,因此,在確定煤制甲醇方案時,就需要優(yōu)化煤氣化技術(shù)。煤氣化的技術(shù)較多,早期的代表就是Lurgi 氣化技術(shù),經(jīng)過了一段時期的發(fā)展,BGL 氣化技術(shù)出現(xiàn),該種技術(shù)是建立在早期Lurgi 氣化技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展而來,與傳統(tǒng)的Lurgi 氣化技術(shù)相比而言,BGL 氣化技術(shù)有著一系列的優(yōu)點,如資源消耗量低、廢水排放量與副產(chǎn)品量少。目前,西方發(fā)達(dá)國家常用的煤氣化技術(shù)包括單噴嘴水煤漿氣化工藝等技術(shù)。而我國使用較多的則是多噴嘴對置式水煤漿氣化技術(shù)、Shell 干煤粉氣化技術(shù)。下面就針對這幾種技術(shù)進行深入的分析,根據(jù)我國的實際情況選擇出最優(yōu)的技術(shù)。
以年產(chǎn)量為300 萬噸二甲醚作為研究對象,煤制甲醇項目煤氣化技術(shù)主要包括幾種方案,下面就對這幾種方案進行深入的介紹:
2.1 第一種方案 第一種方案就是使用水煤漿氣化工藝來生產(chǎn)合成氣,在對生產(chǎn)出的合成氣進行轉(zhuǎn)化、精制處理,待以上的工序完成之后,即可將甲醇生產(chǎn)為二甲醚。
2.2 第二種方案 第二中方案即使用BGL 煤熔渣氣化技術(shù)來生產(chǎn)合成氣,合成氣生產(chǎn)完成就即可將其轉(zhuǎn)化成為甲醇,再利用甲醇來生產(chǎn)二甲醚。在這種制造方案之中,BGL 氣化爐生產(chǎn)出的合成氣之中,含有較高的甲烷成分,但這些甲烷成分是可以進行回收與利用的,因此,在生產(chǎn)完成之后,可以使用PSA 來收集合成氣中的甲烷,再進行氧化,將生產(chǎn)出的合成氣合并至系統(tǒng)中。
2.3 第三種方案 第三種方案即使用Shell 技術(shù)將干煤粉轉(zhuǎn)化為合成氣,經(jīng)過凈化之后即可得到甲醇,再利用甲醇來生產(chǎn)二甲醚。
方案一、方案二與方案三建設(shè)范圍大致相同,均包含工藝裝置、總圖運輸、公用工程系統(tǒng)、熱電聯(lián)產(chǎn)、煤儲運轉(zhuǎn)運、輔助生產(chǎn)設(shè)施等等,方案二與方案一與方案三相比,需要額外增加污水預(yù)處理系統(tǒng)、型煤制備系統(tǒng)、甲烷非催化部分氧化系統(tǒng)以及PSA。為了從這三種方案中篩選出經(jīng)濟指標(biāo)最為理想的方案,現(xiàn)將幾種方案的指標(biāo)統(tǒng)一化,假設(shè)方案一、方案二與方案三二甲醚銷售量均為300 萬t/a,方案一、方案二與方案三副產(chǎn)品均納入制造成本中,通過計算與比較,可以得出各個方案的生產(chǎn)成本。目前國際油價為97.22 美元/桶,那么可以得出方案一、方案二與方案三的成本價格差別不大。
4.1 原料適應(yīng)性比較 在使用多噴嘴對置式水煤漿氣化工藝時,應(yīng)該保證原料煤的成漿性,這樣就可以有效的優(yōu)化氣化裝置的工作效益,同時,還要控制好灰熔點FT,不宜過高,灰熔點FT 過高會影響設(shè)備的壽命,此外,還要采取科學(xué)的方法提高原料煤成漿性。對于BGL 而言,技術(shù)的關(guān)鍵就是控制好煤熔渣氣化工藝,并將煤粒度控制在6-50mm。而Shell 粉煤氣化工藝則對原料的含水量與灰分要求較高,需要將含水量控制在2%-5%,將灰分控制在10%-30%。
4.2 產(chǎn)品適應(yīng)性比較 采用多噴嘴對置式水煤漿氣化工藝制得的合成氣汽氣比例為1.4:1,該種方式適宜用于甲醇、合成氨、羧基合成氣、氫的生產(chǎn)之中,生產(chǎn)的用途十分廣泛;采用BGL 煤熔渣氣化工藝生產(chǎn)得出的合成氣中甲烷質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%,因此,該種方式適宜用在合成天然氣與燃料氣的生產(chǎn)中,而使用該種方案時需要額外增加污水預(yù)處理系統(tǒng)、型煤制備系統(tǒng)、甲烷非催化部分氧化系統(tǒng)以及PSA,以便收集合成氣體中的甲烷,因此,這種方案的資金投入較高,也較為復(fù)雜;Shell 工藝使用的是廢鍋流程,在變換的過程中需要低水汽比變換流程、水蒸汽等,這就會導(dǎo)致低溫甲醇制造負(fù)荷增加。
4.3 各個方案資金投入情況分析 從各個方案資金的投入情況來看,多噴嘴對置式水煤漿氣化技術(shù)是最少的,Shell 工藝的投資最大,BGL 煤熔渣氣化工藝介于兩者之間,雖然從理論上而言,Shell 工藝不需要增加備爐,但是從國內(nèi)外的實際生成情況來看,在生產(chǎn)的過程中還是需要增加少量備爐,這就會導(dǎo)致資金的投入量增加。
4.4 各個方案污水處理情況分析 多噴嘴對置式水煤漿氣化技術(shù)與Shell 技術(shù)都屬于潔凈生產(chǎn)技術(shù),廢氣的排放量少,也容易處理,BGL 煤熔渣氣化工藝的污水中則含有油、氨與酚,與多噴嘴對置式水煤漿氣化技術(shù)與Shell 技術(shù)相比,廢水處理量雖然少,但是處理難度較大。目前,我國在污水處理方面相關(guān)的工藝還不成熟,考慮到這一因素,在使用BGL 工藝時,需要控制好煤種,在試燒完成后才能夠進行處理。
本文對比了多噴嘴對置式水煤漿氣化技術(shù)、Shell 技術(shù)、BGL 煤熔渣氣化工藝的生產(chǎn)成本與技術(shù)要求,從原料、產(chǎn)品與投資方面進行了綜合的分析與比較,比較結(jié)果顯示,在保證原料質(zhì)量的前提條件之下,多噴嘴對置式水煤漿氣化技術(shù)最為理想,該種生產(chǎn)方式是值得進行推廣與使用的。
[1]馮亮杰,鄭明峰,尹曉暉,張駿馳.煤制甲醇項目的煤氣化技術(shù)選擇[J].潔凈煤技術(shù),2011(02).
[2]鄭洪亮.以褐煤為原料制取甲醇合成氣煤氣化技術(shù)的選擇[J].廣州化工,2011(05).
[3]趙麥玲.煤氣化技術(shù)及各種氣化爐實際應(yīng)用現(xiàn)狀綜述[J].化工設(shè)計通訊,2011(01).
[4]蔡東方,王黎,徐靜,王梓召.煤制天然氣煤氣化技術(shù)的研究現(xiàn)狀及分析[J].潔凈煤技術(shù),2011(05).
[5]趙鵬飛,李水弟,王立志.低溫甲醇洗技術(shù)及其在煤化工中的應(yīng)用[J].化工進展,2012(11).