霧霾傷肺 改革強(qiáng)心

【事件回放】

2014年1月14日，湖北全省大霧 ，荊楚網(wǎng)微博立即發(fā)起話題 “： #湖北霧不誤#。而這樣的話題一年來已經(jīng)頻繁出現(xiàn)在媒體上，百姓中。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》將“霾”評(píng)為2013年度漢字；在國家語言資源監(jiān)測與研究平面媒體中心、強(qiáng)國論壇等各家公布的2013年度漢字盤點(diǎn)中，“霾”字也頻頻上榜“十大”，成為該年度最無可爭議的字眼之一?！蚌病笨胺Q過去一年來波及范圍最廣、應(yīng)對(duì)最無計(jì)的民生問題。

【群友熱議】

伍佳佳：

首先要引導(dǎo)公眾正確地了解霧霾，預(yù)防霧霾，不能造成公眾恐慌；其次，讓大家意識(shí)到環(huán)境問題的嚴(yán)重性和重要性，對(duì)一些不合乎規(guī)范的排污企業(yè)進(jìn)行揭露，敢于揭發(fā)。再次，環(huán)保部門要聯(lián)合其他部門，組成行動(dòng)小組，一起去執(zhí)法。環(huán)境問題產(chǎn)生到爆發(fā)需要一個(gè)漫長的過程。未來環(huán)境保護(hù)必然是主流，環(huán)境產(chǎn)業(yè)必將是朝陽產(chǎn)業(yè)。

最根本的還是人與自然的協(xié)同發(fā)展失衡。社會(huì)管理者作用很重要。每一個(gè)人都是參與者。給予與承擔(dān)是一體的，一個(gè)人破壞環(huán)境同樣承擔(dān)環(huán)境的反饋。媒體在環(huán)境保護(hù)中的作用不可小覷。媒體要是聯(lián)合起來是一股浪潮。環(huán)境保護(hù)部門其實(shí)很需要支持。媒體可以聯(lián)合環(huán)境監(jiān)測部門。我們每一個(gè)人都是環(huán)境的破壞者，也是后果的承擔(dān)著。環(huán)境保護(hù)不僅是政府的事，不僅是環(huán)境部門的事，還是每一個(gè)地球人的事。好的理念和觀念不是一天就形成的。

尹立群：

人性關(guān)懷，告訴讀者該咋辦，如何在霧霾下健康地活下去。只有從根本上切掉人治的毒瘤，真正地依法辦事依法執(zhí)政，才沒有人敢在自己的國家隨便排污。

在這樣的公眾災(zāi)難面前，媒體很無力啊?？擅襟w不是環(huán)境鑒定機(jī)構(gòu)，怎么披露呢？既是災(zāi)難的制造者，也是受害者。對(duì)于污染入刑，媒體應(yīng)該加大宣傳，通過案例來提醒那些無良企業(yè)家?？墒?，有時(shí)候媒體的報(bào)道太片面化。在霧霾報(bào)道中，不能為了賺眼球，拋出一些奇談怪論。只有膽子去直播農(nóng)民焚燒秸稈，卻不敢對(duì)準(zhǔn)工業(yè)企業(yè)的大煙囪。

胡丹：

媒體人在霧霾中的擔(dān)當(dāng)和責(zé)任：繼續(xù)揭露，倒逼轉(zhuǎn)型。這方面要向《紐約時(shí)報(bào)》類的媒體學(xué)習(xí)。媒體要有調(diào)查意識(shí)，而不是抹粉意識(shí)。通過組織對(duì)典型案例的剖析（古今中外的案例），組織公知的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)（不要那些所謂的專家），詢問政府的治理路線圖和時(shí)間表，從而向公眾傳達(dá)一種正確、積極、全面的發(fā)展觀。

西公張君：

霧霾出現(xiàn)的根本還是環(huán)境污染，很多地方都在公安局分設(shè)了環(huán)境保護(hù)的機(jī)構(gòu)，加上政府其他部門，聯(lián)合執(zhí)法，才能減輕污染。黃石市公安局去年9月份設(shè)立環(huán)保警察支隊(duì)，昆明市公安局早在2008年就設(shè)立了環(huán)境保護(hù)警察分局。

中央慢慢讓官員的考核不與當(dāng)?shù)谿DP掛鉤，轉(zhuǎn)移到環(huán)保、生態(tài)、安全等方面，才能讓項(xiàng)目第一的意識(shí)慢慢淡化。

公眾不懂那些條條框框，不懂法律條款，只有媒體去引導(dǎo)，有時(shí)候還得推波助瀾。

劉艷：

單個(gè)媒體的力量是有限的，如果所有媒體都能保持一個(gè)正確導(dǎo)向，其實(shí)力量也不可小覷。部門、群眾、媒體，在這個(gè)問題上保持良性互動(dòng)，媒體能起到推動(dòng)作用。

十幾年前，我們的提法是不好好保護(hù)環(huán)境，會(huì)禍及子孫。其實(shí)大自然的報(bào)復(fù)很快就來了。十年二十年積禍，要清除可能真的得一代甚至幾代人努力。媒體還應(yīng)該多宣傳，如何真正把環(huán)保意識(shí)落實(shí)到細(xì)節(jié)。

李克偉：

感覺就這么突然間，我們就被霧霾天包圍了，PM2.5成為熱詞了。其實(shí)對(duì)于目前霧霾的成因，媒體是不是有些轉(zhuǎn)移視線了。前幾天江蘇電視臺(tái)還搞個(gè)麥稈焚燒的現(xiàn)場直播，播著播著，記者不見了。

媒體只有事情發(fā)生時(shí)，做到提醒，預(yù)警。要多宣傳植樹造林，愛綠護(hù)綠，減少一次性用品，低碳生活。

童鐘鳴：

我們?cè)谥刈邆惗亍办F都茫?！钡睦下?。發(fā)展理念不改變，依然追求政績，盲目發(fā)展，空氣質(zhì)量不要指望有所改善。媒體的作用是披露誰在制造霧霾，而沒有政府的跟進(jìn)治理，媒體只能是孤掌難鳴，干著急。政績考核不以GDP論英雄，說得輕巧，做起來很難。治理霧霾需要以犧牲幾代人的健康為代價(jià)。

媒體的作用，就是用事例和教訓(xùn)展現(xiàn)霧霾的嚴(yán)重后果和危害，喚醒企業(yè)的良知和公民的覺醒，形成共治意識(shí)和自覺。治理非一人之功，非一日之功。有一天，看到有人燒麥稈，大家群起而責(zé)之，制之，無人再敢做，那么，霧霾才會(huì)從我們身邊慢慢消失。凡傷害我們公共環(huán)境的都受到譴責(zé)和懲戒，那么，治理霧霾才能成功。

霧霾大概每年陣發(fā)幾次，且是大部地區(qū)，媒體要與氣象部門提前聯(lián)系，做好預(yù)測，與衛(wèi)生部門加強(qiáng)聯(lián)系，提供防范建議。形成這一氛圍，媒體要努力為之，政府也要有所作為，相關(guān)制度和法律要盡快建立起來。頂層設(shè)計(jì)不動(dòng)真格地防范、治理，情況只會(huì)越來越糟糕。

【專家點(diǎn)評(píng)】

澎潮（湖北日?qǐng)?bào)專家）：

你的行動(dòng)就是你的回答

就連一年級(jí)小學(xué)生，也很快學(xué)會(huì)了PM2.5和”霧霾”這兩個(gè)筆畫繁多的壞字眼。更讓弱勢群體十分慶幸的一個(gè)流行段子，就是：“呼吸面前無特權(quán)，錢多錢少一回事”。

城鎮(zhèn)拆建，道路改造，垃圾焚燒，供暖粉塵，汽車尾氣，限購轎車，國4汽油，交通治堵，不敢出門，口罩脫銷，空氣凈化器俏銷，生態(tài)環(huán)保，科學(xué)發(fā)展……近兩年來，越來越令人恐懼的霧霾氣候，不約而同被這些擊鍵頻率極高的“熱詞”裹挾、席卷著，都變成了各級(jí)決策層逢會(huì)必議和各種媒體“三貼近”報(bào)道的最熱策劃延伸選題。

不可能“安居室內(nèi)”的媒體人，不僅毫無例外地被霧霾傷肺，而且更是在黨的十八大和十八屆三中全會(huì)精神的“再趕考、再起航”號(hào)令鼓舞中深呼吸、強(qiáng)心靈，縱橫馳騁于新時(shí)代的大舞臺(tái)，為“老虎蒼蠅一起打”吶喊助威，為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)快馬加鞭，為社會(huì)公平人民幸福鼓瑟齊鳴……

這就是我們大家“同呼吸、共命運(yùn)”的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)代特征。于是，我在新浪微博上為即將消逝的2013年，寫下這樣兩句：“政治空氣越來越清新明朗；自然空氣卻越來越陰霾重重......”endprint

轉(zhuǎn)眼間，我們已經(jīng)走進(jìn)了2014。“你將如何存在？” 《人民日?qǐng)?bào)》不僅首先亮出了大家心中的發(fā)問，而且引導(dǎo)大家在“兩種混雜空氣”中身體力行——

抱怨霧霾沉沉，不如主動(dòng)少開一天車；感嘆道德滑坡，不如填寫一張做志愿者的表格……你所站立的地方，正是你的中國；你所抵達(dá)的地方，正是你的家園。想要一個(gè)怎樣的國家？期盼一個(gè)怎樣的社會(huì)？你的行動(dòng)，就是你的回答。

霧霾傷肺，改革強(qiáng)心。不可承受之重卻必須承受，再疊加美麗中國夢的踐行愿景，就變成了狄更斯名言的錯(cuò)落有致：“這是一個(gè)最壞的時(shí)代，這也是一個(gè)最好的時(shí)代”。作為“時(shí)代建設(shè)者”的媒體人，理所當(dāng)然只爭朝夕要做的“鼓與呼”，確實(shí)多得很！

顏 陳（荊楚網(wǎng)輿情分析師）：

輿論引導(dǎo)不能“開黃腔”

中國氣象局的數(shù)據(jù)顯示，自我國有PM2.5記錄以來，2013年的霧霾天氣格外嚴(yán)重。不期而來的霧霾，讓大家頗為心悸和無奈。渾濁的空氣、極低的能見度，與公眾的焦慮、驚懼、憤怒相隨，一同成為近期輿論熱點(diǎn)。

媒體的輿論引導(dǎo)力是應(yīng)對(duì)危機(jī)、解決問題的重要手段之一，是確保社會(huì)穩(wěn)定和諧，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好輿論環(huán)境的助推器。霧霾一天天嚴(yán)重，空氣質(zhì)量一天比一天糟，在霧霾大范圍覆蓋、創(chuàng)下“歷史紀(jì)錄”的今天，由此引發(fā)各種疑慮、困惑、壓力，種種矛盾交織，身處此境的公眾無疑處于社會(huì)心理震蕩和容易失調(diào)的時(shí)期。媒體理應(yīng)抓住事情的本質(zhì)，以民眾的切身利益為出發(fā)點(diǎn)，辨明社會(huì)實(shí)情，琢磨公眾心態(tài)，從社會(huì)公器、輿論尖兵、群眾喉舌的立場來撫平公眾內(nèi)心的憤懣。而不是相反，談一些不著調(diào)的空話，甚至用似是而非的“辯證法”來為政府緩頰。

媒體有必要意識(shí)到，環(huán)境治理已是時(shí)不我待，幾乎沒有退守的余地。即便從社會(huì)局勢思考，在大的社會(huì)背景下，也應(yīng)考慮相關(guān)信息“出籠”會(huì)引發(fā)輿論怎樣的反彈。輿論引導(dǎo)正確是社會(huì)之福，從環(huán)球時(shí)報(bào)“有利軍事防守”到央視網(wǎng)“霧霾五大收獲”，這些所謂主流媒體在傳遞權(quán)威信息、引導(dǎo)社會(huì)輿論、穩(wěn)定社會(huì)人心和有效抑制負(fù)面輿論等方面越走越遠(yuǎn)、越走越偏，一步步丟掉輿論引導(dǎo)的主動(dòng)權(quán)。這樣的主流媒體，根本就不指望他們能在多級(jí)互動(dòng)中引導(dǎo)輿論，實(shí)現(xiàn)控制危機(jī)、穩(wěn)定社會(huì)的作用。

新媒體的出現(xiàn)使社會(huì)個(gè)體獲得信息的渠道更加豐富，這些都給輿論引導(dǎo)帶來了新的挑戰(zhàn)，各類媒體必須面對(duì)更為復(fù)雜的受眾要求。近年來，由社會(huì)轉(zhuǎn)型引發(fā)的各類結(jié)構(gòu)性矛盾、公共突發(fā)事件、自然災(zāi)害等新聞越來越多，而且影響面大、開放性強(qiáng)，存在種種不確定性。對(duì)此，媒體要以高度的政治責(zé)任感與社會(huì)責(zé)任感，按照新聞規(guī)律辦事，善于在面對(duì)紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象時(shí)發(fā)出自己的聲音，用正確的輿論引導(dǎo)人，協(xié)助政府向公眾爭取信心、耐心，爭取轉(zhuǎn)寰治理的時(shí)間與空間。endprint