紀(jì)中展
喊了很久要上市的新浪微博這次似乎真的能上市了。2月25日,新浪發(fā)布了2013年第4季度和全年財(cái)報(bào),數(shù)據(jù)顯示,去年第4季度新浪微博收入首次突破7000萬(wàn)美金,實(shí)現(xiàn)了300萬(wàn)美金的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。此前,新浪CEO曹?chē)?guó)偉曾說(shuō),新浪微博一旦贏利就會(huì)啟動(dòng)上市。
現(xiàn)在新浪微博創(chuàng)辦4年終于實(shí)現(xiàn)首次盈利,而且目前有三大利好讓這次上市的時(shí)機(jī)看起來(lái)還算不錯(cuò):一是Facebook和Twitter的市值分別為超過(guò) 1700 億和 300 億美元,可以講一個(gè)“中國(guó)的Twitter”的故事 ;二是最近半年中概股赴美IPO的案例都很成功;三是阿里巴巴入股后帶來(lái)的3.8億美金大訂單以及與淘寶打通后的想象空間。
有外媒前幾天報(bào)道新浪微博已經(jīng)選擇了高盛和瑞信作為承銷(xiāo)商,計(jì)劃在2014年第2季度于紐約上市并募集5億美金,實(shí)際上,新浪微博自阿里巴巴去年4月份參股后就開(kāi)始籌劃上市,各項(xiàng)準(zhǔn)備工作去年8月即已開(kāi)始。至此,新浪上市大戲似乎已經(jīng)拉開(kāi)帷幕。
雖然如此,但新浪微博計(jì)劃上市的背后還是存在著巨大的隱憂和不確定性,這不僅僅會(huì)影響新浪微博的估值,更會(huì)影響新浪微博未來(lái)的發(fā)展。如何能夠讓新浪微博走出一條與微信不同但價(jià)值相當(dāng)?shù)穆穭t顯得尤為重要。
新浪微博上市后的估值是比較難測(cè)算的,換句話就是它的估值和成長(zhǎng)空間會(huì)比之前預(yù)想的要低得多。雖然新浪微博肯定會(huì)在資本市場(chǎng)去講“中國(guó)的Twitter”的故事,以及有阿里巴巴在背后加持,但它已經(jīng)錯(cuò)失了上市的最好時(shí)機(jī),已經(jīng)很難用市夢(mèng)率來(lái)實(shí)現(xiàn)新浪微博的商業(yè)價(jià)值,更多的是要在Twitter的市值基礎(chǔ)上打個(gè)狠折了。
此前,Twitter公布了去年第四季度財(cái)報(bào),去除5.21億美金的股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)支出,在本季度Twitter有1000萬(wàn)美金的凈利潤(rùn),倒吃甘蔗節(jié)節(jié)甜的效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn),所以說(shuō)新浪微博雖然已經(jīng)贏利,但與Twitter卻存在很大的差異,上市后的市值更是沒(méi)有可比性。
從去年4月阿里巴巴集團(tuán)以5.86億美元入股新浪微博,獲得了其18%的股份來(lái)看,當(dāng)時(shí)新浪微博的估值約為33億美元。比照Twitter上市時(shí)的發(fā)行價(jià),新浪微博上市也就45億美金左右,有投資機(jī)構(gòu)更是對(duì)新浪微博給出了50億~90億美金區(qū)間的市值。這樣的估值對(duì)于曹?chē)?guó)偉來(lái)說(shuō)并不能滿意,尤其是對(duì)照騰訊微信的幾百億美金估值更是有種壯志難酬的感覺(jué)。
如之前提到的,新浪微博的上市計(jì)劃和未來(lái)的發(fā)展存在著非常大的隱憂。
雖然現(xiàn)在新浪微博一家獨(dú)大,但新浪微博的注冊(cè)用戶數(shù)已經(jīng)基本到頂,據(jù)CNNIC發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2013年中國(guó)整體微博用戶規(guī)模同比減少9%,未來(lái)的難點(diǎn)在于發(fā)掘新增用戶以及留住老用戶,今后新浪微博要走2個(gè)路線:A.發(fā)掘三、四線城市的用戶;B.走國(guó)際化路線。但這兩條路對(duì)新浪微博都是比較大的挑戰(zhàn)。
與此同時(shí),眾多“大V”、名人離場(chǎng)使得熱點(diǎn)話題減少,這讓新浪微博的活躍度相比高峰時(shí)下降巨大。新浪微博是一個(gè)媒體平臺(tái),更依賴有影響力的人,過(guò)去1年多時(shí)間,受微信強(qiáng)社交應(yīng)用及朋友圈影響,新浪微博有影響力的人士流失嚴(yán)重。而且新浪微博如何能夠通過(guò)產(chǎn)品的力量以及與政府溝通放寬界限提升活躍度更是一個(gè)艱難的任務(wù)。
新浪微博和新浪一樣,重媒體式的運(yùn)營(yíng),輕技術(shù)和產(chǎn)品的。過(guò)去新浪微博的重點(diǎn)工作是吸引更多的名人,通過(guò)名人來(lái)帶動(dòng)普通用戶,這對(duì)運(yùn)營(yíng)的要求很高,但恰恰因此新浪微博在用戶體驗(yàn)和產(chǎn)品技術(shù)方面存在很多問(wèn)題,這也導(dǎo)致了新浪微博不能及時(shí)地從產(chǎn)品出發(fā)去發(fā)現(xiàn)更多機(jī)會(huì)。確實(shí)如此,一家媒體基因占主導(dǎo)的公司,如何在產(chǎn)品方面做大幅度的改善進(jìn)一步提升用戶體驗(yàn),這是新浪微博面前最大的難題,如果產(chǎn)品體驗(yàn)和技術(shù)方面提升了,新浪微博商業(yè)化方面的很多難題會(huì)隨之解決。
此外,新浪微博的商業(yè)模式也備受外界詬病。新浪微博和新浪一樣都是習(xí)慣于收廣告費(fèi),而沒(méi)有如騰訊般獲取非廣告收入的能力,這很大程度上影響了新浪微博的收入結(jié)構(gòu)和空間。新浪微博從開(kāi)始至今,一直就是靠廣告收入,但這個(gè)的商業(yè)價(jià)值在初期已經(jīng)被草根大號(hào)收割并摧毀,新浪微博需要重新建立相關(guān)的生態(tài)圈和產(chǎn)品。雖然阿里巴巴給新浪微博帶來(lái)了3.8億美元的訂單,并且打通了社會(huì)化電商的路,但這還不夠(而且新浪微博也產(chǎn)生了對(duì)阿里巴巴的依賴性,這也是一件很可怕的事情)。相對(duì)比Facebook和Twitter,新浪微博在非廣告收入方面雖然有進(jìn)展但仍還是處于低級(jí)水平,無(wú)論是會(huì)員還是其他增值服務(wù)都是處于極為不完善之中,在這方面Twitter和微信將超過(guò)它不少。畢竟廣告服務(wù)是有天花板的,如果要有大的突破需要增加非廣告業(yè)務(wù)的比重,在這方面目前看新浪微博還是沒(méi)有什么特別好的辦法。
從2012年底開(kāi)始,業(yè)界就開(kāi)始唱空微博唱多微信,這讓新浪微博很受傷。新浪微博與騰訊微信有點(diǎn)Twitter與Facebook的感覺(jué),雖然,一個(gè)是社交媒體,更多地是進(jìn)行公眾信息的整合與分發(fā),一個(gè)是社交網(wǎng)絡(luò),更多的是用戶關(guān)系的維系和管理,目前也有人把新浪微博定為媒體屬性的發(fā)展新用戶,把騰訊微信定為社交屬性的維護(hù)老客戶,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,微信的想象力和后續(xù)發(fā)展的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于新浪微博,而且騰訊微信的更高價(jià)值在于它將壟斷用戶的全部生活時(shí)間。所以對(duì)于新浪微博來(lái)說(shuō),與騰訊微信的競(jìng)爭(zhēng)不僅僅是搶奪用戶時(shí)間,而是要搶奪用戶的全部生活。在這方面,看不到新浪微博在騰訊微信下有任何可乘之機(jī),所以新浪微博必須找到微信的薄弱區(qū)域,尤其是微信正在通過(guò)公眾賬號(hào)體系威脅新浪微博媒體地位。
相比國(guó)內(nèi)的其他互聯(lián)網(wǎng)公司,比如騰訊微信的國(guó)際化路線,或者UC瀏覽器僅僅在印度就有1億用戶,新浪微博的國(guó)際化幾乎可以忽略不計(jì)。在用戶增長(zhǎng)乏力的現(xiàn)在,走出去已經(jīng)是提高用戶規(guī)模的很重要的方式。但產(chǎn)品無(wú)法標(biāo)準(zhǔn)化是過(guò)去緊緊依靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的新浪微博的一個(gè)比較大的問(wèn)題,反觀Twitter在英語(yǔ)世界里是毫無(wú)意外的老大,在日本、巴西、印度等人口大國(guó),也都是市場(chǎng)領(lǐng)先者的角色。與此相比,新浪微博對(duì)國(guó)際化就顯得保守和乏力。
新浪微博今后怎么辦,即使上市這也不是終點(diǎn),而是另一個(gè)起點(diǎn)。
在過(guò)去一段時(shí)間里,曹?chē)?guó)偉也做了幾件比較正確的事:一是將新浪微博的定位與戰(zhàn)略聚焦到“社交媒體”上,并以此開(kāi)發(fā)更多的新產(chǎn)品;二是補(bǔ)充管理團(tuán)隊(duì),引入許良杰等在產(chǎn)品和技術(shù)方面具有優(yōu)勢(shì)的高端人才,彌補(bǔ)過(guò)去的重運(yùn)營(yíng)輕產(chǎn)品的短板,加快新浪微博的產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新,以及非廣告業(yè)務(wù)的商業(yè)化發(fā)展,雖然經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的努力進(jìn)展不是很大,但比過(guò)去已有天翻地覆的改變;三是在新浪的優(yōu)勢(shì)資源上拼爹,出讓18%股份引入阿里巴巴5.86億美金投資,不僅僅獲取為期3年總價(jià)值為3.8億美金的廣告訂單,還打通了與淘寶支付寶的社會(huì)化電商的通路,這對(duì)一個(gè)社交媒體是有非常大的正向刺激的。
新浪微博在非廣告收入業(yè)務(wù)上也正在做更多的努力,提供更多的增值服務(wù),主要是會(huì)員,以及開(kāi)放平臺(tái)下的游戲等等,這方面的收入已經(jīng)在第4季度的財(cái)報(bào)上有所體現(xiàn)了。此外,大數(shù)據(jù)也是新浪微博不可忽視的金礦。新浪微博這4年積累了巨大的數(shù)據(jù),新浪微博將每個(gè)ID的社交圖譜勾勒清楚并與阿里巴巴融合,將用戶的社交與興趣信息和淘寶、支付寶打通,會(huì)是一座巨大的金礦,也能從側(cè)面的對(duì)微信以及騰訊進(jìn)行沖擊。
對(duì)此,曹?chē)?guó)偉認(rèn)為新浪應(yīng)充分利用用戶行為,提供更有趣及精準(zhǔn)的廣告和服務(wù),在實(shí)現(xiàn)微博多元商業(yè)化同時(shí)繼續(xù)投資和創(chuàng)新產(chǎn)品,這些努力不僅會(huì)帶來(lái)營(yíng)收加速增長(zhǎng),還會(huì)推動(dòng)利潤(rùn)率持續(xù)提升。
要做到這些對(duì)于微博來(lái)講是機(jī)遇但也任重道遠(yuǎn)。過(guò)去,新浪在大數(shù)據(jù)的領(lǐng)域缺乏經(jīng)驗(yàn)和人才,也沒(méi)有運(yùn)營(yíng)用戶的基因,特別是技術(shù)上的短板明顯,很多工作都流于表面,這使得新浪微博在商業(yè)化方面走得緩慢和崎嶇。
即使新浪微博如愿上市,但最后的局面也絕對(duì)沒(méi)有在2009年最初發(fā)展和2010年進(jìn)入佳績(jī)時(shí)讓人有那么高的期待,但新浪微博做為一個(gè)獨(dú)立形態(tài)出現(xiàn),還是會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)占據(jù)一個(gè)相對(duì)重要的位置,也算是領(lǐng)到了進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的“站票”。