美國商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)3月12日文章，原題：我們需要超越“中國制造”誤區(qū) 每月我們都會看到人口普查局發(fā)布的貿(mào)易數(shù)字。特別是過去10年來，那些數(shù)字變得格外有分量。認為中國在繼續(xù)削弱美國工業(yè)和國內(nèi)工資水平的觀念，已在美國根深蒂固。最近民調(diào)中，大多數(shù)美國人視中國為當前的主要經(jīng)濟和軍事威脅。媒體報道的貿(mào)易赤字，進一步助長了這種觀念——認為以前的美國制造如今變成了中國制造。然而，若我們所依據(jù)的數(shù)字是錯的，那會怎樣？ 若用20世紀的標準看，中美貿(mào)易平衡很容易被解讀為美國面對崛起的中國力量表現(xiàn)弱勢。但這種理論已過時了。那些數(shù)字的一大問題是，它們假設每個制成品都是在單一國家制造完成的。幾十年前，一輛美國汽車在底特律制造，零部件來自不遠的俄亥俄州工廠，鋼鐵來自賓州。而如今，幾乎沒有一樣東西是在同一個地方生產(chǎn)，無論T恤、波音飛機還是耐克鞋。 就拿iPhone來說。它們大多是在中國南方一家工廠組裝。之后被運到美國作為進口。據(jù)計算，在美國賣的每一部iPhone給美中貿(mào)易赤字增加約200美元。但iPhone真是“中國制造”嗎？至少有來自5個國家的十多家公司為其供應零部件。這意味著，中國這個“產(chǎn)地國”分得的餡餅份額微乎其微。亞洲開發(fā)銀行估計，每部iPhone的價值實際落入中國經(jīng)濟的少到10美元。 把這種情形推廣到幾百種、數(shù)千種商品。那些被視為從中國進口的耐克鞋、平板電視、服裝、家具和玩偶，幾乎全是美國（或日德韓等）創(chuàng)意，零部件全球采購，然后在華組裝，最后賣到別處。 我們的雙邊貿(mào)易數(shù)字甚至都沒考慮美國有很大順差的服務業(yè)(比如旅游)貿(mào)易數(shù)字。而仍陷在上世紀50年代思維的數(shù)據(jù)卻是報道最多、最受關注的，于是中國成了美國的巨大經(jīng)濟威脅。 如果說統(tǒng)計數(shù)字根本上是誤導，那意味著我們在誤讀現(xiàn)狀。中國不是經(jīng)濟威脅。相反，技術才是威脅。中國崛起或衰落，中國對美進口更多或更少，都沒多大區(qū)別。別把我們的問題歸罪于對華貿(mào)易，挑戰(zhàn)不來自中國，而來自我們自己。▲（作者扎卡里·卡拉貝爾，喬恒譯）