胡同式與靠崖式廢棄窯洞宅基地復(fù)墾后土壤理化性質(zhì)比較

缐國(guó)敏，馮永忠 ，劉學(xué)錄

（1.甘肅省國(guó)土資源規(guī)劃研究院，甘肅 蘭州 730000；2.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，甘肅 蘭州730070）

胡同式與靠崖式廢棄窯洞宅基地復(fù)墾后土壤理化性質(zhì)比較

缐國(guó)敏1，2，馮永忠1，劉學(xué)錄2

（1.甘肅省國(guó)土資源規(guī)劃研究院，甘肅 蘭州 730000；2.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，甘肅 蘭州730070）

對(duì)西峰區(qū)廢棄窯洞宅基地復(fù)墾前后土壤理化性質(zhì)測(cè)定結(jié)果表明，靠崖式和胡同式廢棄窯洞宅基地復(fù)墾后土壤質(zhì)地以壤土為主，通透性較好；0～40 cm土層土壤全氮含量靠崖式廢棄窯洞宅基地高于胡同式窯洞宅基地，0～60 cm土壤全磷、全鉀含量無(wú)明顯差別。

宅基地復(fù)墾；廢棄窯洞；土壤理化性質(zhì)；西峰區(qū)

窯洞是利用黃土壁立不倒的特性而挖掘的拱形穴居式住宅，主要分布于陜西、甘肅、內(nèi)蒙古、山西、河南、青海等省份的黃土地區(qū)。隨著新農(nóng)村建設(shè)的深入和“告別窯洞”工程的開(kāi)展，廢棄了大量窯洞宅基地［1］。根據(jù)第二次全國(guó)土地調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，甘肅省慶陽(yáng)市西峰區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積1.18萬(wàn)hm2，其中廢棄窯洞宅基地約占農(nóng)村居民點(diǎn)總面積的20%，每戶占地在0.2 hm2左右，廢棄窯洞宅基地涉及西峰區(qū)的各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，由于長(zhǎng)時(shí)間無(wú)人管理，變得面目全非、門(mén)歪窗斜、雜草叢生，一片蕭條落敗景象，整個(gè)村莊的原形被徹底改變，村落整體布局凌亂、松散，村落內(nèi)道路設(shè)置混亂，大大影響了農(nóng)村環(huán)境［2］。根據(jù)西峰區(qū)土地利用總體規(guī)劃數(shù)據(jù)顯示，西峰區(qū)土地利用總體規(guī)劃中預(yù)測(cè)2009—2020年將新增建設(shè)用地6621.92 hm2，如以人均居民點(diǎn)150m2的標(biāo)準(zhǔn)估測(cè)，通過(guò)復(fù)墾可有5397.78 hm2建設(shè)用地指標(biāo)，能解決今后10 a西峰區(qū)所需建設(shè)用地的81.51%［3］。進(jìn)行廢棄窯洞宅基地復(fù)墾，不僅可緩解建設(shè)用地超標(biāo)壓力，也可改善生態(tài)景觀。但許多復(fù)墾方法往往使土壤上下土層混合或者土層順序完全顛倒，使復(fù)墾后的土壤不能短時(shí)間內(nèi)形成新的合理的物理結(jié)構(gòu)，土壤有機(jī)質(zhì)、養(yǎng)分含量、水分和微生物群落較低。以往土地復(fù)墾研究多集中于適宜性、土壤重金屬含量等方面［3～4］，而對(duì)復(fù)墾后土壤理化性質(zhì)變化研究較少。本研究通過(guò)對(duì)比分析靠崖式和胡同式廢棄窯洞宅基地復(fù)墾后土壤理化性質(zhì)的變化情況，為復(fù)墾后土地利用提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

西峰區(qū)地處甘肅省東部，位于有“天下黃土第一塬”之稱(chēng)的董志塬腹地，海拔1421m，地勢(shì)由東北向西南傾斜，地形呈扇形，南北長(zhǎng)約47.7 km，東西寬約34.8 km，塬面較為完整，地勢(shì)平坦廣闊，全區(qū)土地總面積9.99萬(wàn)hm2。共轄5鄉(xiāng)2鎮(zhèn)，全區(qū)耕地面積3.37萬(wàn)hm2，人均耕地面積約0.17 hm2，耕地土壤類(lèi)型以黑壚土為主，微堿性，土地肥沃、疏松、垂直滲透力強(qiáng)。

2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2.1 樣品采集

試驗(yàn)于2012年分別在顯勝鄉(xiāng)夏劉村隨機(jī)選取胡同式廢棄窯洞宅基地、彭原鄉(xiāng)邵家寺村隨機(jī)選取靠崖式廢棄窯洞宅基地各1個(gè)，復(fù)墾后采用土鉆法采集土壤樣品，分別測(cè)定0～100 cm土壤有機(jī)質(zhì)含量，0～60 cm土壤氮、磷、鉀含量。

2.2 測(cè)定方法

土樣自然風(fēng)干，用天平稱(chēng)重后采用粒度篩分析樣品的機(jī)械組成［5］；土壤有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀容量法測(cè)定，全氮采用重鉻酸鉀-硫酸消化法測(cè)定，全磷采用硫酸-高氯酸消煮法測(cè)定，全鉀采用NaOH熔融-火焰光度計(jì)法測(cè)定［5］。

3 結(jié)果與分析

3.1 對(duì)土壤機(jī)械組成的影響

土壤是由各種大小不同的土粒組合而成，各粒級(jí)土粒在土壤中的相對(duì)比例（質(zhì)量百分?jǐn)?shù)）決定了土壤質(zhì)地，稱(chēng)為土壤機(jī)械組成。土壤機(jī)械組成是構(gòu)成土壤結(jié)構(gòu)體的基本單元，土壤機(jī)械組成決定土壤保肥蓄水和通透性能。由圖1、圖2可以看出，靠崖式窯洞和胡同式窯洞宅基地復(fù)墾后土壤機(jī)械組成皆以0.01～0.05mm粒徑顆粒比例較大，達(dá)50%，以國(guó)際制土壤質(zhì)地分類(lèi)為壤土類(lèi)，土壤通透性較好。

圖1 靠崖式窯洞宅基地土壤機(jī)械組成

圖2 胡同式窯洞宅基地土壤機(jī)械組成

3.2 對(duì)土壤氮、磷、鉀含量的影響

由表1可以看出，在垂直方向，靠崖式與胡同式廢棄窯洞宅基地復(fù)墾后土壤全氮含量隨土壤深度的增加，呈先減少后增加再減少趨勢(shì)。全氮含量靠崖式窯洞宅基地復(fù)墾后0～40 cm總體高于胡同式窯洞宅基地；復(fù)墾后0～60 cm土壤全磷、全鉀含量均無(wú)明顯差別。

表1 靠崖式與胡同式窯洞宅基地復(fù)墾后土壤氮、磷、鉀養(yǎng)分含量

4 小結(jié)與討論

靠崖式廢棄窯洞宅基地和胡同式窯洞宅基地復(fù)墾后土壤質(zhì)地以壤土為主，通透性較好。靠崖式廢棄窯洞宅基地復(fù)墾后0～40 cm土層全氮含量高于胡同式窯洞宅基地；0～60 cm土壤全磷、全鉀含量均無(wú)明顯差別。

［1］魏增寶，代學(xué)靈，李 珠.傳統(tǒng)土窯洞現(xiàn)狀及未來(lái)［J］. 焦作大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（1）：97-99.

［2］缐國(guó)敏.廢棄窯洞宅基地復(fù)墾研究［C］//2012年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.北京：中國(guó)土地學(xué)會(huì)，2012.

［3］馮永忠，陳亞偉，缐國(guó)敏，等.黃土高原廢棄窯洞土地復(fù)墾的適宜性評(píng)價(jià)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，47（3）：107-110.

［4］劉國(guó)彬，趙允格，許明祥，等.黃土丘陵區(qū)土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)研究［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，16（10）：1843-1848.

［5］鮑士旦.土壤農(nóng)化分析（第三版）［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2005.

（本文責(zé)編：陳 偉）

Com parison of Soil Properties of Hutong Type and Hillside Abandoned Dwelling Caves Homestead After Reclamation

XIANGuo-min，F(xiàn)ENGYong-zhong，LIU Xue-lu
（1.Gansu Institute of Land Resources Planning and Research，Lanzhou Gansu 730030，China；2.College of Resource and Environment，Gansu Agricultural University，Lanzhou Gansu 730070，China）

The effects of soil physicochemical properties of reclamation on abandoned dwelling caves were studied in Xifeng district of Qingyang city.The results showed that the textures of soil were mainly loam that hutong type and hillside abandoned dwelling caves reclamation，0～40 cm soil nitrogen content abandoned dwelling caves by cliff above hutong abandoned dwelling caves，0～60 cm soil total phosphorus，total potassium content was no significant difference.

Homestead reclaimation；Abandoned dwelling caves；Soil physicochemical property；Xifeng city

F301.24

A

1001-1463（2014）01-0012-02

10.3969/j.issn.1001-1463.2014.01.005

2013-09-09

甘肅省教育廳資助項(xiàng)目（0902-09）

缐國(guó)敏（1986—），女，甘肅蘭州人，助理工程師，主要從事土地復(fù)墾、土地規(guī)劃方面工作。聯(lián)系電話：（0）13639368836 。E-mail：xianguomin_8836@163.com

劉學(xué)錄（1966—），男，甘肅天水人，教授，主要從事土地利用管理、生態(tài)學(xué)教學(xué)與研究工作。E-mail：liuxl@gsau.edu.cn