大為　堯遙

外卡，通常指沒(méi)有資格參加職業(yè)比賽的球隊(duì)和選手，持外卡就可以參加比賽了。3月7日，中國(guó)籃協(xié)公布了新一期國(guó)家男籃集訓(xùn)名單。然而，由于此前中國(guó)籃協(xié)主動(dòng)放棄了世界杯外卡的申請(qǐng)，所以國(guó)家隊(duì)的這次集結(jié)與2014年西班牙男籃世界杯無(wú)關(guān)。

世界杯，是世界級(jí)別最高的籃球賽事，多少球隊(duì)和球員夢(mèng)寐以求，然而，讓人不解的是，中國(guó)籃協(xié)為何主動(dòng)放棄外卡？或許，籃協(xié)高管們“睿智”地意識(shí)到：北京奧運(yùn)會(huì)過(guò)后，中國(guó)籃球已經(jīng)大幅度滑坡，持外卡參賽，無(wú)異于出丑。目前的國(guó)籃根本無(wú)法組建起一支具有競(jìng)爭(zhēng)力的隊(duì)伍，與其去了世界杯場(chǎng)場(chǎng)遭遇慘敗、尚要承擔(dān)巨大的壓力和責(zé)任，不如放棄比賽機(jī)會(huì)。

放棄外卡，

中國(guó)男籃輸不起

再過(guò)幾個(gè)月，2014年西班牙男籃世界杯將激情開(kāi)幕。尤其值得一提的是，這是“世界籃球錦標(biāo)賽”更名為“籃球世界杯”后舉辦的首屆大賽。然而，令人失望的是中國(guó)男籃主動(dòng)選擇了放棄。

今年春節(jié)剛過(guò)，中國(guó)籃協(xié)在其官網(wǎng)公布了退出世界杯外卡申請(qǐng)的理由，并聲稱主要是基于兩點(diǎn)考慮：一是世界杯和亞運(yùn)會(huì)比賽日期靠近，“賽程密集難以兼顧”；二是“尋求不到合適的方法解決提交捐助款事宜，無(wú)法滿足申請(qǐng)外卡的條件”。業(yè)內(nèi)人士心知肚明，拿賽程和資金說(shuō)事兒明顯是托辭?；@協(xié)一年收入幾個(gè)億，根本就不會(huì)缺那筆小錢，說(shuō)到底還不是中國(guó)男籃輸不起。

值得深思的是，曾經(jīng)的世界強(qiáng)隊(duì)、亞洲霸主、世界大賽前八的“常客”，中國(guó)男籃怎么會(huì)淪落到輸不起的地步呢？曾幾何時(shí)，國(guó)家男籃一直都頂著亞洲霸主的光環(huán)，一向?qū)喼拶愂掠薪^對(duì)的話語(yǔ)權(quán)和控制權(quán)，即使前幾年一直受到伊朗、韓國(guó)的挑戰(zhàn)，但中國(guó)隊(duì)面對(duì)這些挑戰(zhàn)也只是一笑置之，這是老大的心態(tài)！

然而，如今亞洲籃球的老大已步履蹣跚，逐漸失去了對(duì)王者地位的控制！北京奧運(yùn)會(huì)應(yīng)該是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在舉國(guó)奧運(yùn)的背景下，中國(guó)隊(duì)敢于同美國(guó)硬碰硬，將西班牙拖入加時(shí)，擊敗德國(guó)，殺進(jìn)八強(qiáng)，中國(guó)男籃攀至巔峰！此后中國(guó)男籃進(jìn)入了一個(gè)死循環(huán)，老將周而復(fù)始地被使用：籃協(xié)的策略是將老將的剩余價(jià)值榨干，換來(lái)一個(gè)個(gè)可有可無(wú)的政績(jī)。有分析者更是一針見(jiàn)血地指出，5年前信蘭成接替退休的李元偉，再度成為中國(guó)籃球掌門人之后，中國(guó)男籃便如“老太太拜年——一年不如一年”！信蘭成一上來(lái)就推出“信八點(diǎn)”，而“信八點(diǎn)”也被認(rèn)為是對(duì)李元偉“北極星”戰(zhàn)略的全盤否定，核心是國(guó)家隊(duì)至上，其中爭(zhēng)議最大的舉措就是廢除了CBA的南北分區(qū)、縮減賽程，為國(guó)家隊(duì)集訓(xùn)讓路。

CBA的賽程原本就比NBA短，賽程壓縮帶來(lái)的直接后果便是除了少數(shù)國(guó)家隊(duì)隊(duì)員外，CBA的職業(yè)球員將面臨長(zhǎng)達(dá)近8個(gè)月的休賽期，而CBA本身并沒(méi)有系統(tǒng)的休賽期聯(lián)賽，球員的休賽期訓(xùn)練基本要靠自律，這讓他們很難持續(xù)保持較高的競(jìng)技狀態(tài)。長(zhǎng)此以往，國(guó)手與非國(guó)手的差距進(jìn)一步拉大，也難怪現(xiàn)役國(guó)手年齡老化以后，想要從聯(lián)賽中補(bǔ)充新鮮血液，更是舉目乏人。前中國(guó)男籃主帥尤納斯在2009年歐錦賽期間接受中國(guó)媒體采訪時(shí)就曾表示，CBA縮短賽程等于倒退20年。隨之而來(lái)的還有聯(lián)賽質(zhì)量和價(jià)值的縮水，由于賽程縮短，能給贊助商帶來(lái)的持續(xù)曝光周期也隨之縮短。信蘭成上臺(tái)后的第二個(gè)賽季，戴夢(mèng)得珠寶便終止了與CBA的贊助合作，不再為CBA總冠軍球隊(duì)打造冠軍戒指。

當(dāng)年在李元偉執(zhí)掌籃協(xié)時(shí)期，曾是CBA外援最開(kāi)放的時(shí)代，北京奧運(yùn)會(huì)那年中國(guó)籃協(xié)放開(kāi)了外援的引進(jìn)和使用限制，外援可以4節(jié)8人次上場(chǎng)，這使得那個(gè)賽季成為外援最惹眼的一個(gè)賽季。而在信蘭成上臺(tái)后，加強(qiáng)了對(duì)外援的限制，使用雙外援4節(jié)6人次的全新外援政策，此外賽季期間允許各參賽隊(duì)更換外籍球員，但不得超過(guò)3人次。表面上看，這樣做是為了讓本土球員獲得更多的打球機(jī)會(huì)，但沒(méi)有高水平的聯(lián)賽和競(jìng)爭(zhēng)，哪里能鍛煉國(guó)內(nèi)球員的水平？反觀世界上其他國(guó)家的籃球聯(lián)賽，也并沒(méi)有因外援涌入而影響國(guó)家隊(duì)的水平。

前男籃主帥尤納斯曾經(jīng)在多個(gè)國(guó)家執(zhí)教過(guò)，他說(shuō)：“職業(yè)聯(lián)賽是國(guó)家隊(duì)的立身之本。歐洲聯(lián)賽的外援人數(shù)甚至沒(méi)有限制，西班牙聯(lián)賽每支球隊(duì)只需要有5名本國(guó)球員，其他7人都是來(lái)自各國(guó)的優(yōu)秀外援，西班牙的年輕球員能從這些優(yōu)秀外援的身上學(xué)到很多好東西；而過(guò)去水準(zhǔn)很高的立陶宛國(guó)家隊(duì)，卻因?yàn)檫@幾年國(guó)內(nèi)聯(lián)賽水平的下降，直接導(dǎo)致立陶宛國(guó)家隊(duì)水準(zhǔn)降低。在世界上所有的國(guó)家，籃協(xié)都是為俱樂(lè)部服務(wù)的，都是為了讓俱樂(lè)部、讓聯(lián)賽變得更強(qiáng)；只有在中國(guó)，這是相反的，俱樂(lè)部是為籃協(xié)服務(wù)的?！?這與當(dāng)年中國(guó)足協(xié)將中超聯(lián)賽定位為國(guó)足服務(wù)，何其相似！

CBA聯(lián)賽的倒退，直接影響到了中國(guó)男籃的健康發(fā)展。由于新人缺少鍛煉，成長(zhǎng)緩慢，一心追求眼前成績(jī)的中國(guó)籃協(xié)只好依賴?yán)蠈?。去年，在參加亞錦賽時(shí)中國(guó)男籃有多老？有人從2001年就已經(jīng)在隊(duì)中，為男籃征戰(zhàn)13年。打過(guò)這么多屆亞錦賽，冠軍也拿過(guò)、世界前八也進(jìn)過(guò)。無(wú)論是競(jìng)技狀態(tài)，還是對(duì)榮譽(yù)感的堅(jiān)守，肯定大不如前。再來(lái)看看我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手韓國(guó)，亞錦賽時(shí)人家?guī)Я?名90后球員！

其實(shí)中國(guó)男籃在北京奧運(yùn)會(huì)殺入了八強(qiáng)，完成了既定目標(biāo)，按照奧運(yùn)周期人員換血的規(guī)律，男籃本應(yīng)該在隨后的兩年里完成新老交替。但是隨后幾屆大賽，在信蘭成成績(jī)至上的理念下，不斷推遲更新?lián)Q代。結(jié)果2009年亞錦賽家門口失冠，2010年世錦賽幸運(yùn)晉級(jí)，2011年亞錦賽奪冠，籃協(xié)高層被虛假的繁榮蒙蔽雙眼。時(shí)間來(lái)到2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)男籃沒(méi)能完成人員的交替，除了姚明離開(kāi)外，還是靠北京奧運(yùn)會(huì)時(shí)那幫人在打球，好不容易有個(gè)新人王哲林橫空出世，但因?yàn)閹氯丝赡芫痛虿怀龊贸煽?jī)，他被果斷放棄，這屆亞錦賽才成為他的第一個(gè)國(guó)際大賽，雖然表現(xiàn)不錯(cuò)，但是仍處處散發(fā)出青澀和稚嫩。

其實(shí)，自揚(yáng)納基斯接手中國(guó)男籃以來(lái)，一直大膽啟用新人，諸如王哲林、李慕豪、韓碩和劉曉宇等年輕球員，都得到了不少的上場(chǎng)時(shí)間。揚(yáng)納基斯一上崗就著意提拔新人，是基于對(duì)中國(guó)籃球未來(lái)的考慮，可最終，這位歐洲名帥抗?fàn)幉贿^(guò)中國(guó)籃球的潛規(guī)則，籃協(xié)在亞錦賽名單確認(rèn)的最后時(shí)刻還是要求帶上了老將。

除了籃協(xié)近乎病態(tài)地追求成績(jī)外，更加讓人詬病的是，自北京奧運(yùn)會(huì)以來(lái)，中國(guó)男籃沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，在過(guò)去五年換了4個(gè)教練，經(jīng)歷了本土、歐洲教練、美式教練等3種不同風(fēng)格。李元偉任上，對(duì)于國(guó)字號(hào)教練，一直堅(jiān)定走外教路線，從“銀狐”哈里斯到“凱撒”尤納斯，都是世界一流名帥，而曾經(jīng)是哈里斯助教的尤納斯，在技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格上也是一脈相承。而自信蘭成上任后，先是力排眾議啟用了本土主帥郭士強(qiáng)，對(duì)此他的解釋是：“如果一味請(qǐng)外教，中國(guó)連自己的教練都沒(méi)有，完全依靠外國(guó)人，發(fā)展是很被動(dòng)的，其實(shí)還是很大一部分人希望中國(guó)隊(duì)有自己的教練隊(duì)伍和打法風(fēng)格。”endprint

客觀地講，在北京奧運(yùn)會(huì)后，姚明即將正式宣布退役之時(shí)，郭士強(qiáng)時(shí)代是一個(gè)很好的重建期，但是亞錦賽兵敗之后，“偷笑門”事件被放大、郭士強(qiáng)的執(zhí)教能力飽受質(zhì)疑，籃協(xié)面對(duì)著巨大壓力不得不重新選帥，最后，美國(guó)三流教練鄧華德粉墨登場(chǎng)。如今，當(dāng)我們?cè)倩仡^審視這一事件，中國(guó)籃協(xié)該為這段歷史負(fù)責(zé)。因?yàn)?，在整個(gè)過(guò)程中，中國(guó)籃協(xié)的處理過(guò)于草率。郭士強(qiáng)下課的原因有很多，但是鄧華德上課的原因只有兩個(gè)，一是籃協(xié)迫于外界壓力，二是國(guó)內(nèi)大部分教練不能服眾，老資格教練不愿出山。所以，這個(gè)時(shí)候讓鄧華德上來(lái)，從準(zhǔn)備過(guò)程上看很匆忙、很被動(dòng)，從鄧華德的能力上看，并不一定比他的前任郭士強(qiáng)高出多少，只能說(shuō)風(fēng)格上有很大不同。

從鄧華德三年來(lái)所表現(xiàn)出的個(gè)人能力來(lái)看，無(wú)論哪方面他都不足以幫助一支世界排名前十左右的球隊(duì)完成奧運(yùn)夢(mèng)想，選他作為中國(guó)男籃的主帥本身就是一個(gè)欠考慮的決定。出現(xiàn)了鄧華德這樣的“敗筆”，卻沒(méi)有一位中國(guó)籃協(xié)的官員能挺身而出承擔(dān)責(zé)任。由選帥失敗，我們還可以更深一步挖掘出中國(guó)男籃在長(zhǎng)期輝煌的背后正在開(kāi)始走向大滑坡的根本內(nèi)因：過(guò)去20多年，中國(guó)籃球的基礎(chǔ)漸漸薄弱、土層逐漸流失，正是因?yàn)樵信e國(guó)體制在大球項(xiàng)目上的弱化，同時(shí)新的職業(yè)化體制又遲遲建立不起來(lái)。受奧運(yùn)金牌戰(zhàn)略影響，各地方體委和軍區(qū)對(duì)人員多、投入大、產(chǎn)出小的大球項(xiàng)目紛紛削藩，使中國(guó)籃球如同被釜底抽薪，根系完全外露，失去給養(yǎng)。因?yàn)槿鄙僖?guī)范和職業(yè)意識(shí)，新建立的俱樂(lè)部又往往滿足于短期成績(jī)、廣告效應(yīng)和政府公關(guān)，沒(méi)有打造“百年球隊(duì)”的認(rèn)知和愿望。這就是現(xiàn)在中國(guó)籃球體制青黃不接的銜接段，大批苗子處在“娘不管了，后娘又不好好管”的窘迫之中。如今，又?jǐn)偵狭艘粋€(gè)不負(fù)責(zé)、一直在啃老本的洋教頭，中國(guó)男籃自然是不進(jìn)則退了。

聽(tīng)之任之，

黑哨根源在籃協(xié)

具有諷刺意味的是，盡管國(guó)內(nèi)CBA聯(lián)賽縮短了賽程，如今又放棄了以外卡征戰(zhàn)國(guó)際大賽，但目前正在舉辦的CBA聯(lián)賽表面上卻顯得十分的熱鬧?；蛟S是出于某種默契和共同的利益，裁判問(wèn)題不僅是屢教不改，反而越來(lái)越過(guò)分。

相信籃協(xié)官員心中一定清楚，當(dāng)年中國(guó)足協(xié)犯事官員、裁判紛紛出來(lái)以身說(shuō)法，肯定有震懾后來(lái)者之意。而CBA聯(lián)賽與當(dāng)年的中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽又有著類似的土壤、相似的體制誕生的經(jīng)歷，中國(guó)足球、籃球可以說(shuō)是中國(guó)體育職業(yè)化的“孿生兄弟”。但令人不解的是，足球已經(jīng)推倒重建了，而中國(guó)籃球卻沒(méi)有脫胎換骨、洗心革面的勇氣！

近幾年，有不少人預(yù)言：足協(xié)的昨天，將是籃協(xié)的明天。近些年來(lái)，籃協(xié)也正在不斷滋生著和足球當(dāng)年經(jīng)歷的類似問(wèn)題，裁判嘴里哨子就差沒(méi)有寫著“高價(jià)出租”了，而這些變調(diào)的哨聲背后，是否也有類似于足球那樣的高層參與、賭球參與的背景？

足籃其實(shí)同源，各自主管官員都是體育總局的項(xiàng)目中心（或稱協(xié)分）。而足球是20年前開(kāi)始職業(yè)化，籃球則在19年前開(kāi)始搞職業(yè)聯(lián)賽時(shí)，絕大部分的模式都模仿自足球。當(dāng)年包括主客場(chǎng)賽制、升降級(jí)賽制等等，甚至很多時(shí)候連內(nèi)部機(jī)構(gòu)的設(shè)置都和足球相同。雖然足球已經(jīng)給了外界很壞的形象，凡是一說(shuō)足球，輿論總是先唾棄。如今，在足球推倒重建的大背景下，而CBA屢屢爆發(fā)黑哨風(fēng)波則不禁讓人浮想聯(lián)鹿翩……

中國(guó)三大球的職業(yè)聯(lián)賽有著令人匪夷所思的結(jié)構(gòu)：聯(lián)賽的投資來(lái)自社會(huì)企業(yè)、國(guó)有企業(yè)，管理者是來(lái)自體育局的官員，他們不但是聯(lián)賽的組織者、規(guī)則的制定者還擁有絕對(duì)解釋權(quán)。而與此同時(shí)，由于管理者的背景并不代表投資方，所以他們完全不需要對(duì)投資方負(fù)責(zé)，反而是一種居高臨下的方式面對(duì)投資方。作為管理者，不需要對(duì)投資人負(fù)責(zé)，不需要對(duì)球迷解釋，可以隨時(shí)封殺媒體，很大程度上都是法律之外的霸權(quán)。

說(shuō)到底，三權(quán)合一（制定法規(guī)，執(zhí)法，對(duì)法規(guī)進(jìn)行解釋）以及集管理職能與經(jīng)營(yíng)職能于一身，最致命的結(jié)果就是權(quán)力失去了必要的監(jiān)督制約，上億資金從領(lǐng)導(dǎo)高層的手里經(jīng)過(guò)，沒(méi)有有效的監(jiān)督機(jī)制，僅靠個(gè)人道德修養(yǎng)來(lái)抵御誘惑顯然難保不失足。有報(bào)道稱，南勇、楊一民、謝亞龍三巨頭都涉嫌受賄，只不過(guò)他們受賄的渠道不一樣，他們?nèi)说奈鹎缼缀醺采w了整個(gè)中國(guó)足球?qū)用?，無(wú)論是國(guó)字號(hào)球隊(duì)、聯(lián)賽、全運(yùn)會(huì)、賽事舉辦地選舉等都成了他們黑金來(lái)源的渠道。

和足球類似，籃球盡管目前裁判問(wèn)題頻頻爆發(fā)，而CBA一直停留在技術(shù)層面上的調(diào)查。比如什么“思想不重視”、“尺度不一”、“管理不嚴(yán)”，包括觀看錄像等等，得出的結(jié)論，也僅僅是吹哨水平的問(wèn)題或者是錯(cuò)判、漏判，從來(lái)沒(méi)有給予明確的定性。

由此可見(jiàn)，籃協(xié)對(duì)黑哨的自查，是永遠(yuǎn)無(wú)法觸及背后的真相。如果一個(gè)裁判真的收了錢，吹了幾個(gè)偏哨，最后總結(jié)的是水平問(wèn)題。比如新疆和遼寧的比賽，裁判出了大問(wèn)題。當(dāng)球隊(duì)、媒體和球迷已經(jīng)反應(yīng)非常激烈的時(shí)候，籃協(xié)只是給予停賽處罰。在少帥郭士強(qiáng)怒不可遏地給籃協(xié)官員打電話投訴時(shí)，聯(lián)賽競(jìng)賽部官員給出的解釋“不是投籃動(dòng)作，不能查看錄像”，這恰恰暴露出籃協(xié)的教條和業(yè)余，這并不是在保護(hù)裁判的權(quán)威，而是在踐踏規(guī)則的公平。NBA一個(gè)界外球裁判都可以放幾遍錄像，CBA關(guān)鍵時(shí)刻豈能如此敷衍？籃球評(píng)論員楊毅也發(fā)表看法：“既然明確是裁判吹罰改變了比賽結(jié)果，為什么不能重賽？即便只重賽最后1分多鐘，也能彰顯公正。唉，我累了，看CBA的這些事兒，實(shí)在看累了。”

3月8日至3月9日，在短短兩天時(shí)間內(nèi)兩場(chǎng)CBA半決賽，均暴露出嚴(yán)重的裁判問(wèn)題！在新疆隊(duì)主場(chǎng)與東莞隊(duì)的比賽中，最后9秒因?yàn)橛?jì)時(shí)器莫名其妙驟停而重打，引發(fā)巨大爭(zhēng)議，而且更加讓人啼笑皆非的是，問(wèn)題裁判居還恬不知恥第回應(yīng)：“媒體記者應(yīng)該去學(xué)學(xué)新規(guī)則了！”隨后，在廣東與北京的比賽中，廣東主帥尤納斯公開(kāi)炮轟籃協(xié)和裁判，“對(duì)于裁判的一些判罰很有異議，這對(duì)于球員很不公平”，尤納斯甚至表示寧被處罰也要說(shuō)，“這場(chǎng)球之前，我們專門做了DVD給到籃協(xié)。我們防守時(shí)每一次接觸都是犯規(guī)，阿聯(lián)扣籃的時(shí)候雙手被對(duì)方碰到了，他們根本不吹。當(dāng)然他們可能處罰我，但你們也可以看DVD，我們不是對(duì)這一場(chǎng)球，其他場(chǎng)次的球呢？ 怎么可以這樣？”

籃協(xié)的 “不透明處理法”一直備受爭(zhēng)議。所謂的“不透明處理法”，就是指裁判的判罰存在一定的合理性，不能進(jìn)行抗議，賽后再研究是不是正確，但比賽的結(jié)果卻不能更改，這直接導(dǎo)致裁判和籃協(xié)成為眾矢之。而新賽季CBA聯(lián)賽，還有一個(gè)特殊的“零容忍”條款，是指只要隊(duì)員和教練出現(xiàn)攤手、抱頭等挑釁裁判的行為，就會(huì)被吹技術(shù)犯規(guī)。不過(guò)現(xiàn)在看，“零容忍”制度越來(lái)越像霸王條款。裁判有權(quán)對(duì)球隊(duì)“高壓執(zhí)法”，但球隊(duì)和球迷只能對(duì)裁判拙劣的表現(xiàn)一忍再忍。

主場(chǎng)哨近年來(lái)已儼然成為這個(gè)聯(lián)賽的“明規(guī)則”，各家俱樂(lè)部在客場(chǎng)對(duì)裁判恨之入骨，回到主場(chǎng)卻還是全力以赴第做裁判工作，如此循環(huán)往復(fù)。于是，CBA出現(xiàn)了大量奇葩的球隊(duì)，它們可以在主場(chǎng)8勝0負(fù)，也可以在客場(chǎng)1勝8負(fù)，而這種極端的情況，在CBA卻比比皆是，成績(jī)反差之大，令人咋舌。如果你以為這主要是因?yàn)橹鲌?chǎng)球迷賣力吶喊、客場(chǎng)旅行舟車勞頓，那就實(shí)在太天真了。

有建議者稱，既要樹(shù)立裁判的權(quán)威，又要加強(qiáng)比賽的公平，這個(gè)看似困難的問(wèn)題其實(shí)解決辦法很簡(jiǎn)單，就是擴(kuò)大錄像回放的使用范圍，借鑒NBA對(duì)錄像回放的掌握，但籃協(xié)卻并沒(méi)有與之同步，好不容易引入了回放技術(shù)，還規(guī)定為：“每一節(jié)比賽的最后兩分鐘，使用范圍為界定球員是否腳踩三分線以及出手投籃時(shí)是否到時(shí)。其余時(shí)間內(nèi)即便出現(xiàn)爭(zhēng)議，裁判員依舊不可參考錄像?！?而為了所謂的“和諧”，現(xiàn)場(chǎng)大屏幕還禁止回放爭(zhēng)議鏡頭，這種莫名其妙的遮遮掩掩所起到的唯一作用就是加深了現(xiàn)場(chǎng)球員、教練、球迷和裁判之間的誤會(huì)和不滿。

兩年前，中國(guó)足球推倒而重生；如今，中國(guó)籃協(xié)難道還要走足球的老路嗎？endprint