陳華柳
(瀚藍環(huán)境股份有限公司 廣東佛山 528200)
佛山市某污水處理廠遠期規(guī)模為27.5×104m3/d,分五期建設。一期工程處理規(guī)模為5×104m3/d,于2002年10月開始建設,2005年12月正式投入運行,處理工藝為威立雅水務集團的專利技術——曝氣生物濾池工藝。一期工程部分預處理構(gòu)筑物及尾水消毒接觸池、儲泥池已考慮二期的建設規(guī)模,污泥脫水機房土建工程已按總規(guī)模建設。
二期擴建工程的處理規(guī)模為5×104m3/d,2008年2月開始土建工作,2009年1月開始調(diào)試運行。與工程規(guī)模配套的污水管網(wǎng)工程也已同步實施建設。
二期工程設計進、出水水質(zhì)(見表1),出水執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB18918-2002)的一級B標準。
表1 二期工程設計進、出水水質(zhì)
一期工程處理工藝為曝氣生物濾池,運行效果顯示,該工藝具有良好的有機物去除和除磷效果,但脫氮和抗沖擊負荷能力較弱,且池體構(gòu)造復雜,給施工帶來不便,建設期較長,土建費用高,因此二期工藝不再沿用曝氣生物濾池。結(jié)合污水處理廠的水質(zhì)、水量、和遠期征地等具體條件,二期工程采用具有良好的脫氮除磷效果,抗沖擊負荷強,池體結(jié)構(gòu)簡單,施工建設期短,投資較少,并可根據(jù)水質(zhì)水量變化靈活調(diào)整運行工況的CASS工藝[1]。
污水處理CASS工藝流程見圖1。
圖1 污水處理廠二期工藝流程圖
循環(huán)式活性污泥法實質(zhì)是將可變?nèi)莘e的活性污泥工藝過程與生物選擇器原理有機結(jié)合的SBR工藝[2]。本工程CASS反應器由三個區(qū)域組成:生物選擇區(qū)、預反應區(qū)和主反應區(qū)。生物選擇區(qū)是設置在CASS前端的小容積區(qū),通常在厭氧或缺氧條件下運行。預反應區(qū)具有輔助生物選擇器對進水水質(zhì)水量變化的緩沖作用,還具有促進磷的進一步釋放和強化反硝化的作用[3]。CASS工藝的連續(xù)進水模式在一定程度上破壞了SBR的時間上的推流特點,因此前置生物選擇池和預反應區(qū),使得連續(xù)進水的CASS工藝獲得空間上推流的特點,在不同的反應區(qū)域形成不同的生物相,有利于控制污泥膨脹和提高處理效率[4]。
二期構(gòu)筑物于08年12月底通過驗收,活性污泥培養(yǎng)從1月10日開始。根據(jù)一期實際進水水質(zhì)情況,平均CODcr為120mg/L,BOD5為50mg/L,大大低于設計值,不利于微生物的快速繁殖。鑒于CASS工藝的特點,我們采取滿負荷連續(xù)培菌法,將CASS池注水至設計水位,悶曝24h,之后按照設計水位潷水,進水。采用8h為一周期,其中曝氣6h,沉淀1h,潷水40min,閑置20min,曝氣期間控制DO為2~4mg/l,期間逐漸縮短曝氣時間至2h,每周期為4h。
圖2為活性污泥濃度增長曲線。培菌的初期,污泥量增長緩慢。因此擬接種培菌,由于鄰近的桂城污水處理廠干污泥量有限,我們只接種了1#、2#CASS池。由曲線可看出,連續(xù)投加干污泥后MLSS約為1500mg/L,而3#、4#CASS池MLSS上升為500mg/L左右。接種污泥一星期后,1#、2#CASS池MLSS均有所下降,可能接種的污泥有部分死亡或隨出水流失了。之后的20d,污泥濃度上升很快,到培菌第49d,1#、2#CASS池的MLSS約為3000mg/L。第75d,3#、4#池MLSS也達到了3000mg/L。此時的污泥呈黃褐色,沉降性能良好,SV30值在15%左右。鏡鑒發(fā)現(xiàn)有鐘蟲,并有少量的后生動物輪蟲出現(xiàn)。這表明,系統(tǒng)內(nèi)活性污泥已培養(yǎng)成功。
圖2 CASS 池污泥濃度增長曲線
污水處理廠二期于3月25號交由廠方運行。運行控制參數(shù)如下:
①采用連續(xù)進水方式,每周期4h,其中曝氣2h,沉淀1h,潷水50min,閑置10min。
②對DO的控制,生物選擇池在0.3mg/L以下,預反應區(qū)在1mg/L左右,主反應區(qū)為2~3mg/L,最高可達到8mg/L。
③混合液回流比為20%~30%,全程不間斷回流。
④對剩余污泥系統(tǒng)的控制,采用MLSS兼顧SVI來指導排泥。具體操作是MLSS大于4000mg/L時,增大剩余污泥排放量,小于3000mg/L時,減小排泥量,同時SVI控制在50~120ml/g的范圍內(nèi)。
目前,二期系統(tǒng)處理水量穩(wěn)定在(4~4.5)×104m3/d,系統(tǒng)2009年4月和5月的進、出水水質(zhì)如表2所示。
表2 二期工程進、出水水質(zhì)
TN的去除率較低,由進水有機物濃度低,生化池DO偏高,缺氧反硝化效率不高所導致。出水TP超標一次,可能為進水BOD5太小,碳源不足、厭氧釋磷不充分所導致。二期工程設計了物化輔助除磷,以備原水碳源不足時投入使用,以強化除磷效果。
二期工程不設獨立計電表,因此計算二期耗電量必須從總電耗中扣除一期電耗量。一期滿負荷穩(wěn)定運行時單位電耗為0.179kW·h/m3,即結(jié)合總電耗和一、二期的處理水量可算得二期單位電耗為0.200kW·h/m3;同理,可由總泥量及一期產(chǎn)泥率0.26m3/km3(含水率80%)推算得二期CASS工藝產(chǎn)泥率為0.17m3/km3。二期工程平均直接生產(chǎn)成本為185元/km3(電費、氯氣和PAM費,2009年5月價格),一期工程的直接生產(chǎn)成本為224元/km3(電費、氯氣、PAM和PAC費,2009年5月價格),可見,CASS工藝因為沒有物化段,在運行成本上比曝氣生物濾池具有較明顯的優(yōu)勢。
①該CASS工藝工程設計合理,處理后出水達到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB18918-2002)的一級B標準。
②在進水濃度較低時,接種培菌需50天左右。另外,接種培菌比自然培菌用時可縮短1/3。
③由于進水水質(zhì)參數(shù)嚴重小于設計值,工程投入運行后,主反應區(qū)內(nèi)DO值常為5~7mg/L,影響了反硝化,TN的去除效率較低,后期運營管理中應注意控制曝氣量,必要時補充碳源。
④CASS工藝沒有物化段,污泥產(chǎn)量較小,處理成本低于曝氣生物濾池工藝。
[1]田立江,姚志彬.SBR工藝與CASS工藝的比較[J].江蘇環(huán)境科技,2003,16(2):14-15.
[2]張自杰.排水工程下冊[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2000.
[3]王秋艷,林華東.CASS工藝在重慶某污水處理廠的應用[J].市政工程,2008,26(6):26-27.
[4]常江.朔州市污水廠CAST工藝調(diào)試和運行[D].山西:太原理工大學,2008.