淺論當(dāng)下科技期刊的緊迫使命

于照光 吳小琴 于娜

(1.武漢軍械士官學(xué)校 校刊編輯部，湖北 武漢 430075；2.空軍大連通信士官學(xué)校 圖書館，遼寧 大連 116600；3.創(chuàng)盛信息技術(shù)(湖北)有限公司 系統(tǒng)開發(fā)部，湖北 武漢 430074)

當(dāng)今時代，隨著經(jīng)濟(jì)、文化和科學(xué)技術(shù)的持續(xù)快速發(fā)展，理論創(chuàng)新、學(xué)術(shù)創(chuàng)新、科技創(chuàng)新能力和科技成果推廣應(yīng)用能力，已成為一個國家綜合國力和發(fā)展?jié)摿Φ闹匾獦?biāo)志?？萍计诳侨祟愡M(jìn)行學(xué)術(shù)交流的主要媒介、學(xué)術(shù)研究成果發(fā)表的主要園地、展示推廣理論創(chuàng)新和科技創(chuàng)新成果的主要窗口，擔(dān)負(fù)著繁榮學(xué)術(shù)、引領(lǐng)創(chuàng)新、服務(wù)社會、傳承文化的重大歷史責(zé)任?？萍计诳ㄔO(shè)是一個國家軟實力建設(shè)的重要組成部分，辦好科技期刊，并不斷提高其建設(shè)水平，是時代賦予期刊編輯的重要使命。

我國科技期刊的發(fā)展經(jīng)歷了從無到有、逐步上升、停滯、恢復(fù)、迅速發(fā)展、穩(wěn)步前進(jìn)、不斷繁榮等階段。目前，經(jīng)國家出版總署批準(zhǔn)的有連續(xù)出版物CN號的期刊總計為9906種，其中，學(xué)術(shù)期刊約6000種，科技期刊多達(dá)4900余種(還有非常多的經(jīng)省市批準(zhǔn)有內(nèi)部準(zhǔn)印證號和沒有準(zhǔn)印證號的期刊，其具體數(shù)據(jù)不好統(tǒng)計)。[1](P5)伴隨人類社會精神文明、政治文明和科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步與發(fā)展，科技期刊的學(xué)術(shù)水平和質(zhì)量也不斷提高，贏得國內(nèi)外學(xué)術(shù)界認(rèn)可的“精品期刊”不斷涌現(xiàn)，科技期刊中的“精英一族”不斷發(fā)展壯大，為國家理論創(chuàng)新、科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人才培養(yǎng)、文化繁榮、政治文明和社會穩(wěn)定發(fā)揮著越來越重要的作用。從總體上來看，科技期刊發(fā)揮了其應(yīng)有的正能量。

然而，我們也應(yīng)該清醒地看到，在文化體制處于改革轉(zhuǎn)型期的當(dāng)下，受互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)沖擊、評價導(dǎo)向偏移、腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)等負(fù)面影響，當(dāng)前部分科技期刊存在下列突出問題：學(xué)術(shù)創(chuàng)新不夠、發(fā)行量少、學(xué)術(shù)影響?。豢堑囊恍┪恼履w淺蒼白、文風(fēng)不正、無學(xué)術(shù)性和創(chuàng)新性；推動科技成果轉(zhuǎn)化的功能作用不強(qiáng)等通病，“千刊一面”，同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。有的期刊面臨著優(yōu)質(zhì)稿源匱乏、等米下鍋或無米下鍋的困境，存在來稿就登或給錢就登的現(xiàn)象，致使有部分科技期刊或文章被稱為“學(xué)術(shù)垃圾”。因此，加強(qiáng)科技期刊的學(xué)術(shù)創(chuàng)新性，積極營造優(yōu)良學(xué)風(fēng)、文風(fēng)和學(xué)術(shù)誠信環(huán)境，充分發(fā)揮其在科技成果轉(zhuǎn)化中的促進(jìn)作用，顯得比任何時候都要緊迫和突出，是科技期刊責(zé)無旁貸的社會責(zé)任和緊迫使命。

一、加強(qiáng)學(xué)術(shù)創(chuàng)新是當(dāng)下科技期刊的突出使命

科技期刊是時代的思想前沿、理論高地，學(xué)術(shù)性、導(dǎo)向性是其首要的根本屬性。科技期刊刊載論文的科學(xué)性、創(chuàng)新性、理論性，是其學(xué)術(shù)性和學(xué)術(shù)創(chuàng)新的重要特征。有一定學(xué)術(shù)性、創(chuàng)新性的論文，才能對他人開展理論研究或?qū)嵺`探索提供有價值的參考借鑒作用。因此，發(fā)揮科技期刊的理論引導(dǎo)性功能，必須加強(qiáng)期刊的學(xué)術(shù)創(chuàng)新性。針對許多科技期刊存在的“千刊一面”，文章研究開口大、縱深小，缺乏前瞻性、引領(lǐng)性、創(chuàng)新性、思想性，蒼白無力，低水平重復(fù)等問題，科技期刊編輯必須具有高度的時代使命感和責(zé)任感，把科技期刊的學(xué)術(shù)創(chuàng)新作為比任何時候都緊迫和突出的使命，牢固樹立以學(xué)術(shù)性為本位的科技期刊辦刊理念，針對熱點(diǎn)問題、前沿問題、現(xiàn)實問題搞好專題策劃和欄目設(shè)計。在征稿、組稿、約稿、審稿環(huán)節(jié)，應(yīng)堅持學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)術(shù)規(guī)范，注重稿件的理論深度、邏輯性、思想性、創(chuàng)新性和前瞻性，依靠審稿專家把好學(xué)術(shù)質(zhì)量關(guān)口，突出刊物的科學(xué)性、創(chuàng)新性和理論性，對既無理論深度又無創(chuàng)新性的人情稿、關(guān)系稿堅決說“不”。只有這樣，才能保持和提高科技期刊的學(xué)術(shù)價值、學(xué)術(shù)地位和學(xué)術(shù)品位，才能不斷發(fā)揮其應(yīng)有的學(xué)術(shù)創(chuàng)新的引領(lǐng)功能。

二、引領(lǐng)和營造優(yōu)良文風(fēng)是當(dāng)下科技期刊的迫切使命

黨的“十八大”以來，伴隨著黨中央“反四風(fēng)”指示精神的貫徹落實，當(dāng)前，科技期刊顯露出來的文風(fēng)狀況的總體情況是好的或比較好的，但也必須清醒地看到，一些科技期刊依然不同程度地存在文風(fēng)浮躁，空話、套話、大話連篇的無用之作眾多等突出問題。譬如，刊載的許多文章缺乏創(chuàng)新性，落入強(qiáng)拼硬湊、不顧實際、言之無物、模式固定、千篇一律的俗套；又如，遣詞造句疏于推敲，許多文章概念含混不清，詞語使用及表達(dá)隨意，東拉西扯，前后缺乏一致性，語法、修辭和邏輯關(guān)系混亂；再如，一些作者過分追求用華麗辭藻雕琢粉飾，過于講究文句形式對仗，為使字?jǐn)?shù)相等、句型相同費(fèi)盡心思，并對“XX化”、“XX性”和數(shù)字化概括情有獨(dú)鐘、寵愛有加。[2]在數(shù)千種科技期刊中，隨便翻開幾種則不難發(fā)現(xiàn)，從辦刊模式、辦刊風(fēng)格到欄目設(shè)置，幾乎存在驚人的相似或雷同，許多期刊基本上都是一種小而全、大而雜的“百家薈萃”的“大拼盤”，或者是一種“五花八門”的“大雜燴”，刊載的文章相互抄來抄去，雷同之作多，有個性、有新意、有價值之作少，“千刊一面”，期刊同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。

科技期刊所刊載的每一篇文章的選題、觀點(diǎn)、結(jié)構(gòu)、格式、文風(fēng)等，都在有形或無形地宣示其在引領(lǐng)和踐行某種文風(fēng)，科技期刊在文風(fēng)導(dǎo)向及風(fēng)氣行為引領(lǐng)方面具有不可取代的優(yōu)勢地位。五花八門的學(xué)術(shù)不端行為和文風(fēng)不正現(xiàn)象在一些科技期刊中呈現(xiàn)易發(fā)、多發(fā)的嚴(yán)峻態(tài)勢，把科技期刊引領(lǐng)和營造優(yōu)良文風(fēng)這個本屬一般性的基本職責(zé)，上升到緊迫使命任務(wù)的高度，并堅決采取有效的針對性措施，使科技期刊顯露出的一些突出的不良學(xué)風(fēng)、文風(fēng)問題盡快得到根本好轉(zhuǎn)，這既是科技期刊建設(shè)發(fā)展的客觀需要，更是當(dāng)下科技期刊界貫徹落實黨中央關(guān)于加強(qiáng)黨風(fēng)、文風(fēng)建設(shè)重要指示的必然要求?？萍计诳庉嫳仨毦哂星笳妗⑶笫?、求新的科學(xué)精神，時不我待的緊迫使命感和強(qiáng)烈的責(zé)任感，努力做良好文風(fēng)的倡導(dǎo)者、引領(lǐng)者和自覺踐行者、推動者，以過硬的示范表率作用引導(dǎo)作者、讀者形成崇尚良好文風(fēng)的風(fēng)氣，防范學(xué)術(shù)失范和文風(fēng)不端，使科技期刊真正在引領(lǐng)學(xué)術(shù)方向、弘揚(yáng)學(xué)術(shù)道德、匡正學(xué)術(shù)風(fēng)氣和營造誠信的學(xué)術(shù)環(huán)境中發(fā)揮正能量。為此，科技期刊編輯要加強(qiáng)職業(yè)道德修養(yǎng)，提高自身能力；拓展學(xué)科專業(yè)知識,提升識英才、用佳作能力；嚴(yán)格三審、三校、一讀編審制度，按高標(biāo)準(zhǔn)審稿、編稿，依靠審稿專家和萬方、同方檢測軟件技術(shù)，對擬刊發(fā)的稿件進(jìn)行學(xué)術(shù)規(guī)范“不信任篩查處理”，最大限度地防范學(xué)術(shù)失范和學(xué)術(shù)不端行為。對經(jīng)識別發(fā)現(xiàn)有抄襲造假嫌疑的稿件，一律拒之門外，堅決不予刊發(fā)。此外，還要徹底消除人為因素的干擾，對人情稿、關(guān)系稿、創(chuàng)收稿堅決說“不”，徹底阻斷存在故弄玄虛、生編硬造、華而不實、觀點(diǎn)似是而非的稿件的發(fā)表渠道，使文風(fēng)不良現(xiàn)象和行為無隙可乘。

三、促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化是當(dāng)下科技期刊的緊迫使命

將科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，提高綜合國力和核心競爭力，是國家開展科學(xué)技術(shù)研究的終極目標(biāo)。近年來，隨著綜合國力的不斷增強(qiáng)，科研經(jīng)費(fèi)投入力度逐年加大，舉國上下形成了積極濃厚的科研氛圍，科研能力、項目數(shù)量、成果水平等都有了顯著提升。每年都有大量科研成果問世，并有大批科研成果獲獎，我國正在迅速向世界科技強(qiáng)國邁進(jìn)。但由于科研管理機(jī)制僵化，轉(zhuǎn)化機(jī)制不健全，學(xué)術(shù)浮躁之風(fēng)盛行，成果評定可信度下降，一些“問題成果”、“垃圾成果”登堂入室等因素的負(fù)面影響，多數(shù)科技成果未能及時轉(zhuǎn)化應(yīng)用，評獎后就一直閑置在保險柜直至失效，造成巨大的科研資源浪費(fèi)。據(jù)國家科技部、教育部有關(guān)統(tǒng)計資料顯示，我國每年取得的近3萬項科技成果中，只有兩成左右成果轉(zhuǎn)化并批量生產(chǎn)，而能形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模的大約只有5%；我國高校每年取得的科技成果在6000至8000項之間，真正實現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化的還不到10%，高校的科技成果平均轉(zhuǎn)化率僅為15～20%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美、日、德、法等發(fā)達(dá)國家高達(dá)70～90%的科技成果轉(zhuǎn)化率。[3]

科技期刊編輯要擔(dān)當(dāng)起傳播、推介科技成果，推進(jìn)科技成果加速轉(zhuǎn)化，提高科研工作效益的迫切使命。為此，必須要以追求卓越、敢為人先的精神和嚴(yán)謹(jǐn)、求真、務(wù)實、誠信的態(tài)度，把為推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化提供服務(wù)平臺作為當(dāng)前科技期刊的重要行動導(dǎo)向，科學(xué)設(shè)計“技術(shù)發(fā)明與發(fā)現(xiàn)”、“科技成果探秘”、“科技成果轉(zhuǎn)化探討”、“科技成果評價”等具思想性、啟迪性、前瞻性、科學(xué)性、創(chuàng)新性、質(zhì)疑性，益于促進(jìn)科技成果推介和轉(zhuǎn)化的特色欄目，為研究者和企業(yè)家提供可靠的信息服務(wù)，為科學(xué)技術(shù)研究機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)企業(yè)搭建服務(wù)平臺，為科技成果轉(zhuǎn)化建立較為完整的服務(wù)鏈條，為產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)造暢通的交流渠道，使科技期刊在促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化中真正發(fā)揮橋梁、紐帶和催化劑、孵化器的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡蓉華.核心期刊評價的理論與實踐[A].中國軍事教育學(xué)會.編輯·學(xué)報·發(fā)展與核心期刊建設(shè)[C].北京：金盾出版社,2013.

[2]于照光.科技期刊編輯踐行優(yōu)良學(xué)風(fēng)的思考[J].江漢大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2013(4).

[3]敬志偉.科技成果轉(zhuǎn)化率低：現(xiàn)狀、根源與對策[J].天津行政學(xué)院學(xué)報，2009(3).