何成根
(《中國機(jī)械工程》雜志社,湖北 武漢 430068)
互聯(lián)網(wǎng),一個(gè)宇宙空間的神奇幽靈和萬能“上帝”,一個(gè)千變?nèi)f化地球村鏡像的“悟空”和人類有求必應(yīng)的馴服使者。她生于人類,長于科技,興于生活,盛于財(cái)富。她雖人手摸不著、肉眼看不見,但卻無處不在,無所不能,萬能滲透,魔盒百變,不論貧富,有求必應(yīng),是現(xiàn)代科技和學(xué)術(shù)前緣須臾不能“掉鏈”的引擎和現(xiàn)代人朝夕難以舍離的伙伴。
互聯(lián)網(wǎng)金融如“余額寶”、“支付寶”、“P2P借貸”、“眾籌”等金融模式發(fā)起者們的一夜走紅與暴富,從一個(gè)側(cè)面印證了互聯(lián)網(wǎng)對于科技和人類生活的極其重要性與聚寶盆效應(yīng)。
科技期刊是一種人類智慧與財(cái)富聚積的傳統(tǒng)行業(yè),本應(yīng)風(fēng)光無限,但其現(xiàn)狀卻人在囧途,不言富有,生存都令人堪憂。這使我聯(lián)想到金融領(lǐng)域產(chǎn)生價(jià)值較小但卻利潤豐厚的中介機(jī)構(gòu)銀行,據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)中國的銀行共有107萬億存款,據(jù)銀行年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,我國銀行的貸款和存款利息的“差息”約在2.5%~3%之間,銀行從中賺取了約2.5~3萬億,這部分錢占據(jù)了銀行80%以上的利潤??上攵跊]有互聯(lián)網(wǎng)金融參與競爭以前,銀行家們的生活可謂是悠哉、樂哉。但隨著科技的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融的勃起,面對“余額寶”金融模式不到一年就累積突破4000億資金的現(xiàn)實(shí)[1],傳統(tǒng)金融銀行應(yīng)該也感到震驚和坐不住了!這說明了什么呢?說明了不管什么行業(yè)、什么職業(yè)都應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)、變中創(chuàng)新,才能立于不敗,永葆青春。科技期刊出版行業(yè)類似于銀行業(yè),從創(chuàng)造財(cái)富的角度講,科技期刊行業(yè)甚或優(yōu)于銀行業(yè),故設(shè)想從事科技期刊出版的我們?nèi)裟軗Q種思維和換個(gè)角度想問題、看問題,轉(zhuǎn)變方式借助互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)作出版,也未尚不能擺脫窘境富起來。
2013年9月,我有幸參加了全國科技期刊數(shù)字化出版培訓(xùn)班學(xué)習(xí),通過學(xué)習(xí),使我首次對我國科技期刊數(shù)字化出版的歷史和現(xiàn)狀有了一個(gè)比較全面的了解。科技期刊融匯、伴隨互聯(lián)網(wǎng)一路前行的軌跡和績效引發(fā)我無限的興趣與遐想。從甲骨—獸皮—竹簡—鼎器—絹帛—紙媒—磁媒,人類用于記數(shù)、記物、記事、記人、記史的媒介載體發(fā)生了翻天覆地的變化。其中,傳承時(shí)間最長,且將繼續(xù)傳承下去的紙質(zhì)媒介無疑是歷史最悠久的,時(shí)跨中國漢、隋、唐、宋、元、明、清至今幾千年[2];而數(shù)字化磁媒從美國人發(fā)明第一臺計(jì)算機(jī)算起,不過幾十年的歷史,但就是這短短的幾十年磁質(zhì)數(shù)字化史,卻給人類的生產(chǎn)、生活、學(xué)習(xí)、交友、信息記載和傳播交流帶來驚天動地的變化。顛覆和改變了人類社會幾千年吃、穿、住、行、用的傳統(tǒng)生活方式和宏微觀的生產(chǎn)、金融、信息交流等。編輯載體從幾千年的以紙質(zhì)媒介為主,變革為紙質(zhì)媒介和數(shù)字化磁質(zhì)媒介共存,僅僅只用了幾十年的時(shí)間;信息傳播的形式、手段和方式,從幾千年的以紙質(zhì)鉛印傳播為主,變革到近百年的紙質(zhì)膠印傳播,再到紙質(zhì)膠印與數(shù)字化的國際互聯(lián)網(wǎng)傳播比翼齊飛,僅僅只用了24年的時(shí)間[3]。但就是這短短不足百年的載體變遷史和不足三十年的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化傳播史,卻從質(zhì)的角度顛覆和改變了人類幾千年傳統(tǒng)生活的方方面面。
作為一個(gè)在科技期刊編輯出版戰(zhàn)線工作幾十年的編輯人,從自身親歷親為的科技期刊辦刊發(fā)展變遷史中感受到科技和互聯(lián)網(wǎng)帶給人類社會方方面面的巨大變化。我贊頌和仰慕科技與互聯(lián)網(wǎng)帶給科技期刊編輯界的變化,更幢景和向往那個(gè)尚在閨中有些朦朧的科技期刊互聯(lián)網(wǎng)“新娘”,因?yàn)樗呀?jīng)或即將帶給人類嶄新的出版閱讀新世界,為地球村的每一位村民饋贈無與倫比的精神食糧和改造社會與自然取之不盡、用之不竭的科技智慧與力量?;ヂ?lián)網(wǎng)科技期刊數(shù)字化出版是網(wǎng)絡(luò)世界發(fā)展的必然,是出版文化創(chuàng)新的必由之路,任何愿意與不愿意或參與與不參與的意志與力量都無法阻擋其前行,其變革成果帶給人類社會的“福利”、精彩與和諧是無法想象與估量的,也是歷次文化變革和藝術(shù)復(fù)興結(jié)果無法比擬的。
中國最早,對社會方方面面影響最深,百姓生活受惠最多的數(shù)字化革命是20世紀(jì)80年代全國實(shí)施的金融“金橋”工程,即最早在中國銀行系統(tǒng)率先實(shí)施的“存貸”借記卡和先消費(fèi)、后還款的銀行“信用卡”工程。該工程的試點(diǎn)、推廣及普及,使中國傳統(tǒng)的平民百姓存取款只能憑存折在銀行柜臺辦理的歷史得以改變,百姓日常生活消費(fèi)買賣和貨物貿(mào)易只能用現(xiàn)鈔和支票進(jìn)行交易的規(guī)則得以打破。這場席卷華夏大地、涉及幾億甚至十幾億中國人的金融數(shù)字化風(fēng)暴,除帶給普通百姓全方位的生活實(shí)惠與便捷外,更重大的意義在于其促進(jìn)了中國的經(jīng)濟(jì)騰飛和中國金融與世界的接軌。將沿襲了幾千年的貨幣平面人工費(fèi)時(shí)支付,變?yōu)榱Ⅲw時(shí)空的瞬間網(wǎng)絡(luò)交易。中國的金融數(shù)字化變革,從試點(diǎn)到普及僅僅用了不到30年的時(shí)間,是歷史長河的一瞬,但這一瞬帶給中國社會和國民的變革與變化卻是全新的、顛覆性的?;ヂ?lián)網(wǎng)科技期刊數(shù)字化出版的領(lǐng)域和受眾,就中國而言與銀行系統(tǒng)有某些相識之處,但因其面向世界,所以領(lǐng)域和受眾更為寬泛;再者,數(shù)字化多媒體的日新月異,使得互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的功能今非昔比,亦即構(gòu)建今天的互聯(lián)網(wǎng)科技期刊出版數(shù)字化平臺的技術(shù)和手段。與二十幾年前創(chuàng)建中國金融數(shù)字化平臺的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和手段相比,具有天壤之別的軟硬件差異和優(yōu)勢。故此,我完全有理由相信,在不久的將來,中國的互聯(lián)網(wǎng)科技期刊數(shù)字化出版必將屹立于世界文化之林,為人類的新世紀(jì)文明和世界的和平與可持續(xù)發(fā)展作出中華民族編輯人不朽的貢獻(xiàn)!
上面已論及互聯(lián)網(wǎng)金融在中國的崛起與普及帶給中國社會的財(cái)富與震撼力。面對互聯(lián)網(wǎng)科技日新月異的未來,再去追問互聯(lián)網(wǎng)科技期刊出版數(shù)字化離我們有多遠(yuǎn)這樣的問題,未免顯得幼稚與不合時(shí)宜。目前,我們要面對、要思考、要討論和要做的是:在看到了互聯(lián)網(wǎng)聚集財(cái)富的效應(yīng)和能助企業(yè)和個(gè)人盡快擺脫貧窮的希望后,從事科技期刊出版的我們?nèi)绾文芟窕ヂ?lián)網(wǎng)金融新秀“余額寶”、“支付寶”一樣利用互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造更多的財(cái)富,以助科技期刊紙媒出版行業(yè)盡快走出窘境,走向富強(qiáng)的問題。當(dāng)下,互聯(lián)網(wǎng)科技期刊數(shù)字化出版所面臨的窘境與挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(1)來自行政職能部門的挑戰(zhàn)。一些論文長篇累贅、累牘,東摘西抄,“引言—正文—結(jié)論”千人一面八股調(diào),無病呻吟,空話、套話、錯(cuò)字、別字和重復(fù)成堆,發(fā)表只為晉職、畢業(yè)對付行政湊數(shù)用,至于學(xué)術(shù)先進(jìn)否、成果能否轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力以及價(jià)值大小甚或有無價(jià)值統(tǒng)統(tǒng)都無所謂。上述發(fā)表論文的功利需求行為導(dǎo)致的直接后果就是期刊越辦越厚(某些期刊增刊頁碼動輒成百上千),出版周期越縮越短,文章質(zhì)量越來越差,可資借鑒和參考的內(nèi)容越來越少,愿意查閱的讀者數(shù)驟減,資源浪費(fèi)劇增,成本效益呈反比,以至于鬧出中國每年發(fā)表的期刊論文數(shù)居于世界前列,而其中處世界領(lǐng)先水平的文章數(shù)卻不及總數(shù)萬分之一的笑話。
(2)編排風(fēng)格單一呆板,可讀性差,吸引力小,讀者面窄。鑒于人力、物力和財(cái)力所限,目前我國科技期刊樣式大多是四封彩色黑白內(nèi)頁編排印制,圖像文字平面化、呆板化,字體、字號格式化,與影視劇和互聯(lián)網(wǎng)多媒體圖像文字立體動畫給人的閱讀視覺引力和理解強(qiáng)化程度相比,可謂是一個(gè)在地,一個(gè)在天,故愿意上網(wǎng)閱讀的學(xué)者越來越多,喜好平面紙質(zhì)媒體閱讀的學(xué)者越來越少,特別是隨著手機(jī)3G、4G上網(wǎng)的流行,過去只能求助于紙質(zhì)媒體而獲得資料與信息的時(shí)空被擠占,紙質(zhì)平面媒體的讀者群還會驟減。
(3)科技期刊紙質(zhì)版發(fā)行量少,廣告費(fèi)、市場贊助費(fèi)收入有限,辦刊經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重匱乏,辦刊手段原始滯后,編輯勞動強(qiáng)度大,福利待遇差,辦刊動力嚴(yán)重不足。目前,在我國的科技期刊界,即使是所謂的國優(yōu)核心大刊,發(fā)行量破萬冊的屈指可數(shù),大多是幾千冊,有的甚至幾百冊,相比文學(xué)藝術(shù)類期刊和新聞報(bào)紙動輒幾萬、幾百萬、上千萬的發(fā)行量可謂是相形見絀。從傳統(tǒng)意義上講,紙質(zhì)報(bào)刊的收入主要源于廣告費(fèi)收入,而廣告費(fèi)收入的多與少主要取決于報(bào)刊的征訂發(fā)行數(shù)量,但在市場經(jīng)濟(jì)的環(huán)境中,沒有人愿意把錢投到只有幾千冊發(fā)行量的科技期刊做廣告。據(jù)此可以想象,即使同樣是平面媒體的編輯,甚或一些科技期刊編輯的勞動強(qiáng)度比文藝報(bào)刊類編輯的勞動強(qiáng)度更大,但其收入?yún)s遠(yuǎn)不及后者,有些甚或存在天壤之別[4]。這也是我國科技期刊為什么文章發(fā)表數(shù)量上檔次,而質(zhì)量水平掉底子的根源所在。因在市場經(jīng)濟(jì)競爭激烈的大背景下,科技期刊的編輯們也要養(yǎng)家糊口,但錢只能從發(fā)表文章數(shù)來獲得,故若文章把關(guān)太嚴(yán),就等于自斷財(cái)路。科技期刊界編輯們的這種求生窘境也從一個(gè)側(cè)面告訴政府和人們,不是他(她)們不具備專業(yè)水平、鑒別能力和職業(yè)素養(yǎng),也不是他(她)們利益熏心、追逐錢財(cái)和見利忘義,因?yàn)槲恼沦|(zhì)量水平、期刊學(xué)術(shù)檔次和個(gè)人職業(yè)情操與養(yǎng)家糊口、生存活命相比,后者是前提,是第一位的,故其所為雖有不妥但亦無可厚非!也厚望黨和政府從科技強(qiáng)國的大局出發(fā),在力所能及的范圍內(nèi)予以科技期刊適當(dāng)?shù)霓k刊經(jīng)費(fèi)支持與幫扶,助其早日走出困境、擺脫現(xiàn)狀,全身心地投入科技辦刊的主戰(zhàn)場,為促推民族的科技強(qiáng)國夢早日實(shí)現(xiàn)而奮斗。
公木先生在《毛澤東詩詞鑒賞》一書中通過毛主席《星星之火,可以燎原》文和其《如夢令·元旦》詞的對比分析論述了文與詩(詞)的區(qū)別與聯(lián)系。他說:“正如《星星之火,可以燎原》與《如夢令·元旦》同源于土地革命戰(zhàn)爭,它們都是土地革命戰(zhàn)爭的反映。它們所反映的都是真理,亦即被認(rèn)識的客觀現(xiàn)實(shí)與符合于客觀現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識。在這一點(diǎn)上,它們是沒有區(qū)別的,但它們畢竟又不是一回事,二者加工的形式有所不同,“是以詩文體制有異耳”:文為科學(xué)的掌握,在于窮盡物理,必排除感情成分,盡量揭示其不依人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律或內(nèi)在本質(zhì),重在發(fā)現(xiàn)。詩在表性情,是感情世界的形象顯現(xiàn),是詩人依著一定的審美理想或感情傾向?qū)ι畹姆从撑c評價(jià),重在創(chuàng)造”[5]。清朝吳喬在《圍爐詩話》中則把文與詩比喻為同源于米的飯與酒,他說:“意喻之米,飯與酒所同出;文喻之炊而為飯,詩喻之釀而為酒。文之措詞,必副乎意,猶飯之不變米形,啖(噉)之則飽也;詩之措詞,不必副乎意,猶酒之盡變形,飲之則醉也”[5]。從先生們的論述和比喻中,我聯(lián)想到了科技期刊紙質(zhì)版與其互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化版雖都源于科學(xué)技術(shù)成果之“米”,但其文體和表現(xiàn)形式是存差異的。前者以揭示物資本源為目的,重在發(fā)現(xiàn),其語言功能重在說理、達(dá)意、條理和邏輯,而后者則更注重于窮盡物理本源基礎(chǔ)上的版面語言創(chuàng)新,即語言風(fēng)格在兼顧前者語言功能的同時(shí),更注重于語言的傳情、繪形、烘托和形象。
對于傳統(tǒng)紙質(zhì)版科技期刊編輯而言,功夫一般重在本專業(yè)科技知識點(diǎn)的掌握以及文字符號、量和量單位的把握與靈活運(yùn)用上,而對于版型版貌、字體字號、顏色視覺、放空突顯等版面編排要素的運(yùn)用技巧和風(fēng)格形式的刻畫把握要求相對較低。但互聯(lián)網(wǎng)科技期刊編輯除要具備上述科技期刊紙質(zhì)版編輯的全部專業(yè)知識和編輯知識外,還必須具備被原科技期刊紙質(zhì)版編輯受歷史與科技發(fā)展水平所限,所不完全具備甚或不具備的計(jì)算機(jī)知識、互聯(lián)網(wǎng)知識、計(jì)算機(jī)制圖知識、計(jì)算機(jī)多媒體知識、版面編排知識、網(wǎng)頁制作知識、色彩光影和心理學(xué)知識等。僅互聯(lián)網(wǎng)編輯的版面語言要素字體和圖片文題放空就有好幾種表現(xiàn)形式,如編輯歡快板塊的字型應(yīng)以楷體和仿宋為主,編輯莊重板塊的字型應(yīng)以黑體和宋體為主,而編輯古色古香板塊的字型應(yīng)以隸書和魏碑為主。再如,對于需要突顯和張揚(yáng)板塊的題名與圖形四周空白應(yīng)大些,其字間距以稍大于其他板塊為宜。
一本理想的互聯(lián)網(wǎng)科技期刊像一部成功的影視劇要有一個(gè)好的劇本一樣,需要有一本高水平的科技期刊紙質(zhì)版“腳本”。同理,與一部成功搬上銀幕或熒屏的影視劇要有一個(gè)好的編劇和導(dǎo)演一樣,要把一本互聯(lián)網(wǎng)科技期刊辦成讀者喜聞樂見的、高水平的數(shù)字化科技期刊就必須要有一個(gè)博學(xué)多才的好編輯、好導(dǎo)演。評價(jià)一本互聯(lián)網(wǎng)科技期刊好壞極其價(jià)值高低的標(biāo)準(zhǔn)與評價(jià)一部影視劇成功與否看收視率和票房收入相似,關(guān)鍵指標(biāo)同樣是看其擁有的讀者數(shù)量和內(nèi)容成果被引頻次極其能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力創(chuàng)造財(cái)富的潛能。如影視劇一樣,互聯(lián)網(wǎng)科技期刊要擁有眾多的讀者,其版面形式就必須對讀者具有足夠的吸引力、穿透性和依戀感,其內(nèi)容成果就必須是具有價(jià)值的真金白銀,能轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的生產(chǎn)力。以上表述具有兩層意思,一是強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)科技期刊的紙質(zhì)版必須具備一流水準(zhǔn),二是強(qiáng)調(diào)以原型為基礎(chǔ)的、經(jīng)重新“編劇”、“導(dǎo)演”、“剪輯”后形成的科技期刊版本必須是重點(diǎn)突出、文字圖片PS化、色彩視窗化、編排模塊化、線框化的科技期刊新版本,讀者可根據(jù)重點(diǎn)、時(shí)間、喜好按需求進(jìn)行快速瀏覽和取舍。與成功影視劇生產(chǎn)工藝和流程一樣,要達(dá)到上述功效和實(shí)現(xiàn)上述目的的前提是“劇本”、“編劇”、“導(dǎo)演”和“演員”高質(zhì)量、高水平、高素質(zhì)、高人氣、接地氣和上檔次。上述類比亦表明:互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的科技期刊數(shù)字化編輯不能是其紙質(zhì)版編輯的簡單轉(zhuǎn)型和化身,其版本也不應(yīng)是其紙質(zhì)版本的簡單復(fù)制或鏡像。
在2014年第十一屆中國零售業(yè)發(fā)展高峰論壇上,有不少零售商大佬表示,面對電商沖擊,傳統(tǒng)零售商確實(shí)需要轉(zhuǎn)型,但轉(zhuǎn)型不能太心急,不是說今天不做電商,明天店商就會死,店商需要做電商,但前提是轉(zhuǎn)型條件要具備、步子要放穩(wěn)。武漢中心百貨董事長程軍就表示,電商和店商都是賣商品、做服務(wù)的,雙方相輔相成,誰也不能取代誰,誰也不能離開誰。他舉例說:武漢中心百貨后期會引進(jìn)玉米拖鞋、中藥鞋墊等個(gè)性潮商品在其網(wǎng)店賣,實(shí)體賣場里會開設(shè)對應(yīng)的展示區(qū),只展不賣,逛實(shí)體店的顧客想賣,會去逛網(wǎng)店,且在其網(wǎng)店購買的商品,可以享受其實(shí)體店的售后服務(wù)或選擇到實(shí)體店自提貨,并順帶在實(shí)體賣場娛樂休閑消費(fèi)[6]。湖南步步高董事長在會上也強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)零售商轉(zhuǎn)型要依托現(xiàn)有的可支配資源量力而行,不要沒有做好計(jì)劃就盲目搞電商。他說,轉(zhuǎn)型的步子如果走得太急太快,可能反而會忘記轉(zhuǎn)型的初衷,忘記了零售業(yè)為消費(fèi)者服務(wù)的本質(zhì),那么轉(zhuǎn)型結(jié)果肯定是欲速則不達(dá)難以成功的[6]。受上述零售業(yè)電商和店商轉(zhuǎn)型范例的啟發(fā),我想到了在科技期刊界運(yùn)營時(shí)間最長、擁有讀者最多的自建收編審網(wǎng)站網(wǎng)絡(luò)版、依托大型數(shù)據(jù)庫或商業(yè)平臺進(jìn)行文章和文摘播報(bào)的網(wǎng)絡(luò)版,以及純紙質(zhì)版復(fù)制和鏡像的科技期刊網(wǎng)絡(luò)版。雖然它們像金融產(chǎn)品一樣依托互聯(lián)網(wǎng)營運(yùn)多年,相對投入也不少,但卻沒有像金融產(chǎn)品一樣創(chuàng)造輝煌的業(yè)績和財(cái)富,時(shí)至今日辦刊經(jīng)費(fèi)依然捉襟見肘,生存處境仍很艱難。究其原因就是其在不具備互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型人才和技術(shù)的條件下,急于逐潮和追新的結(jié)果。因轉(zhuǎn)型后的互聯(lián)網(wǎng)科技期刊的形式和內(nèi)容僅僅只是科技期刊紙質(zhì)版的互聯(lián)網(wǎng)變種,依然沒有擺脫科技期刊紙質(zhì)版內(nèi)容冗長八股,編排形式單一呆板的老套,即“人”和“物”都完全一樣,無創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)版與守舊紙質(zhì)版之別,依然不是讀者歡迎和渴求的真真意義上的科技期刊互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化版本,故其轉(zhuǎn)型結(jié)果只能是浪費(fèi)大量人力和物力后的一切照舊。
上述事實(shí)表明,真真意義上的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化科技期刊必須像影視劇一樣,其內(nèi)容成果必須是科技期刊紙質(zhì)版內(nèi)容成果的高度概括、濃縮和升華,其編排形式和風(fēng)格必須像影視劇一樣膽小精悍積木化、魔方化,具備多媒體文字影像再現(xiàn)的視覺沖擊力和空間立體感,而非現(xiàn)今人們熟知習(xí)慣的、復(fù)制鏡像的或工具式的幾種所謂類別和形式的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化科技期刊版本。
我國目前的互聯(lián)網(wǎng)科技期刊數(shù)字化出版現(xiàn)狀和處境有點(diǎn)像尋找馬來西亞失蹤航班MH370一樣,倘若沒有國際信息資源共享和多國搜尋合作,僅憑馬來西亞一國之力,面對茫茫大海和焦急等待訊息的乘客家屬和媒體,可能其搜尋目標(biāo)和地點(diǎn)仍集中于南海轉(zhuǎn)圈,因其方位與其失蹤航班風(fēng)馬牛不相及,故其結(jié)果可想而知是除卻猜疑、無果、無奈外,剩下的就只能是謎團(tuán)、絕望、悲傷和憤怒。另一方面,倘若沒有國家提供尋找黑匣子的深海拖曳聲波定位儀和藍(lán)鰭金槍魚,或者有國家提供專業(yè)儀器設(shè)備但沒有會使用其專業(yè)儀器設(shè)備的專業(yè)人才,即使馬來西亞國人有上天攬?jiān)?,下洋捉鱉之豪情,其結(jié)果也只能是空懷壯志、望海興嘆。上述比喻雖不確切,但其道理是相似的,即我國的互聯(lián)網(wǎng)科技期刊數(shù)字化出版事業(yè)必須像電信、移動和聯(lián)通一樣,投資建設(shè)國家體系的出版架構(gòu)平臺和制定國家層面的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)及條例,盡早改變或結(jié)束目前科技期刊界的這種散兵游勇、小刊小社、各自為陣、重復(fù)建設(shè)、浪費(fèi)資源的局面,在全國一盤棋,世界一根線的大前提下,實(shí)現(xiàn)和促進(jìn)人類的信息資源共享與整體繁榮進(jìn)步。
參考文獻(xiàn):
[1]鐘磬如.《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》副總編輯岳富濤眼里的“互聯(lián)網(wǎng)金融”:銀行不合理利潤太多,“余額寶”們玩屌絲逆襲,民間集資風(fēng)險(xiǎn)比股市還大[N].武漢晚報(bào),2014-03-23.
[2]何成根.編輯與印刷拾零[J].江漢大學(xué)學(xué)報(bào),2013(4).
[3]李青.網(wǎng)事20年[N].武漢晚報(bào),2014-04-21.
[4]何成根,郭淑平.編輯理念創(chuàng)新與科技期刊經(jīng)營模式探析[J].黃岡師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011(3).
[5]公木.毛澤東詩詞鑒賞[M].長春:長春出版社,1994.
[6]符櫻,齊翔.全國零售巨頭在漢議轉(zhuǎn)型:店商做電商不能太心急[N].武漢晚報(bào),2014-04-12.