王海洪

摘 要：在社會不斷發(fā)展，科技不斷進步的背景下，電力通信網的智能化要求更高，電力系統(tǒng)中通信顯得越來越關鍵。文章通過對電力系統(tǒng)行業(yè)發(fā)展方向及通信在電力系統(tǒng)中地位的探討，根據通信在電力系統(tǒng)中存在的需求，建立了電力通信網可靠性評估指標體系，并對其分析。通過指標體系的設計思想、設計原則、體系結構模型和體系內容方面，對指標體系設計進行分析，為電力通信網的不斷需求，可靠評估和建立完善的可靠評估指標體系做重要保證。

關鍵詞：電力通信網；評估指標體系；設計分析

伴隨著電力系統(tǒng)的智能化不斷提高，電網技術不斷增強和電力市場化程度不斷加深，電力通信網的作用越來越大，已經成為電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行的重要保證和不可或缺的一部分。在電力系統(tǒng)中，電力通信網擔負著電力市場運營、調度和配電網自動化、繼電保護、通信網監(jiān)控和安全穩(wěn)定控制等多方面的任務，電力通信網的可靠性決定著電網的安全穩(wěn)定和經濟有效的運行。電力通信網的可靠性評估指標體系是為對整個電力系統(tǒng)的可靠性進行全面評估，同時有多個電力通信網的評估指標一起合成的一套評估系統(tǒng)。在體系中每個電力通信網的指標可以對系統(tǒng)的一方面特征度量，能夠完整的刻畫出整個系統(tǒng)[1]。因此，電力通信網可靠性評估指標體系設計的完整性、合理性及科學性對電力通信網都極其重要。

文章從電力通信網可靠性評估指標體系的設計思想、原則、體系內容和結構模型上，對指標體系設計進行分析，為電力通信網的不斷需求，可靠評估和建立完善的可靠評估指標體系做重要保證。

1 指標體系設計思想

電力通信網的可靠性評估指標體系設計的傳統(tǒng)思想是通過可靠性影響因素來提取評估指標，如圖1中方框左側。傳統(tǒng)的思想中可靠性影響因素是由網絡中的網元部件運行和故障情況來構成的。而文章需要分析的是通過被電力通信網可靠性所影響的因素設計評估指標體系的思路，即由被影響因素來設計可靠性評估指標體系，如圖1中方框右側。被影響因素所包括的是電力通信網中網絡所承載的業(yè)務通信性能的情況。

通過常規(guī)的可靠性指標設計思路存在的弊端主要有：可靠性的判斷不是通過網元部件的運行，而是用戶所使用的通信業(yè)務；同時網元的故障有時不會造成業(yè)務中斷，網元正常運行時也有可能出現(xiàn)業(yè)務中斷，這使得業(yè)務通行可靠與否和網元故障與否沒有必然的聯(lián)系；現(xiàn)在電力通信網服務的主體是電力通信業(yè)務，并不針對網絡中的網元部件。所以，傳統(tǒng)的常規(guī)設計思想并不能很好準確的反映電力通信網可靠性。而按照本課題設計思路，通過對網絡所承載的業(yè)務通信性能情況，即被影響的因素指標，來設計可靠性評估指標體系會更有實際意義[2]。

2 指標體系設計原則

2.1 指標設計原則

電力通信網可靠性評估指標體系的設計需要滿足的原則有以下幾方面：完整性、系統(tǒng)性、針對性、實用性、獨立性、可比性、科學性、前瞻性、必要性和可操作性。以下對十項原則進行具體的分析。

2.1.1完整性：電力通信網可靠性的各項因素指標在指標體系中應全部能完整的反映。

2.1.2 系統(tǒng)性：電力通信網可靠性的指標體系要協(xié)調一致，層次清楚，相互聯(lián)系和有合理的結構。整個系統(tǒng)能夠有機合理的把各項指標分門別類，歸做一個整體。

2.1.3 針對性：建立的體系能夠對應于電力通信的業(yè)務服務的需求，可以很好的適應業(yè)務特點。

2.1.4 實用性：整個體系是基于現(xiàn)實基礎，指標體系的評估方法、依據和項目都能切實應用于實際。

2.1.5 獨立性：系統(tǒng)指標能在各個方面都有所反映，指標層次明確，各指標重疊交叉少，同層次指標能獨立存在。

2.1.6 可比性：評估指標的真實性大部分是由可比性來確保的，指標盡量標準規(guī)范化，在計算方法、指標名稱和概念上要協(xié)同于通行的規(guī)則，否則不利于可比性分析。

2.1.7 科學性：指標體系的設置要注意以科學的理論為基礎，通過相對量與絕對量的結合，定量與定性的聯(lián)合，客觀的把系統(tǒng)本質和內部因素聯(lián)系反映出來，正確體現(xiàn)出指標系統(tǒng)的內相互關系和整體的特征。

2.1.8前瞻性：通過對電力系統(tǒng)的改革方向的把握，指標體系中選擇更有指向性和潛力的指標，為電力通信網的發(fā)展埋下伏筆。

2.1.9必要性：每個指標都是體系中必不可少的部分，充分有效的利用每個指標。

2.1.10 可操作性：每項指標的需要的數據都能及時得到和有效的利用，數據可以是現(xiàn)有的統(tǒng)計數據或便于采集的數據，避免需要較復雜難以得到的數據。

2.2 指標賦權原則

電力通信網可靠性評估指標體系在賦權方面，要體現(xiàn)評估的策略和意圖，以及評估的客觀性。在客觀性上，確定權重后應能夠真實體現(xiàn)被評估的環(huán)境和特點。同時，要充分體現(xiàn)出評估的主體在意圖和策略上的走向。

3 指標體系設計結構模型

電力通信網可靠性評估指標體系的結構應該科學、合理，能完全的表現(xiàn)出評估中的各種多因素、多層次的復雜問題，也能反映各項指標因素的相互關聯(lián)和制約。指標體系的結構主要涵蓋了各項指標，需要評估對象的特征，各項指標對電力通信網的影響因素和體系的各層次結構。

電力通信網可靠性評估指標體系結構模型圖如圖2所示，是一個層次化非常清晰的模型，由目標層、準則層和指標層構成。目標層是體系結構中的頂層，代表電力通信網可靠性評估的評估對象；準則層是體系的中層，對于復雜的電力通信網，可能內分為多層，準則層代表可靠性評估指標體系的一級和二級指標層。指標層是體系的底層，代表電力通信網可靠性評估指標體系的最后層指標和評估方法及依據。

4 指標體系設計的內容

指標體系中設計的內容就是所有的可靠性評估的指標，包括指標項目、指標內涵和評估方法及依據的具體內容等。

電力通信網可靠性評估指標體系的設計中，指標體系設計的內容是根據電力系統(tǒng)業(yè)務的不同而分類的，具體有電力市場運營、調度自動化、配電網自動化、繼電保護、通信網監(jiān)控、行政辦公和安全穩(wěn)定控制七大方面的業(yè)務。這七方面業(yè)務承載了電力通信網可靠性評估指標體系的一級指標。每方面具體又可以分開，作為這方面的二級指標。指標的評估依據和制定都需要參考行業(yè)和國家的標準，及實際經驗。這使指標有較強的規(guī)范性和評估的可操作性[4]。

5 結束語

在社會不斷發(fā)展，科技不斷進步的背景下，電力通信網的智能化要求更高，電力系統(tǒng)中通信顯得越來越關鍵。電力通信網對電力系統(tǒng)和智能電網在經濟優(yōu)質、安全穩(wěn)定等方面都發(fā)揮著重要作用，所以電力通信網可靠性至關重要。因此電力通信網可靠性評估指標系統(tǒng)的設計非常必要。文章通過對電力系統(tǒng)行業(yè)發(fā)展方向及通信在電力系統(tǒng)中地位的探討，根據通信在電力系統(tǒng)中存在的需求，建立了電力通信網可靠性評估指標體系，并對其分析。

電力通信網可靠性評估指標體系的設計是按照設計思想、設計原則和結構內容來進行的，建立過程和所包含內容較全面，但是在反饋意見、取得調研信息等方面都存在著缺陷，使指標體系在客觀性、互動性和科學性上有不足，需要進一步的改進。通過建立完整、合理、科學的電力通信網可靠性評估指標體系，可以為電力通信網的運行維護和規(guī)劃設計提供科學依據。

參考文獻

[1]黃邵遠，王斌，田森平.電力通信網可靠性工程的測度指標研究[J].電力系統(tǒng)通信，2010，29（192）：61-67.

[2]于錫古.電力通信網30年發(fā)展回顧[J].電力系統(tǒng)通信，2009，30（195）：5-7.

[3]Fagerstrom R， Healy J. The Reliability of LEC Telephone Networks[J]. IEEE Communications Magazine. 2009， 31（6）： 44-48

[4]穆琦.電力通信網中通信電源的運行維護管理[J].內蒙古石油化工，2011，5：71-73.