鄭慶東
(深圳高速工程顧問有限公司,廣東深圳 518034)
隨著我國新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,我國道路建設(shè)項目逐漸增多,而在道路工程建設(shè)施工當(dāng)中,路橋發(fā)揮著重要的作用,成為道路工程建設(shè)中的關(guān)鍵一環(huán)。加強道路橋梁的檢測對于確保路橋的質(zhì)量有重要作用。從路橋試驗檢測的重要性入手,分析路橋試驗檢測技術(shù)及其應(yīng)用。
(1)在路橋建設(shè)中,工程材料不可避免地存在各種缺陷,而工程結(jié)構(gòu)、建設(shè)施工中的失誤也是在所難免,所以,在路橋建設(shè)完成之后,如何確定路橋的質(zhì)量和品質(zhì)成為核心的問題。眾所周知,汽車和船舶等在生產(chǎn)出來之后,通過破壞性試驗檢測其性能與質(zhì)量,但是路橋?qū)儆趩渭a(chǎn),不能夠開展這樣的破壞性試驗。所以,檢測路橋質(zhì)量的試驗檢測技術(shù)也就成為人們關(guān)注的焦點。巡回目檢比較簡單,但是缺點也是顯而易見的,而且檢測的結(jié)果有很大的差別。由于沒有路橋檢測的量化方法,導(dǎo)致一些豆腐渣工程無法及時發(fā)現(xiàn)和處理。
(2)路橋試驗檢測中的重要性主要表現(xiàn)在以下幾個方面:第一,通過路橋試驗檢測,可以檢測出路橋建設(shè)使用材料的合格率,從而確定選用何種材料,看看能否就地取材;第二,通過路橋試驗檢測,能夠有力促進(jìn)新技術(shù)、新材料和新工藝在路橋建設(shè)中的應(yīng)用,而把這些新技術(shù)、新材料和新工藝應(yīng)用到橋梁建設(shè)中,可提高橋梁建設(shè)的質(zhì)量,為工程的建設(shè)積累經(jīng)驗,推動路橋建設(shè)事業(yè)的快速發(fā)展;第三,路橋試驗的檢測,主要是采用科學(xué)的方法,對路橋施工現(xiàn)場的各種材料和半成品進(jìn)行檢驗,通過檢測來確定這些材料和半成品是否符合要求,是否符合設(shè)計和施工的要求;第四,路橋檢測試驗?zāi)軌蚩陀^評價路橋的質(zhì)量,而工程質(zhì)量均有統(tǒng)一的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),路橋試驗有助于路橋質(zhì)量統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的制定。
路橋試驗檢測的內(nèi)容比較廣泛,而主要的檢測內(nèi)容包括表面破損程度、表面的曲線。裂縫的分布、裂縫的寬度、混凝土的強度、應(yīng)力和振動等等,主要包括路橋表面、應(yīng)力和繞度,以及剛度和強度等三方面內(nèi)容。
當(dāng)前,對于不同的檢測項目,所用的試驗檢測方法也不同,而在對路橋表面檢測的過程中,使用的仍然是傳統(tǒng)的人工目視的方法,這種試驗檢測方法,其結(jié)果的準(zhǔn)確程度因人而異,和監(jiān)測人員的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)素養(yǎng)有很大的關(guān)系,同時由于是人工檢測,主觀性很強,缺乏科學(xué)性和合理性。
眾所周知,路橋的施工建設(shè)一般情況下以混凝土結(jié)構(gòu)為主,所以,混凝土結(jié)構(gòu)裂縫的檢測的路橋試驗檢測的重要內(nèi)容,也是關(guān)鍵性的檢測項目。對于混凝土結(jié)構(gòu)的路橋來說,對其裂縫情況進(jìn)行檢測和評估,相關(guān)的資料顯示:路橋損壞是路橋出現(xiàn)裂縫的最主要的原因。而除此之外,混凝土的剝離、橋面的塌陷和路橋橋頭的跳車等也是混凝土出現(xiàn)裂縫的原因。所以,在路橋試驗檢測中,應(yīng)盡可能發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)中存在的各種裂縫,分析其產(chǎn)生的原因和危害的程度,為制定科學(xué)的修補方法提供依據(jù)。
(1)試驗檢測的指標(biāo)不完善
現(xiàn)階段,我國路橋地基的基本參數(shù)是以回彈模量EO的數(shù)值,雖說這些規(guī)定對路橋地基材料的強度做出了一些個規(guī)定,可是在路橋建設(shè)的施工過程中,通常很少根據(jù)具體的工程壓實度來嚴(yán)格控制地基地的壓實度,而這種現(xiàn)象最直接的后果便是設(shè)計指標(biāo)與建設(shè)施工指標(biāo)的不統(tǒng)一,導(dǎo)致施工的設(shè)計指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)低于設(shè)計的標(biāo)準(zhǔn)。
但是在對路橋進(jìn)行試驗檢測時,由于能夠通過壓實度與回彈模量之間的函數(shù)關(guān)系式之間的動態(tài)關(guān)系來控制路橋地基的壓實度,但是卻很難與實際的施工結(jié)果相吻合。
(2)檢測指標(biāo)無法體現(xiàn)路橋的真實狀況
路橋試驗檢測最根本的目的在于,客觀反映路橋的質(zhì)量情況,通過相關(guān)的指標(biāo)數(shù)據(jù)來反映路橋的質(zhì)量情況。但是當(dāng)前的試驗檢測指標(biāo),通常無法準(zhǔn)確反映路橋的質(zhì)量,而這主要是因為試驗檢測中存在誤差。而這一狀況出現(xiàn)的主要原因在于,檢測儀器不齊全,所以才造成路橋檢測結(jié)果出現(xiàn)誤差。
(3)檢測儀器不完善
路橋試驗檢測中的一個問題便是檢測指標(biāo)無法客觀反映路橋的真實質(zhì)量情況,它的主要原因在于檢測儀器不完善。路橋試驗檢測的內(nèi)容比較多,所用到的試驗檢測儀器也比較多,無論是從種類上來講,還是從數(shù)量上來講,再加上檢測通過是綜合檢測,所以難免會出現(xiàn)操作失誤,或者弄混各種檢測儀器。
通過試驗檢測試技術(shù)來檢測路橋表面的壓實度,國內(nèi)現(xiàn)階段的主要應(yīng)用的是傳統(tǒng)檢測方法,包括預(yù)埋加速計方法、環(huán)刀法和靜態(tài)承受壓力法、灌砂法、核子發(fā)射法等。當(dāng)前的檢測方法主要還是靜態(tài)抽樣檢測方法,因此無法確保檢測結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)確性。在這些傳統(tǒng)檢測方法中,灌砂法和環(huán)刀法的檢測結(jié)果相對來說準(zhǔn)確度比較高,相對來說比較準(zhǔn)確,但是試驗檢測需要的時間比較長,而且在檢測過程中,在處理路橋表面時可能會對路橋的表面造成破壞,所以實用性不是很強。
而核子發(fā)射檢測方法指的是通過發(fā)射核子來檢測路橋的質(zhì)量,所以,試驗檢測設(shè)備與測量工作的成本都比較高。預(yù)埋加速計方法才使用之前,需要對路橋的表面進(jìn)行預(yù)處理,而且不止一次預(yù)處理,檢測工藝比較麻煩。由此可以看出,傳統(tǒng)的檢測方法已經(jīng)無法適應(yīng)路橋發(fā)展的需要,需要應(yīng)用新型檢測技術(shù)。
地質(zhì)雷達(dá)檢測技術(shù)又被稱之為探測雷達(dá)檢測技術(shù),它是一種有著諸多優(yōu)點的檢測技術(shù),其優(yōu)點主要包括高精度、經(jīng)濟快速、直觀等,而且它還是一種無損檢測技術(shù)。地質(zhì)雷達(dá)檢測技術(shù)是通過地質(zhì)雷達(dá)向檢測物體內(nèi)發(fā)射高頻電磁波,物體接收這種高頻電磁波之后便會產(chǎn)生一定的反應(yīng),通過這種反應(yīng)便可判斷物體內(nèi)部的情況。
地質(zhì)雷達(dá)檢測技術(shù)檢測路橋質(zhì)量的檢測流程為:首先,檢測人員通過計算機或者筆記本電腦向控制單元發(fā)出相應(yīng)的指令信息;其次,控制單元在接收計算機發(fā)出的指令信息之后,便發(fā)射天線信號,然后接收天線發(fā)出的信號;再次,當(dāng)發(fā)射觸發(fā)信號之后,發(fā)射天線會向地面發(fā)射高頻電磁波;第四,如果探測位置或者物體的介質(zhì)不均勻時,電磁波遇到不同的介質(zhì)便會接收到不同的電性目標(biāo)和界面,把部分電磁波反射給地面,然后由地面的接受天線接收,并以數(shù)據(jù)單元的形式傳回到控制單元,傳回到計算機或者筆記本電腦中,通過圖像的形式展示出來;第五,分析和處理這些圖像,便可以得到被檢測物體的內(nèi)部情況。
超聲波技術(shù)也可用來檢測路橋的質(zhì)量,超聲波檢測技術(shù)的基本原理在于,通過超聲波檢測儀、聲波換能器,檢測并分析超聲脈沖在物體中的傳播速度、主頻率和波幅等,然后分析這些指標(biāo)數(shù)據(jù)是否有變化,從而判斷物體是否存在質(zhì)量缺陷等。
超聲波檢測路橋的基本原理是:通過超聲波檢測儀、聲波換能器,檢測并分析超聲脈沖在路橋中的傳播速度、主頻率和波幅等,然后分析這些指標(biāo)數(shù)據(jù)是否有變化,從而判斷路橋是否存在質(zhì)量缺陷。在利用超聲波檢測技術(shù)檢測路橋的質(zhì)量時,超聲波可以穿透路橋的混凝土結(jié)構(gòu),并在混凝土結(jié)構(gòu)中傳播,具有使用安全和操作簡單的特點。
在超聲波檢測路橋是,最常用的方法是穿透測試法,但是利用該方法有一個限制,便是在檢測路橋時,需要兩個相對的測試面。超聲波檢測技術(shù)屬于聲波穿透檢測技術(shù),其能不能捕捉到物體內(nèi)的缺陷信號是檢測中的關(guān)鍵。在利用超聲波檢測路橋的質(zhì)量狀況時,通常采用多測點數(shù)據(jù)比較的方式來檢測路橋,然后利用概率統(tǒng)計的相關(guān)原理和方法來處理檢測數(shù)據(jù),評估路橋的缺陷。由此可以看出超聲波檢測方法的一個缺陷:直觀性比較差,需要多點檢測。
目前為止,路橋檢測技術(shù)的發(fā)展經(jīng)歷了三個階段:第一個階段是根據(jù)業(yè)內(nèi)專家和技術(shù)人員的專業(yè)經(jīng)驗為基礎(chǔ)的經(jīng)驗檢測技術(shù)解讀,對路橋的檢測僅僅能夠做比較簡單的數(shù)據(jù)處理,檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性比較差。第二個階段是以傳感器技術(shù)和動態(tài)檢測技術(shù)為主的階段,通過信號的處理和建模為理論基礎(chǔ)的現(xiàn)代檢測技術(shù)階段。當(dāng)前的路橋檢測技術(shù)正處于這一階段。
而隨著路橋建設(shè)事業(yè)的發(fā)展,為了有效滿足大型復(fù)雜路橋結(jié)構(gòu)試驗檢測的需要,檢測技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入以知識處理為核心、融數(shù)據(jù)處理、信號處理和知識處理于一體的第三個檢測技術(shù)階段,也就是智能檢測技術(shù)發(fā)展階段。在未來,智能檢測技術(shù)會成為路橋檢測的主流檢測技術(shù)。路橋檢測技術(shù)的發(fā)展方向體現(xiàn)在以下幾個方面:第一,開發(fā)和應(yīng)用無線通信技術(shù)為主要手段的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng),重點開發(fā)用于交通荷載、風(fēng)荷載和定點測試荷載的傳感器布設(shè)技術(shù);第二,自動損傷識別系統(tǒng),集測量系統(tǒng)、處理處理和損傷識別于一體的自動損傷識別檢測系統(tǒng),組裝到路橋檢測系統(tǒng)中,自動識別和檢測,達(dá)到檢測路橋的目的;第三,實時監(jiān)測系統(tǒng)與現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的結(jié)合,實現(xiàn)信息的實時共享;第四,建立完整的檢測信息數(shù)據(jù)庫,積累路橋檢測的知識和經(jīng)驗,最終建立專家數(shù)據(jù)庫。
隨著我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)速度的加快,我國的公路橋梁建設(shè)事業(yè)前所未有的發(fā)展。與此同時,路橋的建設(shè)數(shù)量也明顯增多。在這種情況下,探討路橋檢測技術(shù)及其應(yīng)用也就有了重要的意義。
[1]胡小娟,劉龍.淺談公路工程質(zhì)量中的試驗檢測技術(shù)[J].科技致富向?qū)?2013(14):203.
[2]牟云.路橋工程土工擊實試驗系統(tǒng)研究與實現(xiàn)[D].云南昆明:昆明理工大學(xué),2006.
[3]郭慶華.淺談路橋試驗檢測技術(shù)及應(yīng)用[J].江西建材,2013(5):221-222.
[4]夏藝,羅文蘭.淺談路橋試驗檢測技術(shù)及應(yīng)用[J].中國西部科技,2009(36):25,36.