張小富,張曉兵
(安陽師范學院 建筑工程學院,河南 安陽 455002)
“十二五”期間,城鎮(zhèn)化建設(shè)將成為我國擴大內(nèi)需的重要手段。據(jù)測算,一個城市居民的消費水平相當于三個農(nóng)民,城鎮(zhèn)化率每提高一個百分點,將帶動消費1 012億元、消費增加0.8個百分點。而城鎮(zhèn)化過程中首先是農(nóng)村人口向城市的遷移,之后才可能向更高級的城市遷移,因此縣級城市的城鎮(zhèn)化建設(shè)至關(guān)重要。
近年來,河南省縣級城市在舊城改造、新區(qū)建設(shè)和工業(yè)區(qū)開發(fā)的建設(shè)過程中,為縣級城市房地產(chǎn)開發(fā)創(chuàng)造了空間。而當縣級城市房地產(chǎn)發(fā)展后,越來越多的村鎮(zhèn)居民開始在縣級城市買房入住,直接完成了從村民到城市居民的轉(zhuǎn)移。因此,縣級城市房地產(chǎn)開發(fā)在城鎮(zhèn)化建設(shè)進程中起到大力推進的作用。然而,各個縣級城市房地產(chǎn)開發(fā)的進程、程度、政策和市場不盡相同,房地產(chǎn)市場中消費需求、產(chǎn)品定位、成本控制、推廣銷售又出現(xiàn)一些普遍的矛盾。對這些主要矛盾進行分析和研究,將有助于房地產(chǎn)企業(yè)在縣級城市的持續(xù)開發(fā),有利于縣級城市商品房市場的穩(wěn)定發(fā)展,有利于將來更多的村民購買商品房,從而加快縣級城市的城鎮(zhèn)化建設(shè)進程。
1.1.1 國家宏觀調(diào)控政策的影響
對于河南省縣域房地產(chǎn)開發(fā)來講,宏觀調(diào)控政策的影響相對較小,但有些政策影響卻十分明顯。例如:由于縣級城市房價并不高,大部分縣級城市商品房的購買者為本地人,購房目的自住者居多,因此,在2010年“限購”政策中,河南省大部分縣級城市并沒有受到限購的波及。但受綜合調(diào)控的影響,很多準備購買商品房的購房者,對樓市產(chǎn)生了觀望的心態(tài),預期房價會有所下降,因此暫停購買計劃,這迫使有些房地產(chǎn)商不得不在當年年末進行降價處理,反而印證了購房者的房價下降預期,于是持續(xù)觀望,對縣級城市的房地產(chǎn)開發(fā)商帶來了很大的資金壓力。
對河南縣級城市房地產(chǎn)開發(fā)影響最大的是銀行個人購房按揭貸款的辦理。以中國工商銀行河南分行周口市支行為例,在2010年2月,全行用于貸款的規(guī)模僅為1 000萬元,其中分配為:消費貸款300萬元,商業(yè)貸款300萬元,住宅貸款400萬元,而全市當月需申報的按揭貸款遠遠高出此規(guī)模,導致很多正在開發(fā)過程中的樓盤無法回收資金。本來正常情況下銀行的按揭款一個月可以到房地產(chǎn)開發(fā)商的賬戶,現(xiàn)在等半年也難,而銀行的難處在于沒有房貸規(guī)模。這造成了縣級城市房地產(chǎn)開發(fā)商的資金十分緊張。由于房地產(chǎn)開發(fā)商事先沒有準備這部分資金,而工程進度在不斷推進,需不斷支付工程款,按揭款遲遲不能到位,往往會導致房地產(chǎn)開發(fā)商的資金鏈風險,并進一步威脅到正在開發(fā)的項目進度,也會影響到正常施工款的支付。某些正在銷售的商品房樓盤的不景氣,又會影響購買者的信心,反過來抑制了商品房的銷售,這種壓力給縣級城市房地產(chǎn)開發(fā)帶來很大的投資風險。
1.1.2 限制性規(guī)定對市場的干擾
針對河南省縣級城市商品房購買者的實際需求,有些政策的制定與縣級城市的現(xiàn)實狀況差別太大,會使開發(fā)商處于兩難的境地。例如:住建部規(guī)定的“70/90”政策,這條規(guī)定對于大中城市有其一定合理性,但對于河南縣級城市來講,幾乎根本無法執(zhí)行??h級城市當?shù)刭彿空邔τ?0 m2以下的需求很小,一個樓盤若建造的70%為兩房兩廳的戶型,銷售上基本無法解決。若房地產(chǎn)開發(fā)商不執(zhí)行則違反規(guī)定,若執(zhí)行了此規(guī)定則銷售無法進行。這一問題曾經(jīng)使縣級城市的房地產(chǎn)開發(fā)商處于兩難境地。以開封市杞縣2009年為例,在某商品房住宅樓盤實際的客戶需求中,需求90 m2以下住宅戶型僅為10%,因為縣級城市的購房者其家庭結(jié)構(gòu)與大中城市的家庭不一樣,買房的需求也不一樣,而縣級城市的年輕人,能選擇結(jié)婚單獨買小戶型的更少。
1.1.3 地方政府短視行為的危害
在河南縣域房地產(chǎn)開發(fā)的初期階段,由于少有外地開發(fā)商進駐,房地產(chǎn)商品房開發(fā)多屬于“吃螃蟹”階段,當?shù)叵M者對商品房售價預期很低,房地產(chǎn)開發(fā)商也沒什么開發(fā)利潤。在這種情況下,很多縣級城市把當?shù)氐姆康禺a(chǎn)開發(fā)作為重要的“招商引資”工作對待,制訂許多有關(guān)房地產(chǎn)開發(fā)的優(yōu)惠政策,以確保外地房地產(chǎn)開發(fā)商在縣級城市的開發(fā)收益。
當縣級城市的房地產(chǎn)開發(fā)發(fā)展到一定階段,進駐到當?shù)氐姆康禺a(chǎn)開發(fā)商比較多,土地市場也繁榮起來,經(jīng)常出現(xiàn)彼此相互競爭的狀況。這時,當?shù)乜h政府往往處于主動地位,對引進的房地產(chǎn)開發(fā)商的管理也逐漸強硬,復雜多變的投資環(huán)境,強烈地打擊了開發(fā)商的投資熱情。有些縣級城市甚至開始干預房地產(chǎn)開發(fā),通過“長官意志”變成了政府形象工程的一部分。如此一來,當?shù)胤康禺a(chǎn)開發(fā)的商品房產(chǎn)品與當?shù)氐氖袌鲂枨笸耆摴?jié),當?shù)胤康禺a(chǎn)開發(fā)也就很難進行下去了。
1.2.1 許昌縣房地產(chǎn)項目成本變動案例
在許昌縣相似區(qū)域選取2006年的某多層住宅項目和2010年的某小高層住宅項目作對比 (表1)。
圖1 縣域住宅商品房開發(fā)成本構(gòu)成比較
由表1、圖1可見,2006年在許昌縣的多層住宅商品房開發(fā)成本構(gòu)成中,最主要的成本是土地和建安成本。雖然當時該項目的售價僅在1 300~1 600元/m,但土地成本仍是主要成本。而在2010年,同樣在許昌縣類似的區(qū)域,某房地產(chǎn)開發(fā)的小高層住宅商品房項目,其開發(fā)成本已經(jīng)大幅上揚。
1.2.2 成本上漲對銷售的影響
縣級城市房地產(chǎn)商品房住宅成本的升高,主要表現(xiàn)為土地成本的上升。雖然以上案例由于多層磚混結(jié)構(gòu)調(diào)整為小高層結(jié)構(gòu)后建安成本增加,但這是由于土地成本上升而做出的調(diào)整,否則在保持原來容積率做多層住宅的情況下,樓面地價將更高。但在縣級城市,主要的購買者是公務(wù)員、城區(qū)老居民、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村民,他們的收入水平相比大城市來講都比較低,尤其是將來更多的購房者是鄉(xiāng)鎮(zhèn)村民,其購買能力更有限,對商品房的銷售價格更敏感。隨著開發(fā)成本越來越高,一旦房價超出購房者的支付能力,老百姓無法承擔,將會導致房地產(chǎn)有價無市,銷售不動,造成嚴重后果。
表1 縣域住宅商品房開發(fā)成本構(gòu)成對比
在縣級城市的房地產(chǎn)開發(fā)剛起步的階段,由于總體房地產(chǎn)商品房開發(fā)量不大,當?shù)氐馁徺I力不旺盛,商品房房價低,進入當?shù)氐姆康禺a(chǎn)開發(fā)商也少,此時雖然發(fā)展慢,但總體上是良性的。以周口市鄲城縣為例,2004年剛開始房地產(chǎn)開發(fā)時,全縣僅有一個樓盤,多層住宅商品房售價僅為1 000元/m,開發(fā)緩慢。到了縣級城市房地產(chǎn)發(fā)展的中期階段,當?shù)刭彿啃枨蟊憩F(xiàn)旺盛,房地產(chǎn)開發(fā)商感到有利可圖,開始大規(guī)模拿地。由于不動產(chǎn)的特性,此時第一階段開發(fā)的商品房已售完,而購買需求增長速度大于商品房上市的供應(yīng)速度,所以會出現(xiàn)需求多而房源少。這就造成整體銷售的上升。房價越漲,有需求的購房者越會感到恐慌,引起更多的人開始購買商品房。此時,從商品房銷售上講反而成了賣方市場。等到第二波房地產(chǎn)開發(fā)的商品房大量上市后,可以滿足部分購買者需求。此時房地產(chǎn)是發(fā)展最快的時期,有些樓盤已經(jīng)形成按計劃分期開發(fā),不斷建成產(chǎn)品投放市場。在一定時期內(nèi)購房需求與供應(yīng)量相吻合,但此時房價往往被抬高,更多的開發(fā)商以新的價格作為參考條件,認定明、后年房價應(yīng)該理所當然地再上升一定比例。更多以前非房地產(chǎn)行業(yè)的投資者,看到房地產(chǎn)開發(fā)行業(yè)暴利,就不惜重金進入房地產(chǎn)業(yè)。這容易造成潛在的供應(yīng)量遠遠大于購房者的需求,造成一定的房地產(chǎn)泡沫。以商丘市民權(quán)縣為例,該縣總?cè)丝?0余萬,其中縣區(qū)人口10萬,在2007,該縣級城市已有開發(fā)項目11個,共計開發(fā)面積120萬m2。而到2010年,該縣陸續(xù)有待建在建項目30多個,開發(fā)面積330萬m2,已經(jīng)造成供大于求的現(xiàn)象。
在某些縣級城市供大于求的情況下,其產(chǎn)品組成結(jié)構(gòu)也不合理。以安陽市湯陰縣為例,2011年底,在縣城區(qū)域開發(fā)的項目有28個,開發(fā)面積約280元/m2。這其中大約有30萬m2屬于當?shù)毓珓?wù)員小區(qū),大多通過單位分配的方法解決。公務(wù)員代表著當?shù)刈钪饕馁徺I力。而其它樓盤的銷售對象,只能是原有居住在周圍鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人口。但在臨近的村鎮(zhèn),已掀起新農(nóng)村建設(shè)的熱潮,相當多的村莊通過新農(nóng)村建設(shè)擁有自己的住宅,就不再關(guān)注房地產(chǎn)開發(fā)商建設(shè)的商品房。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)的外出務(wù)工者,不具備購買能力,也得不到按揭貸款的幫助,那么這么大的開發(fā)量要誰來消化呢?湯陰縣很少有外來人口,居民的下一代需求商品房的時間還早。商品房的供應(yīng)和需求一定會出現(xiàn)矛盾。如果理性地看待縣級城市房地產(chǎn)的發(fā)展,當?shù)卣畱?yīng)該在土地供應(yīng)階段采取措施,控制開發(fā)土地供應(yīng)速度。但往往在縣級城市房地產(chǎn)發(fā)展起來后,當?shù)卣畷l(fā)現(xiàn)賣地所得到的出讓金、開發(fā)商繳納的稅費以及購買者產(chǎn)生的稅費等,都是當?shù)刎斦郧盁o法做到的,因此會迅速依賴于“賣地”財政。在河南省東南部的某些縣級城市,由于本身是農(nóng)業(yè)縣,在沒有房地產(chǎn)開發(fā)之前,全年縣財政收入尚不足一億元。而賣地開發(fā)房地產(chǎn)后,有時僅一年的出讓金就達2億元,加上開發(fā)商繳納大量的各種稅費,無疑會使政府從賣地上做文章,保證財政的收入和縣級城市其他建設(shè)的投資。這些舉措會造成縣級城市房地產(chǎn)的過度開發(fā),也必然會在經(jīng)濟消退時出現(xiàn)一些爛尾工程。因此,縣級城市若不認真對待商品房供應(yīng)與需求的矛盾,將會沉重打擊縣級城市的房地產(chǎn)市場。更為嚴重的是,某些縣級城市房地產(chǎn)開發(fā)過度時,由于房地產(chǎn)開發(fā)商的實力和資金儲備不一,開發(fā)經(jīng)驗和開發(fā)理念不一,一旦商品房的銷售出現(xiàn)問題,開發(fā)商利用民間借高利貸的融資方式,就致使房地產(chǎn)出現(xiàn)嚴重的危機。例如2010年安陽市大規(guī)模爆發(fā)了民間借貸危機,大量民間借貸通過擔保公司等形式流入房地產(chǎn)市場。當時國家采取了嚴格的宏觀調(diào)控政策,實行限購和限第二套房的按揭。市場上已經(jīng)呈激烈競爭狀態(tài),房地產(chǎn)商品房的銷售不能如期兌現(xiàn),于是連鎖反應(yīng)就發(fā)生了。在安陽的某些縣級城市,有些房地產(chǎn)商只看利潤,不顧及風險和消費者的真實需求,本身也無實力和經(jīng)驗,連購買土地的錢都是民間借貸來的,開發(fā)過程中又讓施工方不斷墊資,一旦不能正常銷售,或因為供大于求而無法銷售,就會帶來嚴重的社會危害。
對于已經(jīng)在縣級城市進行房地產(chǎn)開發(fā)的企業(yè),在以上各種因素的作用下,應(yīng)該準確判斷市場前景,積極應(yīng)對市場變化。
2.1.1 SWOT分析(表2)
2.1.2 應(yīng)對策略
在縣域房地產(chǎn)新的發(fā)展趨勢下,房地產(chǎn)開發(fā)商應(yīng)盡快進行本身商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變,從以往單純的靠賣房盈利,轉(zhuǎn)變?yōu)闉榭h級城市居住持續(xù)提供服務(wù)的商業(yè)模式。通過對縣級城市將來的房地產(chǎn)發(fā)展趨勢分析,商品房的開發(fā)成本會逐漸提高,而開發(fā)商獲得的土地成本也居高不下,房地產(chǎn)企業(yè)的純開發(fā)利潤會不斷降低。以往,通過買地、賣房,獲得房地產(chǎn)的利潤,而今縣級城市消費者需要的是物美價廉的產(chǎn)品,商品房的高品質(zhì)要求成本不能太低,但售價不可太高,因此,單純從商品房追求暴利的時代已經(jīng)過去。
表2 縣域房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)SWOT分析表
在縣級城市的房地產(chǎn)開發(fā)同樣充滿競爭。將來大量的社區(qū)、大規(guī)模的集中開發(fā)會逐漸占據(jù)市場。縣級城市的商業(yè)發(fā)展還有更多的機會,居民的社區(qū)服務(wù)需求還會有更大的提升空間。從城鎮(zhèn)化的角度來講,當鄉(xiāng)鎮(zhèn)村民轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用裰?,他們的消費需求會有數(shù)倍的提升。這時要求開發(fā)商從傳統(tǒng)的售房盈利模式,向基于社區(qū)服務(wù)、居民消費需求上轉(zhuǎn)變;從單純的商品房開發(fā)建造,到打造小區(qū)居民居住配套的消費、服務(wù)的全系統(tǒng)的價值鏈,方能使企業(yè)持久發(fā)展。
以前縣級城市房地產(chǎn)開發(fā)所需土地,主要由國土資源管理部門對原縣級城市區(qū)土地進行收儲,并利用新的縣級城市區(qū)、新的開發(fā)區(qū)、工業(yè)區(qū)規(guī)劃配套的商住用地所得。在新農(nóng)村建設(shè)廣泛開展的情況下,房地產(chǎn)開發(fā)商可以通過村民安置房的建設(shè)置換開發(fā)用地。因此在下一階段,各個縣級城市的開發(fā)用地供給應(yīng)該充足。隨著縣級城市新區(qū)和有些開發(fā)區(qū)的建設(shè)已近尾聲,新農(nóng)村建設(shè)供應(yīng)的房地產(chǎn)開發(fā)用地模式將成為主流,甚至在某一階段內(nèi),會出現(xiàn)較大的土地供應(yīng)量。
對于縣域房地產(chǎn)開發(fā)商來講,一方面必須擁有足夠的土地儲備。因為這次新農(nóng)村建設(shè)之后,縣級城市能夠提供的可開發(fā)用地剩余不多,只能依靠原來舊城改造,或工廠搬遷等方式,所以房地產(chǎn)開發(fā)商應(yīng)該在此時增加土地儲備;另一方面,開發(fā)商必須以商品房市場的需求為本,根據(jù)一個縣級城市總體人口、城區(qū)人口,消費者購買水平,縣級城市經(jīng)濟增長狀況,消費者進城購房增長進度等做出判斷,認真決策儲備的土地規(guī)模,做出理性的系統(tǒng)方案。此時房地產(chǎn)開發(fā)商絕不可大包大攬,在沒有認清市場需求時盲目擴大土地儲備,以防陷入供大于求,有價無市的泡沫陷阱。
縣級城市原有的商品房購房者對居住的需求會升級,最初購買便宜、功能簡單的商品住宅的客戶,會逐漸感覺原有住宅的不足,對比縣級城市新開發(fā)的商品房住宅小區(qū),原來住宅的標準已經(jīng)不符合要求。很多人會產(chǎn)生改善住房條件的需求,同時“二手房”市場也將逐漸旺盛,不少人愿意賣掉以前的老商品房,轉(zhuǎn)而購買新的商品房。在原有縣級城市居民改善住房的需求下,一部分人選擇當?shù)仄焚|(zhì)較好、生活設(shè)施配套完善的小區(qū)重新購買住宅,另一部分人在具備條件時,直接選擇在臨近城市的市區(qū)購買商品房。此時,縣級城市房地產(chǎn)開發(fā)的商品房,除了建筑質(zhì)量、戶型、配套、物業(yè)管理之外,是否能在軟環(huán)境方面給予居住者更多的認同,將是房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的關(guān)鍵。
縣級城市房地產(chǎn)市場中的較低端商品房,將主要表現(xiàn)為部分政府提供的保障房,新農(nóng)村建設(shè)中流轉(zhuǎn)出來的安置房,以及早前房地產(chǎn)開發(fā)的品質(zhì)一般的二手商品房。此部分產(chǎn)品,仍然有足夠的需求,成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)村民初次在縣級城市置業(yè)的商品房,特別是部分農(nóng)村人口在購買力不足、又有進城購房需求時購買;有的也成為新的購買者的過渡型需求,在縣級城市的城鎮(zhèn)化建設(shè)中起到有力的推動作用。而縣級城市新的房地產(chǎn)商品房產(chǎn)品,應(yīng)適當提高檔次。從規(guī)劃設(shè)計、建設(shè)質(zhì)量、配套設(shè)施等,應(yīng)有一個較大的提高。因為將來新的購房者需求已經(jīng)不再僅僅滿足有房住這個層次,還要住得更舒適,更有生活價值。在諸多購房需求的動機中,教育和醫(yī)療的配套將是最重要的因素。住宅小區(qū)是否具備優(yōu)質(zhì)的幼兒園、小學和便利的醫(yī)療場所尤為重要。
無論縣級城市房地產(chǎn)開發(fā)的商品房產(chǎn)品如何升級,其開發(fā)成本與售價仍是房地產(chǎn)商控制的關(guān)鍵。必須保證其土地成本不能太高,以確保將來開發(fā)的商品房售價在大部分購房者的購買力之內(nèi),并且在三、五年內(nèi)不要設(shè)定有較大的價格上漲,方能保證有更多的購房者購買。小區(qū)的配套設(shè)施必須有的放矢,不可照搬城市的商品房產(chǎn)品,盲目追求高消費。從規(guī)模上,以后縣級城市的房地產(chǎn)開發(fā)適合較集中、較大規(guī)模的開發(fā),零敲碎打的小地塊越來越不能適應(yīng)下一代購買者的需求,也不適應(yīng)新的競爭局勢。
[1]李志蘭,路云.“十二五”時期我國城鎮(zhèn)化面臨的問題與挑戰(zhàn)[J].廣西城鎮(zhèn)建設(shè),2011,(2):42-44.
[2]程瑤.地方政府房地產(chǎn)稅收依賴的國際比較與借鑒[J].財政研究,2012,(11):72-76.
[3]王秀玲,李文興.房地產(chǎn)企業(yè)的城市布局司考[J].理論探索,2012,(6):69-71.
[4]辜勝阻,李睿,呂勉.如何避免城鎮(zhèn)化被“房地產(chǎn)化”的誤區(qū)[J].商業(yè)時代,2013,(14):4-6.