□趙鼎新(芝加哥大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授)
工人這樣成階級
When Workers Becom e Class
□趙鼎新(芝加哥大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授)
馬克思曾說:“當(dāng)千百萬個(gè)家庭在一定經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下形成一個(gè)與其它社會(huì)群體不同的生活方式、利益和文化時(shí),并且當(dāng)這一群體與社會(huì)其它群體形成了沖突性關(guān)系時(shí),這一群體就形成了一個(gè)階級?!痹凇墩軐W(xué)的貧困》一文中,馬克思對階級概念作了進(jìn)一步說明:“經(jīng)濟(jì)條件把大批的居民轉(zhuǎn)變成工人。資本的統(tǒng)治為這批人創(chuàng)造了同等地位和共同的利害關(guān)系。所以,這批人對資本說來已經(jīng)形成一個(gè)階級,但還不是自為的階級。在斗爭(我們僅僅談到它的某些階段)中,這批人逐漸團(tuán)結(jié)起來,形成一個(gè)自為階級?!?/p>
馬克思認(rèn)為構(gòu)成階級的要素有兩個(gè)條件:在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)與流通領(lǐng)域中客觀地位的一致性;由這客觀地位所導(dǎo)致的主觀的利益和認(rèn)同感的不同。
馬克思認(rèn)為,隨著資本主義發(fā)展,工人階級在人數(shù)上會(huì)增多,生活方式會(huì)趨同。不同國家和不同工作性質(zhì)的工人,不管中國的還是美國的,不管白領(lǐng)還是藍(lán)領(lǐng),在資本主義社會(huì)發(fā)展過程中會(huì)越來越認(rèn)同自己是工人,產(chǎn)生共同的階級意識,從自在階級變成自為階級,最后全世界工人階級聯(lián)合起來,推翻資本主義政權(quán),建立無產(chǎn)階級新政權(quán)。但前兩個(gè)世紀(jì)歷史顯示,各國工人不但沒能跨越民族國家認(rèn)同感的限制,連在一個(gè)國家內(nèi)發(fā)展階級意識都受到了很大阻礙。只有在極少數(shù)國家,工人才產(chǎn)生了強(qiáng)烈階級意識并成為革命生力軍。鑒于這一事實(shí),西方馬克思主義思想家越來越強(qiáng)調(diào)以上階級形成要素中的第二點(diǎn),強(qiáng)調(diào)認(rèn)同感的構(gòu)建在工人階級形成中的關(guān)鍵作用,認(rèn)為資本主義文化對工人階級認(rèn)同感的產(chǎn)生有很大阻礙。
西方馬克思主義思想家認(rèn)為,資本主義制度下,資產(chǎn)階級意識形態(tài)在社會(huì)上占據(jù)著“話語霸權(quán)”,給工人們灌輸了“虛假意識”和“順從意識形態(tài)”。這為工人階級意識的形成設(shè)立了根本性障礙。
1960年代,湯普森在《英國工人階級的形成》中提出:“工人階級是由一個(gè)個(gè)具體的、生活在特定歷史和文化條件下的工人組成的,其階級意識和行為方式因此受到歷史和文化因素的決定性影響?!惫と穗A級意識的“文化建構(gòu)”這一論點(diǎn)得到廣泛接受。裴宜理在對1930年代上海地區(qū)工人運(yùn)動(dòng)的研究中,分析了幫會(huì)、地域、鄉(xiāng)情及工作性質(zhì)等對上海工人運(yùn)動(dòng)發(fā)展的影響,其工作在某種程度上說就是湯普森思想的翻版。但文化意識雖然重要,卻不能解釋各國、特別是一些文化相近的國家之間工人階級政治的巨大差別。因此,目前世界上更多學(xué)者認(rèn)為國家在面對工人運(yùn)動(dòng)時(shí)所采取的方式方法,才是一個(gè)國家中工人階級意識的產(chǎn)生和發(fā)展的關(guān)鍵。