趙克豪

（大連黑島旅游度假區(qū),遼寧 大連 116400）

甲午海戰(zhàn)經(jīng)遠(yuǎn)沉艦考

趙克豪

（大連黑島旅游度假區(qū),遼寧 大連 116400）

“甲午海戰(zhàn)場,魂不辱國殤。悲鳴問蒼茫,海天同感傷?？v橫向大洋,魄動千帆長。浪鼓涌心房,海天同激蕩。血火化鳳凰,龍騰起滄桑。悠悠中國夢,壯志酬海殤。”一曲慷慨悲壯的 《北洋海軍興亡史》主題曲 “甲午海殤"帶我們重新走進(jìn)甲午,走進(jìn)120年前的那場震驚中外的人類史上第一次蒸汽鐵甲大海戰(zhàn)—中日甲午黃海大海戰(zhàn)的古戰(zhàn)場,去尋找甲午海戰(zhàn)遺跡和民間記憶。穿越120年的歷史迷霧,找尋經(jīng)遠(yuǎn)艦,發(fā)現(xiàn)經(jīng)遠(yuǎn)艦,揭開經(jīng)遠(yuǎn)艦沉艦地之謎,深切紀(jì)念和緬懷在那場海戰(zhàn)中浴血奮戰(zhàn)、壯烈殉國的北洋海軍全體官兵。

甲午海戰(zhàn)；經(jīng)遠(yuǎn)艦；沉艦打撈

一、名艦之殤

公元1894年9月17日午后，改變中日兩國命運(yùn)的甲午海戰(zhàn)在大鹿島西南黃海海域打響，日落時分海戰(zhàn)結(jié)束。大清王朝耗費(fèi)重金打造，曾經(jīng)排名“亞洲第一”的北洋艦隊損失了致遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)、超勇、揚(yáng)威、廣甲五艦。經(jīng)遠(yuǎn) （KingYuen）是甲午黃海大海戰(zhàn)中的一艘英雄的戰(zhàn)艦，為北洋海軍主力戰(zhàn)艦“八大遠(yuǎn)”之一。1885年由清政府通過駐德公使許景澄向德國Stettin的伏爾鏗 （Vulkan）造船廠訂造的裝甲巡洋艦，該型艦是德國造艦史上設(shè)計制造裝甲巡洋艦的開始。經(jīng)遠(yuǎn)艦于1887年1月3日下水，同年底加入北洋水師。1894年9月17日12時50分，隨著北洋艦隊旗艦定遠(yuǎn)艦305毫米口徑右主炮發(fā)出的震耳欲聾的一聲巨響，決定中日雙方命運(yùn)的甲午黃海大戰(zhàn)拉開了帷幕。北洋艦隊與日本聯(lián)合艦隊在東經(jīng)123度35分，北緯39度30分，大鹿島（大洋河口外）西南3海里處，開始交火。海戰(zhàn)中由林永升管帶的經(jīng)遠(yuǎn)艦與鄧世昌管帶的致遠(yuǎn)艦結(jié)成同隊姊妹艦，編在北洋海軍第二隊，位于旗艦定遠(yuǎn)艦和鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩大鐵甲艦左翼，二者相互掩護(hù)并肩作戰(zhàn)。經(jīng)遠(yuǎn)艦勇往直前，猛打猛沖，多次擊中日艦。下午3點30分許，由于致遠(yuǎn)艦的戰(zhàn)沉，濟(jì)遠(yuǎn)、廣甲與靖遠(yuǎn)、來遠(yuǎn)等友艦的離去，多處中彈起火的經(jīng)遠(yuǎn)被劃出陣外，遭到日本聯(lián)合艦隊第一游擊隊吉野、高千穗等四艘日艦的圍攻。盡管敵我力量懸殊，處境危急，但林永升指揮全艦官兵以一敵四，毫無畏懼，沉著應(yīng)戰(zhàn)， “發(fā)炮以攻敵，激水以救火”， “奮勇摧敵”， “拒戰(zhàn)良久”，拖住日本艦隊的精華——第一游擊隊長達(dá)1小時之久，為其他軍艦自救、重新組隊贏得了寶貴的時間。在此期間，經(jīng)遠(yuǎn)艦遭受吉野、高千穗、秋津洲、浪速四艦毀滅性的炮火打擊。5點30分，經(jīng)遠(yuǎn)在烈焰中沉沒于東經(jīng)123度17分、北緯39度37分的黑島老人石海域，全艦200余人除16人第二天被岸邊百姓救起外，全部壯烈犧牲。這是北洋艦隊在整個甲午海戰(zhàn)中，作戰(zhàn)最頑強(qiáng)、戰(zhàn)績最突出、犧牲最慘烈的主力戰(zhàn)艦之一。甲午海戰(zhàn)中，經(jīng)遠(yuǎn)艦的精彩表現(xiàn)不亞于致遠(yuǎn)艦。對于勇戰(zhàn)沉沒的經(jīng)遠(yuǎn)艦，連日本海軍也不得不表示敬意，稱： “敵軍終未升起降旗，一直奮戰(zhàn)，死而后已，當(dāng)可瞑目海底。”

二、經(jīng)遠(yuǎn)謎蹤

經(jīng)遠(yuǎn)艦沉沒了，它也給后人留下了一個謎團(tuán)：經(jīng)遠(yuǎn)艦的沉沒地點到底在哪里？甲午沉艦何處尋，在史學(xué)界是仁者見仁，智者見智，各執(zhí)一詞，尚無定論。根據(jù) 《莊河縣志》中 “艦在蝦老石東八里許”的記載推斷，經(jīng)遠(yuǎn)艦沉沒海域應(yīng)該就在老人石附近。而丹東市水下文物遺址點的調(diào)查結(jié)果卻認(rèn)為，經(jīng)遠(yuǎn)艦沉沒遺址在該市的大鹿島附近。關(guān)于經(jīng)遠(yuǎn)艦沉沒地的信息，在我國現(xiàn)有的史料中記載較少，一些專家轉(zhuǎn)而引用來自日本的相關(guān)資料。遼寧大學(xué)歷史系教授孫克復(fù)先生在 《甲午中日海戰(zhàn)史》一書中，參照日本公開發(fā)行的書籍，標(biāo)示了 “經(jīng)遠(yuǎn)”艦的沉沒位置：東經(jīng)123度40分，北緯39度51分。參加甲午黃海大海戰(zhàn)的另一方，日本聯(lián)合艦隊在海戰(zhàn)結(jié)束后，九月十八日又重回戰(zhàn)場進(jìn)行搜尋。戰(zhàn)后日方匯總了大量的戰(zhàn)事和軍事調(diào)查報告，并利用這些檔案資料開始編纂官方軍史。據(jù)日本海軍軍令部明治38年發(fā)行的東京水交社藏版 《二十七、八年海戰(zhàn)史》記載：經(jīng)遠(yuǎn)艦沉沒于東經(jīng)123度 40分，北緯38度58分，而日本海軍軍令部 《日清海戰(zhàn)史》黃海役附圖中記載經(jīng)遠(yuǎn)艦沉沒的地理坐標(biāo)為：東經(jīng)123度33分，北緯39度32分。

三、黑島沉艦

認(rèn)為甲午海戰(zhàn)中經(jīng)遠(yuǎn)艦沉沒于黑島老人石海域，主要基于以下四方面依據(jù)：

（一）一段共同的民間記憶

海戰(zhàn)發(fā)生的當(dāng)天，黑島當(dāng)?shù)睾芏嗳四慷昧诉@次海戰(zhàn)，并于戰(zhàn)后第二天在老人石海域救了十六名經(jīng)遠(yuǎn)艦上官兵，他們留下了幾代人口口相傳的故事，這些口述史是珍貴的民間記憶。黑島人是中日甲午黃海大海戰(zhàn)的歷史見證人，至今林永升和經(jīng)遠(yuǎn)艦的故事在黑島地區(qū)田野村頭仍然婦孺皆知，許多漁民還能指出經(jīng)遠(yuǎn)艦沉沒的大致方位。這已成為當(dāng)?shù)匕傩盏墓餐洃洝?/p>

（二）兩則 《莊河縣志》的記載

莊河1906年設(shè)治，當(dāng)時東以大洋河與鳳城為界，大孤山、大鹿島和獐子島俱屬莊河。1922年出版的 《莊河縣志》中，有一篇名為 《鎮(zhèn)海侯林公祭文》，全文內(nèi)容如下：

甲午之役，我靖遠(yuǎn) （應(yīng)為經(jīng)遠(yuǎn)）艦被日軍擊沉于蝦老石之東。民國六七年間，土人發(fā)起拆艦事業(yè)，殉艦鎮(zhèn)海侯林公大顯靈異，人莫敢動。因集資為公建祠，招公及士卒之魂以祭之，曰：

嗚呼！偉哉！我侯名震全球；哀哉！我侯命喪洪流；卓哉！我侯名著千秋。甲午之戰(zhàn)，驚雷馳電，侯承帥命，統(tǒng)師救援，軍艦四艘，奔流似箭，我侯情迫，以主待客，敵眾我寡，一可當(dāng)百，方期成功，即在旦夕。孰料敵人，兵集如鱗，槍林彈雨，兩艦沉淪，一艦逃走。侯志莫伸，尚存只艦，未逐波臣，欲求生命，宜遵海濱，舍舟登岸，俱可全身。侯乃矢志，不向岸艤，振我兵威，激我壯士，以身先之，思雪國恥，逃而且降，非奇男子。嗚呼！我侯生命已休，兵卒五百與水沉浮，捐軀殉國，恨未雪仇。蝦老石邊空余一拳，過其地者，回溯當(dāng)年忠魂毅魄，大義凜然，茲建侯祠兼綴祝詞，生不茍免，歿令人思，驚濤駭浪，柱石長支，蝦老石之名藉侯同埀尚饗！

1922年 《莊河縣志》中卷五民事附兵事卷里，有與祭文內(nèi)容相關(guān)的更進(jìn)一步的描述：

我海軍軍艦，自鴨綠江之?dāng)。酥量h屬海中獐鹿島前，共有四艘，而沉者二。一艦為方謙所統(tǒng)帥，沿海西逃，余一為靖遠(yuǎn)艦，林鐘卿所統(tǒng)帥。是時，艦在蝦老石東八里許，士卒皆請林就岸，林不肯，躬親彈丸，督戰(zhàn)未幾，左臂中彈，艦突亦被擊碎，林知事去，返身入內(nèi)，扁鎖艙門，危坐以殉。詔封鎮(zhèn)海侯，艦內(nèi)軍士五百人，泅而得逃者僅十人。

與祭文相比，這段文字雖然篇幅不長，但直接指出在黑島蝦老石東沉沒的是林永升 （字鐘卿）指揮的軍艦，可以認(rèn)為是支持黑島沉沒說的最關(guān)鍵史料?？h志作為地方志的一種，是我國傳統(tǒng)文化的一個瑰寶，其功能為存史、資治、教化。古往今來，均是如此。由于地方志奉行述而不作的原則，具有地近則易核，時近則跡真的優(yōu)點，可以查考事件的來龍去脈，故其價值一直為人們所重視。

（三）一張照片的解讀

2009年北洋水師網(wǎng)站長陳悅遠(yuǎn)赴日本收集到一張老照片，這是一張海戰(zhàn)時日軍隨軍記者在吉野艦上拍攝的經(jīng)遠(yuǎn)艦奮勇抵抗，即將沉沒前的遺影照片。經(jīng)過實地考察，我們對照片的背景山體輪廓進(jìn)行了解讀。甲午黃海大海戰(zhàn)的主戰(zhàn)場在大鹿島和海洋島之間海域，這一區(qū)域從大東溝到莊河花園口沿岸幾乎全為淤泥質(zhì)海岸，唯有黑島南部擁有部分基巖質(zhì)海岸，而照片背景中的海岸線與黑島海岸線的輪廓形狀極為相似。

（四）一塊銘牌的認(rèn)定

折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認(rèn)清朝。2013年9月，筆者從黑島當(dāng)?shù)貪O民手中收集到一些老人石海域沉艦遺物，其中最有價值的是一塊帶有文字的長方形銅質(zhì)銘牌。這塊銘牌長約13厘米，高為10厘米，正面從上到下分別用中文、德文和英文三種字體標(biāo)識。一直對經(jīng)遠(yuǎn)艦沉沒于黑島觀點表示質(zhì)疑的中國海軍史研究會會長陳悅看到銘牌照片后非常興奮，他認(rèn)為這塊銘牌很可能是經(jīng)遠(yuǎn)艦主炮的標(biāo)志。在甲午海戰(zhàn)中，北洋艦隊沉沒的致遠(yuǎn)、超勇和揚(yáng)威，均為英國訂造，不可能使用德文。當(dāng)時從國外訂購的軍艦必須有中文和外文標(biāo)識，而海戰(zhàn)中只有經(jīng)遠(yuǎn)是從德國訂購的。一塊小小的銘牌，成為經(jīng)遠(yuǎn)艦黑島沉沒說的最有力實證，成為破解經(jīng)遠(yuǎn)艦沉沒地之謎的一把鑰匙。

四、質(zhì)疑之聲

對于經(jīng)遠(yuǎn)艦沉沒于大連莊河黑島老人石附近海域的說法，也有眾多不同的聲音，其中山東史學(xué)會甲午專家委員會、中國海軍史研究會會長陳悅的意見引起社會各界的廣泛關(guān)注。他曾在 《大連近代史研究》上發(fā)表 《莊河甲午史事考疑一題-北洋海軍經(jīng)遠(yuǎn)艦沉沒于莊河黑島說析辨》一文，對黑島沉沒說公開進(jìn)行了批駁和質(zhì)疑。

陳悅查閱了大量的中日雙方的資料，他認(rèn)為，經(jīng)遠(yuǎn)艦并沒有沉沒于莊河黑島海域。論據(jù)一是根據(jù)北洋海軍提督丁汝昌海戰(zhàn)后的正式報告。稱經(jīng)遠(yuǎn)是在管帶林永升中炮陣亡后，才遭到日艦截?fù)艉妥罱K戰(zhàn)沉的，北洋大臣、直隸總督李鴻章向清廷申請為海戰(zhàn)殉難將士優(yōu)恤的奏折中，也提及了林永升陣亡和經(jīng)遠(yuǎn)沉沒的具體情況，這與 《莊河縣志》上的記載不符。

論據(jù)二是根據(jù)日方資料。日方戰(zhàn)后報告原始數(shù)據(jù)，經(jīng)遠(yuǎn)沉沒點為東經(jīng)123度33分，北緯39度32分，在石城列島東南、大鹿島西南方向，處在現(xiàn)代莊河魚礁區(qū)和東溝魚礁區(qū)的交會點上。而日方整理后發(fā)布的數(shù)據(jù)則是東經(jīng)123度40分、北緯38度58分，在海洋島以南黃海中心地帶，偏離主戰(zhàn)場甚遠(yuǎn)。按常理，日方在經(jīng)遠(yuǎn)艦戰(zhàn)沉?xí)r即測定了準(zhǔn)確方位，戰(zhàn)后更是立刻進(jìn)行了探摸定位，其數(shù)據(jù)應(yīng)該準(zhǔn)確無誤，不應(yīng)該出現(xiàn)自相矛盾這種錯誤。按照日方提供的經(jīng)緯度，我們根本找不到沉艦，所以日方的數(shù)據(jù)不真實，此中必有玄機(jī)，或許他們是在布迷魂陣，隱瞞真相，目的無非是讓我們永遠(yuǎn)無法找到沉艦。

清朝官方欽定的正史真實性有多少呢？北洋海軍的海戰(zhàn)報告及損失情況是一筆糊涂帳，丁汝昌謊稱 “我失四艦，日失三艦’，而李鴻章則大張旗鼓地忽悠朝廷 “以寡敵眾，轉(zhuǎn)敗為勝”。這種虛報和謊報是有意還是無意，我們今天已無法得知。這樣的海戰(zhàn)報告怎么能全面真實地反映海戰(zhàn)實際情況？梁啟超曾說：無論做哪門學(xué)問，總須以別偽求真為基本工作，因為所憑借的資料若屬虛偽，則研究出來的結(jié)果當(dāng)然也隨之而虛偽，研究的工作便算白廢了。

甲午沉船的研究也不例外，人們所站的立場、角度不同，就會有不同的傾向和觀點，但真相只有一個，只有在不斷地爭鳴討論中，才會逐漸接近真相。張蔭麟在 《甲午中國海軍戰(zhàn)跡考》中說：中日雙方報告互有出入，即我國之記錄，亦多牴牾。除極抽象之輪廓外，舊史所承認(rèn)之細(xì)節(jié)，由今觀之，幾乎無一不成問題，乃知嚴(yán)格考信之需要與艱難，于近世史殊非例外。他主張在甲午海戰(zhàn)史研究領(lǐng)域應(yīng)該引入傳統(tǒng)的考證方法，對細(xì)節(jié)方面詳加考證。

莊河設(shè)治較晚，縣志的編修人員是臨時張羅，書出眾手，識見不一，且倉促付排，難免錯漏。經(jīng)遠(yuǎn)與靖遠(yuǎn)發(fā)音相近，以至張冠李戴。故地方志需史學(xué)家從中披沙揀金，既不能照單全收，也不能全盤否定。

五、打撈風(fēng)波

對于經(jīng)遠(yuǎn)艦的沉沒點定位和求證，除了專家學(xué)者以研究和追尋歷史真相的目的而外，社會上其他各路人馬紛紛出現(xiàn)，其背后目的就是——打撈沉船。因為甲午海戰(zhàn)的重要性，官方和民間曾多次發(fā)起打撈甲午沉艦的活動，但因種種原因，大部分打撈活動都難以實現(xiàn)。

多少年來，黑島人一直夢想有朝一日讓水下的甲午名艦經(jīng)遠(yuǎn)艦重見天日，但腐敗的滿清政府不可能打撈沉艦，軍閥混戰(zhàn)的中華民國也不可能打撈沉艦。新中國成立后，有關(guān)方面曾先后幾次試圖打撈“經(jīng)遠(yuǎn)”艦，但是因為種種原因未能成功。

其中聲勢最為浩大的是1997年，由文化部藝術(shù)研究院企業(yè)文化所副所長柴勇軍牽頭，邀請全國人大常委張序三中將任總指揮，時年74歲的中國打撈技術(shù)權(quán)威、前上海打撈局局長張智魁任現(xiàn)場總指揮，組織勘測打撈。盡管 “打撈辦”從其他單位抽調(diào)了專業(yè)人員，還攜帶了當(dāng)時世界上最先進(jìn)的水下探測設(shè)備如旁測掃描聲納儀、?？蘸俗有M(jìn)磁力儀等，但近兩個月間始終沒有獲得任何實質(zhì)性進(jìn)展，現(xiàn)場指揮部不得不暫停海上作業(yè)。

這時，莊河黑島百年來一直口口相傳的沉艦傳聞，納入了 “打撈辦”的視線。1997年8月1日凌晨6時，探測隊乘船赴 “老人石”西南側(cè)搜尋，兩船僅拖拉了4個來回，突然鋼索被卡住。潛水員帶著工具下去，不料竟靠手摸到了參差不齊、高出海底約半米的鐵板。七天的連續(xù)探摸，潛水員摸出海床上沉船的舷板長度為65米，艏艉摸不到頭，用鋼釬插，泥里還埋有二十來米的樣子，符合 “經(jīng)遠(yuǎn)”艦82米的長度，整個船是東南—西北走向。潛水員撈上了3件鋼鉚構(gòu)件，一個直徑390毫米的金屬件，還有燃料渣。北京考古專家對撈上來的文物進(jìn)行鑒定。雖然沒有發(fā)現(xiàn)足以證明這艘沉船身份的文物，專家們一致認(rèn)為該沉船不是商船而是軍艦，結(jié)合當(dāng)?shù)貪O民的可信傳說和縣志記載，現(xiàn)場指揮部人員確定此艦為經(jīng)遠(yuǎn)。此后，國家文物局取消了 “打撈辦”，墊資出力的民間打撈公司與合作方對簿公堂，要求付清墊付款，這次沉艦打撈計劃就此夭折。

六、慘烈浩劫

機(jī)遇就這樣與黑島擦肩而過，經(jīng)遠(yuǎn)艦一場慘烈的浩劫即將到來。2009年7月，一艘來自福建的大船停到了老人石附近。這些操著南方口音的人就在船上架起了一座鋼架平臺，用一個一噸重的大鐵錘向海里砸，然后再用大爪子撈，一次就能打撈上幾噸重的紫銅和鋼鐵。在堆積如山的碎片中，有20多厘米厚鋼板，還有一些炮彈殼子，以及一些齒輪等部件，把這一切當(dāng)成破銅爛鐵賣掉。也許因為沒有文物部門的認(rèn)定，因此這次非法打撈也未引起當(dāng)?shù)毓俜降淖銐蛑匾?。直至新聞媒體介入，相關(guān)部門才將其驅(qū)趕出黑島老人石海域。想當(dāng)年，經(jīng)遠(yuǎn)艦在黃海叱咤風(fēng)云，死戰(zhàn)不退，何等壯烈？而如今這艘沉艦慘遭野蠻肢解、打撈，若干重要文物已被掠走他鄉(xiāng)，經(jīng)遠(yuǎn)艦遭此慘禍，誰之過？甲午戰(zhàn)后，日本戰(zhàn)死者的靈牌置于靖國神社，成為大眾頂禮膜拜的英雄人物；而我們的英雄戰(zhàn)艦卻慘遭破壞，甲午英烈遭到肆意的褻瀆。記得當(dāng)年郁達(dá)夫先生在魯迅先生的追悼會上曾說：一個沒有英雄的民族是可悲的奴隸之邦，一個有英雄而不知尊重的民族則是不可救藥的生物之群。有識之士紛紛強(qiáng)烈呼吁，打撈經(jīng)遠(yuǎn)艦，搶救活教材，以慰甲午英靈！

七、海底解謎

時光荏苒兩甲子，峰回路轉(zhuǎn)，否極泰來。在經(jīng)遠(yuǎn)艦戰(zhàn)沉120周年之際，四川華西都市報記者王國平聯(lián)合國內(nèi)知名水下攝影師慨文遠(yuǎn)，赴莊河黑島老人石海域，在當(dāng)?shù)貪O民姜世衛(wèi)的帶領(lǐng)下順利找到經(jīng)遠(yuǎn)艦沉艦地，在水下13米的海底拍攝了經(jīng)遠(yuǎn)艦殘骸。這次潛入海底，用鏡頭記錄水下經(jīng)遠(yuǎn)艦殘骸，是120年前經(jīng)遠(yuǎn)艦沉沒后首次拍攝的殘骸照片，具有重要的歷史價值。經(jīng)過了120年的海水沖刷，當(dāng)年雄壯的經(jīng)遠(yuǎn)艦早已滿目瘡痍，艦體上布滿了淤泥、漁網(wǎng)、海漬和附生物，以及2009年那一次偷盜性的野蠻打撈留下的累累傷痕.

當(dāng)華西都市報記者王國平將照片以及一些測量數(shù)據(jù)，發(fā)送給海軍史研究會會長陳悅后，陳悅表示，這些照片很珍貴， “關(guān)于甲午海戰(zhàn)，我們有太多的東西沒有弄清楚。但是從經(jīng)遠(yuǎn)艦殘骸照片來看，通過實地的考察、測量再結(jié)合文獻(xiàn)資料，是可以反推很多歷史現(xiàn)場的細(xì)節(jié)?！标悙傇趯@些數(shù)據(jù)進(jìn)行解讀后說， “比如經(jīng)遠(yuǎn)具體的沉沒經(jīng)過，以及為什么會沉在黑島，而不是大鹿島海域，都可以反推出來。細(xì)節(jié)決定成敗，細(xì)節(jié)也決定歷史。從這個意義上講，經(jīng)遠(yuǎn)艦艦沉何處，構(gòu)成推演甲午海戰(zhàn)，還原甲午歷史真相重要的一環(huán)。陳悅認(rèn)為，甲午戰(zhàn)后日方完成對戰(zhàn)爭基礎(chǔ)性研究，細(xì)到每一場戰(zhàn)役的時間，地點。各種數(shù)據(jù)都清清楚楚。而中方研究者接觸的只有當(dāng)事人的回憶，口述、民間傳說及奏折檔案，而這次黑島水下13米海底拍攝使甲午海戰(zhàn)中戰(zhàn)沉的經(jīng)遠(yuǎn)艦殘骸能夠重見天日，這將是經(jīng)遠(yuǎn)艦水下考古對甲午海戰(zhàn)史研究的重大貢獻(xiàn)，這也是這艘甲午名艦的價值之所在和最好的歸宿。

甲午！甲午！2014，又見甲午！一百二十年，彈指一揮間。黃海海戰(zhàn)的歷史硝煙尚末散去，歷史的真相還有待挖掘，我們只有走進(jìn)甲午，深入那場戰(zhàn)爭，挖掘其中的經(jīng)驗教訓(xùn)，才能走出甲午，才能為今天的中華民族復(fù)興提供借鑒。甲午恥，猶未雪；軍國魂，今猶在；刻骨恨，何時滅？尋訪和記錄經(jīng)遠(yuǎn)艦屈辱和血淚，是為了不忘恥辱，居安思危，以史為鑒，踏歌而行！

［1］陳悅.甲午海戰(zhàn)［M］.北京：中信出版社,2014.

［2］陳悅.北洋海軍艦船志［M］.濟(jì)南：山東畫報出版社, 2009.

［3］關(guān)捷.中日甲午戰(zhàn)爭全史［M］.長春：吉林人民出版社, 2005.

［4］孫克復(fù),關(guān)捷.甲午中日海戰(zhàn)史［M］.哈爾濱：黑龍江人民出版社,1981.

［5］陳悅.莊河甲午史事考疑一題 ［J］.大連近代史研究,2011.

［6］于志龍.甲午戰(zhàn)爭在莊河 ［J］.大連文史資料, 1988（4）.

[責(zé)任編輯：江亞玲］

K256.3

A

1671-6183（2014）12-0032-05

2014-11-20

趙克豪 （1972-）,男,大連莊河人,大連黑島旅游度假區(qū)營銷經(jīng)理；研究方向：莊河地域文化及甲午海戰(zhàn)史。