石華 / 北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
淺析新《商標法》對異議主體和理由的限定
石華 / 北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
現(xiàn)行《商標法》第三十條規(guī)定“對初步審定的商標,自公告之日起三個月內(nèi),任何人均可以提出異議。公告期滿無異議的,予以核準注冊,發(fā)給商標注冊證,予以公告”。
2013年對現(xiàn)行《商標法》第三十條進行了修改,新《商標法》對異議的主體和理由都進行了限定,修訂后的內(nèi)容是“對初步審定公告的商標,自公告之日起三個月內(nèi),在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人認為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的,或者任何人認為違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的,可以向商標局提出異議。公告期滿無異議的,予以核準注冊,發(fā)給商標注冊證,予以公告?!?/p>
新《商標法》第三十三條將有權(quán)依據(jù)相對理由提出異議的主體,由原來的“任何人”改為“認為這一商標注冊申請侵犯了其在先權(quán)利的在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人”。但針對違反禁用和禁注條款的商標,新《商標法》繼續(xù)保留了“任何人”可以提起異議的規(guī)定。
這一條款修改的目的是避免異議程序被他人濫用或惡意使用。現(xiàn)行《商標法》異議制度下,商標申請人在注冊商標初審公告的三個月內(nèi),任何人均可以提出異議,只要有人提出異議,商標局就會暫緩注冊,商標申請人就需要花費較多時間去核實異議的內(nèi)容并整理出相關(guān)材料逐一進行答辯,而異議的審理周期往往需要兩三年甚至更久。這樣就會極大的延緩商標申請人對商標得以確權(quán)使用的時間,商標實際運作在企業(yè)發(fā)展中也會變得遙遙無期。
現(xiàn)行商標異議程序往往會被存有僥幸心理的人利用,特別是已經(jīng)使用并投入大量宣傳費用,且正在公告期的商標,被一些惡意異議人利用異議程序故意提出異議,使得商標申請人遲遲注冊不下來,繼而影響企業(yè)健康發(fā)展,破壞市場經(jīng)濟秩序。惡意異議人的干擾還對商標審理資源造成了極大的浪費,不利于商標審理工作健康高效的運轉(zhuǎn)。新《商標法》對該條款的修改能夠在一定程度上杜絕部分惡意的異議申請,避免他人利用異議制度故意拖延商標注冊的時間。
新《商標法》對異議主體和理由的限定體現(xiàn)在:首先,明確了對商標注冊可以提出異議的理由,并將這些理由分為兩類:一類是違反新《商標法》第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的“絕對理由”,另一類是違反第十三條第二款、第三款,第十五條,第十六條第一款,第三十條,第三十一條,第三十二條規(guī)定的“相對理由”。其次,任何人仍然可以以“絕對理由”提起商標注冊異議,但能夠根據(jù)“相對理由”提起異議的主體僅限于該商標注冊申請侵犯了其已有權(quán)利的在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人。
也就是說,新《商標法》規(guī)定以相對理由提出異議的,主體限定為:在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人,同時新《商標法》保留了“任何人”可以依據(jù)絕對理由提起異議的制度,但是由于絕對理由的判斷多考慮商標標識本身,因此不需要考慮過多的因素,這樣惡意異議人可操作的空間就比較小。這樣的規(guī)定既可以減少商標異議數(shù)量,又不妨礙對商標不當(dāng)注冊的監(jiān)督。整體而言,該條款的修改有利于提高商標審理的效率,縮短商標注冊的周期。申請注冊商標的最終目的是為了利用商標,如果因為濫用異議制度導(dǎo)致審理周期過長而延緩商標利用時間,這對于商標注冊人來說是十分不公平的,并且會極大的打擊商標注冊人的積極性。市場經(jīng)濟作為競爭經(jīng)濟,商品或者服務(wù)的提供者想要在市場中占得先機,獲得盈利,商標是無聲的推銷員,現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展離不開商標的運作。企業(yè)商標只有真正地投入市場使用方能體現(xiàn)其價值,此次新《商標法》限定異議主體和理由的變革適應(yīng)了社會的發(fā)展,與市場主體的實際需要相接軌,有助于加速商標申請人將注冊商標投入使用的進程。