○吳岑
(廈門工商旅游學(xué)校 福建 廈門 361024)
能源是人類生存和發(fā)展的重要基礎(chǔ),能源對經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展起著必不可少的推動作用。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及人口的快速增長,常規(guī)能源的消耗幅度不斷增加,致使常規(guī)能源資源儲量日益減少。尤其是改革開放以來的很長一段時(shí)期內(nèi),我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展遵循粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,導(dǎo)致自然資源過度消耗和環(huán)境污染嚴(yán)重。
我國在“十二五”規(guī)劃中提到要堅(jiān)持節(jié)約優(yōu)先、立足國內(nèi)、多元發(fā)展、保護(hù)環(huán)境,加強(qiáng)國際互利合作,調(diào)整優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),構(gòu)建安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)、清潔的現(xiàn)代能源產(chǎn)業(yè)體系。未來,我國將把發(fā)展新型能源、規(guī)范常規(guī)能源作為能源發(fā)展的導(dǎo)向,把盡快建立起完善的現(xiàn)代能源產(chǎn)業(yè)體系作為目標(biāo),大力促進(jìn)我國能源的建設(shè)發(fā)展。在構(gòu)建現(xiàn)代能源產(chǎn)業(yè)體系過程中,不但要依靠科技的發(fā)展,也需要政府政策研究干預(yù)和支持。稅收作為政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的重要手段之一,與其他的經(jīng)濟(jì)行政手段相比對促進(jìn)能源的發(fā)展有著更有效的促進(jìn)作用。正確理解稅收與能源發(fā)展的關(guān)系,運(yùn)用與能源有關(guān)的稅收制度有效促進(jìn)能源發(fā)展的實(shí)現(xiàn)將是一項(xiàng)重要的課題。
從現(xiàn)行稅收政策可以看出,我國目前為止在稅收政策方面對節(jié)能需求沒有明確的規(guī)定。稅收政策更多地關(guān)注能源的利用,例如,我國現(xiàn)行的消費(fèi)稅的稅目中涉及到能源利用的稅目有成品油、摩托車、小汽車等。從2009年1月1日起,對小汽車(乘用車和中輕型商務(wù)用車)按排量大小實(shí)行差別稅率(稅率從1%到40%)征收消費(fèi)稅。
在傳統(tǒng)能源的可替代新能源的利用和開發(fā)方面沒有相關(guān)的稅收政策體系,新能源的政策支持僅在具體的能源產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展過程中根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要制定相關(guān)政策措施,造成了稅收政策的相對滯后性,無法與新能源發(fā)展同步,無法充分有效地利用政策調(diào)控增加對新能源的需求。以我國目前新能源主要消費(fèi)市場——發(fā)電消費(fèi)市場為例,新能源發(fā)電的優(yōu)惠政策培育落后于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,目前主要依靠財(cái)政補(bǔ)貼、直接投資等措施解決新能源發(fā)電的市場失靈問題,還沒有相關(guān)的稅收政策予以支持。
現(xiàn)行的稅收政策未將一些高耗能高污染的消費(fèi)品及消費(fèi)行為納入征稅范圍,并且我國目前主要僅針對生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收消費(fèi)稅,對消費(fèi)者的消費(fèi)行為這一環(huán)節(jié)未充分考慮,導(dǎo)致企業(yè)不斷增加高能耗產(chǎn)品的產(chǎn)量,滿足消費(fèi)者對該類產(chǎn)品的需求。同時(shí),對汽油、柴油等化石燃料征收的消費(fèi)稅的定額稅率較低,總體稅負(fù)低于國際水平,造成能源利用的低效,不利于能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和環(huán)境污染的控制。另外,我國的消費(fèi)稅收政策并沒有依據(jù)資源耗費(fèi)的程度不同和對環(huán)境污染程度的不同對產(chǎn)品規(guī)定不同的消費(fèi)稅稅率,我國現(xiàn)行消費(fèi)稅除了個(gè)別稅目外,對大多數(shù)的消費(fèi)品只設(shè)置了單一的稅率,而這種單一稅率對經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)都起不到很好的調(diào)節(jié)效果。
在我國目前的稅收政策中,企業(yè)所得稅中規(guī)定了在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)對企業(yè)用于相關(guān)節(jié)能技術(shù)的研究開發(fā)費(fèi)用予以扣除、對企業(yè)使用相關(guān)的節(jié)能、環(huán)保設(shè)施采取稅收鼓勵的措施,但沒有對造成污染、排放量比較大的企業(yè)制定相應(yīng)的稅收懲罰措施,縱容了一些污染企業(yè)的環(huán)境污染行為。為此,我國應(yīng)對在國外實(shí)施效果較好的稅收措施進(jìn)行借鑒,利用所得稅政策促進(jìn)我國節(jié)能減排技術(shù)的研發(fā),豐富我國企業(yè)所得稅促進(jìn)節(jié)能減排的方式。
我國現(xiàn)階段的各個(gè)綠色稅種開征都有著不同的目的,它們的目標(biāo)大多是以形成收入、調(diào)節(jié)利潤、促進(jìn)資源的合理配置為主,目前還沒有特別為促進(jìn)節(jié)能而設(shè)置的稅種。目前在我國對高能耗進(jìn)行抑制的主要方法是征費(fèi),其征收的范圍較廣,幾乎覆蓋了廢氣、廢渣、廢水、噪聲、放射性等五大領(lǐng)域,各項(xiàng)排污費(fèi)均由環(huán)境保護(hù)部門收取并用來作為治理環(huán)境污染的資金。全社會對排污費(fèi)的使用缺乏必要的監(jiān)督,排污費(fèi)的征收不能及時(shí)入庫并用于環(huán)境保護(hù),各級環(huán)保部門截留、擠占或挪用排污費(fèi)的現(xiàn)象嚴(yán)重。由于這些綠色費(fèi)用征收過于分散,很難發(fā)揮統(tǒng)一的合力作用,使得我國在節(jié)能減排方面缺乏主體稅種必要的調(diào)節(jié)作用,使得我國政府在促進(jìn)節(jié)能減排時(shí)力不從心。
(1)完善流轉(zhuǎn)稅對節(jié)能的支持。首先,調(diào)整增值稅稅率。增值稅的稅率是稅制要素中的重要部分,稅率的大小直接影響納稅人稅負(fù)的輕重。應(yīng)該按照我國對新能源產(chǎn)品設(shè)備的界定,將這部分產(chǎn)品設(shè)備納入稅收優(yōu)惠的范圍,作為增值稅稅收優(yōu)惠的重點(diǎn)支持對象,有效降低新能源或節(jié)能產(chǎn)品設(shè)備的稅收負(fù)擔(dān)。其次,嚴(yán)格規(guī)范支持方式。對直接從事新能源技術(shù)開發(fā)生產(chǎn)產(chǎn)品的企業(yè)以及生產(chǎn)最終節(jié)能產(chǎn)品的企業(yè),可以在特定期限內(nèi)實(shí)行增值稅即征即退、先征后退的政策,同時(shí)規(guī)范退還的增值稅需繼續(xù)用于新能源及節(jié)能方面的生產(chǎn)。最后,廢舊物資回收的企業(yè)實(shí)行先征后退的稅收政策,對其進(jìn)行定期的檢查,規(guī)范管理并對核算健全的企業(yè)給予退稅;對廢舊物品進(jìn)項(xiàng)計(jì)提的比例可適當(dāng)?shù)靥岣撸膭钇髽I(yè)提高對資源的綜合利用;按照適用稅率對生產(chǎn)企業(yè)所產(chǎn)生的廢棄物進(jìn)行征稅。
(2)建立新能源稅收的征收和優(yōu)惠制度。就可再生能源利用的光伏企業(yè)而言,由于受歐盟國家對中國光伏產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口限制,我國有約47%的光伏產(chǎn)能需要國內(nèi)消化,這對于國內(nèi)的太陽能電力利用而言是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇,其可以利用這一產(chǎn)業(yè)的過剩鼓勵居民個(gè)人購買太陽能發(fā)電設(shè)備,在滿足自身家庭供電需求的情況下可以向國家電網(wǎng)出售剩余電能,促進(jìn)我國從高能耗的電力供應(yīng)轉(zhuǎn)向可再生能源的電力供應(yīng)。為此,在稅收征收手續(xù)方面,居民向國家電網(wǎng)出售剩余電能,國家電網(wǎng)可參照農(nóng)產(chǎn)品采購的增值稅繳交方式,由國家電網(wǎng)開具收購的增值稅發(fā)票,代收代繳增值稅,解決居民個(gè)人無法向國家電網(wǎng)開具相關(guān)發(fā)票的情況。同時(shí),對于居民個(gè)人向國家電網(wǎng)出售新能源電力可以在3—5年的時(shí)間予以免稅或減稅,對于居民個(gè)人購買光伏設(shè)備也可予以免稅或減稅優(yōu)惠,鼓勵居民利用太陽能設(shè)備自行發(fā)電。
(3)完善企業(yè)所得稅對節(jié)能的影響。除對新能源供給予以企業(yè)所得稅優(yōu)惠措施外,應(yīng)對清潔、高效的常規(guī)能源參照企業(yè)所得稅對新能源供給的部分優(yōu)惠措施給予稅收優(yōu)惠,對專門從事節(jié)能產(chǎn)品設(shè)備生產(chǎn)的企業(yè)可以減半征收企業(yè)所得稅;對企業(yè)購置的節(jié)能減排設(shè)備,實(shí)行投資抵稅、再投資退稅制度;對用以生產(chǎn)節(jié)水、節(jié)能等節(jié)約資源型產(chǎn)品的關(guān)鍵設(shè)備,政府鼓勵發(fā)展的節(jié)約資源型重要產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的關(guān)鍵設(shè)備以及循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范企業(yè)所使用的資源循環(huán)型的關(guān)鍵設(shè)備準(zhǔn)予加速折舊,或縮短折舊年限。根據(jù)資源綜合利用企業(yè)所生產(chǎn)產(chǎn)品中實(shí)際耗費(fèi)的廢舊資源的比例,實(shí)行部分先征后退或者全部返還的稅收政策。
(4)調(diào)整消費(fèi)稅征稅范圍及稅率。以高耗能高稅率、低耗能低稅率的基本原則為導(dǎo)向,擴(kuò)大消費(fèi)稅的征稅范圍,并調(diào)整消費(fèi)稅稅率,抑制常規(guī)能源的使用,從而間接鼓勵新能源的推廣。將目前尚未納入征稅范圍的高耗能高污染的消費(fèi)品及消費(fèi)行為納入消費(fèi)稅的征收范圍。對高耗能高污染的消費(fèi)品消費(fèi)行為計(jì)征額度較高的消費(fèi)稅,提高稅收成本,有利于納稅人在能源生產(chǎn)方面選擇高效環(huán)保的產(chǎn)品,進(jìn)一步抑制能源浪費(fèi),保護(hù)生態(tài)環(huán)境的健康發(fā)展。一是把危害生態(tài)環(huán)境、人類健康的消費(fèi)品都納入到消費(fèi)稅的征稅范圍中。在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候,可以根據(jù)煤炭的污染程度確定稅額,逐步對煤炭征收消費(fèi)稅,而對清潔煤炭則免予征收消費(fèi)稅。這既可以緩解煤炭的消費(fèi)壓力,也可以刺激企業(yè)對節(jié)能型清潔煤的開發(fā),有利于促進(jìn)煤炭消費(fèi)企業(yè)的節(jié)能減排,使煤炭的綜合利用效率得到提高。二是對污染破壞生態(tài)環(huán)境及能耗高的消費(fèi)品實(shí)行高稅率。適當(dāng)提高對人類健康有危害、對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生污染的鞭炮、煙花、炸藥等消費(fèi)品的稅率。三是適當(dāng)?shù)貙οM(fèi)稅的優(yōu)惠政策進(jìn)行調(diào)整。對能達(dá)到一定低能耗、低污染排放標(biāo)準(zhǔn)的越野車、小轎車和小客車等其他應(yīng)稅消費(fèi)品給予減征消費(fèi)稅的稅收優(yōu)惠。對采用節(jié)能減排新技術(shù)的交通工具如混合動力型車輛、氫能動力車輛、風(fēng)能動力及太陽能動力車輛等車輛可以適當(dāng)降低稅率。
(1)開征能源稅。這是針對化石燃料中能量的含量征收的一種稅,其納稅人主要是能源消費(fèi)者與能源使用者,其目的就是通過征收能源稅提高能源消費(fèi)品的價(jià)格,促使企業(yè)和家庭減少使用能源產(chǎn)品,同時(shí)對新的清潔能源的研究和開發(fā)起到刺激作用。在制定能源稅時(shí),其征稅對象應(yīng)該根據(jù)不同能源產(chǎn)品的特點(diǎn)和能源稅本身的功能,立足于我國的國情和能源稅發(fā)展的方向來確定。如果只是像一般消費(fèi)品那樣對最終的消費(fèi)環(huán)節(jié)征收相應(yīng)的能源稅,則控制不了能源再生產(chǎn)過程中的消費(fèi)問題,難以起到應(yīng)有的調(diào)節(jié)作用。能源稅在我國最好采用從量計(jì)征的計(jì)稅方法,并對一次性的能源制定相對較高的單位稅額標(biāo)準(zhǔn),例如原油和原煤;對二次能源則制定相對較低的單位稅額標(biāo)準(zhǔn),例如煤炭制品和石油。這樣的能源稅稅制設(shè)計(jì)相對來說更為合理可行,可以緩解二次能源產(chǎn)品稅負(fù)過重的問題。
(2)開征碳稅。根據(jù)我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展?fàn)顩r,我國現(xiàn)階段應(yīng)以在生產(chǎn)、經(jīng)營等活動過程中因消耗化石燃料直接向自然環(huán)境排放的二氧化碳作為開征碳稅的征稅范圍和對象,對在我國境內(nèi)生產(chǎn)、經(jīng)營過程中向自然環(huán)境中直接排放二氧化碳的單位和個(gè)人,以碳含量作為計(jì)稅依據(jù),采取從量定額征收的方法??紤]到納稅人的實(shí)際承受能力,碳稅的稅率在設(shè)計(jì)上不宜過高,應(yīng)該從低稅率起步,逐步過渡到高稅率,碳稅征收初期,應(yīng)確定在10—20元/噸較為合適。同時(shí),為了鼓勵二氧化碳減排技術(shù)的發(fā)展,防止碳稅對特定行業(yè)產(chǎn)生不利影響,應(yīng)對積極減排的能源密集型企業(yè)以及積極采用技術(shù)減排或回收二氧化碳達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)采取稅收返回或者減免稅的稅收優(yōu)惠。
目前,我國與能源有關(guān)的稅收政策滯后于能源的發(fā)展,所以完善稅收政策勢在必行。同時(shí),解決能源問題不僅要依靠稅收政策,也需要財(cái)政政策和必要的行政手段支持。只有構(gòu)建完善的現(xiàn)代能源產(chǎn)業(yè)體系,才能實(shí)現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)的徹底轉(zhuǎn)變,達(dá)到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整,確保實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo),推動經(jīng)濟(jì)社會又好又快發(fā)展。
[1]王中亮:燃油稅改革的基本原則及對策選擇[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2008(11).
[2]史丹:國際金融危機(jī)以來中國能源的發(fā)展態(tài)勢、問題及對策[J].中外能源,2010(6).
[3]姚占輝:我國新能源汽車市場化困境分析及對策研究[J].上海汽車,2010(9).
[4]國家稅務(wù)總局:中國人民共和國稅收基本法規(guī)[M].北京:中國稅務(wù)出版社,2009.
[5]匡小平、羅曉華:世界各國節(jié)能減排稅收政策的比較分析及對我國的啟示[J].山東經(jīng)濟(jì),2008(3).