段汀龍

(內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)院,呼和浩特 010018)

濕地以其具有的不可替代的生態(tài)服務(wù)功能而享有“地球之腎”的美譽(yù),作為“城市之腎”的城市濕地對(duì)于城市的重要性堪比濕地之于地球。近些年來(lái)城市大規(guī)模擴(kuò)張而導(dǎo)致的城市濕地的退化和消失已經(jīng)引起了諸如城市環(huán)境質(zhì)量惡化等世界性城市通病，引起了人類的反思。人們開始重新與全面認(rèn)識(shí)被忽略的城市濕地所發(fā)揮的功能效益及其重要性，而城市濕地發(fā)揮的功能效益及其重要性主要體現(xiàn)在其所提供的生態(tài)服務(wù)功能之中。

1 概述

1.1 濕地

濕地是介于陸生與水生生態(tài)系統(tǒng)間的過(guò)渡性地帶，與海洋、森林并稱為地球三大生態(tài)系統(tǒng)，具有分布廣泛、類型繁多、功能多樣、物種豐富以及抵抗力穩(wěn)定性強(qiáng)等特點(diǎn)。濕地為地球上20%的已知物種提供生存所需的物質(zhì)環(huán)境，雖然在世界各地分布廣泛但其總面積僅占到地球陸地面積的4%～6%；我國(guó)濕地面積占世界濕地總面積的1/10，但其占國(guó)土面積的比例僅為3.77%，遠(yuǎn)低于世界平均水平8.6%[1]。濕地類型較多，大致可分為自然與人工濕地兩大類，具有眾多不可替代的生態(tài)功能，被譽(yù)為“地球之腎”。由于濕地物種多樣性豐富，具備較強(qiáng)的抵抗外界干擾與破壞的能力，但同時(shí)也具有被破壞后較難恢復(fù)其生態(tài)完整性的特點(diǎn)。

1.2 城市濕地

自然濕地是城市濕地存在的基礎(chǔ)。目前對(duì)于城市濕地還沒(méi)有嚴(yán)格意義上的界定。綜合對(duì)城市濕地的研究成果，本研究認(rèn)為城市濕地是指城市區(qū)域之內(nèi)的海岸與河口、河岸、淺水湖沼、水源保護(hù)區(qū)、自然和人工池塘以及污水處理廠等具有水陸過(guò)渡性質(zhì)的生態(tài)系統(tǒng)。根據(jù)我國(guó)各地城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃，各城鎮(zhèn)正逐步開展將各自城鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)適宜做天然公園的自然濕地納入城市濕地公園范疇的行動(dòng)，一些具有一定面積規(guī)模和代表性的城市濕地通過(guò)審批程序成為了國(guó)家城市濕地公園，截止2012年底，我國(guó)的國(guó)家城市濕地公園總數(shù)已達(dá)45個(gè)[2]。

將城市濕地從傳統(tǒng)濕地的概念中單獨(dú)提出，意味著國(guó)家對(duì)城市濕地的重視，同時(shí)也急需引入一些相關(guān)領(lǐng)域新的研究方向和研究方法。

1.3 生態(tài)服務(wù)

生態(tài)服務(wù)泛指人類從生態(tài)系統(tǒng)中獲取的所有惠益的總和，其體現(xiàn)在生態(tài)系統(tǒng)為人類社會(huì)提供的物質(zhì)產(chǎn)品與文化服務(wù)兩個(gè)方面[3]。物質(zhì)產(chǎn)品包括食物、氧氣與水等對(duì)人類有價(jià)值的物品，而文化服務(wù)則包括人類從中得到的精神啟發(fā)、文化享受以及其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益等。

2 城市濕地的生態(tài)服務(wù)功能

2.1 為濕地物種提供棲息地，完善人類棲息環(huán)境

中國(guó)是世界上濕地資源最為豐富的國(guó)家之一，自1992年加入《濕地公約》起至2008年5月5日,已被列入國(guó)際重要濕地名錄的濕地總面積達(dá)316.821萬(wàn) hm2[4]。濕地環(huán)境中物種極為豐富，僅在中國(guó)，記載的濕地植物有2 760余種，而濕地動(dòng)物也有1 500種左右，其中不乏對(duì)某些領(lǐng)域具有重大科研價(jià)值與經(jīng)濟(jì)效益的物種，如陽(yáng)澄西湖的漁業(yè)資源帶來(lái)的收益約為1 001.3萬(wàn)元[5]，而為這些濕地物種提供一個(gè)優(yōu)質(zhì)的棲息場(chǎng)所是維系自然生態(tài)系統(tǒng)健全平衡的基本前提條件。研究表明，物種多樣性與棲息地面積間存在著冪指數(shù)關(guān)系[6]：S=cAz。式中：A為棲息地面積；S為物種數(shù)；c，z為常數(shù)。

城市濕地空間形態(tài)有深潭、淺灘、沙洲，為生物多樣性提供了宜居的生存環(huán)境[7]。濕地岸線有凹有凸呈曲線，且常與自然河道連為一體，和濕地中的樹木和其他植被共同作用減緩洪水的流速，加之濕地本身的蓄水功能(1 hm2濕地通常能存儲(chǔ)大約9 354 t水[8])，城市濕地可明顯減輕洪水對(duì)城市地區(qū)的破壞力，且其調(diào)蓄洪水的能力可通過(guò)對(duì)其水文調(diào)節(jié)效應(yīng)進(jìn)行價(jià)值評(píng)價(jià)表現(xiàn)出來(lái),如洞庭湖調(diào)蓄洪水價(jià)值為107.44億元/a[9]。城市濕地不僅可以為自然界物種提供一個(gè)品質(zhì)優(yōu)良、種類豐富的棲息場(chǎng)所，同時(shí)也可滿足人類休憩旅游等需求，是保障人類棲息環(huán)境安全、健康的重要組成部分。

隨著城市的日益擴(kuò)張，建筑用地面積不斷擴(kuò)大，天然的自然棲息場(chǎng)所的空間嚴(yán)重萎縮。城市中的濕地是伴隨城市化進(jìn)程中受人類活動(dòng)影響退化最快的土地類型之一[10]。20世紀(jì)50—80年代，我國(guó)天然湖泊由2 800個(gè)下降到2 350個(gè)，面積減少了11%[11]，這些退化大多數(shù)是由城市擴(kuò)張活動(dòng)所致。我國(guó)第五大淡水湖巢湖，20世紀(jì)初其湖面面積為800 km2,但在1955—1985年間,濕地面積急劇萎縮，30年內(nèi)減少了近200 km2[12]。不斷擴(kuò)張的城市與自然空間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，二者的博弈或走向兩敗俱傷或走向互利共生，而身處城市范圍內(nèi)的城市濕地或許是二者走向互利共生關(guān)系的重要維系場(chǎng)所。

2.2 調(diào)節(jié)城市地區(qū)小氣候

城市濕地對(duì)周邊環(huán)境影響的數(shù)值試驗(yàn)表明，城市濕地對(duì)一定半徑范圍內(nèi)的小氣候具有明顯調(diào)節(jié)作用，典型城市濕地的最大調(diào)節(jié)距離平均為267.34 m[13-14]。這種對(duì)小氣候的調(diào)節(jié)作用主要以熱調(diào)節(jié)作用為驅(qū)動(dòng)力，其結(jié)果主要表現(xiàn)為區(qū)域內(nèi)溫度和風(fēng)速的差別?？傮w來(lái)看，濕地?zé)嵴{(diào)節(jié)作用的強(qiáng)弱主要取決于濕地面積的大小。

城市濕地的土壤長(zhǎng)期處于積水或過(guò)濕狀態(tài)，由于水的比熱容較大，因而受城市濕地影響的附近環(huán)境溫度的改變幅度較無(wú)水的地表小。白天沿海地區(qū)比內(nèi)陸地區(qū)溫升慢，夜晚沿海溫度降低少；一天中沿海地區(qū)溫度變化小，內(nèi)陸溫度變化大；夏季內(nèi)陸比沿海炎熱，冬季內(nèi)陸比沿海寒冷。這種現(xiàn)象正是由于水與陸地之間物質(zhì)屬性中比熱容的差異導(dǎo)致的，不僅體現(xiàn)了城市濕地的調(diào)節(jié)原理，同時(shí)體現(xiàn)了城市濕地生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)小氣候的服務(wù)價(jià)值。比如，深圳市西麗水庫(kù)在炎熱夏天的降溫作用的服務(wù)價(jià)值折算為5 441.83萬(wàn)元/a[15]，凸顯了城市濕地對(duì)降低夏季因炎熱運(yùn)轉(zhuǎn)空調(diào)所耗電能的貢獻(xiàn)。

由于城市濕地大量存在的水蘊(yùn)含著巨大的熱容量，城市濕地與建筑密集區(qū)近地層氣溫形成溫差，溫差形成空氣密度差，因此形成城市內(nèi)部地區(qū)間的風(fēng)環(huán)境。城市濕地對(duì)內(nèi)部風(fēng)環(huán)境具有重要調(diào)節(jié)作用，且城市濕地空間相比于建筑密集區(qū)較為開闊，對(duì)氣流的阻礙作用小。這種局部風(fēng)環(huán)境有助于促進(jìn)濕地環(huán)境與建筑密集區(qū)之間的空氣對(duì)流交換，提高建筑密集區(qū)內(nèi)空氣含氧量,凈化空氣中細(xì)菌數(shù)量。根據(jù)各城市的具體情況對(duì)城市濕地的優(yōu)化有利于濕地—風(fēng)環(huán)境—城市生態(tài)系統(tǒng)的完善[16]。此外，通常相同面積的城市濕地蒸發(fā)量是水體水面的2～3倍，從而提高空氣濕度，增加人們舒適度，同時(shí)有助于補(bǔ)充當(dāng)?shù)氐慕涤炅康取?/p>

2.3 調(diào)控城市生態(tài)系統(tǒng)中碳、氮等物質(zhì)循環(huán)

城市生態(tài)系統(tǒng)是受人類活動(dòng)干擾最強(qiáng)烈的地區(qū)，已經(jīng)演化為一種高度人工化的自然—社會(huì)—經(jīng)濟(jì)復(fù)合的生態(tài)系統(tǒng)。由于城市的物質(zhì)空間構(gòu)成與自然界有很大區(qū)別，如城市普遍面貌之一——大量存在的覆蓋地表的建筑物和道路及硬質(zhì)鋪裝層，打破了自然環(huán)境中土壤原本作為物質(zhì)循環(huán)重要媒介的基本結(jié)構(gòu)，造成城市生態(tài)系統(tǒng)中碳、氮等物質(zhì)循環(huán)的斷裂與不暢，而城市濕地的存在有助于彌補(bǔ)這些斷裂與不暢。

2.3.1固碳作用。全球濕地面積之和僅占地球陸地面積的4%～6%，但卻是全世界最大的碳庫(kù)，濕地生態(tài)系統(tǒng)儲(chǔ)碳量占陸地土壤碳庫(kù)的18%～30%[17]，且具有持續(xù)的固碳能力,如水庫(kù)濕地系統(tǒng)的固碳速率為400 g/(m2·a),每年可為全球固碳1.6億 t[18]。在城市濕地系統(tǒng)內(nèi)，植物的生長(zhǎng)與衰亡產(chǎn)生了物質(zhì)交換與循環(huán)，而濕地土壤作為物質(zhì)交換與循環(huán)的媒介則積累了大量的有機(jī)碳與無(wú)機(jī)碳[19]。由于濕地土壤富含大量有機(jī)殘?bào)w、甲烷和氫等還原性物質(zhì)，使其地表環(huán)境表現(xiàn)為還原環(huán)境，微生物的分解活動(dòng)較弱，表現(xiàn)為土壤中有機(jī)殘?bào)w和釋放CO2的速度較慢。濕地中土壤通過(guò)長(zhǎng)期對(duì)碳的積累形成有機(jī)質(zhì)豐富的濕地土壤層和泥炭層，起到了固碳作用。城市濕地內(nèi)植物可大量截留空氣中的CO2,如過(guò)去6 000 a里泥炭濕地通過(guò)截留共使大氣中的CO2濃度降低5×10-5g/m3[20]。植物通過(guò)光合作用將外界的CO2轉(zhuǎn)化為自身的生物量，則是城市濕地生態(tài)系統(tǒng)中固碳的最主要途徑，植物每生產(chǎn)1 g的生物量，可以吸收固定1.63 g的CO2和釋放1.19 g的O2[21]。通過(guò)計(jì)算出植物固定CO2的總量后經(jīng)過(guò)折算得出總固碳量，再與碳稅率相乘即可得到城市濕地中植物固定CO2的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值(如使用瑞典碳稅率150$/t時(shí),洞庭湖濕地植物的固碳價(jià)值為14.31億元/a)。同時(shí)濕地植物固定CO2時(shí)產(chǎn)生的O2對(duì)提高城市空氣的含氧量也具有重要作用，這在高海拔的拉薩市內(nèi)表現(xiàn)得尤為明顯。在拉薩市O2的重要補(bǔ)給源拉魯濕地范圍內(nèi)的植物每年可吸收1.52萬(wàn)～3.54萬(wàn)t的CO2,產(chǎn)生1.11萬(wàn)～2.58萬(wàn)t的O2[22]。蘆葦是濕地中最常見的水生挺水植物之一，生長(zhǎng)較好的蘆葦生物量可達(dá)20～40 t/hm2[23],且固碳能力較強(qiáng)，是陸地植被平均固碳能力的2.3～4.9倍。此外城市濕地的水底、污泥中還分布著光合細(xì)菌，據(jù)分析1 g污泥里含有105個(gè)光合細(xì)菌[24]，它們將CO2還原為營(yíng)養(yǎng)進(jìn)行生長(zhǎng)，但固碳總量較小，在城市濕地固碳作用中起到一小部分作用。不同類型的濕地固碳能力差異較大正是由營(yíng)養(yǎng)物轉(zhuǎn)化和有機(jī)物分解的速率和過(guò)程不盡相同所致[25]。

2.3.2氮降解作用。在城市濕地中存在著大量參與不同形態(tài)氮轉(zhuǎn)化的微生物,這些微生物主要來(lái)源于土壤、空氣、污水或死亡腐敗的動(dòng)植物尸體等環(huán)境中。雖然城市濕地內(nèi)植物也可直接攝取廢水中的氨氮并通過(guò)合成蛋白質(zhì)和有機(jī)氨來(lái)將其轉(zhuǎn)化為自身的生物量，但植物的攝入量有限，氮降解作用微小。實(shí)驗(yàn)表明，通過(guò)植物吸收降解氮量只占4%～11%[26]。濕地微生物是濕地環(huán)境中氮降解的主力軍，濕地植物為其提供著良好的微生態(tài)環(huán)境。微生物對(duì)氮的硝化與反硝化過(guò)程是城市濕地系統(tǒng)中氮降解的主要途徑，占濕地環(huán)境中總降解氮量的89%～96%，微生物中一部分固氮菌將大氣中的氮還原為氨來(lái)完成固氮作用。同時(shí)城市濕地還可對(duì)城市空氣中氮氧化合物(如NO2)和水體中的有毒物質(zhì)(如亞硝酸根離子)的消除起著積極作用。

2.3.3碳循環(huán)與氮循環(huán)。城市濕地通過(guò)濕地植物從大氣中獲取大量CO2以及濕地中有機(jī)質(zhì)的不完全分解產(chǎn)生的碳和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的積累等固碳作用使城市濕地成為城市地區(qū)的重要碳匯[27]，其中部分碳又通過(guò)分解和呼吸作用以CO2和CH4的形式排放到大氣中，實(shí)現(xiàn)城市濕地碳循環(huán)過(guò)程。微生物通過(guò)礦化作用將含氮有機(jī)化合物如動(dòng)植物死亡后體內(nèi)的氨基酸和水體中的含氮有機(jī)物轉(zhuǎn)化為可溶性無(wú)機(jī)氮，并被植物所吸收。植物再將吸收來(lái)的可溶性無(wú)機(jī)氮通過(guò)植物體內(nèi)幾種重要酶的參與下實(shí)現(xiàn)氮同化過(guò)程，來(lái)合成氨基酸和蛋白質(zhì)等有機(jī)氮化合物[28]。動(dòng)物通過(guò)捕食植物，完成有機(jī)氮從植物到動(dòng)物間的轉(zhuǎn)移，動(dòng)植物死亡后沉積在濕地土壤中的有機(jī)殘?bào)w被微生物分解為無(wú)機(jī)氮并參與到下一次的氮循環(huán)過(guò)程中。

2.4 凈化城市環(huán)境

2.4.1對(duì)含氮、磷污水的凈化作用。城市生活著大量人口，同時(shí)伴隨著大量生活污水的產(chǎn)生，雖有市政管網(wǎng)收集生活污水，但仍有一部分生活污水未能被收集處理而匯入到城市內(nèi)地勢(shì)低洼之處。中國(guó)城鎮(zhèn)生活污水排放量為330.0 億t，直接排入當(dāng)?shù)厮畮?kù)、湖泊、河流等水體中的農(nóng)業(yè)與生活污水高達(dá)95%[29]，這些生活污水最大的特點(diǎn)就是氮、磷含量較高。濕地微生物對(duì)濕地環(huán)境中氮污染物具有高效去除功能，效率高達(dá)70%～90%[30]。城市濕地中土壤濕度大，通氣性差，這種土壤環(huán)境下微生物的反硝化作用較為強(qiáng)勢(shì)，反硝化作用主要表現(xiàn)為將處于氧化態(tài)的氮化物轉(zhuǎn)化為如氮?dú)獾葰怏w釋放或用于生物自身合成蛋白質(zhì)。城市濕地對(duì)磷的凈化主要通過(guò)土壤本身的吸附、沉淀和固定等作用將磷吸附于土壤顆粒之中，其余約5%的部分能被濕地植物吸收利用[31]。以上凈化作用對(duì)緩解城市水體富營(yíng)養(yǎng)化以及對(duì)城市地表和地下水水質(zhì)安全起到一定的保障作用。

2.4.2對(duì)石油等有機(jī)污染物的凈化作用。石油型資源城市在石油的大規(guī)模開發(fā)過(guò)程中散失于地面的原油會(huì)造成土壤性質(zhì)發(fā)生改變，引起城市生態(tài)系統(tǒng)的嚴(yán)重破壞。蘆葦濕地對(duì)礦物油的凈化率高達(dá)88%～90%[32]，對(duì)開采過(guò)程中落于地面的原油具有良好的凈化效果。

2.4.3其他凈化城市環(huán)境的方式。濕地水體可溶解空氣中一些可溶性有害氣體；濕地植物本身可吸收有害氣體，如杭州西湖濕地每年吸收SO2的總量為621.7 t[33]；濕地植物本身可吸附轉(zhuǎn)化空氣中的塵埃及有害氣體，如拉薩拉魯濕地每年可吸附拉薩市區(qū)環(huán)境空氣中的塵?？偭窟_(dá)5 475 t；濕地土壤對(duì)泥炭、灰塵等污染顆粒還有一定的沉淀作用。

2.5 重建城市傳統(tǒng)物質(zhì)空間格局

城市濕地具有豐富的平面與立體相結(jié)合的水體空間以及各種豐富的水生植物、昆蟲、魚類及鳥類，這些都是充滿靈韻的自然對(duì)人類的饋贈(zèng)。它們的存在盡顯自然界輪回罔替、生生不息的自然韻律。城市濕地構(gòu)成了城市景觀中的斑塊和廊道[34]，隨著近些年越來(lái)越多城市濕地的出現(xiàn)，曾經(jīng)獨(dú)立存在于城市區(qū)域內(nèi)的城市綠地系統(tǒng)固有的斑塊結(jié)構(gòu)(如傳統(tǒng)的封閉管理模式下的公園)和廊道結(jié)構(gòu)(如沿河濕地、綠帶)的邊界被逐步打破，城市濕地正在積極參與和城市其他功能區(qū)物質(zhì)空間之間的互融進(jìn)程以及對(duì)新型城市物質(zhì)空間格局的構(gòu)建過(guò)程。

近些年來(lái)我國(guó)各地區(qū)展開了對(duì)城市濕地的生態(tài)恢復(fù)實(shí)踐活動(dòng)。在活動(dòng)過(guò)程中，對(duì)城市濕地內(nèi)部的恢復(fù)采用了傳統(tǒng)生態(tài)學(xué)與景觀設(shè)計(jì)學(xué)相融合的方法，在對(duì)城市濕地內(nèi)物種進(jìn)行合理配置的同時(shí)也對(duì)其內(nèi)部景觀要素的空間構(gòu)成進(jìn)行合理定向的組織，使之不僅滿足生態(tài)系統(tǒng)基本功能同時(shí)又具有審美等文化藝術(shù)品質(zhì)。通過(guò)將關(guān)于城市濕地內(nèi)部生態(tài)恢復(fù)過(guò)程中得出的經(jīng)驗(yàn)與傳統(tǒng)的城市規(guī)劃學(xué)科相結(jié)合，如把生態(tài)學(xué)中斑塊、廊道等思想與模式延伸至城市濕地空間以外的整個(gè)城市規(guī)劃領(lǐng)域當(dāng)中，在完善城市生態(tài)系統(tǒng)的同時(shí)創(chuàng)造出生態(tài)化的景觀效果，具有多重積極意義。

人類天然就帶有親近自然的遺傳屬性，一個(gè)親民的城市濕地不僅吸引著人們置身其中感受自然的美好，緩解由于快節(jié)奏的城市生活帶來(lái)的身心壓力，還能激發(fā)人們對(duì)自然依賴的感情，這種感情通過(guò)詩(shī)歌、繪畫等文學(xué)藝術(shù)形式表達(dá)出來(lái)，豐富了市民精神文化生活，如在著名的杭州西湖濕地中，休閑旅游價(jià)值占其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值的99.431%[35]，遠(yuǎn)超其他直接使用功能價(jià)值，可見西湖濕地主要提供文化旅游方面的服務(wù)價(jià)值。

2.6 為公眾提供生態(tài)教育場(chǎng)所

一種利益的快速發(fā)展往往伴隨著以另一部分利益的犧牲與妥協(xié)。隨著全球化進(jìn)程的加快，濕地遭到人為破壞的因素增多，濕地面積減少、功能退化等環(huán)境問(wèn)題日益凸顯[36]，如天津?yàn)I海新區(qū)濕地2005年總平均生物量相比1983年時(shí)減少了13.01 g/m2，物種減少58種[37]，由此導(dǎo)致了一系列的社會(huì)負(fù)面影響，濕地的保護(hù)與恢復(fù)成為了一個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題[38]。在這樣的背景下, 我國(guó)在全民濕地生態(tài)教育方面存在很大的欠缺。城市濕地在提供上述5種生態(tài)服務(wù)功能的同時(shí)還是一個(gè)對(duì)公眾進(jìn)行生態(tài)教育的天然的良好場(chǎng)所。

城市濕地較為便捷的可達(dá)性能夠吸引更多的公眾深入其中游覽、休憩，人們可以更加直觀地觀察濕地中豐富的動(dòng)植物群落和珍貴的瀕危物種，體驗(yàn)城市濕地這一小型生態(tài)系統(tǒng)。這種方式的生態(tài)教育不僅能普及人們有關(guān)濕地動(dòng)植物的基本常識(shí)，增強(qiáng)人們對(duì)城市環(huán)境的保護(hù)意識(shí)，還能引發(fā)公眾在觀察與體驗(yàn)濕地之后產(chǎn)生的關(guān)于濕地帶給人類的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益的思考。

通過(guò)對(duì)公眾的生態(tài)教育，使社會(huì)形成一種新的生態(tài)自然觀、生態(tài)價(jià)值觀，對(duì)實(shí)現(xiàn)人類—社會(huì)—自然和諧發(fā)展、構(gòu)建和諧社會(huì)、促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)具有重要意義。

2.7 間接產(chǎn)生其他效益

城市濕地不僅有助于其功能輻射范圍內(nèi)環(huán)境質(zhì)量本身的改善，還會(huì)間接產(chǎn)生其他效益。一片優(yōu)質(zhì)的城市濕地帶來(lái)的不只是一個(gè)或幾個(gè)街區(qū)土地升值，而且會(huì)帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域土地價(jià)值提高以及隨之而來(lái)產(chǎn)生的一系列的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益。近幾年國(guó)內(nèi)各大地產(chǎn)公司紛紛主攻以打造高品質(zhì)宜居環(huán)境為主題的開發(fā)模式，其中有很多案例是利用靠近城市中濕地的區(qū)位優(yōu)勢(shì)或人造濕地的方法來(lái)提升開發(fā)地塊的品質(zhì)，這不僅引導(dǎo)著地產(chǎn)行業(yè)內(nèi)部的發(fā)展趨勢(shì)，同時(shí)也讓人們?cè)谶x擇居住地時(shí)更看重周邊的生態(tài)環(huán)境，更注重生活品質(zhì)的提高。此外，城市濕地對(duì)空氣過(guò)濾可減低居民患呼吸道疾病的概率，減輕醫(yī)療負(fù)擔(dān)，提高居民健康水平與人口平均壽命；對(duì)水體的凈化不僅可減輕市政系統(tǒng)的壓力，與新技術(shù)相結(jié)合還可參與到新型水循環(huán)模式的過(guò)程中等等，城市濕地間接帶給整個(gè)社會(huì)的效益是不可估量的。

由于缺乏對(duì)自然環(huán)境的足夠重視，我國(guó)大多數(shù)城市濕地發(fā)生退化或呈現(xiàn)出退化的趨勢(shì)，自凈和更新能力越來(lái)越差，生態(tài)服務(wù)功能逐漸衰退。被譽(yù)為云貴高原明珠的昆明滇池由于環(huán)境污染等因素導(dǎo)致的濕地退化已成為昆明市可持續(xù)發(fā)展的最大制約因素，滇池每年入湖污染負(fù)荷量超出其允許納污量上限值的2～3倍，據(jù)測(cè)算滇池積累的總氮、磷量分別達(dá)13.04萬(wàn)，5.28萬(wàn)t[39]。想要改變這一現(xiàn)狀除了增強(qiáng)對(duì)環(huán)境的重視程度外更需要的是加強(qiáng)對(duì)城市濕地領(lǐng)域科學(xué)、系統(tǒng)的研究。

3 結(jié)語(yǔ)

目前，我國(guó)對(duì)城市濕地方面的研究逐漸豐富起來(lái)，一批有代表的城市濕地陸續(xù)被辟為城市濕地公園，這些都表明了政府對(duì)生態(tài)領(lǐng)域的重視與決心，但是這種具有代表性城市濕地公園的研究與實(shí)施方法大多停留在注重表層之上，過(guò)于強(qiáng)調(diào)城市濕地空間形態(tài)的塑造和規(guī)劃而使得生態(tài)恢復(fù)的方法與實(shí)踐顯現(xiàn)的較為空洞，使得城市濕地的屬性更偏重于城市公園，或是一個(gè)城市的形象工程和決策者的惠民政績(jī)。很多這樣的城市濕地公園建成后往往面臨生物多樣性不足、生態(tài)功能退化等問(wèn)題。此外，在城市濕地生態(tài)服務(wù)功能的基礎(chǔ)上間接產(chǎn)生的其他效益應(yīng)打破傳統(tǒng)的對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等領(lǐng)域所產(chǎn)生效益分別進(jìn)行評(píng)估的價(jià)值評(píng)價(jià)體系，以系統(tǒng)的原則對(duì)其開展深入的研究與實(shí)踐。這些深層次的研究方向和實(shí)施方法應(yīng)成為以后工作的重點(diǎn)。

加大城市濕地的恢復(fù)、保護(hù)和管理力度，充分發(fā)揮城市濕地所提供的生態(tài)服務(wù)功能，絕不是將工作理論與方法局限于城市濕地本身。要保障這些生態(tài)服務(wù)功能持續(xù)穩(wěn)健地發(fā)揮其功效，不僅需要完善相關(guān)法規(guī)制度、落實(shí)政策措施和加大投入等，還需要通過(guò)統(tǒng)籌城市這個(gè)有機(jī)整體中的各個(gè)領(lǐng)域與環(huán)節(jié)，構(gòu)建城市濕地系統(tǒng)與城市中其他系統(tǒng)之間新型的密切合作關(guān)系，互相協(xié)作，互利共贏，共同實(shí)現(xiàn)城市生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)，造福人類。

參考文獻(xiàn)：

[1]王建華,呂憲國(guó).城市濕地概念和功能及中國(guó)城市濕地保護(hù)[J].生態(tài)學(xué)雜志,2007,26(4):555-560.

[2]維基百科.國(guó)家城市濕地公園列表[EB/OL].(2013-02-24)[2013-04-26].http://zh.wikipedia.org/zh/中華人民共和國(guó)國(guó)家城市濕地公園列表.

[3]冉濤,黃浩波,丁佳佳.生態(tài)服務(wù)定義及其分類體系的探討[J].三峽環(huán)境與生態(tài),2012,34(5):28-31.

[4]維基百科.國(guó)際重要濕地名錄[EB/OL].(2013-03-21)[2013-04-26].http://zh.wikipedia.org/wiki/國(guó)際重要濕地名錄.

[5]張鋒,李自珍,惠蒼.中國(guó)濕地物種多樣性與生境面積關(guān)系及其生態(tài)學(xué)機(jī)理的模擬研究[J].西北植物學(xué)報(bào),2004,24(3):392-396.

[6]施陳江,蔡春芳,徐升寶,等.陽(yáng)澄西湖圍養(yǎng)濾食性魚類的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益跟蹤調(diào)查[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(7):4024-4026.

[7]俞孔堅(jiān).城市景觀作為生命系統(tǒng)——上海世博后灘公園[J].建筑學(xué)報(bào)，2010(7):30-35.

[8]馬廣岳.利用濕地減少洪災(zāi)損失[N].黃河報(bào),2010-06-10(003).

[9]張運(yùn),尹少華.洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能效益分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2012，28(8):276-281.

[10]閆長(zhǎng)平,馬延吉.人類產(chǎn)業(yè)活動(dòng)對(duì)濕地環(huán)境的影響研究進(jìn)展[J].濕地科學(xué),2010,8(1):98-104.

[11]傅國(guó)斌,李克讓.全球變暖與濕地生態(tài)系統(tǒng)的研究進(jìn)展[J].地理研究，2001,20(1):120-128.

[12]陳要平,嚴(yán)家平.巢湖濕地功能與保護(hù)策略探討[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,14(15):75-76，110.

[13]馬艷,郝燕,黃容.青島環(huán)膠州灣生態(tài)濕地對(duì)局地氣候環(huán)境影響的數(shù)值試驗(yàn)[C]//中國(guó)氣象學(xué)會(huì).第26屆中國(guó)氣象學(xué)會(huì)年會(huì)論文集.北京：中國(guó)氣象學(xué)會(huì)，2009:969-980.

[14]侯鵬，蔣衛(wèi)國(guó),曹廣真.城市濕地?zé)岘h(huán)境調(diào)節(jié)功能的定量研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,32(3):191-196.

[15]韓慧麗,靖元孝,楊丹菁,等.水庫(kù)生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)小氣候及凈化空氣細(xì)菌的服務(wù)功能——以深圳梅林水庫(kù)和西麗水庫(kù)為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2008,28(8):3553-3562.

[16]李鹍,余莊.武漢地區(qū)風(fēng)環(huán)境影響下濕地調(diào)溫作用的模擬分析[J].資源科學(xué),2006,28(6):51-59.

[17]Trettin C C,Jurgensen M F.Carbon Cycling in Wetland Forest Soils[M]//Kimble J M,Heath L S,Birdsey R A,etal.The Potential of U.S.Forest Soils to Sequester Carbon and Mitigate the Greenhouse Effect.Florida:CRC Press,2003:311-331.

[18]Dean W E,Gorham E.Magnitude and Significance of Carbon Burial in Lakes,Reservoirs and Peatlands[J].Geology,1998,26(6):535-538.

[19]王紅麗,李艷麗,張文佺,等.濕地土壤在濕地環(huán)境功能中的角色與作用[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2008,31(9):62-66.

[20]Franzen L G,Chen D L,Klinger L F.Principles for A Climate Regulation Mechanism during the Late Phanerozoic Era Based on Carbon Fixation in Peat-Forming Wetlands[J].Ambio,1996,25(7):435-442.

[21]楊一鵬,曹廣真,侯鵬,等.城市濕地氣候調(diào)節(jié)功能遙感監(jiān)測(cè)評(píng)估[J].地理研究,2013,32(1):73-80.

[22]王元紅.呵護(hù)“拉薩之肺”[N].中國(guó)氣象報(bào),2010-02-08(003).

[23]田文達(dá).蘆葦濕地與環(huán)境[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2007(23):213-214.

[24]李彥芹,闞振榮,穆淑梅,等.光合細(xì)菌研究進(jìn)展[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,25(5):554-560.

[25]宋洪濤,崔麗娟,欒軍偉,等.濕地固碳功能與潛力[J].世界林業(yè)研究,2011,24(6):6-11.

[26]Lin Yingfeng,Jing Shuhren,Wang Tzewen,etal.Effects of Macrophytes and External Carbon Sources on Nitrate Removal from Groundwater in Constructed Wetlands[J].Environmental Pollution,2002,119(3):413-420.

[27]仝川,曾從盛.濕地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)過(guò)程及碳動(dòng)態(tài)模型[J].亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2006,1(1):84-92.

[28]李春艷,王繼華,華德尊,等.濕地微生物在城市濕地氮循環(huán)系統(tǒng)的效應(yīng)研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,3(30):278-281.

[29]杜剛,黃磊,高旭,等.人工濕地中微生物數(shù)量與污染物去除的關(guān)系[J].濕地科學(xué),2013,11(1):13-20.

[30]Gilliam J W.Riparian Wetlands and Water Quality[J].Journal of Environmental Quality,1994,23(5):896-900.

[31]Mcjannet C L, Keddy P A, Pick F R.Nitrogen and Phosphorus Tissue Concentrations in 41 Wetland Plants:A Comparison across Habitats and Functional Groups[J].Functional Ecology,1995,9(2):231-238.

[32] 籍國(guó)東,孫鐵珩,隋欣,等.落地原油對(duì)蘆葦濕地生態(tài)工程凈化系統(tǒng)影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2002,22(5):649-654.

[33] 陳波,盧山.杭州西湖風(fēng)景區(qū)綠地生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版),2009,35(6):686-690.

[34]孫廣友,王海霞,于少鵬.城市濕地研究進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2004,23(5):94-100.

[35]徐洪趙,鵬大武,俊梅,等.杭州西湖生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估[J].水科學(xué)進(jìn)展,2013,24(3):436-441.

[36]崔娜娜,周申立,李傳永.關(guān)于濕地生態(tài)教育的探討[J].中國(guó)地質(zhì)教育,2006(9):69-71.

[37]肖慶聰,魏源送,王亞煒,等.天津?yàn)I海新區(qū)濕地退化驅(qū)動(dòng)因素分析[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(2):480-488.

[38]湯蕾,許東.遼河三角洲濕地資源景觀特征評(píng)價(jià)及生態(tài)旅游開發(fā)[J].地域研究與開發(fā),2007,26(1):72-75.

[39]李亞,郭濤.滇池水環(huán)境治理與保護(hù)規(guī)劃研究[C]//中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì).多元與包容——2012中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集.昆明：云南科學(xué)技術(shù)出版社,2010:886-894.