本報(bào)駐日本特派記者 田 泓 本報(bào)特約記者 蘆 荻 日本將于4月1日正式將消費(fèi)稅從5%提升到8%。消費(fèi)稅增稅迫在眉睫，使得日本民眾的“集中消費(fèi)熱潮”在3月底愈演愈烈，甚至導(dǎo)致商場人滿為患，物流系統(tǒng)癱瘓。與此同時(shí)，關(guān)于消費(fèi)稅增稅將在多大程度上影響居民消費(fèi)和企業(yè)利潤狀況，消費(fèi)稅增稅是否會(huì)導(dǎo)致內(nèi)需急劇萎縮，從而“腰斬”日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程，則成為備受日本全社會(huì)關(guān)注的問題。有分析指出，盡管不能貿(mào)然斷言日本將重蹈1997年消費(fèi)稅增稅而墮入嚴(yán)重通縮的覆轍，但增稅對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)面影響不容忽視，甚至將影響到未來5-6年日本經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)。 《日本經(jīng)濟(jì)新聞》30日?qǐng)?bào)道說，因?yàn)殛P(guān)系全盤的國計(jì)民生，消費(fèi)稅增稅已成為當(dāng)前日本社會(huì)最大的關(guān)注點(diǎn)。隨著增稅日的臨近，日本民眾的“提前消費(fèi)”愈演愈烈，消費(fèi)品零售業(yè)銷售量激增。上周末，日本的大型商場和專賣店擠滿搶購的民眾，家電、汽車和日用品的銷售量大增。不少商家專門打出“增稅前倒計(jì)時(shí)”的口號(hào)吸引顧客。民眾網(wǎng)上購物也迎來高峰期，物流系統(tǒng)“近乎癱瘓”，貨品發(fā)送量較年末高峰期還要高出50%。 關(guān)于消費(fèi)稅增稅給民眾生活造成的直接影響，日本《每日新聞》30日稱，除了零售渠道的商品價(jià)格將因此上浮外，日本全國10大電力公司、東京煤氣等4家大都市煤氣公司、3大移動(dòng)通信運(yùn)營商以及各大銀行、付費(fèi)數(shù)字電視臺(tái)、鐵路公司、地鐵運(yùn)營商和出租汽車公司都按照增稅比例相應(yīng)提高了資費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、手續(xù)費(fèi)或票價(jià)，這將造成居民生活成本的全面上升。 在企業(yè)經(jīng)營方面，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》稱，由于物價(jià)增高，在4月份后，社會(huì)消費(fèi)品總銷量將出現(xiàn)下滑，企業(yè)將面臨更大的壓力，雇工漲薪要求也會(huì)更強(qiáng)烈。多數(shù)企業(yè)已經(jīng)響應(yīng)漲價(jià)，將消費(fèi)稅增稅成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，部分企業(yè)、連鎖超市與餐廳則努力壓縮其他環(huán)節(jié)成本，控制產(chǎn)品價(jià)格不使其上漲，但是在內(nèi)需總體不振的背景下，不漲價(jià)帶來的經(jīng)營壓力相當(dāng)可觀。 消費(fèi)稅增稅是否會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)急劇冷卻？在1997年時(shí)日本曾將消費(fèi)稅從3%提升至5%，隨后的個(gè)人消費(fèi)回落和亞洲金融危機(jī)，令日本經(jīng)濟(jì)增長由增稅前的3.1%急挫至-3.9%。對(duì)此，日本副首相麻生太郎28日在會(huì)見記者時(shí)堅(jiān)稱“1997年增稅的情況不會(huì)出現(xiàn)”，而且增稅將改善日本財(cái)政狀況，有助于實(shí)現(xiàn)日本擺脫通縮的目標(biāo)。大和總研經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊谷亮丸等人預(yù)計(jì)，消費(fèi)品銷售額等指標(biāo)將在今年夏季迎來反彈，最晚7月左右就能夠恢復(fù)到正常水平。 瑞穗銀行和第一生命經(jīng)濟(jì)研究所指出，“此次增稅將可能對(duì)日本經(jīng)濟(jì)未來5-6年發(fā)展產(chǎn)生長期影響”。日本瑞穗綜合研究所市場調(diào)查部部長長谷川克之告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，據(jù)其研究團(tuán)隊(duì)測(cè)算，消費(fèi)稅率上調(diào)2013年度提升居民消費(fèi)0.8個(gè)百分點(diǎn)，實(shí)際GDP0.6個(gè)百分點(diǎn)；而2014年度則拖累居民消費(fèi)1.9個(gè)百分點(diǎn)，實(shí)際GDP1.3個(gè)百分點(diǎn)。日本經(jīng)濟(jì)無法避免因消費(fèi)稅上調(diào)帶來的短期下滑。 上調(diào)消費(fèi)稅是改善日本糟糕財(cái)政狀況的無奈選擇。長期以來，日本國債主要依靠國民家庭儲(chǔ)蓄購買消化。而2012年年底日本家庭金融凈資產(chǎn)余額已經(jīng)接近政府債務(wù)規(guī)模，政府不可能再靠向老百姓借錢度日。日本政府要實(shí)現(xiàn)2020年收支平衡的目標(biāo)，只能擴(kuò)大稅收來源。據(jù)慶應(yīng)義塾大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授土居丈朗測(cè)算，提高消費(fèi)稅可增加稅收4.7萬億日元。而剛剛通過的日本2014年度一般會(huì)計(jì)預(yù)算顯示，日本政府今年支出約為101萬億日元，稅收收入約為50萬億日元，消費(fèi)稅提稅對(duì)填補(bǔ)赤字缺口可謂杯水車薪，日本的財(cái)政重建之路仍然艱難。 中國社會(huì)科學(xué)院日本研究所學(xué)者盧昊對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，日本政府的消費(fèi)稅增稅將直接增加居民生活成本，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營壓力增大，影響其固定資產(chǎn)投資能力和意愿，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)面影響不容忽視。而且由于消費(fèi)稅增稅帶來的“提前消費(fèi)”、“提前投資”效應(yīng)，在4月之后，消費(fèi)需求和企業(yè)投資出現(xiàn)的短期滑坡幅度有可能超過外界預(yù)想，進(jìn)而引起一系列連鎖反應(yīng)。在此情況下，日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的可持續(xù)性只能寄希望于外需即對(duì)外貿(mào)易的改善，但這一點(diǎn)的主動(dòng)權(quán)已經(jīng)不在日本手中。必須指出的是，安倍內(nèi)閣去年年終提出的5.5萬億日元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃意在防止消費(fèi)稅增稅導(dǎo)致內(nèi)需萎縮，但實(shí)際上其支出絕大部分投向了公共項(xiàng)目，而用于直接刺激消費(fèi)，提升居民消費(fèi)能力的支出僅占這一計(jì)劃支出的1/10左右，政策的目的和實(shí)際施行背道而馳?！?/p>