左 蒙,江秉鈞,張 惠,張四龍
腫瘤標(biāo)志物CA242在胰腺癌中的臨床應(yīng)用
左 蒙,江秉鈞,張 惠,張四龍
胰腺腫瘤;腫瘤標(biāo)志物;CA242
胰腺癌雖然是一種不常見的消化道腫瘤,但其惡性程度高,預(yù)后極差,胰腺癌確診患者5年總體生存率只有約6%,只有通過手術(shù)切除結(jié)合系統(tǒng)性化療的方式才有可能將其提高至20%[1]。2013年在西方國家中其已成為與癌癥相關(guān)死亡的第四大原因,且發(fā)病率在世界范圍有逐年上升的趨勢(shì)[2]。盡管目前腫瘤治療取得了巨大的進(jìn)步,根治性手術(shù)切除仍然是治愈胰腺癌唯一有效的方式。胰腺癌患者早期無明顯癥狀,大多數(shù)患者確診時(shí)已進(jìn)入晚期,失去手術(shù)機(jī)會(huì),只有約15% ~20%的患者可以獲得根治性手術(shù)切除[3]。胰腺癌的早期檢出是提高治愈率的關(guān)鍵因素。目前認(rèn)為血清學(xué)腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)在腫瘤的普查、診斷和預(yù)后判斷等方面具有重要作用。糖鏈抗原CA242是近幾年來一種較新的腫瘤標(biāo)志物,國內(nèi)外關(guān)于CA242在胰腺癌患者中的臨床應(yīng)用已經(jīng)有過許多報(bào)道,本文將就血清CA242的檢測(cè)在胰腺癌中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行綜述。
糖鏈抗原CA242是一種唾液酸化的黏蛋白糖類抗原,首次是由Lindholm等人于1985年利用Colo205單克隆抗體免疫小鼠得到的系列抗體。免疫化學(xué)研究已表明它不同于其他已知的腫瘤相關(guān)粘蛋白如:CA199、CA50、CA125、CA153等,健康人和良性疾病血清中含量較低[4-5]。近年來在臨床上已被用于消化道惡性腫瘤尤其是胰腺癌、結(jié)直腸癌的診斷。
1989年,C.Haglund等人通過對(duì)20例正常胰腺組織,10例急性和11例慢性胰腺炎組織,以及48例胰腺導(dǎo)管癌組織中CA199、CA50和CA242的檢測(cè),說明在胰腺組織中CA199、CA50、CA242的表達(dá)是類似的;他們同時(shí)還檢測(cè)了23例胰腺癌患者的血清CA242水平,以20U/ml作為診斷臨界值,65%的病人呈陽性,首次提出了血清CA242在未來可能成為篩選胰腺癌的指標(biāo)[5]。國內(nèi)關(guān)于CA242對(duì)胰腺癌的診斷價(jià)值也有不少研究。早在1991年陳智周等就通過免疫放射分析測(cè)定血清CA242水平,分別測(cè)定77名正常人、8例良性疾病以及210例惡性腫瘤患者的CA242水平,惡性腫瘤值顯著高于正常人和良性疾病患者。以12 u/ml為良性界值,胰腺癌、結(jié)直腸癌分別有86.6%和62%的陽性率,而正常人的假陽性率為4%,并以12u/ml為CA242界值,通過ROC分析計(jì)算,對(duì)胰腺癌和結(jié)直腸癌的診斷靈敏度分別為86.6%和63.4%,特異性分別為88.5%和100%,精確度分別為87.6%和81.7%[6]。LiX等2013年以“胰腺癌”和“CA242”為關(guān)鍵詞在PubMed,Embase,and the Cochrane Library數(shù)據(jù)庫進(jìn)行搜素的一項(xiàng)關(guān)于CA242在胰腺癌診斷中的價(jià)值的薈萃分析顯示CA242在胰腺癌的診斷中有至關(guān)重要的作用,CA242對(duì)胰腺癌診斷的敏感性和特異性分別為71.9%(95%CI:0.690-0.746)和86.8% (95%CI:0.849-0.885)[7]。另一項(xiàng)由Gui JC等完成的一項(xiàng)比較CA199和CA242在胰腺癌診斷中的作用的薈萃分析,通過對(duì)包含有2316名患者的11項(xiàng)研究的分析提示在胰腺癌的診斷時(shí)CA242和CA199可能有不同的意義,雖然CA242的敏感性低于CA199,但其特異性高于CA199[8]。Jiang等在對(duì)胰腺癌患者檢測(cè)時(shí),比較甲胎蛋白、癌胚抗原、CA50、CA724、CA125、CA153、CA199和CA242共8個(gè)腫瘤標(biāo)志物發(fā)現(xiàn),血清中CA199、CA242、CA50和CA724是診斷胰腺癌最敏感的指標(biāo),且它們的靈敏度達(dá)89.2%,特異性達(dá)92.3%,是首選對(duì)胰腺癌進(jìn)行診斷的腫瘤標(biāo)記物。Jiang等還發(fā)現(xiàn),腫瘤特異生長因子(tumor specific growth factor,TSGF)和CA242的水平除了隨著胰腺癌分期的進(jìn)展,這兩個(gè)腫瘤標(biāo)記物的血清水平也逐漸升高以外,當(dāng)在胰腺頭部發(fā)生癌癥時(shí),CA242和TSGF比在其他部位,例如胰體、尾部或胰臟全部發(fā)生癌癥時(shí)血清水平顯著升高,而CA199沒有這種空間定位相關(guān)性,提示CA242和TSGF對(duì)胰腺癌的定位有重要意義[9-10]??傊珻A242對(duì)于胰腺癌的診斷具有重要的價(jià)值,但目前國內(nèi)外有關(guān)血清CA242診斷胰腺癌的文獻(xiàn)還缺乏大樣本及設(shè)計(jì)嚴(yán)格的研究。
胰腺癌易復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移,故對(duì)胰腺癌的術(shù)后復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移的預(yù)測(cè)就顯得頗為重要。許多研究提示,CA242可以作為腫瘤患者療效及預(yù)后的指標(biāo)。Yang XQ等通過對(duì)185例結(jié)直腸癌患者術(shù)前血清CA242水平與患者的臨床分期與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和腫瘤的浸潤深度進(jìn)行比較,以及與患者的5年總體生存率進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)術(shù)前血清CA242水平是結(jié)直腸癌患者的一個(gè)有用的預(yù)測(cè)和判斷預(yù)后的指標(biāo)[11]。研究還發(fā)現(xiàn)在胰腺癌患者中CA242在判斷療效及預(yù)后方面具有重要的意義。Ni XG等的一項(xiàng)研究,檢測(cè)了105名胰腺癌患者,70名非胰腺惡性腫瘤和30名胰腺良性病變患者術(shù)前血清CEA、CA199和CA242的水平,他們發(fā)現(xiàn)在 CA242陽性患者的存活時(shí)間明顯小于CA242陰性的患者,說明高水平的CA242與疾病的進(jìn)展密切相關(guān)[12]。另一項(xiàng)由李寧等通過測(cè)定并分析63例胰腺癌患者、33例膽管癌和27例胰腺良性疾病患者血清中CA19-9、CA242、CEA和CA125水平,并對(duì)術(shù)后胰腺癌患者進(jìn)行隨訪的研究表明胰腺癌IV期患者的CA19-9和CA242水平顯著高于I或II/III期患者(P<0.05),而且胰腺癌患者術(shù)后0.5及3個(gè)月血清中 CA242、CA19-9較術(shù)前明顯降低(P<0.05)[13]。目前多數(shù)研究顯示,CA242高于正常值的胰腺癌患者其生存期明顯短于CA242值正常的胰腺癌患者,還可以作為胰腺癌放化療效果的觀察指標(biāo)。
目前已證實(shí),CA242在惡性組織中,尤其在胰腺癌和結(jié)腸癌中表達(dá)明顯增高。針對(duì)CA242的靶向治療已經(jīng)有所涉及,例如C215Fab2SEA和C242Fab2SEA,它們是一種由葡萄球菌腸毒素的超級(jí)抗原、抗腫瘤的單克隆抗體CA215和CA242組成的融合蛋白。Newton等又設(shè)計(jì)制成了這種Fab2SEA在遺傳學(xué)位點(diǎn)F47和D227發(fā)生突變的融合蛋白,這種突變蛋白在保證能刺激T細(xì)胞對(duì)MHC22類分子產(chǎn)生高度親和力,并具有獨(dú)立殺傷局部腫瘤的作用下,并不引起過多的全身毒副作用[14]。此外,在結(jié)直腸癌細(xì)胞系Colo201和Colo205的蛋白表達(dá)CA242抗原基礎(chǔ)上,Calvete等介紹了ZENECA和ZD0490,它是將CA242抗體通過甲基和二硫鍵結(jié)合到蓖麻毒素A鏈的重組蛋白,這種蛋白能有力地抑制腫瘤蛋白的合成和殺滅腫瘤細(xì)胞[15]。
單獨(dú)的腫瘤標(biāo)志物CA242往往對(duì)于胰腺癌的診斷及預(yù)后判斷有所欠缺,而與其他的腫瘤標(biāo)志物相結(jié)合,則會(huì)大大提高胰腺癌的檢出率和對(duì)胰腺癌患者預(yù)后的有效預(yù)測(cè)及判斷,而且聯(lián)合檢測(cè)現(xiàn)今已成為腫瘤標(biāo)志物的發(fā)展方向之一。湯厚闊等對(duì)8例胰腺癌患者以及48例健康體檢者進(jìn)行單項(xiàng)檢測(cè)和聯(lián)合檢測(cè)外周血清中腫瘤標(biāo)志物CA19-9、CA242、CEA和CA125的水平,并分析其對(duì)胰腺癌患者的臨床診斷價(jià)值[16]。結(jié)果提示胰腺癌患者血清中CA19-9、CA242、CEA與CA125的含量顯著高于正常對(duì)照組(P<0.01)。單項(xiàng)檢測(cè)時(shí)CA19-9、CA242、CEA與CA125的敏感性分別為79.2%、54.2%、50.0%和35.4%,特異性分別為87.5%、89.6%、79.2%和70.8%;聯(lián)合檢測(cè)時(shí)敏感性為93.8%,特異性為100%。說明聯(lián)合檢測(cè)較單項(xiàng)血清標(biāo)志物檢測(cè)能提高胰腺癌的診斷率。另一項(xiàng)由白曉楓等的研究表明聯(lián)合檢測(cè)CEA和CA242明顯提高診斷的特異性,聯(lián)合檢測(cè)的CEA、CA242、CA199明顯升高提示病情進(jìn)入晚期,血清CA242明顯升高提示生存期短,預(yù)后差[17]。因此CA242與其他腫瘤標(biāo)志物的聯(lián)合應(yīng)用不僅可以大大提高檢測(cè)特異度和敏感度,還對(duì)胰腺癌患者的預(yù)后提供較為準(zhǔn)確的判斷。
目前國際上關(guān)于CA242的最大爭(zhēng)議是在對(duì)于胰腺癌的診斷和預(yù)后判斷時(shí)CA242是否可以替代CA199,Plebani等[18]指出,CA242和CA199對(duì)于胰腺癌的診斷敏感性相似。另外,Kawa等[19]通過比較CA199與CA242后,認(rèn)為雖然二者的化學(xué)結(jié)構(gòu)不同,但其對(duì)于胰腺癌的診斷敏感度相似。而且在良性疾病的患者中CA199常常會(huì)升高,CA242則不,也就是說CA242的特異性優(yōu)于CA199。CA242雖然不是胰腺癌特異性的標(biāo)志物,有較高的假陽性率和一定的假陰性率,但血清CA242檢測(cè)方便、無創(chuàng),正確分析其水平的升高及動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)其數(shù)值的變化有助于胰腺癌的診斷、鑒別診斷、判斷療效和預(yù)后。
[1] Hartwig W,Werner J,Jager D,et al.Improvement of surgical results for pancreatic cancer[J].Lancet Oncol,2013,14(11):476-485.
[2] American Cancer Society.Cancer Facts&Figures[Z].Atlanta:A-merican Cancer Society.2013.
[3] Wagman R,GrannA.Adjuvant therapy for pancreatic cancer:current treatment approaches and future challenges[J].Surg Clin North Am,2001,81(3):667-681.
[4] Kawa S,Tokoo M,Hasebe O,et al.Comparative study of CA242 and CA199 for the diagnosis of pancreatic cancer[J].Br J Cancer,1994,70(3):481-486.
[5] 吳健雄,余宏迢,邵永孚,等.CEA和CA242在大腸癌診斷的意義[J].中華腫瘤雜志,1995,17(6):438-440.
[6] 陳智周,范振符,朱爭(zhēng)艷,等.糖類抗原CA242的免疫放射分析[J].細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志,1991,(3):53.
[7] Li X,Guo X,Li H,et al.Serum carbohydrate antigen 242 expression exerts crucial function in the diagnosis of pancreatic cancer[J].T Biol,2014,35(6):5281-5286.
[8] Gui JC,Yan WL,Liu XD.CA19-9 and CA242 as tumor markers for the diagnosis of pancreatic cancer:a meta-analysis[J].Clin Exp Med,2013,14(2):225-233.
[9] Jiang XT,Tao HQ,Zou SC.Detection of serum tumormarkers in The diagnosis and treatment of patients with pancreatic cancer[J].Hepatobiliary Pancreat Dis Int,2004,3(3):464-468.
[10]Jiang XT,Wu CP,Deng HF,et al.Serum level of TSGF,CA242 and CA1929 in pancreatic cancer[J].World J of Gastroenterol,2004,10 (11):1675-1677.
[11]Yang XQ,Chen C,Hou JX,et al.Preoperative serum carbohydrate antigen 242 is a useful predictive and prognostic marker in colorectal cancer[J].Hepatogastroenterology,2011,58(106):377-382.
[12]Ni XG,Bai XF,Mao YL,et al.The clinical value of serum CEA,CA19-9,and CA242 in the diagnosis and prognosis of pancreatic cancer[J].Eur J Surg Oncol,2005,31(2):164-169.
[13]李 寧,沈世強(qiáng),劉建超.血清CA19-9、CA242、CEA及CA125在胰腺癌診斷和預(yù)后中的價(jià)值[J].中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2011,18(3):300-304.
[14]Newton DW,Dohlsten M,Lando PA,et al.MHC class II2independent,Vbeta-specific activation of T cells by superantigen mutants fused to anti-tumor Fab fragments:implications for use in treatment of human colon carcinoma[J].Int J Mol Med,1998,1(1):157-162.
[15]Calvete JA,Newell DR,Wright AF,et al.In vitro and in vivo antitumor activity of ZENECA ZD0490,a recombinant ricin A2chain immunotoxin for the treatment of colorectal cancer[J].Cancer Res,1994,54(17):4684-4690.
[16]湯厚闊,陳 炯.腫瘤標(biāo)志物CA19-9、CA242、CEA和CA125聯(lián)合檢測(cè)在胰腺癌診斷中的意義[J].肝膽胰外科雜志,2009,21 (2):95-97.
[17]白曉楓,倪曉光,趙 平.血清CEA、CA1929和CA242單獨(dú)和聯(lián)合檢測(cè)在胰腺癌診斷和預(yù)后中的價(jià)值[J].中國醫(yī)刊,2007,42 (6):27-30.
[18]Plebani M,Basso D,Navaglia F,et al.Is CA242 really a new tumour marker for pancreatic adenocarcinoma[J].Oncology,1995,52(1): 19-23.
[19]Kawa S,Tokoo M,Hasebe O,et al.Comparative study of CA242 and CA1929 for the diagnosis of pancreatic cancer[J].Br J Cancer,1994,70(3):481-486.
R735.9
A
1008-7044(2014)06-0626-02
2014-03-25)
安徽省蚌埠市第一人民醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科,233000
左 蒙(1987-),男,安徽亳州市人,檢驗(yàn)師,大學(xué)。