楊 革
(新民市遼河保護區(qū)管理局,遼寧新民110330)
河流健康評估內(nèi)容綜述
楊 革
(新民市遼河保護區(qū)管理局,遼寧新民110330)
河流健康并非嚴格意義上的科學(xué)概念,對于河流健康的評估雖然是以科學(xué)的研究與監(jiān)測為基礎(chǔ)的,但其最終的評價結(jié)果卻通俗易懂。故河流健康通常被用來作為一種河流管理的評估工具,同時可以回答有關(guān)生態(tài)保護的實際問題。文章通過科學(xué)的分析與闡釋,解釋了有關(guān)河流健康評估的具體內(nèi)容與評估方面,正確地了解河流健康評估的具體內(nèi)容才可以根據(jù)相應(yīng)河流的生態(tài)情況建立不同河流的健康評估體系以及生物監(jiān)測系統(tǒng),從而有利于河流的生態(tài)治理。
河流健康;評估內(nèi)容;河流管理;生態(tài)保護
河流健康概念提出伊始曾在科學(xué)界引起爭論。部分人認為,河流健康這一概念并不是科學(xué)概念,因健康這一詞通常用來對具有生命特征的動植物進行描述,而應(yīng)用于對河流的描述卻沒有具體的描述方式,其主觀性較強,不能用來對河流生態(tài)狀況進行科學(xué)的分析。隨后折中的觀點將關(guān)注點從概念本身上移開,認為既然河流健康概念已然不是嚴格的科學(xué)概念,步入就將它轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N衡量河流生態(tài)狀況的指標,從而應(yīng)對性地實施河流管理政策[1]。又因河流健康的評估雖然運用了科學(xué)的研究方式和測量方法,但其最后的結(jié)果報告卻采用通俗易懂的敘述方式,而這是以往的生態(tài)測量報告所不具備的特點。所以,該河流健康的評估結(jié)果完全可以用來作為科學(xué)檢測者與河流的管理開發(fā)者以及國家公眾的溝通方式,既可以直觀地體現(xiàn)河流生態(tài)狀況,有助于檢測管理者進行河流保護,又可以使公眾對自己所使用的河流水質(zhì)有所了解,體現(xiàn)了科學(xué)與生活的融合。河流健康評估直接關(guān)系到河流的健康程度,也是治理河流的重要依據(jù),為河流生態(tài)的可持續(xù)性保持與發(fā)展提供理論依據(jù)。河流健康的評估主要包括兩個層次。首先是以科學(xué)的方式制定河流健康測量的參照基準點,其次是有效地處理人類發(fā)展同河流狀況改善之間的關(guān)系。而這兩個目標的實現(xiàn)需要以多樣化測量標準的河流健康評估策略為依托。通常來講,河流健康主要以物化、生物、棲息地、水文狀況的四類指標為評估內(nèi)容。但是,這四類指標的測量并不是一成不變的,根據(jù)不同河流的健康狀況不同,評估指標通常會相應(yīng)地發(fā)生改變,從而適應(yīng)不同生態(tài)狀況的檢測與改良措施。
由于物理—化學(xué)評估的測量指標可以直觀地對河流的水流水質(zhì)變化、土地改變情況、河堤地勢變化以及河流兩岸的構(gòu)造進行反映,所以生態(tài)學(xué)家將其列入河流健康評估的指標行列。具體來說,物理測量就是對河流的物理狀況進行測試,主要包括河流的分時流量、河流在不同時段的水溫變化、河流流水的導(dǎo)電率、河流中的懸浮物質(zhì)含量、河流的渾濁度以及水流顏色等。而化學(xué)測量則是對河流水質(zhì)的酸堿等情況進行測試,測試的內(nèi)容主要包括測量河流的pH值、河流的含堿量、河流流水的鹽度及硬度、河流中的生物生存所需的氧氣量、河流溶解氧以及有機碳的能力以及含量等。此外還包括河流流水中陰陽離子、營養(yǎng)物質(zhì)等的含量監(jiān)控[2]。
而在對于河流健康進行評估的物化測量指標中,應(yīng)重點突出該指標對于河流中的動植物、微生物的生存影響。比如,河流中的含氧量降低會導(dǎo)致部分生物因氧氣供應(yīng)不足而窒息死亡,而河流由于污染引起的酸堿度變化、有機物增多、金屬含量增加等問題則會使一部分脆弱物種消失,此外,河流中的氮磷鉀等含量的上升則會造成水體的富營養(yǎng)化,浮萍生物在水面繁殖,隔斷氧氣的輸入,進一步惡化水體的生態(tài)環(huán)境,破壞河流的生態(tài)平衡[3]。
對于生物的棲息地是為了調(diào)查河流的健康狀況對于在該河流流域食物鏈的完整以及生態(tài)功能的有效運行的重要作用。通常有兩個評估內(nèi)容,分別是對于生物的棲息地對該河流的生態(tài)結(jié)構(gòu)以及生態(tài)系統(tǒng)功能的作用方面的調(diào)查以及對于該河流流域內(nèi)生物棲息地的分布以及存在數(shù)量等狀況的調(diào)查。
生態(tài)學(xué)家對于生物棲息地的質(zhì)量的表示通常運用3種形式,分別為該河流流域適宜存在的生物棲息地的最大數(shù)量,或河流流域每單位面積內(nèi)所能容納的生物棲息地的最大范圍,以及該河流流域所能滿足的不同棲息地的存在。
對于不同河流流域生物棲息地的評估結(jié)果通常以變量的形式進行體現(xiàn),而變量所包括的內(nèi)容應(yīng)盡量做到全面以及詳細,通常所要求的變量主要有:①體現(xiàn)該河流的水質(zhì)條件變量,具體來說主要有水體的污染狀況、河流每時段內(nèi)的流量變化、將該河流的健康狀況與所選取的參照點進行比對的結(jié)果變量等;②描述該流域的兩岸及河流內(nèi)地勢變化與地貌特征變量,具體包括對于該河流的走勢及流向變化測量、該河流內(nèi)的堤岸以及河中邱坡的穩(wěn)定性衡量、人工對于該河流地勢地貌的改造程度檢測等,并根據(jù)以上檢測的變量指標來進一步衡量該流域內(nèi)的生物棲息地的穩(wěn)定性;③探尋該河流的河道構(gòu)造同時評定該河流兩岸的植被覆蓋情況。具體包括不同植被的覆蓋面積、不同覆蓋植被之間的間隔距離、各類植被的搭配結(jié)合完整性等;④對河流流域內(nèi)人文狀況的考察,主要包括該流域兩岸的人口聚集數(shù)量、該地的經(jīng)濟發(fā)展狀況以及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、該地不同土地的使用狀況等[4]。
在生態(tài)變化中,能引起河流的水文條件變化的因素是多種多樣的,不僅僅包括氣候變化對河流各時段流量變化的影響,還包括流域內(nèi)人類對于河流取水量的變化以及水庫發(fā)展和水電站截流等對河流自然條件下的水流周期的影響等[5]。
在水文評估工作中,隨著研究的不斷深入以及實踐的多次展開,生態(tài)學(xué)家總結(jié)出兩點最具研究性質(zhì)的內(nèi)容:①對河流水文特性與生態(tài)響應(yīng)關(guān)系的探究,其中尤以河流水流的變動與生態(tài)發(fā)展過程的關(guān)系為甚;②以不同河流的發(fā)展資料,從該河流的長期水文變化過程來分析河流地勢地貌地質(zhì)的變化歷程以及該河流流域生態(tài)演替的歷史過程,從而加深對于河流健康研究的理解。
生物評估的基本方法是根據(jù)選取的健康評估參照點進行生物的發(fā)展狀況計分對比。其中,該指標具體評估的是影響該河流流域生物群落變化的影響因素,主要包括河流的水質(zhì)水文狀況、河流的流量特征、河流的水溫條件以及生物棲息地條件的改變等。這些指標的變化與該河流流域內(nèi)的生物群落分布區(qū)域、分布數(shù)量、群落種類等的變化具有舉足輕重的作用,不容忽視。而對于生物評估對象的選擇也對評估結(jié)果十分關(guān)鍵,通常情況下,生態(tài)學(xué)家選取的考察標志物種有保護物種、旗艦物種、關(guān)鍵物種、保護傘物種4類,而具體的物種選擇主要聚集在藻類、各種魚類等。
綜上所述,河流健康評估對于河流生態(tài)狀況的改善具有舉足輕重的作用,其評估方式也是多種多樣靈活多變的,對于這一課題的研究仍需要生態(tài)學(xué)家的進一步探索和完善。
[1]卞錦宇,耿雷華,方瑞.河流健康評價體系研究[J].中國農(nóng)村水利水電,2010(09):39-42.
[2]熊文,黃思平,楊軒.河流生態(tài)系統(tǒng)健康評價關(guān)鍵指標研究[J].人民長江,2010,41(12):7-12.
[3]黃藝,文航,蔡佳亮.基于環(huán)境管理的河流健康評價體系的研究進展[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報,2010(04):34-40.
[4]卞錦宇,耿雷華,方瑞.我國河流健康內(nèi)涵初探[J].水利科技與經(jīng)濟,2010,16(03):262 -263.
[5]張麗,羅華超,馮亞文.淺析水利工程對河流生態(tài)的影響[J]. 人民黃河,2010,32(12):12 -15.
X824
B
1007-7596(2014)07-0105-02
2014-12-20
楊革(1968-),男,遼寧新民人,工程師。