據(jù)日本《朝日新聞》報(bào)道,日本政府在1日上午的內(nèi)閣會(huì)議上通過(guò)一項(xiàng)答辯書(shū),稱(chēng)將不考慮修改“河野談話”,也不會(huì)發(fā)表新的談話。日本新聞網(wǎng)報(bào)道稱(chēng),日本政府的這一決定是以回答眾議院議員鈴木貴子的質(zhì)詢(xún)答辯書(shū)的形式作出的。答辯書(shū)稱(chēng):“對(duì)這份談話進(jìn)行修改或者發(fā)表新談話的計(jì)劃沒(méi)有考慮。”但日本政府同時(shí)決定,對(duì)于“河野談話”發(fā)表的前因后果以及所依據(jù)的資料等,仍將按計(jì)劃進(jìn)行驗(yàn)證。日本NHK電視臺(tái)1日稱(chēng),日本政府表明有必要把握實(shí)情,以合理的形式公布談話相關(guān)內(nèi)容。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,東京大學(xué)名譽(yù)教授和田春樹(shù)等1600余名日本學(xué)者3月31日發(fā)表聯(lián)合聲明,譴責(zé)安倍政府破壞“河野談話”精神。聲明稱(chēng),日本政府應(yīng)當(dāng)繼承并發(fā)揚(yáng)“河野談話”精神,恢復(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)期間受害女性的名譽(yù)與尊嚴(yán)。這不僅符合人道主義價(jià)值觀,而且有助于推進(jìn)日本與中韓等亞洲各國(guó)的友好合作關(guān)系。聲明說(shuō),安倍政府雖然表示無(wú)意修改“河野談話”,但試圖對(duì)談話內(nèi)容的真實(shí)性進(jìn)行考證。這種考證行為會(huì)使民眾誤以為“河野談話”毫無(wú)依據(jù),等于是對(duì)談話內(nèi)容的否認(rèn)。 日本右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》4月1日還披露了一段歷史。1993年,時(shí)任日本政府內(nèi)閣官房長(zhǎng)官河野洋平代表日本政府發(fā)表“河野談話”,承認(rèn)日軍強(qiáng)征慰安婦的歷史事實(shí)。1996年,聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)(現(xiàn)人權(quán)理事會(huì))發(fā)布的《報(bào)告書(shū)》中,明確將“慰安婦”記錄為“強(qiáng)征性奴隸”。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》1日披露了日本政府曾向聯(lián)合國(guó)提交、后又立即撤回的所謂“強(qiáng)征慰安婦反駁文書(shū)”。該文書(shū)對(duì)聯(lián)合國(guó)《報(bào)告書(shū)》進(jìn)行了“嚴(yán)厲批判”,稱(chēng)《報(bào)告書(shū)》是“極其不當(dāng)?shù)摹薄ⅰ安回?fù)責(zé)任充滿(mǎn)偏見(jiàn)”、“歪曲歷史”。▲(林森海)