何玉玲,王瑞君,李林霞,辜 彬
(四川大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院,四川 成都 610064)
礦山邊坡多為巖質(zhì)邊坡,在礦山開采過程中對(duì)土壤造成了嚴(yán)重的污染與破壞,主要表現(xiàn)在重金屬毒害和完全喪失表層土壤兩個(gè)方面,從而直接導(dǎo)致植物無法在這些礦山邊坡上生長(zhǎng)[1]。在這樣的邊坡上進(jìn)行植被恢復(fù),一般采取小容重有機(jī)材料配合人工土壤的方法進(jìn)行土壤重建,在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行植被重建[2]。目前國(guó)內(nèi)外對(duì)巖石邊坡植被恢復(fù)人工土壤的研究取得了不少成果,但大部分都集中在添加物的種類和配比,以及噴射工藝對(duì)其性能的影響方面[3-5],而對(duì)巖石邊坡人工土壤重建后的跟蹤研究相對(duì)較少,對(duì)人工土壤的肥力狀況研究就更少。
土壤肥力作為土壤質(zhì)量的一部分,在過去的幾十年一直受到許多專家學(xué)者的關(guān)注。雖然土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)體系沒有形成一個(gè)合適的標(biāo)準(zhǔn),但是肥力因子指標(biāo)相對(duì)比較確定,有機(jī)質(zhì)(碳、微生物量、碳氮比)、速效氮、有效磷、速效鉀、全氮、全鉀和全磷是最常用的指標(biāo)[6]。在以往的土壤肥力研究中,土壤酶活性是否能作為土壤肥力指標(biāo)的爭(zhēng)論一直存在。周禮愷等[7]認(rèn)為,土壤酶與主要肥力因子有顯著相關(guān)關(guān)系,可作為土壤肥力指標(biāo)之一;而周瑞蓮等[8]的研究卻表明,土壤酶活性與土壤的營(yíng)養(yǎng)水平間并不存在顯著相關(guān)關(guān)系,不能作為土壤肥力指標(biāo);隋躍宇等[9]認(rèn)為農(nóng)田土壤肥力評(píng)價(jià)體系中應(yīng)包括土壤營(yíng)養(yǎng)(化學(xué))指標(biāo)、土壤物理性狀指標(biāo)和生物學(xué)指標(biāo),將土壤酶活性作為生物學(xué)指標(biāo)之一;邱莉萍等[10]認(rèn)為土壤脲酶和堿性磷酸酶活性也可以作為土壤肥力的指標(biāo)。不管是自然土壤還是人工土壤,土壤酶能夠促進(jìn)土壤中物質(zhì)轉(zhuǎn)化與能量交換是不爭(zhēng)的事實(shí)。然而關(guān)于礦山邊坡上人工土壤酶活性和肥力指標(biāo)之間的關(guān)系研究還未見報(bào)道。
本研究通過系統(tǒng)研究巖質(zhì)邊坡恢復(fù)后人工土壤的肥力狀況,探索人工土壤營(yíng)養(yǎng)元素和酶活性的關(guān)系,以期為評(píng)價(jià)人工土壤肥力和設(shè)計(jì)人工土壤配比、植物配置提供依據(jù),這對(duì)恢復(fù)后期的植被維護(hù)有重要的指導(dǎo)意義。
舟山市屬北亞熱帶南緣季風(fēng)海洋性氣候,季風(fēng)顯著,冬暖夏涼,溫和濕潤(rùn),年平均氣溫17.1~17.5 ℃,年平均日照時(shí)數(shù)1 941~2 257 h,年平均降水量927~1 620 mm。舟山市陸域地貌結(jié)構(gòu)單一,多為浙東侵蝕丘陵與低山,丘陵以200 m以下的低丘為主,基巖為凝灰?guī)r、花崗巖,巖性堅(jiān)硬,少裂隙。
慶豐采石場(chǎng)位于舟山市區(qū)東南部火龍崗山之西麓,屬海島丘陵地貌。采石場(chǎng)關(guān)閉于2001年,形成的人工邊坡坡度為40°~70°,局部直立或倒坡[11]。2006年開始邊坡的綜合治理和植被恢復(fù),前期進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害治理,后期應(yīng)用邊坡生態(tài)工程方案進(jìn)行修復(fù)。經(jīng)過幾年的生態(tài)恢復(fù),現(xiàn)在坡面植物生長(zhǎng)繁茂,初步形成了喬、灌、草的植被生態(tài)系統(tǒng)。
在整個(gè)邊坡上按坡上、坡中、坡下3個(gè)坡位進(jìn)行取樣布點(diǎn),每個(gè)坡位取3個(gè)樣方。邊坡恢復(fù)初期為了滿足植物生長(zhǎng)需要,整個(gè)坡面上削有許多平臺(tái),在坡上、坡中、坡下的平臺(tái)上各設(shè)1個(gè)樣方。為了能夠了解人工土壤的肥力與自然土壤的差異,在周圍自然邊坡的坡上、坡中、坡下設(shè)3個(gè)樣方作為對(duì)照。
在每個(gè)樣方內(nèi)選取樣點(diǎn),用環(huán)刀在每個(gè)樣點(diǎn)分層取土(由于礦山邊坡土層較薄,故只分0—10 cm 和大于10 cm 兩層取土),然后將每個(gè)樣點(diǎn)所取的表層土樣裝袋。土樣經(jīng)風(fēng)干粉碎后混合均勻,用四分法使每個(gè)樣地內(nèi)取土量在1 kg左右,用于測(cè)定土壤理化性質(zhì)和酶活性。
有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀氧化-稀釋熱法測(cè)定,全氮采用半微量開氏法測(cè)定,速效氮采用氯化鉀浸提-蒸餾法測(cè)定,全磷采用氫氧化鈉堿熔-鉬銻抗比色法測(cè)定,有效磷采用雙酸浸提-鉬銻抗比色法測(cè)定,全鉀采用氫氧化鈉堿熔-火焰光度法測(cè)定,速效鉀采用中性乙酸銨溶液浸提-火焰光度法測(cè)定,脲酶采用苯酚-次氯酸鈉比色法測(cè)定,蔗糖酶用3,5-二硝基水楊酸比色法測(cè)定,酸性磷酸酶采用磷酸苯二鈉比色法測(cè)定,蛋白酶采用茚三酮比色法測(cè)定。
數(shù)據(jù)處理采用Excel和SPSS13.0數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行。
本研究中所測(cè)人工土壤肥力指標(biāo)按隋躍宇等[9]的《論農(nóng)田黑土肥力評(píng)價(jià)體系》進(jìn)行分類,并對(duì)土壤營(yíng)養(yǎng)(化學(xué))指標(biāo)和生物學(xué)指標(biāo)的關(guān)系進(jìn)行研究。
對(duì)人工土壤營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)和土壤酶活性進(jìn)行簡(jiǎn)單相關(guān)性分析,結(jié)果見表1。
表1 人工土壤肥力因子之間的相關(guān)系數(shù)
從表1中可以看出,不管是各個(gè)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)之間、生物學(xué)指標(biāo)之間還是營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)和生物學(xué)指標(biāo)之間都有一定的相關(guān)關(guān)系。在以往關(guān)于土壤肥力的研究中,無論是關(guān)于農(nóng)業(yè)土壤還是森林土壤的研究[12-13],都表明土壤肥力生物學(xué)指標(biāo)和營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)之間有良好的相關(guān)性。表1中人工土壤生物學(xué)指標(biāo)和營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)之間的相關(guān)關(guān)系如下:脲酶活性與全氮、全磷及速效鉀含量呈顯著正相關(guān),與速效氮含量呈顯著負(fù)相關(guān)。脲酶能促進(jìn)尿素的水解,所產(chǎn)生的氨是高等植物的直接氮源,因此脲酶的活性同人工土壤中氮、鉀的轉(zhuǎn)化有關(guān)。蔗糖酶對(duì)增加土壤中易溶物質(zhì)有重要作用,本研究結(jié)果表明蔗糖酶活性與全氮、速效鉀及有機(jī)質(zhì)含量呈極顯著或顯著正相關(guān),說明蔗糖酶活性與土壤中氮、鉀含量有著密不可分的關(guān)系。此外,蛋白酶活性與全磷含量呈正相關(guān);酸性磷酸酶活性與全磷、有效磷及全鉀含量呈極顯著或顯著負(fù)相關(guān),與速效氮含量呈顯著正相關(guān)。
兩個(gè)變量間的簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù),往往不能準(zhǔn)確地說明這兩個(gè)變量之間的真正關(guān)系,因?yàn)樵诙鄠€(gè)變量的系統(tǒng)中,任意兩個(gè)變量的線性關(guān)系都可能會(huì)受到其他變量的影響[14]。因此,要想真實(shí)探求兩個(gè)變量之間的線性相關(guān)關(guān)系,就必須對(duì)其做多元回歸分析。
以Y1—Y4分別表示脲酶、蔗糖酶、蛋白酶和酸性磷酸酶的活性,以X1—X7分別表示有機(jī)質(zhì)、全氮、速效氮、全磷、有效磷、全鉀和速效鉀含量,建立回歸方程并對(duì)其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,建立回歸模型(結(jié)果見表2),以解釋各自變量在因變量中的相對(duì)貢獻(xiàn)率(所求變量貢獻(xiàn)率=所求變量的系數(shù)的絕對(duì)值/所有變量系數(shù)絕對(duì)值的總和)。
表2 人工土壤生物學(xué)指標(biāo)與營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)之間的回歸分析
從表2中可以看出,脲酶活性與營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)之間建立的方程顯著性強(qiáng),全氮、有效磷和全鉀含量與脲酶活性之間為正向變化,其余幾個(gè)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)含量與脲酶活性之間均為負(fù)向變化。在影響脲酶活性正向變化的變量中,全氮的貢獻(xiàn)率最大,經(jīng)計(jì)算為25.13%,有效磷次之,為24.06%。蔗糖酶活性與營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)之間的回歸方程顯著性極強(qiáng),有機(jī)質(zhì)和全磷含量與蔗糖酶活性之間為負(fù)向變化。在影響蔗糖酶活性正向變化的變量中,全氮含量的貢獻(xiàn)率最大,為15.57%,有效磷和全鉀的貢獻(xiàn)率次之,分別為2.38%和2.13%,速效鉀貢獻(xiàn)率最小,為0.21%。蛋白酶活性受到全氮、速效氮、全磷和速效鉀含量的正向影響,其中全氮含量的貢獻(xiàn)率最大,為27.69%,速效氮含量和全磷含量的貢獻(xiàn)率次之,分別為15.26%和14.77%,速效鉀含量貢獻(xiàn)率最小,為8.41%。酸性磷酸酶活性受到有機(jī)質(zhì)和全鉀含量的正向影響,貢獻(xiàn)率分別為16.16%和11.71%。上述結(jié)果表明,選取的營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)中全氮、全鉀、有效磷和速效鉀含量對(duì)所測(cè)生物學(xué)指標(biāo)的正向影響較大。
從表1和表2的簡(jiǎn)單相關(guān)分析和多元回歸分析中可以看出,人工土壤肥力因子之間存在著一定的相關(guān)性,兩種分析方法得到了一致的結(jié)果:土壤營(yíng)養(yǎng)元素中氮、磷、鉀的含量對(duì)人工土壤酶活性有著不同程度的影響。其中速效氮含量與脲酶和酸性磷酸酶活性有著密切的關(guān)系,速效氮含量的提高能促進(jìn)酸性磷酸酶的活性,說明酸性磷酸酶對(duì)氮素轉(zhuǎn)化有重要作用,這個(gè)結(jié)果和王笛等[15]的研究結(jié)果一致。蔗糖酶活性與全氮和速效鉀含量呈極顯著正相關(guān),說明人工土壤中多糖物質(zhì)的轉(zhuǎn)化和土壤中氮、鉀含量有密切關(guān)系,結(jié)果與安韶山等[16]的研究結(jié)果一致。蔗糖酶和酸性磷酸酶與有機(jī)質(zhì)含量呈顯著相關(guān),說明人工土壤中有機(jī)質(zhì)不僅是土壤養(yǎng)分的重要來源和儲(chǔ)藏場(chǎng)所,也是土壤酶的來源和儲(chǔ)藏場(chǎng)所。蛋白酶活性受到全氮和速效氮含量的影響最大,蛋白酶可促進(jìn)蛋白質(zhì)水解,其水解產(chǎn)物氨基酸是高等植物的氮源之一,蛋白質(zhì)的分解是土壤氮素循環(huán)的重要環(huán)節(jié),蛋白酶與氮含量的相關(guān)性正好驗(yàn)證了這一點(diǎn)[17]。酸性磷酸酶與蛋白酶呈極顯著相關(guān),說明人工土壤中磷化合物的轉(zhuǎn)化和多糖轉(zhuǎn)化、蛋白質(zhì)轉(zhuǎn)化的關(guān)系非常密切,與陳少杰等[18]的研究結(jié)果一致。
上述結(jié)果表明人工土壤營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)與酶活性的關(guān)系同農(nóng)田、人工林和自然林地的土壤均有相似的規(guī)律。當(dāng)然也存在一些差異,劉成剛等[19]的研究指出,人工純林土壤中有效磷與5種酶類的相關(guān)性均較差,但與酸性磷酸酶相關(guān)性較強(qiáng),這可能和人工土壤的配比有關(guān)。人工土壤中除了含有當(dāng)?shù)刈匀煌寥劳?,還有特制綠化劑(保水劑和高分子凝結(jié)劑)、綠化專用肥和植物纖維等,在綠化專用肥中為了保證木本植物能快速生長(zhǎng),配料比中含磷量遠(yuǎn)大于氮和鉀,而綠化專用肥中的磷要被植物吸收必須經(jīng)過酸性磷酸酶轉(zhuǎn)化為有效磷,因此可能會(huì)使有效磷含量與酶活性的相關(guān)性與其他研究不一致。
從多元回歸分析可以看出土壤營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)和土壤酶之間關(guān)系復(fù)雜,為了更加簡(jiǎn)單和直觀地找出土壤營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)和土壤酶之間的相關(guān)關(guān)系,可對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行典型相關(guān)分析,尋找一個(gè)或幾個(gè)綜合變量對(duì)來替代原變量,即可將土壤營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)和土壤酶活性的關(guān)系集中到少數(shù)幾對(duì)綜合變量的關(guān)系上。
典型相關(guān)分析是一種研究?jī)山M變量之間相關(guān)關(guān)系的多元分析方法,用來找出土壤營(yíng)養(yǎng)元素的p個(gè)線性組合函數(shù)和土壤酶的q個(gè)線性組合函數(shù)之間的相關(guān)關(guān)系[16],表達(dá)式為
U=a1X1+a2X2+…+apXp
(1)
V=b1Y1+b2Y2+…+bqYq
(2)
式中:a1,a2,…,ap和b1,b2,…,bq是待定系數(shù),使得U和V之間具有最大的相關(guān)系數(shù),這個(gè)相關(guān)系數(shù)就是“典型相關(guān)系數(shù)”,用來度量?jī)蓚€(gè)線性函數(shù)之間的聯(lián)系強(qiáng)度。
按照典型相關(guān)分析的方法,選取2個(gè)變量U(土壤營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)典型變量)和V(土壤生物學(xué)指標(biāo)典型變量)來描述變量X和Y之間的關(guān)系。經(jīng)過SPSS軟件計(jì)算,得到了第1、2、3、4土壤肥力典型變量和第1、2、3、4土壤酶活性典型變量的系數(shù),即它們的第1、2、3、4特征向量,見表3。由表3可得“綜合土壤營(yíng)養(yǎng)元素”和“綜合土壤酶”4對(duì)典型變量,由表4的結(jié)果可以看出第1、2對(duì)典型變量在P=0.05水平上顯著相關(guān),因此可以寫出兩對(duì)典型變量(X和Y代表的意義與多元回歸分析一致)。
表3 土壤營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)與土壤生物學(xué)指標(biāo)的典型變量
第1對(duì)典型變量為
U1=0.438X1-1.119X2+0.11X3+0.098X4-
0.155X5-0.258X6+0.068X7
V1=0.126Y1-1.179Y2+0.193Y3+0.046Y4
第2對(duì)典型變量為
U2= -1.136X1+0.856X2+0.743X3+0.976X4+
0.249X5-0.611X6+0.573X7
V2=0.466Y1-0.973Y2+0.773Y3-0.677Y4
表4 典型變量的顯著性檢驗(yàn)
由表3可知,第1對(duì)典型變量的相關(guān)系數(shù)為0.999,表4的卡方檢驗(yàn)結(jié)果表明第1對(duì)典型變量顯著相關(guān)(P=0.000<0.05)。也就是說土壤營(yíng)養(yǎng)元素第1典型變量U1對(duì)土壤酶第1典型變量V1關(guān)系密切,而第1土壤營(yíng)養(yǎng)元素綜合因子中起主要作用的是X2因素,即全氮含量;第1土壤酶活性綜合因子中起主要作用的是Y2因素,即蔗糖酶活性。由此可以得出結(jié)論:在所分析的幾種酶中,土壤蔗糖酶與土壤全氮含量關(guān)系最密切,即它們之間的線性關(guān)系最強(qiáng)。
同樣,第2對(duì)典型變量的相關(guān)系數(shù)為0.993,卡方檢驗(yàn)的結(jié)果也表明了第2對(duì)典型變量顯著相關(guān)(P=0.005<0.05)。第2土壤營(yíng)養(yǎng)元素綜合因子中起主要作用的是X1、X3和X4因素,即有機(jī)質(zhì)、速效氮和全磷含量;第2對(duì)土壤酶活性綜合因子中起主要作用的是Y3和Y4因素,即蛋白酶和酸性磷酸酶活性。由此可得出結(jié)論:蛋白酶和酸性磷酸酶活性與土壤有機(jī)質(zhì)、速效氮和全磷含量關(guān)系密切。
從典型相關(guān)分析結(jié)果來看,土壤脲酶活性在第1對(duì)和第2對(duì)典型變量中與土壤營(yíng)養(yǎng)元素的相關(guān)性均不顯著。相關(guān)性分析結(jié)果中,脲酶活性與全氮、速效氮、全磷和速效鉀含量相關(guān)性顯著,但均未達(dá)到極顯著的程度。而多元回歸分析的結(jié)果表明,脲酶活性與營(yíng)養(yǎng)元素的回歸方程的復(fù)相關(guān)系數(shù)(0.958)相對(duì)其他復(fù)相關(guān)系數(shù)(0.998、0.976、0.976)較小,說明在所分析的人工土壤營(yíng)養(yǎng)元素中,營(yíng)養(yǎng)元素的含量對(duì)脲酶活性的影響弱于對(duì)其他幾種酶活性的影響。結(jié)合3種分析的結(jié)果可以得出,人工土壤中營(yíng)養(yǎng)元素含量對(duì)脲酶活性影響最小。此結(jié)果與安韶山等[16]對(duì)寧南寬谷丘陵地區(qū)土壤酶活性與肥力因子的關(guān)系研究一致,而與李躍林等[17]對(duì)桉樹人工林土壤酶活性和營(yíng)養(yǎng)元素的關(guān)系研究不一致。這可能和本研究地種植了大量的豆科植物有關(guān)。研究地邊坡上種植了豆科的紫花苜蓿、決明、胡枝子、馬棘、刺槐和紫穗槐等植物,這些植物大部分根部都含有根瘤菌,植物體可以利用這些菌類來吸收大氣中游離的氮素,通過固氮作用,將這些游離的氮素轉(zhuǎn)化為自身所需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),從而可能造成土壤中營(yíng)養(yǎng)元素的含量對(duì)脲酶活性的影響較小。當(dāng)然,其原因還需要進(jìn)一步研究才能確定。
本研究對(duì)礦山裸巖邊坡生態(tài)恢復(fù)后人工土壤的肥力現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,從結(jié)果中可以看出,雖然人工土壤中的營(yíng)養(yǎng)元素含量對(duì)脲酶活性影響最小,但人工土壤酶活性與土壤營(yíng)養(yǎng)元素含量存在一定的相關(guān)關(guān)系,營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)中全氮、全鉀、有效磷和速效鉀含量對(duì)所測(cè)生物學(xué)指標(biāo)的影響較大,表明人工土壤營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)和生物學(xué)指標(biāo)之間存在著密切的關(guān)系,該結(jié)果與以往很多關(guān)于土壤肥力的研究[20-21]相似。
土壤酶主要來源于土壤微生物,是土壤的重要組分之一,既是土壤中的生物催化劑,又是土壤新陳代謝的重要因素。在現(xiàn)階段,人工土壤中的微生物主要是通過人工土壤配比中的自然土壤引入的。所以,在以后進(jìn)行客土配比時(shí),可以考慮使用微生物菌劑調(diào)節(jié)生物酶的活性來改善人工土壤的肥力狀況。在邊坡的后期人工維護(hù)中施用營(yíng)養(yǎng)元素時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)對(duì)生物酶活性的影響,適當(dāng)增加和減少使用量,一方面可增加肥料的利用率,節(jié)約資源,另一方面又能使投入的資源得到最大的收益。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Wang Zhong-qiang,Wu Liang-huan,Liu Ting-ting.Revegetation of steep rocky slopes:Planting climbing vegetation species in artificially drilled holes[J].Ecological Engineering,2009,35(7):1079-1084.
[2] 錢華,柏明娥,劉本同,等.巖質(zhì)邊坡綠化過程中人工土壤的重建[J].中國(guó)水土保持科學(xué),2006,4(z1):83-86.
[3] 張俊云,周德培,李紹才.巖石邊坡生態(tài)護(hù)坡研究簡(jiǎn)介[J].水土保持通報(bào),2000,20(4):36-38.
[4] 李紹才,孫海龍.秸稈纖維、聚丙烯酰胺及高吸水樹脂在巖石邊坡植被護(hù)坡中的效應(yīng)[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2006,16(2):257-267.
[5] Gao Gui-juan,Yuan Jian-gang,Han Rui-hong,et al.Characteristics of the optimum combination of synthetic soils by plant and soil properties used for rock slope restoration[J].Ecological Engineering,2007,30(4):303-311.
[6] 劉世梁,傅伯杰,劉國(guó)華,等.我國(guó)土壤質(zhì)量及其評(píng)價(jià)研究的進(jìn)展[J].土壤通報(bào),2006,37(1):137-143.
[7] 周禮愷,張志明,曹承綿.土壤酶活性的總體在評(píng)價(jià)土壤肥力水平中的作用[J].土壤學(xué)報(bào),1983,20(4):413-417.
[8] 周瑞蓮,張善金,徐長(zhǎng)林,等.高寒山區(qū)火燒土壤對(duì)其養(yǎng)分含量和酶活性的影響及灰色關(guān)聯(lián)分析[J].土壤學(xué)報(bào),1997,34(1):89-96.
[9] 隋躍宇,張興義,谷思玉,等.論農(nóng)田黑土肥力評(píng)價(jià)體系[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2004,20(4):265-270.
[10] 邱莉萍,劉軍,王益權(quán),等.土壤酶活性與土壤肥力的關(guān)系研究[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2004,10(3):277-280.
[11] 浙江省工程勘察院.舟山市慶豐采石場(chǎng)地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘察報(bào)告[R].2002.
[12] 劉建新.不同農(nóng)田土壤酶活性與土壤養(yǎng)分相關(guān)關(guān)系研究[J].土壤通報(bào),2004,35(4):523-525.
[13] 陳彩虹,葉道碧.4種人工林土壤酶活性與養(yǎng)分的相關(guān)性研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2010,30(6):64-68.
[14] 周仁郁.SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件[M].成都:西南交通大學(xué)出版社,2005.
[15] 王笛,馬風(fēng)云,姚秀粉,等.黃河三角洲退化濕地土壤養(yǎng)分、微生物與土壤酶特性及其關(guān)系研究[J].中國(guó)水土保持科學(xué),2012,10(5):94-98.
[16] 安韶山,黃懿梅,李壁成,等.用典范相關(guān)分析研究寧南寬谷丘陵區(qū)不同土地利用方式土壤酶活性與肥力因子的關(guān)系[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2005,11(5):704-709.
[17] 李躍林,彭少麟.桉樹人工林地土壤酶活性與營(yíng)養(yǎng)元素含量關(guān)系研究[J].福建林業(yè)科學(xué),2002,29(3):6-9.
[18] 陳少杰.鄧恩桉林地土壤酶活性與土壤養(yǎng)分關(guān)系研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2009,15(5):171-172.
[19] 劉成剛,薛建輝.喀斯特地區(qū)4種人工純林土壤酶活性與養(yǎng)分的關(guān)系[C]//第七屆長(zhǎng)三角科技論壇——環(huán)境保護(hù)與生態(tài)文明分論壇論文集.2011.
[20] Yang Kai,Zhu Jiao-jun,Yan Qiao-ling,et al.Soil enzyme activities as potential indicatorsof soluble organic nitrogen pools in forest ecosystems of Northeast China[J].Annals of Forest Science,2012,69(7):795-803.
[21] Kang H,Kang S,Lee D.Variations of soil enzyme activities in a temperate forest soil[J].Ecological Research,2009,24(5):1137-1143.