熊志福,宋 昱,李紅文
(1.浙江廣川工程咨詢有限公司,杭州 310020;2.浙江省水利河口研究院,杭州 310020;3.上海鐵路局杭州房產(chǎn)建筑段,杭州 310009)
城防工程堤頂路面產(chǎn)生斷板的原因及解決途徑
熊志福1,2,宋 昱3,李紅文1,2
(1.浙江廣川工程咨詢有限公司,杭州 310020;2.浙江省水利河口研究院,杭州 310020;3.上海鐵路局杭州房產(chǎn)建筑段,杭州 310009)
鸛山-恩波橋段是富春灣堤的下游部分。由于堤防內(nèi)側(cè)建有寬30~100m的條帶狀江濱公園,這段堤防為人民群眾日常休閑娛樂的公共場(chǎng)所。目前,這段堤防多處出現(xiàn)沉陷、開裂等問題,給群眾的日常休閑娛樂帶來了安全隱患。文章針對(duì)這段堤防產(chǎn)生斷板的原因進(jìn)行研究,并提出解決的途徑:要先采取措施,遏制裂縫程度的加劇;針對(duì)出現(xiàn)裂縫的不同嚴(yán)重程度,采取不同的裂縫填補(bǔ)方案。
城防工程;堤頂路面;斷板;解決途徑
富春灣堤為富陽市區(qū)城防工程,位于富陽市區(qū)南側(cè),南臨富春江,東起鸛山腳,經(jīng)大浦閘,西止鹿山,全長(zhǎng)4.75 km。其中,鸛山—恩波橋段是恩波橋段的下游部分,全長(zhǎng)約900 m。目前,鸛山—恩波橋段多處出現(xiàn)沉陷、路面與灌砌石擋墻脫開等問題,存在安全隱患。這些隱患給群眾的日常休閑娛樂帶來不便和危險(xiǎn)。為了還百姓一片安全的休閑娛樂場(chǎng)所,就要對(duì)城防工程堤頂路面產(chǎn)生斷板的原因進(jìn)行研究,根據(jù)產(chǎn)生原因制定解決的方案。
根據(jù)路面斷板的斷裂程度,路面斷板可以分為3種,即輕微斷裂、中等斷裂以及嚴(yán)重?cái)嗔?。輕微斷裂表現(xiàn)為裂縫輕微剝落或無剝落,裂縫寬度在3 mm以下,板塊未見分割。中等斷裂表現(xiàn)為裂縫中度剝落,裂縫寬度介于3~25 mm,板塊分裂塊數(shù)≤3塊。嚴(yán)重?cái)嗔驯憩F(xiàn)為裂縫中度剝落,裂縫寬度>25 mm,板塊分裂塊數(shù)>3塊。對(duì)不同斷裂程度的路面斷板的處理方式不同,因此,對(duì)路面斷板進(jìn)行實(shí)地勘察后要對(duì)斷板的情況進(jìn)行分析,再根據(jù)實(shí)際情況制定斷板處理方案。根據(jù)城防工程路面的勘查結(jié)果顯示,富村江堤出現(xiàn)的縱向裂縫共3處、橫向裂縫共11處、擋墻伸縮縫共5處。其中,縱向裂縫的寬度介于15~108.07 mm,部分部位的斷裂程度比較嚴(yán)重,長(zhǎng)度介于8.1~109.4 m,最大深度為1.56 m,裂縫兩側(cè)存在高度差,走向同堤線。橫向?qū)挾冉橛?~10 mm,斷裂程度比較輕微,長(zhǎng)度介于2.12~3.01 m,走向垂直堤線。伸縮縫寬度介于27~76 mm,兩側(cè)最大相對(duì)錯(cuò)動(dòng)18 mm,走向垂直堤線。
2.1 填土材料、施工不合格
城防工程堤頂路面的基礎(chǔ)地質(zhì)材料、施工不符合原設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致灌砌塊石擋墻基礎(chǔ)混凝土灌注樁承載力不均或不足,路面難以承受拉應(yīng)力而開裂。主要體現(xiàn)在以下3個(gè)方面:
1)堤身的填土材料質(zhì)量較差。填土材料的質(zhì)量問題是引起路面產(chǎn)生斷板的常見原因。根據(jù)勘查數(shù)據(jù)顯示,堤身的填土總厚度6.60~7.50 m,主要材料為碎石土及雜填土,表層為厚0.15~0.20 m混凝土路面層,下部主要由碎石土及雜填土填筑而成,填筑質(zhì)量較差,與原設(shè)計(jì)填筑料不相符。填土材料質(zhì)量比較差,會(huì)導(dǎo)致填土內(nèi)部強(qiáng)度不一致,薄弱處容易發(fā)生斷裂。
2)填土材料分布不均勻。填土材料分布不均勻,一方面會(huì)使得堤身的承受力能力分布不均,另一方面會(huì)使得黏性土更易于流失。根據(jù)勘查結(jié)果顯示,墻后回填土主要為碎石土及雜填土,性質(zhì)雜亂,多屬松散狀。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)取樣,碎石土及雜填土夾黏性土,局部夾20%~30%黏性土,局部無黏性土,含量不均,可見墻后填土經(jīng)過十幾年的運(yùn)行,局部黏性土在地下水作用下流失,使碎石土趨于松散,產(chǎn)生一定的沉陷。
3)堤身的填土結(jié)構(gòu)松散。經(jīng)勘查,堤身的填土結(jié)構(gòu)松散。填土不緊實(shí)使得填土內(nèi)部存在松散層和孔洞。這些部位成為了堤身的薄弱部位,容易出現(xiàn)開裂。另外,墻后填土松散會(huì)造成堤頂沉陷,而堤頂沉陷是縱向裂縫產(chǎn)生的另一個(gè)原因。
2.2 堤身結(jié)構(gòu)斷面迎水坡度較小
實(shí)地勘察發(fā)現(xiàn)的18個(gè)明顯裂縫都出現(xiàn)在鸛山—恩波橋段堤防(恩波橋下游)。與無明顯裂縫的恩波橋上游段堤防相比,鸛山—恩波橋段堤防(恩波橋下游)的迎水面坡比比原設(shè)計(jì)陡。在選取的恩波橋上游段的13個(gè)迎水面坡比介于1∶0.099~1∶0.103,基本符合原設(shè)計(jì)1∶0.1的設(shè)計(jì)坡比要求。而在選取的恩波橋下游段堤防的18個(gè)斷面迎水面坡比介于1∶0.074~1∶0.108,僅有兩個(gè)斷面達(dá)到原設(shè)計(jì)坡比。
恩波橋上游段選取的13個(gè)斷面堤頂均無縱向裂縫,發(fā)現(xiàn)伸縮縫共9條,縫寬26~30 mm,縫內(nèi)填縫材料完好,裂縫兩側(cè)無錯(cuò)位。恩波橋下游段選取的18個(gè)斷面中,有3個(gè)迎水面坡比為1∶0.086~1∶0.088的斷面堤頂無縱向裂縫,墻頂與墻內(nèi)地面沉降差12~17 mm;均存在指向堤外的水平位移,位移值為15~18 mm。另外15個(gè)迎水面坡比介于1∶0.074~1∶0.108的斷面堤頂均存在縱向裂縫,墻頂與墻內(nèi)地面沉降差14~95 mm,堤頂均存在指向堤外的水平位移,位移值為3~33 mm。18個(gè)斷面中涉及的伸縮縫共8條,縫寬介于16~76 mm,縫寬最大的一條裂縫位于堤防弧線段,裂縫內(nèi)填縫材料均已損毀。8條伸縮縫中,3條伸縮縫兩側(cè)無相對(duì)錯(cuò)位,另外5條存在5~18 mm的相對(duì)錯(cuò)位。
通過數(shù)據(jù)對(duì)比可以看出,堤防迎水面坡比較陡是堤頂發(fā)生位移的一個(gè)原因。在恩波橋下游段的迎水面坡比比原設(shè)計(jì)小,大部分堤頂已發(fā)生了外移。堤頂位移是縱向裂縫的主要原因之一。
2.3 由于背水側(cè)滲透壓力等作用力增加而造成的堤頂沉降
背水側(cè)滲透壓力是造成堤頂沉降的主要原因。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)采樣的結(jié)果,據(jù)現(xiàn)場(chǎng)取樣,碎石土及雜填土夾黏性土,局部夾20%~30%黏性土,局部無黏性土,含量不均。經(jīng)過十幾年的使用,局部黏性土在地下水作用下流失。黏性土的流失對(duì)堤頂沉降產(chǎn)生的作用主要體現(xiàn)在2個(gè)方面: ①使碎石土趨于松散,填土結(jié)構(gòu)產(chǎn)生孔洞,使得堤頂產(chǎn)生一定的沉陷;②流失的黏性土造成排水管的淤堵。排水管一旦淤堵,每次降水后墻后地下水就無法通過排水管及時(shí)排除,墻后的水壓力增加,就容易造成墻頂外移,形成縱向裂縫。
1)要先采取措施,遏制裂縫程度的加劇。首先,建議對(duì)鸛山—恩波橋段整段堤防進(jìn)行安全鑒定。其次,對(duì)堤頂出現(xiàn)裂縫、沉陷的堤段,建議翻挖夯實(shí)墻后填土、增設(shè)反濾設(shè)施和排水設(shè)施,修復(fù)伸縮縫填縫材料,加強(qiáng)地表降雨排水、防止地表水入滲墻內(nèi),堤腳補(bǔ)拋加固等綜合治理措施防止裂縫繼續(xù)發(fā)展。
2)針對(duì)出現(xiàn)裂縫的不同嚴(yán)重程度,采取不同的裂縫填補(bǔ)方案。裂縫填補(bǔ)必須要弄清楚發(fā)生斷板的原因,針對(duì)原因采取措施。根據(jù)裂縫的嚴(yán)重程度,采取不同的填補(bǔ)方案。對(duì)于輕微裂縫,可以采取黏縫技術(shù)進(jìn)行處理。黏縫技術(shù)主要包括直接灌入法和噴灌漿法。對(duì)于由于填土材料、施工問題產(chǎn)生的斷板,可以采取整塊切除的解決方法。切除時(shí)要注意按方型切除,切除后再澆注新的混凝土。對(duì)斷板部位進(jìn)行再次修補(bǔ)工作時(shí),材料的選擇和施工的技術(shù)要嚴(yán)格按照工程質(zhì)量的要求,防止再次發(fā)生因材料、施工問題產(chǎn)生的路面斷板[1]。
綜上,堤頂外移和堤內(nèi)沉降是堤頂路面出現(xiàn)斷板的主要原因。造成堤頂外移和堤內(nèi)沉降的因素主要包括地質(zhì)材料不合格、施工不符合施工標(biāo)準(zhǔn),迎水坡坡度比設(shè)計(jì)方案低等。要解決城防工程堤頂路面斷板的問題,首先要對(duì)堤防進(jìn)行安全鑒定,采取措施遏制裂縫繼續(xù)惡化。然后,再針對(duì)裂縫的具體情況采取不同的裂縫填補(bǔ)方案。
[1]任大春,李一,朱國(guó)勝,定培中.堤防工程堤頂路面結(jié)構(gòu)形式研究[J].長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào),2003,20(05):56-58.
1007-7596(2014)12-0155-02
2014-10-12
熊志福(1981-),男,廣東梅縣人,工程師,碩士,從事水利工程勘測(cè)設(shè)計(jì)工作;宋昱(1981-),女,浙江富陽人,工程師,從事結(jié)構(gòu)工程等相關(guān)研究;李紅文(1970-),男,河南平頂人,高級(jí)工程師,從事水利工程勘測(cè)設(shè)計(jì)等研究。
U418.6
B