韓驚呼朝無人機可襲青瓦臺

本報駐韓國特約記者 李大明 “朝鮮無人機已經(jīng)可以突破韓國防空設(shè)施，飛至青瓦臺上空”。最近幾天，朝鮮無人機跨境偵察的消息成為韓國媒體關(guān)注的熱點。特別是從墜落的朝鮮無人機照相裝置中還發(fā)現(xiàn)了青瓦臺的清晰圖片，引發(fā)韓國對朝鮮會否用無人機直接攻擊總統(tǒng)府的憂慮。由于最近朝鮮的2架無人機都是墜毀后才被發(fā)現(xiàn)，因此韓國防空是否存在明顯漏洞成為韓國各界關(guān)心的焦點。 韓國《朝鮮日報》3日頭版中心位置刊登了此前從坡州墜毀的小型無人機上獲取的青瓦臺圖片，認為該偵察機曾經(jīng)在青瓦臺上空飛行并近距離拍照，而總統(tǒng)府方面對此毫不知情。也就是說，朝鮮無人機輕松突破了青瓦臺上空的禁飛區(qū)。青瓦臺相關(guān)人士稱：“真是出乎預(yù)料，我方弱點被朝鮮暴露了”。因為韓方從安裝在無人機上的相機中發(fā)現(xiàn)100多張照片，其中就包括總統(tǒng)官邸在內(nèi)的青瓦臺遠景照片。一直以來，韓軍在各種非正式場合不停解釋，稱沒有朝鮮無人機靠近青瓦臺，所拍照片也不清楚，但事實證明并非如此。 連續(xù)兩架朝鮮無人機的出現(xiàn)令韓國一些人士感到后怕，有擔憂的聲音認為，如果朝鮮派出的無人機不是出于偵察用途，而是“自殺式”攻擊型無人機，那么韓國方面只能“坐以待斃”。不少安保專家認為，如果無人機搭載炸彈，就可以對青瓦臺實施炸彈襲擊，這是極其嚴重的問題。 “隨著青瓦臺上空出現(xiàn)朝鮮無人機，韓國的防空正在拉響警報”。韓國《中央日報》3日報道稱，由于認識到事態(tài)的嚴重性，2日在青瓦臺緊急召開的國家安全保障會議，就朝鮮無人機的應(yīng)對方案展開長達3個半小時的討論。從3月24日和3月31日分別在坡州和白翎島墜毀的無人機看，除了機身很小并涂成藍天顏色以規(guī)避雷達或肉眼觀測外，機身也是使用特殊塑料制成，具有一定的隱身功能。韓國防部相關(guān)人士表示，首都圈和青瓦臺附近正在使用的陸基雷達,雖然可以監(jiān)視飛機或直升機的動向，但很難探測到無人機。還有青瓦臺安保負責人擔憂地表示，即使識別出朝鮮無人機，由于其體型非常小，一般手段不容易將其擊落。“如果硬要擊落，必須考慮到保安設(shè)施較多的青瓦臺周邊的特殊情況，恐怕會引發(fā)更大的事情”。 針對目前韓國對朝鮮無人機束手無策，韓國《東亞日報》3日的社論稱，從此次事件看，朝鮮可能長期利用無人機進入韓國領(lǐng)空并竊取情報，本次事件的嚴重程度堪比1968年朝鮮特工奇襲青瓦臺事件。雖然目前朝鮮無人機的技術(shù)水平并不高，但韓國仍須認真考慮朝鮮高科技武器帶來的安全威脅。 韓國《首爾新聞》3日的社論一針見血地批評道，雖然韓國在防范朝鮮大規(guī)模殺傷性武器方面投入巨資，希望打造韓國版導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和能精確反擊的“殺傷鏈”系統(tǒng)，為了掌握制空權(quán)還花費巨資購買美國F-35戰(zhàn)機。但關(guān)于如何強化防空、防范朝鮮無人機威脅卻只字不提，這簡直就是“鴕鳥政策”。 韓國國防部一位官員3日公布了在白翎島墜毀的無人機初步調(diào)查結(jié)果。這架無人機疑似從朝鮮出發(fā)，經(jīng)由小青島和大青島飛到白翎島，后因燃料不足墜毀。由于“小靑島和大青島都有軍事設(shè)施”，暗示這架無人機主要執(zhí)行偵察任務(wù)。 無人機拍攝的青瓦臺照片是否已被回傳至朝鮮，這是韓國輿論極為擔心的問題。韓聯(lián)社報道稱，韓國國防部發(fā)言人金珉奭3日在例行記者會上特意強調(diào)，朝鮮無人機上配備的相機共拍攝193張京畿道北部和首爾地區(qū)的照片，但這些照片沒有被傳送回朝鮮。金珉奭說，軍方對無人機進行了分析，發(fā)現(xiàn)機內(nèi)配有0.9吉赫（GHz）收發(fā)裝置，但該裝置并不是用于傳輸影像，而是用于控制無人機和接收全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)（GPS）的信號。因此，機上相機即使拍到照片也無法將其傳出去?！?/p>