圍 觀

#四大行PK支付寶#

關(guān)于快捷支付的安全問題近期一直是市場關(guān)注的焦點。此前，四大行均下調(diào)了快捷支付額度，銀行與支付寶的戰(zhàn)爭再度升級。如今，一面是工商銀行、中國銀行等國有大銀行陸續(xù)正面回應(yīng)，一面是支付寶一再激昂發(fā)文聲討，銀行與支付寶的戰(zhàn)爭全面升級。對此，各界有何高見，又有何高招？

“違法說”3月24日，工行結(jié)算與現(xiàn)金管理部處長王鈜指出，由第三方機構(gòu)完成安全認證的電子資金轉(zhuǎn)移與支付業(yè)務(wù)，應(yīng)至少在首筆業(yè)務(wù)前由賬戶所在銀行通過物理網(wǎng)點、電子渠道或其他有效方式直接驗證客戶身份，但支付機構(gòu)不同意這種安排。從這個意義上說，2011年開始，快捷支付一直處于“違法”狀態(tài)。

@小錢掙大錢：工行作為銀行業(yè)的領(lǐng)頭羊，它的行為確實具備行業(yè)標志性，也是其他國有銀行很可能仿效的。工行本身對第三方支付開放快捷支付這樣的接口一直很謹慎，這次統(tǒng)一收歸到杭州分行，也反映了工行希望對此管理更加容易和可控。

@愛上常春藤：現(xiàn)在輿論有一個誤區(qū)，認為銀行限制快捷支付是為了限制大家購買余額寶類產(chǎn)品。其實，客戶購買余額寶類產(chǎn)品，無非是用的支付寶賬戶里的余額，只要充值就可以無障礙購買，這跟快捷支付沒有關(guān)系，對快捷支付進行限額管理，也無法限制大家通過網(wǎng)銀充值等方式去購買余額寶。

@有理有利23：監(jiān)管當(dāng)局在考慮各項政策的時候，不是著眼于動了誰的奶酪，而是要看這項業(yè)務(wù)對貨幣創(chuàng)造有什么影響，對客戶的資金的安全和社會秩序的安全有什么影響，對投資者的保護有什么影響。

“知法犯法說”近日，支付寶在其官方微博發(fā)布其資金結(jié)算部員工唐儉的一篇投稿，稱工行這位領(lǐng)導(dǎo)說快捷支付一直是違法的，但至今包括工行在內(nèi)的全國170多家銀行都跟支付寶進行著快捷支付的合作，其反問工行一直是在知法犯法？全國170多家銀行都在知法犯法？中國所有的主流金融機構(gòu)都在知法犯法？

@黃土高坡的娃：在去年6月余額寶等互聯(lián)網(wǎng)貨基尚未出現(xiàn)前，快捷支付不僅對商業(yè)銀行無法形成挑戰(zhàn)，而且還給商業(yè)銀行帶來一定收益?？墒?，余額寶等互聯(lián)網(wǎng)貨基出現(xiàn)后，快捷支付賬戶由此具備了商業(yè)銀行的轉(zhuǎn)賬及投資理財功能，這對商業(yè)銀行的挑戰(zhàn)是致命的。

@龍井飲西湖：在四大行相繼對“寶”類產(chǎn)品設(shè)限后，不排除小銀行會和支付寶、理財通結(jié)盟來突破四大行的封殺。

@霧霾的嫵媚：監(jiān)管部門應(yīng)該及時表明態(tài)度，如認為原規(guī)定切實可行，應(yīng)嚴格監(jiān)督第三方支付機構(gòu)執(zhí)行，如評估原規(guī)定確實不符合當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的要求，則應(yīng)及時修訂，給予互聯(lián)網(wǎng)金融以創(chuàng)新空間。如果繼續(xù)任由四大行和阿里方面唇槍舌劍，不利于政府要求的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展這一目標。

微 吧

保定離“政治副中心”有多遠？

近日，關(guān)于保定是否成為“副都”的各類傳聞不斷出現(xiàn)，26日，《河北省委、省政府關(guān)于推進新型城鎮(zhèn)化的意見》（下稱《意見》 ）的出臺多少給了此類傳聞一個定論。《意見》中關(guān)于保定的定位描述是：保定市作為畿輔節(jié)點城市，利用地緣優(yōu)勢，謀劃建設(shè)集中承接首都行政事業(yè)等功能疏解的服務(wù)區(qū)。

那么，如《意見》所指，保定的定位到底幾何？所謂“服務(wù)區(qū)”，將承接北京哪些功能？

“畿輔節(jié)點城市”指什么？

《意見》對于保定的定位，明確提出了“畿輔節(jié)點城市”。畿輔有兩層含義：一是環(huán)首都周邊的城市；二是因為保定是以前的直隸總督府所在地，而直隸省的另一個名字就叫畿輔。這就意味著，保定是環(huán)首都經(jīng)濟圈的一個重要節(jié)點城市，也是河北要打造的這個京津冀一體化的龍頭城市。

保定將承接北京哪些功能？

對于保定的功能定位，《意見》明確表示，保定要利用地緣優(yōu)勢，謀劃建設(shè)集中承接首都行政事業(yè)等功能疏解的服務(wù)區(qū)。盤古智庫城鎮(zhèn)化首席研究員易鵬分析稱，河北省把保定市作為北京行政功能的疏散區(qū)，也就意味著它可以承載部分學(xué)校、醫(yī)療機構(gòu)、事業(yè)單位等等的疏散。事實上，保定和廊坊已經(jīng)承接了北京一部分事業(yè)單位和學(xué)校的搬遷，廊坊就有廊坊大學(xué)城，它一定程度上疏散了北京一些教育功能。而有保定政府文件也顯示，目前保定規(guī)劃了保定京南大學(xué)城，借以吸引北京的高校資源。

保定市市長馬譽峰也曾表示，在京津冀一體化中，保定將發(fā)揮在高科技、醫(yī)療養(yǎng)生、新能源等產(chǎn)業(yè)方面優(yōu)勢，承接北京的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

保定有望成為“副都”嗎？

易鵬指出，即使未來北京的部分行政或教育機構(gòu)往保定搬遷， 這也不意味著保定能成為“政治副中心”，“行政副中心”都很難提。因為北京的機構(gòu)非常多，不可能把一點機構(gòu)摳出就能成為“副中心”，除非搬出的面積非常大，級別非常高，才可能形成“行政副中心”。

點 評

@易鵬：河北新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃中提出保定承接北京部分行政功能，我說：第一，全國很多城市也提出打造金融中心，有幾個成的？想嫁都教授的不少，幾個能如愿？第二，保定想承接，難道廊坊、秦皇島、天津就不想，保定靠什么可以完勝它們？靠空氣、水、還是權(quán)力呀？靠規(guī)劃那一般是靠不住的，何況還是省級規(guī)劃。

@大河里的小魚：在承接京津功能轉(zhuǎn)移上，保定有著先天優(yōu)勢。華北地區(qū)水資源貧乏，但是保定境內(nèi)的12條河流為保定增加了比較優(yōu)勢。而且，2015年6月保津城際鐵路的通車，將在交通上提升保定的競爭力。

@云飛揚：保定用干凈空氣吸引北京人，保定人口超過1000萬，機動車保有量卻只有40多萬。保定幾乎沒有鋼鐵和水泥行業(yè)，最大的工業(yè)來自新能源、新材料等低污染型的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)。這都是保定的優(yōu)勢。endprint