陳娟　李文輝

摘要：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配之間存在著緊密聯(lián)系，不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致不同的勞動生產(chǎn)率，由此導(dǎo)致不同的收入分配格局。本文以馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論為基礎(chǔ)，分析了收入的來源以及收入分配差距的形成路徑，以此構(gòu)建了理論模型，并進(jìn)行了實證分析。實證分析結(jié)論顯示，現(xiàn)階段應(yīng)以提高勞動力素質(zhì)和改善生產(chǎn)條件為手段進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，以此形成更多可以用于分配的經(jīng)濟(jì)剩余，進(jìn)而縮小居民收入分配差距。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；收入分配；資本有機(jī)構(gòu)成

中圖分類號：F1213；F1247文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1000176X（2014）01004805

一、引言

收入分配問題是社會各界關(guān)注的熱點問題。收入差距過大不僅會對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展造成潛在負(fù)面影響，而且不利于全面小康社會的實現(xiàn)。雖然國家統(tǒng)計局公布的2003—2012年的居民基尼系數(shù)顯示，自2008年以來我國基尼系數(shù)呈逐步回落的態(tài)勢，國家統(tǒng)計局指出，我國2003—2012年居民基尼系數(shù)分別為0479、0473、0485、0487、0484、0491、0490、0481、0477、0474。

收稿日期：20131120

基金項目：國家社會科學(xué)基金重大招標(biāo)項目“未來十年深入實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略的關(guān)鍵和重點問題研究”（10ZD&024）；國家社會科學(xué)基金項目“農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的農(nóng)民利益保護(hù)研究”（11CSH014）

作者簡介：陳娟（1979-），女，重慶人，博士研究生，講師，主要從事農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、宏觀經(jīng)濟(jì)等方面的研究。Email：brendachenj@163com

李文輝（1981-），男，四川南充人，博士研究生，主要從事政府及非營利組織、宏觀經(jīng)濟(jì)等方面的研究。但是現(xiàn)階段我國居民收入差距過大卻是不容置疑的事實。

國內(nèi)學(xué)者對收入分配差距展開了詳細(xì)研究，文獻(xiàn)集中于收入分配差距的原因總結(jié)[1-2]，基于庫茲涅茨假說的我國收入分配的實證分析[3-4]，以及針對城鄉(xiāng)居民收入不平等變動的實證研究[5]和農(nóng)村居民收入分配的動態(tài)演變[6]等方面。

對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配的關(guān)系，羅軍認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配存在雙向的互動的影響：收入分配的變化通過產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)的變化影響到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，進(jìn)而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化又會影響到收入的功能性分配，形成新的收入分配[7]；馮素杰認(rèn)為當(dāng)前我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級與收入分配差距擴(kuò)大之間存在著內(nèi)在的累積循環(huán)效應(yīng)[8]；陳斌開和林毅夫從金融市場視角研究中國收入結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)了國家發(fā)展戰(zhàn)略對于收入分配的影響[9]。

縱觀這些文獻(xiàn)，它們主要是以現(xiàn)代主流西方經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論為基礎(chǔ)進(jìn)行研究的，而從馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)角度進(jìn)行的研究不多，同時研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對收入分配差距的影響文獻(xiàn)也較少。因此，本文嘗試運用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)來研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對收入分配差距的影響。

二、收入分配差距與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系：一個理論模型

在闡述收入分配差距的形成路徑之前，需要對收入來源進(jìn)行分析。因此，我們借助于馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中的剩余價值理論來說明國民收入分配的來源，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合資本有機(jī)構(gòu)成理論闡述收入分配差距的形成路徑，然后構(gòu)建一個相應(yīng)的理論模型。

（一）理論基礎(chǔ)

1商品價值構(gòu)成理論

商品價值構(gòu)成理論是剩余價值理論的一個重要組成部分，它規(guī)定了商品的價值組成：第一，已耗費的生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中的不變資本價值，用c表示；第二，雇傭工人的必要勞動創(chuàng)造的用來補(bǔ)償購買勞動力的可變資本價值，用v表示；第三，雇傭工人的剩余勞動創(chuàng)造的剩余價值，用m表示。因此，如果用W表示商品價值，則商品價值的構(gòu)成是：

W=c+v+m（1）

當(dāng)商品通過流通環(huán)節(jié)后，其價值得到實現(xiàn)，其中的（v+m）部分是國民收入的來源。企業(yè)將根據(jù)勞動力的勞動量支付相應(yīng)的工資，即v用于支撐勞動力的持續(xù)供給和勞動力素質(zhì)的提高；而剩余價值m的分配，則是國家代表全體國民進(jìn)行支配。在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，用于改善民生的支出比例存在不同。

2資本有機(jī)構(gòu)成理論

馬克思把“由資本技術(shù)構(gòu)成決定并且反映技術(shù)構(gòu)成變化的資本價值構(gòu)成，叫做資本的有機(jī)構(gòu)成”，通常用c∶v表示。在資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，資本有機(jī)構(gòu)成具有不斷提高的趨勢。這是因為，“資本家為了榨取更多的剩余價值和在競爭中取得優(yōu)勢，就要不斷地提高勞動生產(chǎn)率，而資本積累和勞動生產(chǎn)率的提高是密切聯(lián)系、相互推動的?！盵10]當(dāng)資本積累得到加強(qiáng)后，不變資本的比例提高，企業(yè)的生產(chǎn)條件得到改善，勞動生產(chǎn)率得到提高，則生產(chǎn)活動將使用更少的勞動力，最終形成更多的剩余價值。由于勞動生產(chǎn)率的提高而形成了更多的剩余價值，用于改善生產(chǎn)條件的資本積累就得到進(jìn)一步加強(qiáng)。所以，資本累和勞動生產(chǎn)率的提高是互為條件的，而聯(lián)系它們的紐帶就是資本有機(jī)構(gòu)成的提高。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，資本有機(jī)構(gòu)成提高的過程表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程；在這個過程中，經(jīng)濟(jì)活動帶來了更多的經(jīng)濟(jì)剩余，這就為提高國民收入提供了堅實的基礎(chǔ)。而我國的國家性質(zhì)保障了經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果最終是用于改善國民的生產(chǎn)生活條件，在本質(zhì)上則不同于資本主義國家——其經(jīng)濟(jì)剩余被資本家以資本所有者的身份占有。

（二）收入分配差距的形成路徑

目前我國的收入分配差距具體表現(xiàn)為城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、行業(yè)之間的收入分配差距。這三者的收入分配差距的形成路徑存在差異。其中，城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間的收入分配差距更多是由于國家的發(fā)展戰(zhàn)略形成的，而行業(yè)之間的收入分配差距更多地是由行業(yè)特質(zhì)形成的。

1城鄉(xiāng)收入分配差距形成路徑

建國之初，我國實施了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的國家戰(zhàn)略。重工業(yè)屬于資本密集型產(chǎn)業(yè)，為了發(fā)展重工業(yè)，需要大量的資金注入。因此，當(dāng)時的解決辦法之一就是盡量降低工業(yè)原材料的價格，這在計劃經(jīng)濟(jì)體制下是可行的。

摘要：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配之間存在著緊密聯(lián)系，不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致不同的勞動生產(chǎn)率，由此導(dǎo)致不同的收入分配格局。本文以馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論為基礎(chǔ)，分析了收入的來源以及收入分配差距的形成路徑，以此構(gòu)建了理論模型，并進(jìn)行了實證分析。實證分析結(jié)論顯示，現(xiàn)階段應(yīng)以提高勞動力素質(zhì)和改善生產(chǎn)條件為手段進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，以此形成更多可以用于分配的經(jīng)濟(jì)剩余，進(jìn)而縮小居民收入分配差距。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；收入分配；資本有機(jī)構(gòu)成

中圖分類號：F1213；F1247文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1000176X（2014）01004805

一、引言

收入分配問題是社會各界關(guān)注的熱點問題。收入差距過大不僅會對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展造成潛在負(fù)面影響，而且不利于全面小康社會的實現(xiàn)。雖然國家統(tǒng)計局公布的2003—2012年的居民基尼系數(shù)顯示，自2008年以來我國基尼系數(shù)呈逐步回落的態(tài)勢，國家統(tǒng)計局指出，我國2003—2012年居民基尼系數(shù)分別為0479、0473、0485、0487、0484、0491、0490、0481、0477、0474。

收稿日期：20131120

基金項目：國家社會科學(xué)基金重大招標(biāo)項目“未來十年深入實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略的關(guān)鍵和重點問題研究”（10ZD&024）；國家社會科學(xué)基金項目“農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的農(nóng)民利益保護(hù)研究”（11CSH014）

作者簡介：陳娟（1979-），女，重慶人，博士研究生，講師，主要從事農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、宏觀經(jīng)濟(jì)等方面的研究。Email：brendachenj@163com

李文輝（1981-），男，四川南充人，博士研究生，主要從事政府及非營利組織、宏觀經(jīng)濟(jì)等方面的研究。但是現(xiàn)階段我國居民收入差距過大卻是不容置疑的事實。

國內(nèi)學(xué)者對收入分配差距展開了詳細(xì)研究，文獻(xiàn)集中于收入分配差距的原因總結(jié)[1-2]，基于庫茲涅茨假說的我國收入分配的實證分析[3-4]，以及針對城鄉(xiāng)居民收入不平等變動的實證研究[5]和農(nóng)村居民收入分配的動態(tài)演變[6]等方面。

對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配的關(guān)系，羅軍認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配存在雙向的互動的影響：收入分配的變化通過產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)的變化影響到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，進(jìn)而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化又會影響到收入的功能性分配，形成新的收入分配[7]；馮素杰認(rèn)為當(dāng)前我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級與收入分配差距擴(kuò)大之間存在著內(nèi)在的累積循環(huán)效應(yīng)[8]；陳斌開和林毅夫從金融市場視角研究中國收入結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)了國家發(fā)展戰(zhàn)略對于收入分配的影響[9]。

縱觀這些文獻(xiàn)，它們主要是以現(xiàn)代主流西方經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論為基礎(chǔ)進(jìn)行研究的，而從馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)角度進(jìn)行的研究不多，同時研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對收入分配差距的影響文獻(xiàn)也較少。因此，本文嘗試運用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)來研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對收入分配差距的影響。

二、收入分配差距與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系：一個理論模型

在闡述收入分配差距的形成路徑之前，需要對收入來源進(jìn)行分析。因此，我們借助于馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中的剩余價值理論來說明國民收入分配的來源，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合資本有機(jī)構(gòu)成理論闡述收入分配差距的形成路徑，然后構(gòu)建一個相應(yīng)的理論模型。

（一）理論基礎(chǔ)

1商品價值構(gòu)成理論

商品價值構(gòu)成理論是剩余價值理論的一個重要組成部分，它規(guī)定了商品的價值組成：第一，已耗費的生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中的不變資本價值，用c表示；第二，雇傭工人的必要勞動創(chuàng)造的用來補(bǔ)償購買勞動力的可變資本價值，用v表示；第三，雇傭工人的剩余勞動創(chuàng)造的剩余價值，用m表示。因此，如果用W表示商品價值，則商品價值的構(gòu)成是：

W=c+v+m（1）

當(dāng)商品通過流通環(huán)節(jié)后，其價值得到實現(xiàn)，其中的（v+m）部分是國民收入的來源。企業(yè)將根據(jù)勞動力的勞動量支付相應(yīng)的工資，即v用于支撐勞動力的持續(xù)供給和勞動力素質(zhì)的提高；而剩余價值m的分配，則是國家代表全體國民進(jìn)行支配。在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，用于改善民生的支出比例存在不同。

2資本有機(jī)構(gòu)成理論

馬克思把“由資本技術(shù)構(gòu)成決定并且反映技術(shù)構(gòu)成變化的資本價值構(gòu)成，叫做資本的有機(jī)構(gòu)成”，通常用c∶v表示。在資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，資本有機(jī)構(gòu)成具有不斷提高的趨勢。這是因為，“資本家為了榨取更多的剩余價值和在競爭中取得優(yōu)勢，就要不斷地提高勞動生產(chǎn)率，而資本積累和勞動生產(chǎn)率的提高是密切聯(lián)系、相互推動的?！盵10]當(dāng)資本積累得到加強(qiáng)后，不變資本的比例提高，企業(yè)的生產(chǎn)條件得到改善，勞動生產(chǎn)率得到提高，則生產(chǎn)活動將使用更少的勞動力，最終形成更多的剩余價值。由于勞動生產(chǎn)率的提高而形成了更多的剩余價值，用于改善生產(chǎn)條件的資本積累就得到進(jìn)一步加強(qiáng)。所以，資本累和勞動生產(chǎn)率的提高是互為條件的，而聯(lián)系它們的紐帶就是資本有機(jī)構(gòu)成的提高。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，資本有機(jī)構(gòu)成提高的過程表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程；在這個過程中，經(jīng)濟(jì)活動帶來了更多的經(jīng)濟(jì)剩余，這就為提高國民收入提供了堅實的基礎(chǔ)。而我國的國家性質(zhì)保障了經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果最終是用于改善國民的生產(chǎn)生活條件，在本質(zhì)上則不同于資本主義國家——其經(jīng)濟(jì)剩余被資本家以資本所有者的身份占有。

（二）收入分配差距的形成路徑

目前我國的收入分配差距具體表現(xiàn)為城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、行業(yè)之間的收入分配差距。這三者的收入分配差距的形成路徑存在差異。其中，城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間的收入分配差距更多是由于國家的發(fā)展戰(zhàn)略形成的，而行業(yè)之間的收入分配差距更多地是由行業(yè)特質(zhì)形成的。

1城鄉(xiāng)收入分配差距形成路徑

建國之初，我國實施了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的國家戰(zhàn)略。重工業(yè)屬于資本密集型產(chǎn)業(yè)，為了發(fā)展重工業(yè)，需要大量的資金注入。因此，當(dāng)時的解決辦法之一就是盡量降低工業(yè)原材料的價格，這在計劃經(jīng)濟(jì)體制下是可行的。

摘要：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配之間存在著緊密聯(lián)系，不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致不同的勞動生產(chǎn)率，由此導(dǎo)致不同的收入分配格局。本文以馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論為基礎(chǔ)，分析了收入的來源以及收入分配差距的形成路徑，以此構(gòu)建了理論模型，并進(jìn)行了實證分析。實證分析結(jié)論顯示，現(xiàn)階段應(yīng)以提高勞動力素質(zhì)和改善生產(chǎn)條件為手段進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，以此形成更多可以用于分配的經(jīng)濟(jì)剩余，進(jìn)而縮小居民收入分配差距。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；收入分配；資本有機(jī)構(gòu)成

中圖分類號：F1213；F1247文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1000176X（2014）01004805

一、引言

收入分配問題是社會各界關(guān)注的熱點問題。收入差距過大不僅會對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展造成潛在負(fù)面影響，而且不利于全面小康社會的實現(xiàn)。雖然國家統(tǒng)計局公布的2003—2012年的居民基尼系數(shù)顯示，自2008年以來我國基尼系數(shù)呈逐步回落的態(tài)勢，國家統(tǒng)計局指出，我國2003—2012年居民基尼系數(shù)分別為0479、0473、0485、0487、0484、0491、0490、0481、0477、0474。

收稿日期：20131120

基金項目：國家社會科學(xué)基金重大招標(biāo)項目“未來十年深入實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略的關(guān)鍵和重點問題研究”（10ZD&024）；國家社會科學(xué)基金項目“農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的農(nóng)民利益保護(hù)研究”（11CSH014）

作者簡介：陳娟（1979-），女，重慶人，博士研究生，講師，主要從事農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、宏觀經(jīng)濟(jì)等方面的研究。Email：brendachenj@163com

李文輝（1981-），男，四川南充人，博士研究生，主要從事政府及非營利組織、宏觀經(jīng)濟(jì)等方面的研究。但是現(xiàn)階段我國居民收入差距過大卻是不容置疑的事實。

國內(nèi)學(xué)者對收入分配差距展開了詳細(xì)研究，文獻(xiàn)集中于收入分配差距的原因總結(jié)[1-2]，基于庫茲涅茨假說的我國收入分配的實證分析[3-4]，以及針對城鄉(xiāng)居民收入不平等變動的實證研究[5]和農(nóng)村居民收入分配的動態(tài)演變[6]等方面。

對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配的關(guān)系，羅軍認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配存在雙向的互動的影響：收入分配的變化通過產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)的變化影響到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，進(jìn)而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化又會影響到收入的功能性分配，形成新的收入分配[7]；馮素杰認(rèn)為當(dāng)前我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級與收入分配差距擴(kuò)大之間存在著內(nèi)在的累積循環(huán)效應(yīng)[8]；陳斌開和林毅夫從金融市場視角研究中國收入結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)了國家發(fā)展戰(zhàn)略對于收入分配的影響[9]。

縱觀這些文獻(xiàn)，它們主要是以現(xiàn)代主流西方經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論為基礎(chǔ)進(jìn)行研究的，而從馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)角度進(jìn)行的研究不多，同時研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對收入分配差距的影響文獻(xiàn)也較少。因此，本文嘗試運用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)來研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對收入分配差距的影響。

二、收入分配差距與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系：一個理論模型

在闡述收入分配差距的形成路徑之前，需要對收入來源進(jìn)行分析。因此，我們借助于馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中的剩余價值理論來說明國民收入分配的來源，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合資本有機(jī)構(gòu)成理論闡述收入分配差距的形成路徑，然后構(gòu)建一個相應(yīng)的理論模型。

（一）理論基礎(chǔ)

1商品價值構(gòu)成理論

商品價值構(gòu)成理論是剩余價值理論的一個重要組成部分，它規(guī)定了商品的價值組成：第一，已耗費的生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中的不變資本價值，用c表示；第二，雇傭工人的必要勞動創(chuàng)造的用來補(bǔ)償購買勞動力的可變資本價值，用v表示；第三，雇傭工人的剩余勞動創(chuàng)造的剩余價值，用m表示。因此，如果用W表示商品價值，則商品價值的構(gòu)成是：

W=c+v+m（1）

當(dāng)商品通過流通環(huán)節(jié)后，其價值得到實現(xiàn)，其中的（v+m）部分是國民收入的來源。企業(yè)將根據(jù)勞動力的勞動量支付相應(yīng)的工資，即v用于支撐勞動力的持續(xù)供給和勞動力素質(zhì)的提高；而剩余價值m的分配，則是國家代表全體國民進(jìn)行支配。在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，用于改善民生的支出比例存在不同。

2資本有機(jī)構(gòu)成理論

馬克思把“由資本技術(shù)構(gòu)成決定并且反映技術(shù)構(gòu)成變化的資本價值構(gòu)成，叫做資本的有機(jī)構(gòu)成”，通常用c∶v表示。在資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，資本有機(jī)構(gòu)成具有不斷提高的趨勢。這是因為，“資本家為了榨取更多的剩余價值和在競爭中取得優(yōu)勢，就要不斷地提高勞動生產(chǎn)率，而資本積累和勞動生產(chǎn)率的提高是密切聯(lián)系、相互推動的?！盵10]當(dāng)資本積累得到加強(qiáng)后，不變資本的比例提高，企業(yè)的生產(chǎn)條件得到改善，勞動生產(chǎn)率得到提高，則生產(chǎn)活動將使用更少的勞動力，最終形成更多的剩余價值。由于勞動生產(chǎn)率的提高而形成了更多的剩余價值，用于改善生產(chǎn)條件的資本積累就得到進(jìn)一步加強(qiáng)。所以，資本累和勞動生產(chǎn)率的提高是互為條件的，而聯(lián)系它們的紐帶就是資本有機(jī)構(gòu)成的提高。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，資本有機(jī)構(gòu)成提高的過程表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程；在這個過程中，經(jīng)濟(jì)活動帶來了更多的經(jīng)濟(jì)剩余，這就為提高國民收入提供了堅實的基礎(chǔ)。而我國的國家性質(zhì)保障了經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果最終是用于改善國民的生產(chǎn)生活條件，在本質(zhì)上則不同于資本主義國家——其經(jīng)濟(jì)剩余被資本家以資本所有者的身份占有。

（二）收入分配差距的形成路徑

目前我國的收入分配差距具體表現(xiàn)為城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、行業(yè)之間的收入分配差距。這三者的收入分配差距的形成路徑存在差異。其中，城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間的收入分配差距更多是由于國家的發(fā)展戰(zhàn)略形成的，而行業(yè)之間的收入分配差距更多地是由行業(yè)特質(zhì)形成的。

1城鄉(xiāng)收入分配差距形成路徑

建國之初，我國實施了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的國家戰(zhàn)略。重工業(yè)屬于資本密集型產(chǎn)業(yè)，為了發(fā)展重工業(yè)，需要大量的資金注入。因此，當(dāng)時的解決辦法之一就是盡量降低工業(yè)原材料的價格，這在計劃經(jīng)濟(jì)體制下是可行的。