蔬菜不同輪作方式對甜瓜病害的影響

趙索

摘 要：供試品種采用“春甜三號”甜瓜、東農(nóng)709番茄、八月綠菜豆、實心芹芹菜、長白大蔥，在溫室中利用壟作栽培方式，研究番茄、菜豆、芹菜、大蔥與甜瓜的不同輪作，對甜瓜主要病害的影響。結(jié)果表明，大蔥和菜豆與甜瓜輪作顯著降低了甜瓜霜霉病的發(fā)病率（P<0.05）；大蔥和菜豆以及菜豆和芹菜與甜瓜輪作顯著降低了甜瓜細菌性葉斑病的發(fā)病率（P<0.05）；菜豆和芹菜與甜瓜輪作顯著降低了甜瓜白粉病的發(fā)病率（P<0.05）。綜上所述，菜豆和芹菜與甜瓜輪作對甜瓜主要病害有顯著的抑制作用。

關(guān)鍵詞：病害；甜瓜；輪作

中圖分類號 S154 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）06-66-03

連作障礙是指在同一地塊里連續(xù)種植同一作物或同一科（屬）作物后，即使是在正常栽培管理條件下，也會導致作物生長發(fā)育狀況變差、病蟲害嚴重、產(chǎn)量降低、品質(zhì)變劣的現(xiàn)象[1-2]。國內(nèi)外學者對連作障礙的研究較多，并提出了許多生產(chǎn)中發(fā)揮良好作用的防治措施，輪作倒茬方式最為方便和環(huán)保。輪作是指在同一塊土地上，有順序地輪流種植不同種類作物的種植栽培模式[3]。輪作在一定程度上可以控制連作障礙，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐中早已被認識，作物輪作有利，連作不利。采用輪作制度避免或減輕連作障礙的研究，特別在減輕病害方面的報道很多[1-4]。迄今為止，人們采用過多種輪作制度，甜瓜栽培通過輪作栽培方式增加農(nóng)作物產(chǎn)量，降低病害的發(fā)生。因此，本項目以甜瓜“春甜三號”為試材，以番茄，菜豆，芹菜和大蔥幾種蔬菜不同輪作栽培方式為條件，研究不同輪作栽培方式對甜瓜主要病害的影響，篩選出能有效抑制甜瓜病害發(fā)生的最佳輪作栽培方式。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 供試品種為“春甜三號”甜瓜（Cucumis melo.）、東農(nóng)709番茄（Lycopersicon esculentum Mill.）、八月綠菜豆（Phaseolous vulgaris L.）、實心芹芹菜（Apium graveolens L.）、長白大蔥（Allium fistulosum L.var.giganteum Makino）。試驗土壤為黑土，基本理化性狀：有機質(zhì)47.28g/kg，堿解氮93.92mg/kg，速效磷108.15mg/kg，速效鉀130.20mg/kg，EC值388μs/cm，pH值7.31[5]。

1.2 試驗設(shè)計 采用北方棚室生產(chǎn)中應(yīng)用較多的6種甜瓜輪作倒茬方式（表1），每年2茬。采取壟作（芹菜采用平畦撒播種方法），壟距為60cm，每種輪作方式設(shè)3次重復(fù)，隨機區(qū)組排列，每個重復(fù)面積為4m×6m。2011年4月25日定植第1茬甜瓜；2011年7月25日定植第2茬蔬菜；2012年3月25日定植第3茬蔬菜；2012年7月25日定植第4茬甜瓜，常規(guī)管理。

1.3 甜瓜病害調(diào)查 根據(jù)細菌性葉斑病、霜霉病、白粉病的發(fā)病特點，自有植株發(fā)病之日起開始進行發(fā)病率調(diào)查，共調(diào)查3次，每次每個處理隨機調(diào)查5株，每株隨機調(diào)查30片葉。根據(jù)細菌性葉斑病、霜霉病、白粉病的病情分級標準進行調(diào)查。

發(fā)病率（%）=（發(fā)病葉數(shù)/調(diào)查總?cè)~數(shù)）×100

1.4 數(shù)據(jù)分析 原始數(shù)據(jù)的整理采用Microsoft Excel （Office 2003）軟件，數(shù)據(jù)處理采用SAS 8.1軟件，方差分析使用ANOVA過程。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同栽培方式對甜瓜霜霉病發(fā)病率的影響 表2結(jié)果表明，第一次取樣，甜瓜霜霉病發(fā)病率處理ck>Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ>Ⅲ、Ⅵ（P<0.05）；第二次取樣，甜瓜霜霉病發(fā)病率處理ck、Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ>Ⅴ>Ⅲ、Ⅵ（P<0.05）；第三次取樣，甜瓜霜霉病發(fā)病率處理ck、Ⅱ>Ⅴ>Ⅵ（P<0.05）。

2.2 不同栽培方式對甜瓜葉斑病發(fā)病率的影響

表3結(jié)果表明，第一次取樣，甜瓜葉斑病發(fā)病率處理ck>Ⅱ>Ⅴ>Ⅳ、Ⅲ、Ⅵ（P<0.05）；第二次取樣，甜瓜葉斑病發(fā)病率處理ck>Ⅰ、Ⅴ>Ⅳ、Ⅲ、Ⅵ（P<0.05）；第三次取樣，甜瓜葉斑病發(fā)病率處理ck、Ⅰ、Ⅱ、Ⅴ>Ⅲ、Ⅵ（P<0.05）。

2.3 不同栽培方式對甜瓜白粉病發(fā)病率的影響 表4結(jié)果表明，第一次取樣，甜瓜白粉病發(fā)病率處理ck>Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ>Ⅲ、Ⅵ（P<0.05）；第二次取樣，甜瓜白粉病發(fā)病率處理ck>Ⅰ、Ⅱ、Ⅴ>Ⅵ>Ⅳ、Ⅲ（P<0.05）；第三次取樣，甜瓜白粉病發(fā)病率處理ck>Ⅰ>Ⅱ、Ⅴ>Ⅳ、Ⅲ、Ⅵ（P<0.05）。

3 結(jié)論與討論

細菌性葉斑病、白粉病、霜霉病等是甜瓜生產(chǎn)的主要病害。土壤中的各種病菌和害蟲隨種植作物而發(fā)生變化，輪作可避免或減輕病蟲危害和雜草，進而減輕對土壤肥力的影響[6]。作物根系本身的深淺不同，實行深根系、淺根系植物輪流種植，可以充分利用土壤不同層次中的水分和養(yǎng)分。有研究表明不同的前茬蔬菜可以使土壤養(yǎng)分得到平衡[7]。吳鳳芝[8]等認為菜豆屬于深根系作物，吸收土壤深層養(yǎng)分，使土壤淺層養(yǎng)分得到恢復(fù)；芹菜根系極淺恰在瓜類根系吸收營養(yǎng)范圍之上，使下層土壤養(yǎng)分積累，芹菜屬于綠葉菜類，對氮素需求量大，恰好豆科作物有固氮作用，因此可以使土壤養(yǎng)分均衡；陳曉紅[9]等研究表明不同的蔬菜殘茬和根系分泌物會改變土壤微生態(tài)群落，影響根系對養(yǎng)分物質(zhì)的吸收；還有大量研究表明[10-12]根系分泌物可能會使植物吸收養(yǎng)分的能力增強，土壤微生物多樣性增加，使根系活力增加，改善土壤環(huán)境，進而提高產(chǎn)量，降低病害的發(fā)生。

研究結(jié)果表明，大蔥和菜豆與甜瓜輪作顯著降低了甜瓜霜霉病的發(fā)病率（P<0.05）；大蔥和菜豆以及菜豆和芹菜與甜瓜輪作顯著降低了甜瓜細菌性葉斑病的發(fā)病率（P<0.05）；菜豆和芹菜與甜瓜輪作顯著降低了甜瓜白粉病的發(fā)病率（P<0.05）。綜上所述，較其他處理相比菜豆和芹菜與甜瓜輪作對甜瓜主要病害有顯著的抑制作用。因此，合理輪作能利用不同層次土壤養(yǎng)分，可通過換茬減輕土傳病蟲害的發(fā)生，提高蔬菜作物產(chǎn)量，提高土壤肥力利用率，使作物得以可持續(xù)發(fā)展。endprint

參考文獻

[1]Han X Z，Xu Y L.Production Control of Soybean Planted Continuously and Pest Control techniques[M].Beijing：Science Press，1999.

[2]Jin Y X，Xie G L ，Sun X L，et al.Relationship of garlic rotation and severity of fusarium wilt of melon[J].Journal of Shanghai J iaotong University，Agricultural Science，2003，21（1）：9-12.

[3]Sun X L ，Xie G L ，J in Y X.Severity of fusarium wilt in relation to crop rotation ofmelon.Journal of Zhejiang AgriculturalUniversity[J]，Agriculture &L ife Science，2003，29（1）：65-66.

[4]Vilich V.Crop rotations with pure stands and mixtures of barley and wheat to control stem and root rot diseases[J].Crop Protection，1993，12 （5）：373-379.

[5]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析.第3版 [M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2005.

[6]金揚秀，謝關(guān)林，孫祥良，等.大蒜輪作與瓜類枯萎病發(fā)病的關(guān)系[J].上海交通大學學報，2003（3）：10-12.

[7]吳艷飛，高麗紅，李紅嶺，等.連作溫室夏季不同利用模式對黃瓜產(chǎn)量及土壤環(huán)境影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2006，39（12）：2 551-2 556.

[8]劉守偉，于慧穎，吳鳳芝.不同蔬菜輪作栽培模式對黃瓜生理特性及產(chǎn)量的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學學報，2009，40（8）：28-31.

[9]陳曉紅，鄒志榮.溫室蔬菜栽培連作障礙研究現(xiàn)狀及防治措施[J].陜西農(nóng)業(yè)科學，2002（12）：36-37.

[10]樊軍，郝明德.長期輪作與施肥對土壤主要微生物類群的影響[J].水土保持研究，2003，10（1）：88-114.

[11]由海霞，梁銀麗，呂文，等.不同作物根系分泌物對黃瓜的化感作用[J].西北農(nóng)林科技大學學報，2006，6（6）：101-105.

[12]馬艷梅.長期輪作連作對不同作物土壤磷組分的影響[J].土壤肥料科學，2006，7（7）：355-358. （責編：施婷婷）endprint

參考文獻

[1]Han X Z，Xu Y L.Production Control of Soybean Planted Continuously and Pest Control techniques[M].Beijing：Science Press，1999.

[2]Jin Y X，Xie G L ，Sun X L，et al.Relationship of garlic rotation and severity of fusarium wilt of melon[J].Journal of Shanghai J iaotong University，Agricultural Science，2003，21（1）：9-12.

[3]Sun X L ，Xie G L ，J in Y X.Severity of fusarium wilt in relation to crop rotation ofmelon.Journal of Zhejiang AgriculturalUniversity[J]，Agriculture &L ife Science，2003，29（1）：65-66.

[4]Vilich V.Crop rotations with pure stands and mixtures of barley and wheat to control stem and root rot diseases[J].Crop Protection，1993，12 （5）：373-379.

[5]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析.第3版 [M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2005.

[6]金揚秀，謝關(guān)林，孫祥良，等.大蒜輪作與瓜類枯萎病發(fā)病的關(guān)系[J].上海交通大學學報，2003（3）：10-12.

[7]吳艷飛，高麗紅，李紅嶺，等.連作溫室夏季不同利用模式對黃瓜產(chǎn)量及土壤環(huán)境影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2006，39（12）：2 551-2 556.

[8]劉守偉，于慧穎，吳鳳芝.不同蔬菜輪作栽培模式對黃瓜生理特性及產(chǎn)量的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學學報，2009，40（8）：28-31.

[9]陳曉紅，鄒志榮.溫室蔬菜栽培連作障礙研究現(xiàn)狀及防治措施[J].陜西農(nóng)業(yè)科學，2002（12）：36-37.

[10]樊軍，郝明德.長期輪作與施肥對土壤主要微生物類群的影響[J].水土保持研究，2003，10（1）：88-114.

[11]由海霞，梁銀麗，呂文，等.不同作物根系分泌物對黃瓜的化感作用[J].西北農(nóng)林科技大學學報，2006，6（6）：101-105.

[12]馬艷梅.長期輪作連作對不同作物土壤磷組分的影響[J].土壤肥料科學，2006，7（7）：355-358. （責編：施婷婷）endprint

參考文獻

[1]Han X Z，Xu Y L.Production Control of Soybean Planted Continuously and Pest Control techniques[M].Beijing：Science Press，1999.

[2]Jin Y X，Xie G L ，Sun X L，et al.Relationship of garlic rotation and severity of fusarium wilt of melon[J].Journal of Shanghai J iaotong University，Agricultural Science，2003，21（1）：9-12.

[3]Sun X L ，Xie G L ，J in Y X.Severity of fusarium wilt in relation to crop rotation ofmelon.Journal of Zhejiang AgriculturalUniversity[J]，Agriculture &L ife Science，2003，29（1）：65-66.

[4]Vilich V.Crop rotations with pure stands and mixtures of barley and wheat to control stem and root rot diseases[J].Crop Protection，1993，12 （5）：373-379.

[5]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析.第3版 [M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2005.

[6]金揚秀，謝關(guān)林，孫祥良，等.大蒜輪作與瓜類枯萎病發(fā)病的關(guān)系[J].上海交通大學學報，2003（3）：10-12.

[7]吳艷飛，高麗紅，李紅嶺，等.連作溫室夏季不同利用模式對黃瓜產(chǎn)量及土壤環(huán)境影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2006，39（12）：2 551-2 556.

[8]劉守偉，于慧穎，吳鳳芝.不同蔬菜輪作栽培模式對黃瓜生理特性及產(chǎn)量的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學學報，2009，40（8）：28-31.

[9]陳曉紅，鄒志榮.溫室蔬菜栽培連作障礙研究現(xiàn)狀及防治措施[J].陜西農(nóng)業(yè)科學，2002（12）：36-37.

[10]樊軍，郝明德.長期輪作與施肥對土壤主要微生物類群的影響[J].水土保持研究，2003，10（1）：88-114.

[11]由海霞，梁銀麗，呂文，等.不同作物根系分泌物對黃瓜的化感作用[J].西北農(nóng)林科技大學學報，2006，6（6）：101-105.

[12]馬艷梅.長期輪作連作對不同作物土壤磷組分的影響[J].土壤肥料科學，2006，7（7）：355-358. （責編：施婷婷）endprint