張珍淑等
摘 要:以水稻品種岳優(yōu)9113為材料進(jìn)行鋅肥對(duì)水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響試驗(yàn),結(jié)果表明,在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上基施鋅肥顯著增加水稻分蘗和有效穗數(shù),提高水稻的產(chǎn)量和效益,分別達(dá)6 665.8kg/hm2、12 858.0元/hm2,較不施肥、常規(guī)施肥處理分別增長(zhǎng)49.3%、12.6%和增收3 036.1/hm2、1 588.2元/hm2。但對(duì)水稻的株高、穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)和千粒重影響不大。
關(guān)鍵詞:鋅肥;水稻;產(chǎn)量;經(jīng)濟(jì)效益
中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2014)06-84-02
鋅是水稻生長(zhǎng)素合成的重要成分,也是水稻正常生長(zhǎng)發(fā)育所不可缺少的微量元素之一,鋅元素缺乏會(huì)導(dǎo)致水稻的抗逆性和分蘗能力減弱,產(chǎn)量降低 [1]。桂林市位于廣西壯族自治區(qū)北部,是一個(gè)農(nóng)業(yè)大市,水稻是桂林市的主要糧食作物之一。2012年全市水稻種植面積為27.82萬hm2,其中早稻13.1萬hm2、中稻3.3萬hm2、晚稻11.4萬hm2[2]。目前,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在水稻生產(chǎn)中普遍重視大量元素肥而忽視了鋅肥的施用,缺鋅已成為當(dāng)?shù)厮旧a(chǎn)的障礙因子之一。為此,筆者進(jìn)行基施鋅肥對(duì)水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響試驗(yàn),以期探索鋅肥基施效果,為鋅肥在水稻上推廣應(yīng)用提供參考性的理論依據(jù),現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
1 材料與方法
1.1 供試材料 供試氮肥為尿素(含N 46%),貴州綠大地肥業(yè)有限公司生產(chǎn);磷肥為過磷酸鈣(含P2O5 12%),廣西河池化工股份有限公司生產(chǎn);鉀肥為氯化鉀(含K2O 60%),廣西壯族自治區(qū)柳江縣穿山復(fù)合肥廠生產(chǎn);鋅肥為硫酸鋅(含Zn 40%),廣州銳博化工有限公司生產(chǎn)。水稻指示品種為岳優(yōu)9113。
1.2 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)在桂林市雁山區(qū)柘木鎮(zhèn)于家村進(jìn)行。供試土壤為砂壤土。海拔1 365m,年降水量1 949mm,年均氣溫19℃,≥10℃的有效積溫5 064℃,無霜期312d。土壤基本理化性狀[3]:有機(jī)質(zhì)34.8g/kg、全氮1.8g/kg、速效氮116mg/kg、速效磷(P)30.5mg/kg、速效鉀(K)65.3mg/kg、有效鋅0.4mg/kg,pH6.4。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3次重復(fù),小區(qū)面積20.1m2(6.7m×3.0m),共設(shè)3個(gè)處理,①不施肥空白(ck);②施N、P、K肥(常規(guī)施肥),即N—150.0 kg/hm2、P2O5—52.5 kg/hm2、K2O—120.0 kg/hm2;③施N、P、K肥和Zn肥,即N—150.0kg/hm2、P2O5—52.5kg/hm2、K2O—120.0kg/hm2、15.0kg/hm2。試驗(yàn)于2012年5月3日移栽定植,株行距15cm×26cm。5月3日施全部磷肥、鋅肥和30%的氮肥、50%的鉀肥作基肥;5月15日噴施40%的氮肥、50%的鉀肥作分蘗肥;6月6日噴施20%的氮肥作為幼穗分化初肥;7月15日噴施10%的氮肥作為齊穗肥其它田間管理同大田。采用常規(guī)統(tǒng)計(jì)法,移栽后25d,每小區(qū)隨機(jī)取15株調(diào)查分蘗數(shù)。8月10日成熟,收獲前每小區(qū)隨機(jī)取10株室內(nèi)考種,測(cè)定株高、穗長(zhǎng)、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重,按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel2003、DPS6.55軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析[4]。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同處理對(duì)水稻性狀的影響 由圖1、圖2、圖3可知,處理③的水稻分蘗數(shù)顯著高于處理②和處理①(ck),分別增加4.4個(gè)、增22.8%和13.3個(gè)、增127.9%。且處理②的水稻分蘗數(shù)顯著高于ck,較ck增加8.9個(gè),增85.6%;處理③、處理②的水稻穗長(zhǎng)和株高均顯著高于ck,其中處理③穗長(zhǎng)和株高分別較ck增2.9cm(14.1%)和13.9cm(13.2%),處理②的穗長(zhǎng)和株高分別較ck增2.3cm(11.2%)和9.8cm(9.3%),但處理③與處理②間穗長(zhǎng)和株高差異均不顯著。試驗(yàn)結(jié)果表明,施肥能明顯改善水稻的性狀,在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上基施鋅肥改善水稻性狀的效果更好。
2.2 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響 由表1可知,處理③的水稻有效穗數(shù)顯著高于處理②和處理①(ck),分別高14.7萬穗/hm2、增7.2%和45.5萬穗/hm2、增22.3%,且處理②的水稻有效穗數(shù)顯著高于ck30.8萬穗/hm2,增15.1%;處理③、處理②的水稻穗實(shí)粒數(shù)顯著高于ck,分別較ck高16.7粒,增19.5%、14.6粒,增17.1%,但處理③與處理②間差異不顯著;處理③的水稻千粒重顯著高于ck3.1g,增12.0%,但處理③與處理②,處理②與ck間差異不顯著。試驗(yàn)結(jié)果表明,施肥能明顯增加水稻的有效穗數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)和千粒重。在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上基施鋅肥顯著增加水稻有效穗數(shù),但對(duì)穗實(shí)粒數(shù)和千粒重影響不大。
2.3 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響
2.3.1 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量的影響 由表2可知,與處理①(ck)相比,施肥處理(處理②、處理③)的產(chǎn)量都明顯增加。水稻的產(chǎn)量以處理③最高,產(chǎn)量為6 665.8kg/hm2,較ck增產(chǎn)2 201.3kg/hm2,增產(chǎn)率達(dá)49.3%。處理③較處理②的水稻產(chǎn)量增加743.7kg/hm2,增產(chǎn)率達(dá)12.6%;其次是處理②,產(chǎn)量為5 922.1kg/hm2,較ck增產(chǎn)1 457.6kg/hm2,增產(chǎn)率達(dá)32.6%。結(jié)果表明,在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上基施鋅肥有利于進(jìn)一步提高水稻的產(chǎn)量。
2.3.2 不同處理對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)效益的影響 在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上基施鋅肥能明顯提高水稻種植的經(jīng)濟(jì)效益(表3)?;╀\肥的處理③肥料投入成本僅比常規(guī)施肥的處理②多48元/hm2,但處理③比處理②純?cè)鍪諈s高出1 588.2元/hm2;處理③較不施肥處理純?cè)鍪? 036.1元/hm2,增收效果明顯。
3 小結(jié)與討論
(1)在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上基施鋅肥能顯著增加水稻分蘗,較常規(guī)施肥處理增加22.8%,但對(duì)水稻穗長(zhǎng)和株高影響程度不顯著。
(2)在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上基施鋅肥能夠提高水稻的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益,分別達(dá)6 665.8 kg/hm2、12 858.0元/hm2,較不施肥、常規(guī)施肥處理分別增產(chǎn)49.3%、12.6%和增收3 036.1元/hm2、1 588.2元/hm2。就產(chǎn)量結(jié)構(gòu)而言,水稻產(chǎn)量的增加主要體現(xiàn)在顯著增加水稻的有效穗數(shù)上,水稻穗粒數(shù)和千粒重也雖有增加但影響不大。
(3)此試驗(yàn)既是對(duì)水稻品種岳優(yōu)9113在鋅肥基施條件下正常生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量表現(xiàn)的反映,也是對(duì)土壤含鋅量、土壤質(zhì)地、pH及水稻品種對(duì)鋅元素的吸收特點(diǎn)、施肥方法等若干因素綜合作用結(jié)果的反映,水稻生產(chǎn)的施肥還涉及到諸多因素,因此,施肥時(shí)還須兼顧各種因素,鋅肥在水稻上的大面積推廣應(yīng)用還有待進(jìn)一步探討。
參考文獻(xiàn)
[1]鄭甲成,劉 婷,張百忍,等.幾種微量元素作用及對(duì)水稻發(fā)育的影響[J]. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010(1):145-154.
[2]吳廣生,楊培權(quán),蔣毅敏. 桂林市稻茬冬種紅花草栽培技術(shù)之我見[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2013(6):72,79
[3]鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析(第三版)[M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000:30-107,127.
[4]楊培權(quán),李惠珍,漆光成,等.氮磷鉀肥配施對(duì)水稻增產(chǎn)效果的探究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(7):38-39. (責(zé)編:徐煥斗)endprint
摘 要:以水稻品種岳優(yōu)9113為材料進(jìn)行鋅肥對(duì)水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響試驗(yàn),結(jié)果表明,在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上基施鋅肥顯著增加水稻分蘗和有效穗數(shù),提高水稻的產(chǎn)量和效益,分別達(dá)6 665.8kg/hm2、12 858.0元/hm2,較不施肥、常規(guī)施肥處理分別增長(zhǎng)49.3%、12.6%和增收3 036.1/hm2、1 588.2元/hm2。但對(duì)水稻的株高、穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)和千粒重影響不大。
關(guān)鍵詞:鋅肥;水稻;產(chǎn)量;經(jīng)濟(jì)效益
中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2014)06-84-02
鋅是水稻生長(zhǎng)素合成的重要成分,也是水稻正常生長(zhǎng)發(fā)育所不可缺少的微量元素之一,鋅元素缺乏會(huì)導(dǎo)致水稻的抗逆性和分蘗能力減弱,產(chǎn)量降低 [1]。桂林市位于廣西壯族自治區(qū)北部,是一個(gè)農(nóng)業(yè)大市,水稻是桂林市的主要糧食作物之一。2012年全市水稻種植面積為27.82萬hm2,其中早稻13.1萬hm2、中稻3.3萬hm2、晚稻11.4萬hm2[2]。目前,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在水稻生產(chǎn)中普遍重視大量元素肥而忽視了鋅肥的施用,缺鋅已成為當(dāng)?shù)厮旧a(chǎn)的障礙因子之一。為此,筆者進(jìn)行基施鋅肥對(duì)水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響試驗(yàn),以期探索鋅肥基施效果,為鋅肥在水稻上推廣應(yīng)用提供參考性的理論依據(jù),現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
1 材料與方法
1.1 供試材料 供試氮肥為尿素(含N 46%),貴州綠大地肥業(yè)有限公司生產(chǎn);磷肥為過磷酸鈣(含P2O5 12%),廣西河池化工股份有限公司生產(chǎn);鉀肥為氯化鉀(含K2O 60%),廣西壯族自治區(qū)柳江縣穿山復(fù)合肥廠生產(chǎn);鋅肥為硫酸鋅(含Zn 40%),廣州銳博化工有限公司生產(chǎn)。水稻指示品種為岳優(yōu)9113。
1.2 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)在桂林市雁山區(qū)柘木鎮(zhèn)于家村進(jìn)行。供試土壤為砂壤土。海拔1 365m,年降水量1 949mm,年均氣溫19℃,≥10℃的有效積溫5 064℃,無霜期312d。土壤基本理化性狀[3]:有機(jī)質(zhì)34.8g/kg、全氮1.8g/kg、速效氮116mg/kg、速效磷(P)30.5mg/kg、速效鉀(K)65.3mg/kg、有效鋅0.4mg/kg,pH6.4。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3次重復(fù),小區(qū)面積20.1m2(6.7m×3.0m),共設(shè)3個(gè)處理,①不施肥空白(ck);②施N、P、K肥(常規(guī)施肥),即N—150.0 kg/hm2、P2O5—52.5 kg/hm2、K2O—120.0 kg/hm2;③施N、P、K肥和Zn肥,即N—150.0kg/hm2、P2O5—52.5kg/hm2、K2O—120.0kg/hm2、15.0kg/hm2。試驗(yàn)于2012年5月3日移栽定植,株行距15cm×26cm。5月3日施全部磷肥、鋅肥和30%的氮肥、50%的鉀肥作基肥;5月15日噴施40%的氮肥、50%的鉀肥作分蘗肥;6月6日噴施20%的氮肥作為幼穗分化初肥;7月15日噴施10%的氮肥作為齊穗肥其它田間管理同大田。采用常規(guī)統(tǒng)計(jì)法,移栽后25d,每小區(qū)隨機(jī)取15株調(diào)查分蘗數(shù)。8月10日成熟,收獲前每小區(qū)隨機(jī)取10株室內(nèi)考種,測(cè)定株高、穗長(zhǎng)、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重,按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel2003、DPS6.55軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析[4]。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同處理對(duì)水稻性狀的影響 由圖1、圖2、圖3可知,處理③的水稻分蘗數(shù)顯著高于處理②和處理①(ck),分別增加4.4個(gè)、增22.8%和13.3個(gè)、增127.9%。且處理②的水稻分蘗數(shù)顯著高于ck,較ck增加8.9個(gè),增85.6%;處理③、處理②的水稻穗長(zhǎng)和株高均顯著高于ck,其中處理③穗長(zhǎng)和株高分別較ck增2.9cm(14.1%)和13.9cm(13.2%),處理②的穗長(zhǎng)和株高分別較ck增2.3cm(11.2%)和9.8cm(9.3%),但處理③與處理②間穗長(zhǎng)和株高差異均不顯著。試驗(yàn)結(jié)果表明,施肥能明顯改善水稻的性狀,在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上基施鋅肥改善水稻性狀的效果更好。
2.2 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響 由表1可知,處理③的水稻有效穗數(shù)顯著高于處理②和處理①(ck),分別高14.7萬穗/hm2、增7.2%和45.5萬穗/hm2、增22.3%,且處理②的水稻有效穗數(shù)顯著高于ck30.8萬穗/hm2,增15.1%;處理③、處理②的水稻穗實(shí)粒數(shù)顯著高于ck,分別較ck高16.7粒,增19.5%、14.6粒,增17.1%,但處理③與處理②間差異不顯著;處理③的水稻千粒重顯著高于ck3.1g,增12.0%,但處理③與處理②,處理②與ck間差異不顯著。試驗(yàn)結(jié)果表明,施肥能明顯增加水稻的有效穗數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)和千粒重。在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上基施鋅肥顯著增加水稻有效穗數(shù),但對(duì)穗實(shí)粒數(shù)和千粒重影響不大。
2.3 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響
2.3.1 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量的影響 由表2可知,與處理①(ck)相比,施肥處理(處理②、處理③)的產(chǎn)量都明顯增加。水稻的產(chǎn)量以處理③最高,產(chǎn)量為6 665.8kg/hm2,較ck增產(chǎn)2 201.3kg/hm2,增產(chǎn)率達(dá)49.3%。處理③較處理②的水稻產(chǎn)量增加743.7kg/hm2,增產(chǎn)率達(dá)12.6%;其次是處理②,產(chǎn)量為5 922.1kg/hm2,較ck增產(chǎn)1 457.6kg/hm2,增產(chǎn)率達(dá)32.6%。結(jié)果表明,在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上基施鋅肥有利于進(jìn)一步提高水稻的產(chǎn)量。
2.3.2 不同處理對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)效益的影響 在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上基施鋅肥能明顯提高水稻種植的經(jīng)濟(jì)效益(表3)?;╀\肥的處理③肥料投入成本僅比常規(guī)施肥的處理②多48元/hm2,但處理③比處理②純?cè)鍪諈s高出1 588.2元/hm2;處理③較不施肥處理純?cè)鍪? 036.1元/hm2,增收效果明顯。
3 小結(jié)與討論
(1)在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上基施鋅肥能顯著增加水稻分蘗,較常規(guī)施肥處理增加22.8%,但對(duì)水稻穗長(zhǎng)和株高影響程度不顯著。
(2)在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上基施鋅肥能夠提高水稻的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益,分別達(dá)6 665.8 kg/hm2、12 858.0元/hm2,較不施肥、常規(guī)施肥處理分別增產(chǎn)49.3%、12.6%和增收3 036.1元/hm2、1 588.2元/hm2。就產(chǎn)量結(jié)構(gòu)而言,水稻產(chǎn)量的增加主要體現(xiàn)在顯著增加水稻的有效穗數(shù)上,水稻穗粒數(shù)和千粒重也雖有增加但影響不大。
(3)此試驗(yàn)既是對(duì)水稻品種岳優(yōu)9113在鋅肥基施條件下正常生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量表現(xiàn)的反映,也是對(duì)土壤含鋅量、土壤質(zhì)地、pH及水稻品種對(duì)鋅元素的吸收特點(diǎn)、施肥方法等若干因素綜合作用結(jié)果的反映,水稻生產(chǎn)的施肥還涉及到諸多因素,因此,施肥時(shí)還須兼顧各種因素,鋅肥在水稻上的大面積推廣應(yīng)用還有待進(jìn)一步探討。
參考文獻(xiàn)
[1]鄭甲成,劉 婷,張百忍,等.幾種微量元素作用及對(duì)水稻發(fā)育的影響[J]. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010(1):145-154.
[2]吳廣生,楊培權(quán),蔣毅敏. 桂林市稻茬冬種紅花草栽培技術(shù)之我見[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2013(6):72,79
[3]鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析(第三版)[M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000:30-107,127.
[4]楊培權(quán),李惠珍,漆光成,等.氮磷鉀肥配施對(duì)水稻增產(chǎn)效果的探究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(7):38-39. (責(zé)編:徐煥斗)endprint
摘 要:以水稻品種岳優(yōu)9113為材料進(jìn)行鋅肥對(duì)水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響試驗(yàn),結(jié)果表明,在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上基施鋅肥顯著增加水稻分蘗和有效穗數(shù),提高水稻的產(chǎn)量和效益,分別達(dá)6 665.8kg/hm2、12 858.0元/hm2,較不施肥、常規(guī)施肥處理分別增長(zhǎng)49.3%、12.6%和增收3 036.1/hm2、1 588.2元/hm2。但對(duì)水稻的株高、穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)和千粒重影響不大。
關(guān)鍵詞:鋅肥;水稻;產(chǎn)量;經(jīng)濟(jì)效益
中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2014)06-84-02
鋅是水稻生長(zhǎng)素合成的重要成分,也是水稻正常生長(zhǎng)發(fā)育所不可缺少的微量元素之一,鋅元素缺乏會(huì)導(dǎo)致水稻的抗逆性和分蘗能力減弱,產(chǎn)量降低 [1]。桂林市位于廣西壯族自治區(qū)北部,是一個(gè)農(nóng)業(yè)大市,水稻是桂林市的主要糧食作物之一。2012年全市水稻種植面積為27.82萬hm2,其中早稻13.1萬hm2、中稻3.3萬hm2、晚稻11.4萬hm2[2]。目前,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在水稻生產(chǎn)中普遍重視大量元素肥而忽視了鋅肥的施用,缺鋅已成為當(dāng)?shù)厮旧a(chǎn)的障礙因子之一。為此,筆者進(jìn)行基施鋅肥對(duì)水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響試驗(yàn),以期探索鋅肥基施效果,為鋅肥在水稻上推廣應(yīng)用提供參考性的理論依據(jù),現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
1 材料與方法
1.1 供試材料 供試氮肥為尿素(含N 46%),貴州綠大地肥業(yè)有限公司生產(chǎn);磷肥為過磷酸鈣(含P2O5 12%),廣西河池化工股份有限公司生產(chǎn);鉀肥為氯化鉀(含K2O 60%),廣西壯族自治區(qū)柳江縣穿山復(fù)合肥廠生產(chǎn);鋅肥為硫酸鋅(含Zn 40%),廣州銳博化工有限公司生產(chǎn)。水稻指示品種為岳優(yōu)9113。
1.2 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)在桂林市雁山區(qū)柘木鎮(zhèn)于家村進(jìn)行。供試土壤為砂壤土。海拔1 365m,年降水量1 949mm,年均氣溫19℃,≥10℃的有效積溫5 064℃,無霜期312d。土壤基本理化性狀[3]:有機(jī)質(zhì)34.8g/kg、全氮1.8g/kg、速效氮116mg/kg、速效磷(P)30.5mg/kg、速效鉀(K)65.3mg/kg、有效鋅0.4mg/kg,pH6.4。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3次重復(fù),小區(qū)面積20.1m2(6.7m×3.0m),共設(shè)3個(gè)處理,①不施肥空白(ck);②施N、P、K肥(常規(guī)施肥),即N—150.0 kg/hm2、P2O5—52.5 kg/hm2、K2O—120.0 kg/hm2;③施N、P、K肥和Zn肥,即N—150.0kg/hm2、P2O5—52.5kg/hm2、K2O—120.0kg/hm2、15.0kg/hm2。試驗(yàn)于2012年5月3日移栽定植,株行距15cm×26cm。5月3日施全部磷肥、鋅肥和30%的氮肥、50%的鉀肥作基肥;5月15日噴施40%的氮肥、50%的鉀肥作分蘗肥;6月6日噴施20%的氮肥作為幼穗分化初肥;7月15日噴施10%的氮肥作為齊穗肥其它田間管理同大田。采用常規(guī)統(tǒng)計(jì)法,移栽后25d,每小區(qū)隨機(jī)取15株調(diào)查分蘗數(shù)。8月10日成熟,收獲前每小區(qū)隨機(jī)取10株室內(nèi)考種,測(cè)定株高、穗長(zhǎng)、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重,按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel2003、DPS6.55軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析[4]。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同處理對(duì)水稻性狀的影響 由圖1、圖2、圖3可知,處理③的水稻分蘗數(shù)顯著高于處理②和處理①(ck),分別增加4.4個(gè)、增22.8%和13.3個(gè)、增127.9%。且處理②的水稻分蘗數(shù)顯著高于ck,較ck增加8.9個(gè),增85.6%;處理③、處理②的水稻穗長(zhǎng)和株高均顯著高于ck,其中處理③穗長(zhǎng)和株高分別較ck增2.9cm(14.1%)和13.9cm(13.2%),處理②的穗長(zhǎng)和株高分別較ck增2.3cm(11.2%)和9.8cm(9.3%),但處理③與處理②間穗長(zhǎng)和株高差異均不顯著。試驗(yàn)結(jié)果表明,施肥能明顯改善水稻的性狀,在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上基施鋅肥改善水稻性狀的效果更好。
2.2 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響 由表1可知,處理③的水稻有效穗數(shù)顯著高于處理②和處理①(ck),分別高14.7萬穗/hm2、增7.2%和45.5萬穗/hm2、增22.3%,且處理②的水稻有效穗數(shù)顯著高于ck30.8萬穗/hm2,增15.1%;處理③、處理②的水稻穗實(shí)粒數(shù)顯著高于ck,分別較ck高16.7粒,增19.5%、14.6粒,增17.1%,但處理③與處理②間差異不顯著;處理③的水稻千粒重顯著高于ck3.1g,增12.0%,但處理③與處理②,處理②與ck間差異不顯著。試驗(yàn)結(jié)果表明,施肥能明顯增加水稻的有效穗數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)和千粒重。在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上基施鋅肥顯著增加水稻有效穗數(shù),但對(duì)穗實(shí)粒數(shù)和千粒重影響不大。
2.3 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響
2.3.1 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量的影響 由表2可知,與處理①(ck)相比,施肥處理(處理②、處理③)的產(chǎn)量都明顯增加。水稻的產(chǎn)量以處理③最高,產(chǎn)量為6 665.8kg/hm2,較ck增產(chǎn)2 201.3kg/hm2,增產(chǎn)率達(dá)49.3%。處理③較處理②的水稻產(chǎn)量增加743.7kg/hm2,增產(chǎn)率達(dá)12.6%;其次是處理②,產(chǎn)量為5 922.1kg/hm2,較ck增產(chǎn)1 457.6kg/hm2,增產(chǎn)率達(dá)32.6%。結(jié)果表明,在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上基施鋅肥有利于進(jìn)一步提高水稻的產(chǎn)量。
2.3.2 不同處理對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)效益的影響 在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上基施鋅肥能明顯提高水稻種植的經(jīng)濟(jì)效益(表3)?;╀\肥的處理③肥料投入成本僅比常規(guī)施肥的處理②多48元/hm2,但處理③比處理②純?cè)鍪諈s高出1 588.2元/hm2;處理③較不施肥處理純?cè)鍪? 036.1元/hm2,增收效果明顯。
3 小結(jié)與討論
(1)在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上基施鋅肥能顯著增加水稻分蘗,較常規(guī)施肥處理增加22.8%,但對(duì)水稻穗長(zhǎng)和株高影響程度不顯著。
(2)在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上基施鋅肥能夠提高水稻的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益,分別達(dá)6 665.8 kg/hm2、12 858.0元/hm2,較不施肥、常規(guī)施肥處理分別增產(chǎn)49.3%、12.6%和增收3 036.1元/hm2、1 588.2元/hm2。就產(chǎn)量結(jié)構(gòu)而言,水稻產(chǎn)量的增加主要體現(xiàn)在顯著增加水稻的有效穗數(shù)上,水稻穗粒數(shù)和千粒重也雖有增加但影響不大。
(3)此試驗(yàn)既是對(duì)水稻品種岳優(yōu)9113在鋅肥基施條件下正常生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量表現(xiàn)的反映,也是對(duì)土壤含鋅量、土壤質(zhì)地、pH及水稻品種對(duì)鋅元素的吸收特點(diǎn)、施肥方法等若干因素綜合作用結(jié)果的反映,水稻生產(chǎn)的施肥還涉及到諸多因素,因此,施肥時(shí)還須兼顧各種因素,鋅肥在水稻上的大面積推廣應(yīng)用還有待進(jìn)一步探討。
參考文獻(xiàn)
[1]鄭甲成,劉 婷,張百忍,等.幾種微量元素作用及對(duì)水稻發(fā)育的影響[J]. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010(1):145-154.
[2]吳廣生,楊培權(quán),蔣毅敏. 桂林市稻茬冬種紅花草栽培技術(shù)之我見[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2013(6):72,79
[3]鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析(第三版)[M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000:30-107,127.
[4]楊培權(quán),李惠珍,漆光成,等.氮磷鉀肥配施對(duì)水稻增產(chǎn)效果的探究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(7):38-39. (責(zé)編:徐煥斗)endprint