趙 亮 宇

(吉林建筑大學(xué)藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院，長(zhǎng)春 130118)

1 現(xiàn)狀分析

1.1 項(xiàng)目區(qū)位

美孝村位于?？谑行阌^(qū)永興鎮(zhèn)美孝村，距永興鎮(zhèn)區(qū)約1km，距?？谑袇^(qū)20km，其北面為?？谑心喜克逆?zhèn)，東臨羊山大道和觀瀾湖旅游度假區(qū)，西面為永興鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)，南側(cè)為連接龍橋鎮(zhèn)與永興鎮(zhèn)的區(qū)域交通路，區(qū)位條件十分優(yōu)越.

1.2 區(qū)域范圍

美孝村包括3大區(qū)域，即臨近羊山大道的主入口區(qū)域、堂孝廟區(qū)域、美孝村區(qū)域，以及至村落主路的沿途景觀，設(shè)計(jì)范圍約5公頃.

1.3 歷史價(jià)值

美孝村發(fā)源的歷史可追溯到宋代，其擁有豐富的火山文化資源、生態(tài)宜人的自然環(huán)境與和諧天成的人文景觀.古村落坐西向東，是典型的火山石屋.村子不僅在建筑景觀形態(tài)上保留完整，而且有很多人文歷史故事，具有很高的歷史文化價(jià)值.

1.4 區(qū)域現(xiàn)狀

美孝村地處火山熔巖臺(tái)地區(qū)，區(qū)內(nèi)地形特征主要為坡度較小的火山臺(tái)地與坡地，入口區(qū)域場(chǎng)地空曠有一處火山井、一間古廟和兩棵古樹.村內(nèi)建筑保留完整，有少量新建建筑，建筑相對(duì)較矮，尺度適宜，植物生長(zhǎng)繁茂，村內(nèi)民風(fēng)淳樸，常駐人口較少，生活條件較差.

2 問題梳理

項(xiàng)目區(qū)整體空間體系清晰、交通明確，但缺乏完善的景觀系統(tǒng)和設(shè)施建設(shè)，景觀感受單一，空間主次節(jié)點(diǎn)體現(xiàn)不足，交通層次弱.古廟、石廟和火山井是古村歷史的預(yù)示和火山文化的體現(xiàn)，現(xiàn)狀入口空間和通往古村的路徑明晰，植被良好，但缺乏公共設(shè)施和服務(wù)建筑配套，古跡文化景觀不突出.舊廟沒有保留下來，新廟紅墻綠瓦，失去了火山石堂廟特色，廣場(chǎng)功能單一，邊界設(shè)計(jì)隨意，缺乏歷史文化內(nèi)涵和風(fēng)俗展現(xiàn).古村路徑導(dǎo)向性較好，但缺乏標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)景觀，對(duì)于將來的功能引導(dǎo)提出挑戰(zhàn)；缺乏原有水系，是景觀營(yíng)造的不利條件；石頭屋現(xiàn)狀和院落空間形態(tài)保存較好，但空間低矮、狹窄，滿足不了未來功能需求，局部區(qū)域民居已建為2～3層現(xiàn)代建筑，嚴(yán)重影響傳統(tǒng)風(fēng)貌.

3 建成案例啟示

3.1 山東威海楮島村—海草房民居

基于生態(tài)和旅游視角的動(dòng)態(tài)保護(hù)與優(yōu)化規(guī)劃策略——海草房曾經(jīng)存于中北部沿海鄉(xiāng)村，楮島村的海草房改造設(shè)計(jì)中體現(xiàn)了建材與工藝的適宜性，“保護(hù)、搶救、利用、管理”設(shè)計(jì)方針，改造過程中發(fā)揮村民的參與性，開發(fā)—更新—再利用—復(fù)興的循環(huán)模式[1]對(duì)美孝村改造有很高的借鑒價(jià)值.

3.2 云南劍川沙溪古鎮(zhèn)

有著1 300多年歷史的沙溪古鎮(zhèn)，注重原生態(tài)保護(hù)；在實(shí)施保護(hù)工作中，按照“以存其真”原則進(jìn)行保護(hù)；合理利用舊宅庭院進(jìn)行文化活動(dòng)；挖掘非物質(zhì)文化傳統(tǒng)[2].這些改造策略對(duì)美孝村改造有很好的啟示.

3.3 安徽宏村古村落

劃分保護(hù)層次，明確使用要求.1996年-1998年完成的宏村保護(hù)規(guī)劃是黟縣眾多古村落歷史上第一個(gè)全面的保護(hù)規(guī)劃，規(guī)劃設(shè)計(jì)突出保護(hù)重點(diǎn)；明確各個(gè)層次和保護(hù)建筑的使用要求；對(duì)美孝村的建筑分級(jí)有很重要的啟示.調(diào)動(dòng)古建筑產(chǎn)權(quán)所有者的積極性，努力解決因保護(hù)需要而給居住者帶來的生活和其它方面的困難，這也是美孝村改造過程中應(yīng)該注意的[3].

4 保護(hù)利用定位

(1) 總體定位

在保護(hù)利用火山生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上，注重火山文化村落風(fēng)貌的協(xié)調(diào)性，改善基礎(chǔ)設(shè)施，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，將區(qū)域規(guī)劃為集居住、文物展示、文化旅游及農(nóng)業(yè)休閑為一體的綜合性火山文化源地名村.

(2) 功能定位

保護(hù)原有建筑風(fēng)貌、完善服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，利用豐富農(nóng)林果樹資源打造火山古村落文化觀光、火山休閑農(nóng)業(yè)體驗(yàn)區(qū)、生態(tài)文化旅游項(xiàng)目為主要功能，建設(shè)火山文化旅游綜合體.

(3) 形象定位

“潤(rùn)物無聲，悠然意遠(yuǎn)，和諧天成”，突出古村落的聚落形態(tài)，發(fā)揚(yáng)地域空間特色，展現(xiàn)火山文化源地形象.

5 保護(hù)利用改造策略

5.1 景觀改造策略

(1) 提取空間形態(tài)，延續(xù)村落肌理

該地區(qū)發(fā)展存在基礎(chǔ)設(shè)施陳舊、居住狀況相對(duì)落后等問題.設(shè)計(jì)采用“生態(tài)性和以人為本”原則,保護(hù)古村落的歷史環(huán)境、維護(hù)古村落的個(gè)性特征,運(yùn)用空間基底“圖”與“底”關(guān)系的轉(zhuǎn)換,形成以“古”為“底”,再現(xiàn)桃花源里人家的歷史人文景觀和淳樸民俗風(fēng)情融合的氛圍.

(2) 空間識(shí)別性節(jié)點(diǎn)的整治

即固定景點(diǎn)的視覺識(shí)別和活動(dòng)型因素的視覺識(shí)別等，以形成強(qiáng)烈的內(nèi)外感應(yīng)氣氛.街道的交叉，村口、村落的轉(zhuǎn)折處，大門停車場(chǎng)和服務(wù)設(shè)施等形成識(shí)別性節(jié)點(diǎn)，對(duì)于這種空間節(jié)點(diǎn)應(yīng)考慮空間的尺度和質(zhì)感，把握古村落風(fēng)貌和街巷的宜人尺度.為保護(hù)游覽的視覺審美空間，采取地下鋪設(shè)管網(wǎng)的方法.

(3) 引入水系，活化氛圍

目前村落除古井外，無水系，將水系引入古村落，有利于古村落的整體氛圍的營(yíng)造，增添靈動(dòng)性，為原有居民和游客提供較高質(zhì)量的交流環(huán)境.

5.2 建筑改造策略

(1) 對(duì)于新建建筑

新建建筑主體材料運(yùn)用與古村建筑一致的火山石，建造技術(shù)上結(jié)合古法和現(xiàn)代技術(shù)，以此保證風(fēng)格的延續(xù)性和創(chuàng)新性；空間形式從古村落空間肌理中提取并演繹，注重人對(duì)當(dāng)?shù)匚拿}的感受與體驗(yàn)；功能滿足當(dāng)代使用需求.

(2) 對(duì)于原有建筑

保護(hù)古村落歷史環(huán)境，進(jìn)行古建筑的整治是當(dāng)務(wù)之急，實(shí)施分類整治的思路，對(duì)現(xiàn)今保存完好的古建筑重在維護(hù)；對(duì)現(xiàn)今基本保存原有風(fēng)貌,但建筑門窗、墻體等有破壞的古建筑,按“修舊如故”的原則，重在修繕；對(duì)原有建筑形式基本保存，但遺存較差，破壞嚴(yán)重的古建筑予以重建和整飾.由于目前居民對(duì)居住環(huán)境的改善有迫切要求，古村落中有一些新建的“現(xiàn)代化”居民房舍，其外觀、式樣、位置等與整個(gè)古村落環(huán)境不協(xié)調(diào)，對(duì)待這類建筑予以改造，弱化尺度感；對(duì)隨意搭建、無原有風(fēng)貌的屋蓬和障礙建筑等，應(yīng)在強(qiáng)調(diào)建筑風(fēng)貌與整體氛圍相協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上進(jìn)行拆遷[4].

6 結(jié)語

美孝村是海南省少有保存完整的、有濃郁當(dāng)?shù)靥厣墓糯迓溥z產(chǎn)，面臨逐漸破敗和消失的危險(xiǎn)，必須持善意的態(tài)度和方案進(jìn)行保護(hù)改善，這不僅是對(duì)建筑環(huán)境的尊重，更是當(dāng)?shù)厝藗兩罡纳坪臀幕瘋鞒械某浞謼l件.本設(shè)計(jì)在改造過程中，深入了解美孝村的特色，并在適度旅游經(jīng)濟(jì)開發(fā)過程中對(duì)房屋和景觀的修繕盡量保持原貌，對(duì)當(dāng)?shù)亟ㄖ⑸钗幕M(jìn)行傳承，同時(shí)尊重本村居民的意愿，讓居民參與其中.

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 李玉琳.記山東榮成民居—海草房[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)，2006(3):52-54.

[2] 王景慧.文化遺產(chǎn)保護(hù)的形與神[J].建筑學(xué)報(bào)，2012(6):50-57.

[3] 趙中樞.中國(guó)歷史文化名城的特點(diǎn)及保護(hù)的若干問題[J].地理研究，2002(7):35-38.

[4] 李 燕.近年來我國(guó)歷史文化名城保護(hù)研究的進(jìn)展[J].人文地理，2001(5)：44-48.