淺析深基坑工程施工安全管理要點

黃偉

(浙江海天建設(shè)集團有限公司，浙江 東陽 322103)

0 引言

2002年11月1日我國的《安全生產(chǎn)法》正式出爐，為了確?！栋踩a(chǎn)法》的順利實施，2004年2月1日我國再次出臺《建筑工程安全生產(chǎn)管理條例》，該管理條例對建筑工程施工過程中的如下問題進行了規(guī)定：施工組織設(shè)計過程中的安全保障措施、技術(shù)管理措施、施工工藝要求、管理過程中發(fā)生意外情況時的應(yīng)急預(yù)案等。這些規(guī)定將建筑工程管理過程中的相關(guān)責(zé)任落實到人、落實到崗，這就為施工管理單位落實安全生產(chǎn)管理工作提供了制度保障。在此之后，建設(shè)部于2004年12月1日再次出臺《危險性較大工程安全專項施工方案編制及專家論證審查辦法》，與此同時，國家住建部也在2009年5月13日出臺《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》，這2個“辦法”的出臺在很大程度上細化了管理單位在分部分項工程方面的安全要求、技術(shù)要求。本文以某高層公寓項目為例，詳細闡述操作起來危險程度比較高的分部分項工程——深基坑項目的安全生產(chǎn)管理工作實施要點。

1 危險源的高效辨識

某高層公寓項目總的建筑面積約35 000m2，該項目地上建筑34層、地下建筑2層，高度99.94m。本項目屬于剪力墻結(jié)構(gòu)，使用天然地基構(gòu)建而成，基底標高數(shù)值是-8.75m，局部基底標高數(shù)值是-11.25m。

工程管理計劃、項目管理實施細則落實之后，根據(jù)住建部的相關(guān)規(guī)章制度要求，項目展開了對施工現(xiàn)場潛在危險因素的探查工作。探查結(jié)果顯示：該高層公寓項目的基坑開挖深度較大、規(guī)模比較大，和項目南側(cè)的6層住宅樓相距18m，和東邊的19層住宅樓相距4m左右，基坑工程操作難度比較大、風(fēng)險性比較高，是項目危險因素中比較典型也比較危險的一種。難度系數(shù)大、風(fēng)險因素高主要體現(xiàn)在如下幾點：深度約10m的基坑大大增加了降水的難度系數(shù)，與此同時工程地質(zhì)的現(xiàn)實條件也非常復(fù)雜，難以把控的要素很多；和附近建筑、管道、路面相距較近，距離數(shù)值只有4m的情況也存在著，4m的距離遠遠小于開挖深度，無法進行開挖放坡操作；施工現(xiàn)場在市區(qū)主干道附近，操作面比較窄，基坑附近的臨時荷載比較大等。該深基坑工程操作項目在支護結(jié)構(gòu)強度、變形控制性能、降水落實效果等方面提出了更高的要求。一旦工程施工過程中出現(xiàn)意外情況，邊坡倒塌、項目附近建筑物變形并遭到重大破壞、路面出現(xiàn)裂縫、地下管道下沉并且開始斷裂等情況就會隨之發(fā)生。該工程的操作危險性由此可知。綜上所述，深基坑工程的安全施工管理過程中，第一關(guān)鍵的工作就是嚴格控制工程危險因素，爭取將工程所有危險源扼殺在搖籃之中，深基坑工程的安全施工管理崗位人員也必須嚴格執(zhí)行工程危險源控制工作，工作過程中必須小心謹慎，不能粗心大意，不然的話，一方面會危及自身的安全，造成難以彌補的經(jīng)濟損失，另一方面也會造成惡劣的社會影響，破壞單位形象。

2 仔細審查施工方案，制定工程實施細則

在深基坑工程的準備環(huán)節(jié)，管理方對施工方提交的《基坑降水及支護施工組織設(shè)計》里所規(guī)定的“基坑分成兩次開挖、護坡樁及土釘墻聯(lián)合支護”的深基坑邊坡支護體系計劃的審查結(jié)果是：該深基坑工程的施工組織方案是科學(xué)的、可操作的，主體內(nèi)容滿足國家相關(guān)法律法規(guī)的要求。但是，根據(jù)建設(shè)部《危險性較大工程安全專項施工方案編制及專家論證審核辦法》的相關(guān)要求，審查之后必須組織系列專家進行詳細論證，論證結(jié)果認為：該施工組織設(shè)計的相關(guān)內(nèi)容是滿足國家相關(guān)規(guī)范要求的，同時也和項目建設(shè)部的條文規(guī)定相符，并且提出了很多項目修改完善的意見建議，這些意見建議包括：運算過程中選用的參數(shù)、防塌孔的具體方法以及意外情況發(fā)生時的應(yīng)急措施等。根據(jù)專家委員會的相關(guān)意見，施工方對深基坑工程的施工組織設(shè)計方案進行了進一步的修改和完善，項目管理部門仔細審查之后，認為該方案是可以執(zhí)行的。管理方和施工方的技術(shù)責(zé)任人簽字確認之后，報請相關(guān)部門備案。管理方在了解知悉經(jīng)過專家詳細論證之后的《基坑降水及支護施工組織設(shè)計》的前提之下，勘察深基坑工程附近環(huán)境之后，緊密結(jié)合工程地質(zhì)探查資料，預(yù)知了工程施工過程中可能會出現(xiàn)的問題之后，管理方在項目《安全生產(chǎn)管理監(jiān)理實施細則》里，著重強調(diào)了用作敦促管理部對工程危險因素實施嚴格控制和管理的內(nèi)容，具體包括如下幾點：構(gòu)建工程危險因素管理與控制的機構(gòu)，確定崗位責(zé)任內(nèi)容，以書面文件的形式保留建筑工程安全生產(chǎn)管理的過程與內(nèi)容，制定工程危險因素的管理措施，規(guī)定含有潛在危險因素的工程項目操作內(nèi)容、步驟以及相關(guān)技術(shù)要求，對未來可能會發(fā)生的意外情況做好應(yīng)急預(yù)案。

3 落實施工方案，執(zhí)行安全措施

深基坑工程的作業(yè)性質(zhì)具有相互交叉的特點，包括土方開挖、人力降水、沉降監(jiān)測、圍護施工等各種各樣的工種，每一個工種都具有自身的行為規(guī)范和操作標準，因此，深基坑工程施工過程中很容易出現(xiàn)一些問題。作為管理方，施工過程中首先要做的事情就是將施工方的工作資質(zhì)、安全施工證明書、安全施工相關(guān)手續(xù)證明、施工操作員的上崗證書、操作證書等進行逐一檢查，除此之外，建筑工程常用的建材單、查驗報告等都必須嚴格檢查。在正式開工之前，必須召開一次由各參與方共同參與的安全施工管理會議，召開會議公開討論的方式一方面可以切實提升管理者控制風(fēng)險、防范風(fēng)險的能力，另一方面也可以在很大程度上規(guī)避交叉施工帶來的不穩(wěn)定因素的影響，發(fā)生意外情況時也不至于手足無措，可以從容應(yīng)對。在管理會議上一方面必須明確工程參與各方的施工程序、施工周期、施工區(qū)域、安全技術(shù)措施等，另一方面也要積極討論建筑工程施工現(xiàn)場潛在的安全問題以及可能會出現(xiàn)的意外情況，建筑工程的參與各方必須相互支持、共同防范，切實提升安全防范意識和意外情況出現(xiàn)時的應(yīng)對水平，力爭做到事前管理與控制，確保施工現(xiàn)場各項工序的順利進行。召開會議、技術(shù)交底等協(xié)調(diào)措施的落實，可以敦促建筑工程參與各方積極討論，意外情況出現(xiàn)時彼此不扯皮、不相互推諉，可以第一時間制定出應(yīng)急方案，消除危險因素。將建筑工程潛在的危險因素和監(jiān)控措施落實到位、落實到崗，切實消除潛在的安全問題，可在很大程度上提升建筑工程參與各方的風(fēng)險預(yù)控能力及風(fēng)險防范水平。在對建筑工程潛在危險因素進行管理控制的過程中，根據(jù)《安全生產(chǎn)管理監(jiān)理實施細則》的相關(guān)規(guī)定，切實落實旁站、巡查、平行監(jiān)測等措施，嚴厲敦促施工方執(zhí)行專項施工計劃并采取切實可行的安全技術(shù)管理措施。首次基坑開挖開始之后，必須派出一名專業(yè)的管理工程師，監(jiān)督器械施工隊的操作過程。在實際管理的過程中，必須嚴格按照規(guī)定的開挖程序、操作范圍、操作時間等實施全過程現(xiàn)場管理。根據(jù)工程專項施工計劃，第一次土方開挖的深度是3m，按照1：0.2的比例進行放坡；一旦出現(xiàn)超挖的情況，就必須立刻停止操作。與此同時，還必須派遣兩個助理工程師定期、輪流地巡查深基坑工程的施工現(xiàn)場，關(guān)注基坑之內(nèi)有沒有滲水、管涌、隆起、流沙等情況，同時密切探查基坑之外、基坑之內(nèi)的水位變化情況以及管井降水出水狀況等，嚴格查檢分析施工方對基坑邊坡水平位移的測量數(shù)據(jù)以及沉降監(jiān)測方對附近建筑物的沉降監(jiān)測狀況，一旦出現(xiàn)連續(xù)異常的情況，就必須立刻采取有效可行的應(yīng)對措施，讓應(yīng)急方案發(fā)揮作用。首次土方開挖正式竣工之后，就立即落實深基坑支護工程的施工，施工程序包括：土釘墻、冠梁、護坡樁、張拉以及錨桿鉆孔等。工程管理部門匯總首環(huán)節(jié)的管理工作經(jīng)驗教訓(xùn)之后，根據(jù)《安全生產(chǎn)管理監(jiān)理實施細則》的具體內(nèi)容，在第二環(huán)節(jié)深基坑工程支護的過程中，一方面要求之前的兩個管理工程師認真完成巡查管理任務(wù)，另一方面其他崗位上的管理工程師也必須履行基坑支護責(zé)任。出現(xiàn)問題的時候要仔細填寫應(yīng)急方案記錄，敦促施工方立刻整頓修改并跟蹤調(diào)查，對施工方提交的整頓修改報告進行仔細核查并給予認可說明，深基坑工程安全施工管理過程中發(fā)現(xiàn)：施工方并沒有完全執(zhí)行專項方案中的安全管理內(nèi)容。譬如：在詳細巡查的過程中，我們發(fā)現(xiàn)施工方的操作人員為了眼前的一點小利，不按照規(guī)范操作，在和基坑邊坡相距2m的范圍之內(nèi)肆意堆砌物資的情況屢屢發(fā)生，和基坑相距2m的質(zhì)量安全護欄區(qū)域之內(nèi)亂堆物資的現(xiàn)象時有發(fā)生，這嚴重威脅著操作人員的人身安全。工程管理部門立刻發(fā)出管理通知，嚴厲要求施工方對施工組織方案中的安全管理措施實施修改完善操作。施工方也深刻意識到了這個問題的重要性，第一時間采取措施把基坑附近兩米護欄范圍之內(nèi)的物資挪走了，并且一直保存到基礎(chǔ)施工操作完成。除此之外，施工方在實施挖樁頭操作的時候，管理工程師在執(zhí)行管理任務(wù)的時候發(fā)現(xiàn)了一些潛在的安全問題：在基坑?xùn)|側(cè)的土釘墻位置破樁頭的時候讓土釘墻根部暴露在外面，下部已經(jīng)沒有安全可靠的支撐了，與此同時墻體部分位置還存在著裂縫，有坍塌的可能性；該土釘墻位置的下部屬于回填土，植入深釘?shù)目赡苄圆淮蟆９芾聿块T第一時間出臺了局部短期停工的書面通知，嚴厲要求施工方立即安排人員制定修改完善方案并提交至有關(guān)部門。施工方接收到管理部門的書面通知之后，馬上著手整改。施工方認為：深基坑?xùn)|邊緊靠19層住宅樓基礎(chǔ)筏板的標高數(shù)值大概是-7m，基坑外側(cè)配置有防水措施，這樣一來，基坑?xùn)|側(cè)的土釘墻就難以植進深釘，剪切力也隨之大大降低；該處如果按照1：0.8的比例進行放坡，基層位置都是回填土，暴雨之后沿著土釘墻的裂縫之處灌進，很容易導(dǎo)致砂土的自然滑落，導(dǎo)致裂縫面擴大，坍塌現(xiàn)象也因此加劇。根據(jù)上述情況，施工方第一時間拿出了整改修繕的計劃：首先，將該位置的土釘面層徹底打開然后除去，同時把該處的回填土完全清理出這個位置；其次，使用砂袋從冠梁的外側(cè)沿著原來樓層的樓根處開始堆碼，碼放的坡度還是按照1：0.8的比例配置；然后，在外側(cè)掛出鋼網(wǎng)并努力恢復(fù)土釘墻面層；最后，沿著上表面抹水泥砂漿實施完全封閉操作，這樣可以有效防止雨水的再度灌入。這個整改方案經(jīng)過管理部門的仔細審核之后，獲準實施，將深基坑工程的潛在安全問題逐一排除，高效防止了深基坑的再度坍塌?；?m之下土方開挖以及深基坑下部支護操作過程中，工程管理部門繼續(xù)執(zhí)行著開挖支護施工旁站管理與現(xiàn)場巡查管理緊密結(jié)合的管理模式。在管理部門的頻繁敦促之下，施工現(xiàn)場的安全管理問題幾乎全部掃除，實施嚴格的旁站、現(xiàn)場巡查和平行監(jiān)測的同時，工程管理部門還參與了總包方對施工現(xiàn)場的周期性驗查。工程管理過程中始終如一地對基坑邊坡的水平位移及附近沉降物進行定期監(jiān)測，基坑邊坡頂端的水平位移最大數(shù)值是8mm，比60mm的預(yù)備警戒線要小很多，基坑南邊6層住宅建筑的最大沉降數(shù)值是7.66mm，東側(cè)19層住宅建筑的最大沉降數(shù)值是3.38mm，比10mm的預(yù)備警戒數(shù)值要小得多。監(jiān)測結(jié)果顯示，該深基坑工程施工質(zhì)量滿足了國家相關(guān)技術(shù)標準及專項施工計劃的要求，對附近的建筑物沒有帶來負面影響。

4 結(jié)語

隨著建筑行業(yè)的迅猛發(fā)展，高層建筑的深基坑支護工程對項目的成本、工期、附近環(huán)境等都有著較大的影響，高層建筑深基坑工程的施工安全與管理引起了業(yè)內(nèi)人士廣泛的關(guān)注。本文以某高層公寓工程為例，從危險源的高效辨識、仔細審查施工方案、制定工程實施細則、落實施工方案、執(zhí)行安全措施等方面論述了深基坑工程施工安全管理工作的相關(guān)要點。

[1]袁受權(quán)，周國明，王大義.淺談深基坑工程土方挖運的管理工作要點[J].建設(shè)監(jiān)理，2011(3).

[2]農(nóng)加響，王圣民，周一風(fēng).淺談深基坑支護工程施工過程管理要點[J].建筑技術(shù)，2012(8).

[3]黃榮華，王國義，周國豐，李毅過.深基坑支護工程的管理要點[J].建筑，2011(5).

[4]方菁，王琳玲，周大國，王曉藝.深基坑工程的管理探討與研究[J].建筑安全，2012(7).

[5]曹美英.深基坑施工中的安全控制措施[J].建筑施工，2011(6).

[6]趙超.噴錨支護在深基坑工程中的應(yīng)用管理[J].建筑技術(shù)開發(fā)，2013(9).

[7]王曉曙，王自忠，楊世相，鄭云剛.深基坑支護工程管理[J].施工技術(shù)，2013(19).