景亞萍,張祥楠
(1.沈陽(yáng)建筑大學(xué)市政與環(huán)境工程學(xué)院,沈陽(yáng) 110168;2.積水置業(yè)(沈陽(yáng))有限公司,沈陽(yáng) 110003)
傳統(tǒng)的脫氮除磷工藝是由脫氮和除磷的組合工藝完成的,利用聚磷菌厭氧釋磷好氧吸磷的特點(diǎn)在厭氧/好氧交替的環(huán)境下,通過(guò)排放剩余污泥完成對(duì)磷的去除。脫氮過(guò)程主要通過(guò)氨化作用、硝化作用、反硝化作用最終轉(zhuǎn)化為氮?dú)舛蝗コ?,首先是氨化過(guò)程,即異養(yǎng)微生物在好氧或缺氧條件下,將污水中的蛋白質(zhì)、氨基酸、尿素、脂類等有機(jī)氮源轉(zhuǎn)化成氨氮,稱該類微生物為氨化細(xì)菌;硝化作用是分兩步完成的,首先在亞硝化細(xì)菌的作用下將氨氮轉(zhuǎn)化成亞硝態(tài)氮,而后由硝化細(xì)菌將亞硝態(tài)氮轉(zhuǎn)化成硝態(tài)氮,即硝化過(guò)程,亞硝化菌與硝化菌均屬于化能自養(yǎng)菌,在不需要有機(jī)碳源作為養(yǎng)料的條件下,能以二氧化碳為碳源,通過(guò)氧化無(wú)機(jī)氮化物獲得生長(zhǎng)所需的能量;反硝化作用是指反硝化菌在低氧或無(wú)氧條件下,將NOX--N還原成氮?dú)饣虻钠渌麣鈶B(tài)氧化物的過(guò)程。目前,隨著城市污水中碳氮和碳磷比值的降低,傳統(tǒng)的脫氮除磷工藝中存在著聚磷菌與反硝化菌爭(zhēng)奪碳源的問(wèn)題就尤為明顯,因此需在水處理中投加碳源,這使得污水的處理費(fèi)用相應(yīng)增加;由于污水新排放標(biāo)準(zhǔn)的提出,使得原有污水處理廠對(duì)氮和磷的排放達(dá)不到排放標(biāo)準(zhǔn),目前我國(guó)許多污水處理廠面臨著升級(jí)改建的危險(xiǎn);近年來(lái),反硝化聚磷菌(DPB)的發(fā)現(xiàn),成功地解決了碳源爭(zhēng)奪及泥齡不一致的矛盾,實(shí)現(xiàn)了“一碳兩用”。而環(huán)境對(duì)DPB脫氮除磷特性的影響眾說(shuō)紛紜。
反硝化聚磷菌(DPB)被證實(shí)具有與好氧聚磷菌極為相似的代謝特征。Kuba等從動(dòng)力學(xué)性質(zhì)上對(duì)兩類聚磷菌進(jìn)行比較,結(jié)果表明以硝酸鹽作為電子受體的DPB與好氧聚磷菌有著同樣高的生物除磷特性,DPB是兼性厭氧菌,它能夠利用生物體內(nèi)合成的高分子聚合磷酸鹽在厭氧/缺氧交替變化中進(jìn)行生物除磷作用。DPB在厭氧、好氧過(guò)程中對(duì)磷的去除與好氧聚磷菌類似,不同于在缺氧的條件下DPB可利用水中的硝酸鹽作為電子受體,完成脫氮的同時(shí)進(jìn)行吸磷作用,DPB的除磷脫氮過(guò)程如下:
(1)在厭氧條件下,DPB將細(xì)胞內(nèi)的聚磷酸鹽(Poly—P)以溶解性的磷酸鹽形式釋放到溶液中,同時(shí)釋放能量,一部分能量用于自身生長(zhǎng),另一部分能量用于從外界環(huán)境中吸收有機(jī)碳源,并以聚-β羥基丁酸(PHB)的形式儲(chǔ)存在細(xì)胞內(nèi)。在厭氧條件下主要完成釋磷和貯存碳源。
(2)聚磷菌在好氧條件下以O(shè)2為電子受體氧化分解厭氧段貯存在菌體內(nèi)的PHB,并釋放出能量,合成ATP,同時(shí)從外界環(huán)境內(nèi)過(guò)量攝取磷酸鹽合成Poly-P儲(chǔ)存在體內(nèi)。聚磷菌在好氧條件下的吸磷量遠(yuǎn)大于在厭氧段的釋磷量,最終通過(guò)系統(tǒng)的排泥完成除磷作用。與好氧聚磷菌不同的是,DPB可以硝酸鹽作為電子受體,在缺氧條件下氧化分解體內(nèi)的PHB,同時(shí)將硝酸鹽還原成氮?dú)舛懦?,達(dá)到了同時(shí)脫氮除磷的效果。
生物處理的污水的實(shí)質(zhì)是利用微生物體內(nèi)的酶促反應(yīng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的,通過(guò)利用污水中的有機(jī)物完成微生物的生長(zhǎng)代謝過(guò)程,而溫度對(duì)酶促反應(yīng)有很大的影響,因此在反硝化脫氮除磷工藝中合理控制反應(yīng)器內(nèi)溫度對(duì)污水處理有很重要的意義。
陳瀅等[1]研究表明,在穩(wěn)定運(yùn)行的反硝化除磷脫氮工藝中,突然降低反應(yīng)器內(nèi)溫度,會(huì)產(chǎn)生非絲狀菌膨脹,這是由于溫度突然降低,會(huì)使細(xì)菌形成自身保護(hù),微生物會(huì)分泌一些粘性物將菌體包裹起來(lái),由于黏性物質(zhì)含有大量水分,使得污泥的沉降性下降,因此產(chǎn)生污泥粘性膨脹。
Whang[2]發(fā)現(xiàn),當(dāng)溫度控制在20℃左右時(shí),聚磷菌在系統(tǒng)內(nèi)所占比例最高,而當(dāng)溫度升至30℃左右時(shí),聚磷菌數(shù)量會(huì)相應(yīng)減少,而聚糖菌的含量相應(yīng)增加。也有其他學(xué)者得到了類似結(jié)果,并指出隨著反應(yīng)器內(nèi)溫度的升高,會(huì)使聚磷菌的含量明顯降低的現(xiàn)象。
pH值是微生物生長(zhǎng)代謝的重要影響因子,它能夠產(chǎn)生細(xì)胞膜電荷的變化,從而影響微生物體內(nèi)酶的活性及對(duì)營(yíng)養(yǎng)的吸收。同時(shí)pH值也會(huì)改變微生物生長(zhǎng)環(huán)境中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的性質(zhì)及有害物質(zhì)的毒性,不同的微生物都有各自生長(zhǎng)的最適pH值。研究表明,生物除磷的適宜pH值在6.5~8之間,當(dāng)pH值在7.2~8.0之間時(shí),對(duì)絲狀菌和絮狀菌之間的競(jìng)爭(zhēng)影響不大。
呂娟等[3]在反應(yīng)器內(nèi)控制pH值在6、6.5、7、7.5、8時(shí),研究不同pH值下反應(yīng)器內(nèi)對(duì)COD、TN、TP去除效果的影響,結(jié)果表明當(dāng)pH值在7.5時(shí),系統(tǒng)對(duì)COD、TN、TP的去除效果達(dá)到最佳。
Filipe等[4]在對(duì)pH值影響因子的研究中發(fā)現(xiàn)當(dāng)pH值小于7.25時(shí),聚糖菌對(duì)乙酸的吸收速率大于聚磷菌的吸收速率;當(dāng)pH值在7.25時(shí),二者對(duì)乙酸的吸收速率基本相等;當(dāng)pH值大于7.25時(shí),聚磷菌對(duì)乙酸的吸收速率大于聚糖菌。
在反硝化除磷脫氮系統(tǒng)中,若缺氧段系統(tǒng)內(nèi)殘余的COD濃度過(guò)高,會(huì)促進(jìn)反硝化菌的生長(zhǎng)同時(shí)利用NO3-進(jìn)行反硝化將其轉(zhuǎn)化為氮?dú)馊コ?,而此時(shí)反硝化聚磷菌需以NO3-為電子受體進(jìn)行吸磷作用,這產(chǎn)生了對(duì)NO3-的爭(zhēng)奪,使反硝化菌聚磷菌的吸磷作用受到限制;同時(shí),聚磷菌吸收殘余的COD將其轉(zhuǎn)化成PHB,導(dǎo)致釋磷現(xiàn)象的發(fā)生使除磷效率下降。也有研究表明C/N的比值與TP的去除率成反比。
王亞宜[5]在A2N系統(tǒng)中研究不同C/N比值下對(duì)除磷脫氮效果的影響,研究表明,當(dāng)C/N在3.93(較低)時(shí),系統(tǒng)除磷效果較好,但不脫氮效果較差;而當(dāng)C/N在9.64(較高)時(shí),系統(tǒng)的脫氮效果較好,但其除磷效果較差,當(dāng)C/N在6.49時(shí),系統(tǒng)的除磷、脫氮效果均較好,這說(shuō)明適當(dāng)?shù)腃/N比對(duì)菌株的脫氮除磷效果較為重要。
吳昌永等[6]運(yùn)用A2/O工藝研究影響因子對(duì)反硝化除磷效果的影響,研究表明C/N的比值越低,缺氧吸磷所占總吸磷量的比例越大,但C/N比太低會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)TN去除率的下降;當(dāng)C/N比低于4時(shí),反硝化除磷的比例在60%以上,但TN的去除率為62%。
Kuba[7]的試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)C/N值在3.4,此條件下除磷率可達(dá)100%。
吳長(zhǎng)航[8]研究表明,在SBBR系統(tǒng)中當(dāng)C/N比值在4.59~6.12之間時(shí),對(duì)COD,TP、TN均有較好的處理效果。
污泥齡對(duì)除磷作用有較大的影響,當(dāng)污泥齡過(guò)短時(shí),會(huì)造成污泥的增殖量不能補(bǔ)充污泥的排放量,使成熟的反硝化聚磷菌隨剩余污泥排除,使系統(tǒng)內(nèi)反硝化聚磷菌的量減少?gòu)亩鴮?dǎo)致系統(tǒng)除磷率的下降;當(dāng)污泥齡時(shí),會(huì)使得磷在污泥內(nèi)堆積,不能有效除磷。
李亞靜等[9]在不同的泥齡下(20、15、10d)研究污泥齡對(duì)溶解性正磷酸鹽去除效果的影響,結(jié)果表明當(dāng)污泥齡控制在15d時(shí),除磷效果最好,平均除磷率在84.4%以上。
李勇智等[10]將反應(yīng)器內(nèi)的污泥齡控制在16d,反應(yīng)器的運(yùn)行效果較好,當(dāng)減少污泥齡至8d時(shí),反硝化除磷效率迅速下降,當(dāng)重新恢復(fù)污泥齡至16d,運(yùn)行一段時(shí)間后,反硝化聚磷菌的除磷效果逐漸恢復(fù),除磷率達(dá)90%左右。
李曈等[11]在SBR系統(tǒng)中采用A/A/O工藝,研究污泥齡對(duì)脫氮除磷的影響,研究表明當(dāng)泥齡在10~12d時(shí),脫氮、除磷效果較好,去除率可分別達(dá)81%和88%。
Vlekke等[12]和Takahiro等[13]分別利用厭氧/缺氧SBR系統(tǒng)和固定生物膜反應(yīng)器來(lái)進(jìn)行了相關(guān)的試驗(yàn)研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn),通過(guò)創(chuàng)造厭氧/缺氧交替的運(yùn)行環(huán)境,可從中分離篩選出利用NO3-作為電子受體的聚磷菌即反硝化聚磷菌。近年來(lái)人們開始對(duì)以NO2-做電子受體這一問(wèn)題展開研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)亞硝態(tài)氮可以代替氧氣和硝態(tài)氮作電子受體,對(duì)于系統(tǒng)中NO3-、NO2-的濃度的控制仍存在爭(zhēng)議。
方茜等[14]在SBR反應(yīng)器內(nèi),在厭氧/好氧交替運(yùn)行時(shí),控制缺氧段NO3-濃度及投加方式,研究NO3-對(duì)DOB的缺氧吸磷性能的影響,結(jié)果表明,當(dāng)NO3-濃度在30~35mg/L時(shí),DPB的吸磷效果最佳。
呂娟[4]將 NO2-濃度分別控制在 5、10、20mg/L,研究缺氧狀態(tài)NO2-濃度對(duì)除磷效果的影響,結(jié)果表明,隨著NO2-濃度的增加,吸磷速率顯著下降,但當(dāng)NO2-濃度在20mg/L時(shí),反硝化2h的除磷量5mg/L,這表明,當(dāng)NO2-濃度在20mg/L時(shí),并未完全抑制系統(tǒng)的吸磷作用。
曾薇等[15]在SBR系統(tǒng)中,研究NO2-的濃度對(duì)除磷系統(tǒng)產(chǎn)生的影響,研究表明當(dāng)NO2-濃度低于10mg/L時(shí),對(duì)聚磷菌吸磷釋磷能力影響不大,但當(dāng)NO2-濃度在20mg/L左右時(shí),系統(tǒng)內(nèi)聚磷菌的吸磷釋磷能力則顯著下降。
黃榮新等[16]的研究表明,NO2-濃度大于30mg/L時(shí),對(duì)反硝化除磷產(chǎn)生嚴(yán)重的抑制左右,而當(dāng)NO2-濃度低于25mg/L時(shí),NO2-可作為電子受體,且隨著NO2-濃度的升高,吸磷速率也逐漸升高。
劉暉等[17]在A2/O工藝中研究缺氧段生物除磷效果時(shí)發(fā)現(xiàn),NO2-濃度在50mg/L左右時(shí),反硝化除磷效果達(dá)到最好。
J.Y.Hu[18]經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),只要 NO2-濃度在115mg/L以下時(shí),NO2-可替NO3-作為電子受體完成吸磷作用。
DPB利用硝酸鹽作為電子受體達(dá)到同步除磷脫氮的效果受到人們的認(rèn)可,反硝化技術(shù)也從基礎(chǔ)研發(fā)階段進(jìn)入到工程應(yīng)用階段,影響因子對(duì)菌株脫氮除磷效果的影響較大,我們需將微生物學(xué)與工程實(shí)踐相結(jié)合,更多的了解工程操作中影響因素對(duì)系統(tǒng)脫氮除磷的影響,控制菌株的最佳運(yùn)行條件,才能得到更好的處理效果。
[1] 陳瀅,彭永臻,劉敏,等.SBR法處理生活污水時(shí)非絲狀菌污泥膨脹的發(fā)生于控制[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2005,25(1):105-108.
[2] L.M.Whang and J.K.Park.Competition between glycogen accumulating and phosphate accumulating organisms-effect of temperature[J].Wat.Sci.Tech.2002, 4:191-194
[3]呂娟,陳銀廣,顧國(guó)偉.(AO)3SBR脫氮除磷實(shí)驗(yàn)研究[J].環(huán)境科學(xué),2008,29(4):937-941.
[4]Filipe C D M, Glen T,Daigger C P , et al.pH as a key factor in the competition between glycogen-accumulation organisms and phosphorus accumulating organisms.Wat.Environ.2001,73(2):223-232.
[5]王亞宜.反硝化除磷脫氮機(jī)理及工藝研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2004.
[6]吳昌永,彭永臻,彭軼,等.A2O工藝中的反硝化除磷及其強(qiáng)化[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,41(8):46-49.
[7] Kuba T,van Loosdrecht M C M.phosphorus and nitrogen removal with minimal COD requirement by integration of denitrifying dephosphation in a two-sludge system [J].Wat Res, 1996,30(7):1702-1710.
[8]吳長(zhǎng)航,金云霄,馮傳平,等.SBBR處理不同C/N值城市污水的脫氮除磷性能[J].中國(guó)給水排水,2011,26(23):105-108.
[9]李亞靜,陳修輝,孫力平,等.不同碳源和泥齡對(duì)反硝化聚磷的影響[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2010,4(3):513-516.
[10]李勇智,彭永臻,王淑瀅.厭氧/缺氧SBR反硝化除磷效能的研究[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備,2003,4(6):9-12.
[11]李曈,郝瑞霞,劉峰,等.A/A/O工藝脫氮除磷運(yùn)行效果分析[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2011,5(8):1729-1734.
[12] Vlekke G J F M. , Comeau Y W K.Biological Phosphate removal from wastewater with oxygen or nitrate in sequencing batch reactors [J].Environmental Technology Letter, 1988, 9:791-796.
[13]Takeshita M,Soud H F G D.Performance and experience on coal-fired plants[M].London:IEA Coal Research,1993.
[14]方茜,張可方,林金鑾.硝酸鹽對(duì)反硝化聚磷菌除磷性能的影響[J].中國(guó)給水排水,2010,26(15):64-71.
[15]曾薇,楊瑩瑩,李磊,等.SBR短程脫氮系統(tǒng)中亞硝酸鹽積累對(duì)生物除磷的影響[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2011,31(2):236-244.
[16]黃榮新,李冬,張杰,等.電子受體亞硝酸氮在反硝化除磷過(guò)程中的作用[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2007,27(7):1141-1144.
[17]劉暉,周康群,劉開啟,等.利用亞硝酸鹽的反硝化除磷菌及影響因素[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2006,29(7):14-17.
[18] J.Y.Hu, S.L.Ong., W.J.Ng., F.Lu, X.J.Fan.A New Method for Characterizing Denitrifying Phosphorus Removal Bacteria by Using Three Different Types of Electron Acceptors[J].Wat.Res.2003,37:3463-3471.
[19]李亞峰,王欣,高穎.有機(jī)物、亞硝酸鹽和pH值對(duì)反硝化脫氮除磷的影響[J].沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,29(3):531-537.
[20]李亞峰,張文靜,馬晨曦.pH值和DO對(duì)厭氧氨氧化脫氮性能的影響[J].沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,29(4):715-720.