李瑞紅,余 潔
(中國(guó)人民銀行陽(yáng)泉市中心支行,山西 陽(yáng)泉 045000)
隨著我國(guó)金融業(yè)對(duì)內(nèi)對(duì)外開(kāi)放程度的不斷提高,民間資本發(fā)起設(shè)立金融機(jī)構(gòu)的禁區(qū)已開(kāi)始被打破。國(guó)務(wù)院辦公廳2013年7月1日發(fā)布的《關(guān)于金融支持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)的指導(dǎo)意見(jiàn)》(下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)務(wù)院“金十條”)指出要“嘗試由民間資本發(fā)起設(shè)立自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的民營(yíng)銀行、金融租賃公司和消費(fèi)金融公司等金融機(jī)構(gòu)?!?013年11月12日十八大第三次全體會(huì)議通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》進(jìn)一步指出“在加強(qiáng)監(jiān)管前提下,允許具備條件的民間資本依法發(fā)起設(shè)立中小型銀行等金融機(jī)構(gòu)?!敝袊?guó)銀監(jiān)會(huì)副主席閻慶民2013年11月25日在新浪金麒麟論壇上的講話中表示,對(duì)民間資本依法發(fā)起設(shè)立中小型銀行等金融機(jī)構(gòu)的探索,將“堅(jiān)持‘純民資發(fā)起、自愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、承諾股東接受監(jiān)管、實(shí)行有限牌照、訂立生前遺囑’等原則推進(jìn)試點(diǎn),探索合理、高效、可持續(xù)的治理與經(jīng)營(yíng)模式,為銀行業(yè)改革注入新活力。”①見(jiàn)新浪財(cái)經(jīng),2013年11月26日。http://finance.sina.com.cn/money/bank/bank_yhfg/20131126/065417433846.shtml。自“金十條”公布以來(lái),全國(guó)多省市密集出臺(tái)了地方的改革措施,支持設(shè)立民營(yíng)銀行。北上廣溫等多地民營(yíng)企業(yè)扎堆宣布要涉足民營(yíng)銀行,獲核準(zhǔn)帶“銀行”字樣的企業(yè)名稱(chēng)已達(dá)十余家。允許民間資本發(fā)起設(shè)立中小型銀行是深化金融改革的重要舉措,在實(shí)施過(guò)程中需要認(rèn)真探索,對(duì)此筆者提出以下建議:
目前,國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行包括新設(shè)立的村鎮(zhèn)銀行在內(nèi),無(wú)論其國(guó)有資本和民間資本的比例高低,全部屬于股份有限公司或者有限責(zé)任公司。按照我國(guó)《公司法》的規(guī)定,公司(銀行)以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。因此,對(duì)于我國(guó)現(xiàn)有的商業(yè)銀行來(lái)講,股東僅需以其出資額為限對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)失敗承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),銀行也僅需以其全部法人資產(chǎn)為限對(duì)其負(fù)債承擔(dān)責(zé)任。
按照“金十條”原則由民間資本發(fā)起設(shè)立的民營(yíng)銀行,其自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的要義在于發(fā)起人必須承諾風(fēng)險(xiǎn)兜底,即民營(yíng)銀行經(jīng)營(yíng)失敗(如資不抵債、破產(chǎn)清算)時(shí),在用銀行資本承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)之后,還要由發(fā)起人對(duì)剩余風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任,對(duì)存款人進(jìn)行賠付,避免損害存款人和債權(quán)人的利益。即發(fā)起人要對(duì)辦銀行所帶來(lái)的全部風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,并自主確定可行的風(fēng)險(xiǎn)兜底模式。據(jù)此,從企業(yè)組織形式上講,民間資本發(fā)起設(shè)立的民營(yíng)銀行無(wú)法采取有限責(zé)任的公司制,而只能實(shí)行無(wú)限責(zé)任的獨(dú)資或者合伙制。
銀監(jiān)會(huì)對(duì)民間資本發(fā)起設(shè)立的中小銀行提出“先試點(diǎn)、后總結(jié)、再推廣”的發(fā)展思路,為保障改革的成功,試點(diǎn)的選取至關(guān)重要。試點(diǎn)范圍足夠廣泛并具有充分代表性,方能比較全面地暴露問(wèn)題和顯示其優(yōu)越性,為建立制度規(guī)范、指導(dǎo)推廣提供科學(xué)依據(jù)。因而,選擇的試點(diǎn)應(yīng)在東、中、西部?。ㄊ?、區(qū))有足夠的覆蓋面,并鼓勵(lì)各地大膽探索。在具體試點(diǎn)過(guò)程中,也要根據(jù)資產(chǎn)規(guī)模、業(yè)務(wù)范圍、經(jīng)營(yíng)地域等設(shè)置不同標(biāo)準(zhǔn),模式應(yīng)有所區(qū)別,并保證足夠多樣,既便于控制風(fēng)險(xiǎn),也有利于通過(guò)試點(diǎn)積累經(jīng)驗(yàn)。
銀行業(yè)是專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),民間資本發(fā)起設(shè)立的民營(yíng)銀行,由于股權(quán)結(jié)構(gòu)的特殊性,不但面臨商業(yè)銀行無(wú)法回避的信用、市場(chǎng)、操作等常規(guī)風(fēng)險(xiǎn),還面臨公眾信任、資本金短缺、關(guān)聯(lián)交易和內(nèi)部人控制等諸多特殊風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)國(guó)外民營(yíng)銀行發(fā)展實(shí)踐,民營(yíng)銀行經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)健與否和作為股東的企業(yè)密切相關(guān),股東企業(yè)一旦發(fā)生財(cái)務(wù)問(wèn)題將直接影響到其所主導(dǎo)的銀行。因此,對(duì)民營(yíng)銀行股東資質(zhì)和實(shí)力的把關(guān)至關(guān)重要。監(jiān)管部門(mén)必須對(duì)股東資質(zhì)設(shè)定明確的準(zhǔn)入條件和禁入情形,嚴(yán)格評(píng)估和把握準(zhǔn)入門(mén)檻,確保股東有足夠能力持續(xù)補(bǔ)充資本,有足夠能力承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)兜底責(zé)任,并將那些可能對(duì)存款人、債權(quán)人、納稅人利益或金融體系健康發(fā)展造成危害的不合格成員拒之門(mén)外。
試點(diǎn)民營(yíng)銀行股東至少應(yīng)具備三個(gè)基本條件:(1)社會(huì)聲譽(yù)良好,無(wú)違法、違規(guī)、違約、欠稅、欠息等不良誠(chéng)信記錄。(2)資金實(shí)力雄厚,凈資產(chǎn)規(guī)模大、財(cái)務(wù)狀況好、資產(chǎn)負(fù)債率低和入股資金來(lái)源真實(shí)合法。(3)未來(lái)發(fā)展穩(wěn)健樂(lè)觀,公司治理和組織管理良好,有較強(qiáng)的經(jīng)營(yíng)管理能力,有較長(zhǎng)的發(fā)展期和穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)狀況。
對(duì)那些影響股東持續(xù)出資和風(fēng)險(xiǎn)兜底能力,可能引發(fā)關(guān)聯(lián)貸款的核心主業(yè)不突出且其經(jīng)營(yíng)行業(yè)過(guò)多、公司治理結(jié)構(gòu)與機(jī)制存在明顯缺陷、資產(chǎn)負(fù)債率和財(cái)務(wù)杠桿率高于行業(yè)平均水平、現(xiàn)金流量波動(dòng)受經(jīng)濟(jì)景氣影響大、關(guān)聯(lián)交易頻繁且異常以及關(guān)聯(lián)企業(yè)眾多、股權(quán)關(guān)系復(fù)雜且不透明的企業(yè),都應(yīng)嚴(yán)格限制其發(fā)起設(shè)立民營(yíng)銀行的資格。
為防止股權(quán)高度集中造成的內(nèi)部人控制和股權(quán)高度分散導(dǎo)致的所有者缺位,應(yīng)對(duì)股東人數(shù)進(jìn)行合理限制,以確保股權(quán)結(jié)構(gòu)的適度集中。
民間資本發(fā)起設(shè)立中小型銀行的核心要義在于風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān),尤其是在存款保險(xiǎn)和銀行破產(chǎn)兩項(xiàng)制度缺位的情形下,科學(xué)構(gòu)筑隔離金融風(fēng)險(xiǎn)的“防火墻”,建立市場(chǎng)化的風(fēng)險(xiǎn)分散、轉(zhuǎn)移和補(bǔ)償機(jī)制,防止經(jīng)營(yíng)失敗時(shí)風(fēng)險(xiǎn)的處置真空或演化為依賴(lài)國(guó)家信用提供隱性擔(dān)保,應(yīng)當(dāng)是民營(yíng)銀行試點(diǎn)安排需要解決的核心問(wèn)題。
在國(guó)家存款保險(xiǎn)制度尚未建立的情況下,對(duì)民營(yíng)銀行風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)的模式設(shè)計(jì),有以下三種模式可供選擇:(1)實(shí)行無(wú)限責(zé)任制,由發(fā)起人承諾以全部出資額和其他自有資產(chǎn)作為風(fēng)險(xiǎn)兜底準(zhǔn)備,來(lái)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。至于無(wú)限責(zé)任的形式是合伙制還是個(gè)人獨(dú)資制,是普通合伙抑或是有限合伙均可根據(jù)各地實(shí)際、發(fā)起人意愿等進(jìn)行靈活處理。(2)借助商業(yè)保險(xiǎn)制度,由民營(yíng)銀行向現(xiàn)有的商業(yè)性保險(xiǎn)公司尋求合作,由商業(yè)保險(xiǎn)公司在收取一定保費(fèi)的基礎(chǔ)上承擔(dān)銀行經(jīng)營(yíng)失敗時(shí)代為承擔(dān)賠付責(zé)任。具體可通過(guò)合同約定做出承諾,采取對(duì)單戶(hù)存款人給予一定額度的上限賠付或者設(shè)定合理賠付比例的方式。(3)尋求第三方擔(dān)保,由發(fā)起人尋找第三方企業(yè)、個(gè)人或其他機(jī)構(gòu)、組織作為擔(dān)保人,由其按照合同約定提供足值擔(dān)保,為發(fā)起人承擔(dān)連帶賠付責(zé)任。擔(dān)保人條件應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)限定,要求具備一定的實(shí)力與資格,并獲得監(jiān)管部門(mén)認(rèn)可??紤]到現(xiàn)實(shí)狀況,地方政府不宜直接或間接承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
無(wú)論采取何種方式,在準(zhǔn)入審批時(shí)都必須對(duì)發(fā)起人自愿提出的風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)的具體模式進(jìn)行科學(xué)全面、嚴(yán)格審慎的評(píng)估,以確保該種模式能夠覆蓋全部風(fēng)險(xiǎn),滿(mǎn)足自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管要求。
民營(yíng)銀行如何在市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中立足,其市場(chǎng)定位至關(guān)重要。當(dāng)前我國(guó)并不缺大銀行,有一定規(guī)模的大型企業(yè)一般也不存在融資困難,真正在發(fā)展過(guò)程中面臨融資瓶頸的主要是數(shù)量眾多的小微企業(yè)。近期設(shè)立的民營(yíng)銀行應(yīng)定位于為本地小微企業(yè)提供差異化金融服務(wù),具有特色化、區(qū)域性經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)的中小銀行,以發(fā)揮其對(duì)現(xiàn)有銀行金融服務(wù)拾遺補(bǔ)缺的作用。對(duì)民營(yíng)銀行應(yīng)實(shí)行嚴(yán)格的資本充足率監(jiān)管,這不僅是為了控制其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),而且由于中小銀行資本金少,如此可限制其貸款規(guī)模,迫使其真正將中小企業(yè)作為自身的服務(wù)對(duì)象??山梃b英國(guó)、香港等國(guó)家和地區(qū)的銀行準(zhǔn)入規(guī)定,建立和實(shí)施有限牌照管理制度,對(duì)試點(diǎn)民營(yíng)銀行頒發(fā)有限牌照,僅允許其從事符合其設(shè)立宗旨和市場(chǎng)定位的業(yè)務(wù),并限制其接受公眾存款的最高限額。
一是加強(qiáng)培育指導(dǎo)。政府部門(mén)和銀行監(jiān)管部門(mén)應(yīng)指導(dǎo)幫助民營(yíng)銀行完善治理結(jié)構(gòu)和財(cái)務(wù)管理,堅(jiān)持誠(chéng)信合規(guī)經(jīng)營(yíng),提升經(jīng)營(yíng)管理水平。政府和監(jiān)管部門(mén)應(yīng)指導(dǎo)各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)積極引進(jìn)合格的民間投資主體,優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu),化解處置風(fēng)險(xiǎn),提升經(jīng)營(yíng)實(shí)力;積極培育、穩(wěn)步推動(dòng)符合條件的民間投資主體進(jìn)入或設(shè)立政策允許的各類(lèi)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)。監(jiān)管部門(mén)和銀行機(jī)構(gòu)應(yīng)為有進(jìn)入意向的合格民間投資主體提供必要的培訓(xùn)指導(dǎo)。
二是加大扶持力度。地方財(cái)政應(yīng)對(duì)參與當(dāng)?shù)胤ㄈ算y行機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)處置的民間投資主體給予獎(jiǎng)勵(lì)或補(bǔ)貼;對(duì)法人銀行機(jī)構(gòu)改制過(guò)程中的確權(quán)、評(píng)估、交易等事項(xiàng)予以稅費(fèi)減免。央行應(yīng)盡快將新型金融機(jī)構(gòu)納入支付結(jié)算及征信系統(tǒng)和銀行間市場(chǎng),方便其運(yùn)營(yíng)管理。
三是完善配套機(jī)制。國(guó)家應(yīng)積極推進(jìn)金融機(jī)構(gòu)存款保險(xiǎn)和破產(chǎn)保護(hù)制度建設(shè),健全和規(guī)范股權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制,為民間資本進(jìn)入中小型銀行提供重要保障。
四是加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)。政府和監(jiān)管部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)設(shè)立民營(yíng)銀行的政策宣傳,引導(dǎo)民間投資主體確立對(duì)民營(yíng)銀行的合理的預(yù)期,提高公眾對(duì)各類(lèi)新型金融機(jī)構(gòu)及其業(yè)務(wù)的認(rèn)知程度,為民間資本進(jìn)入中小型銀行并穩(wěn)健發(fā)展?fàn)I造良好的輿論氛圍。
[1]周學(xué)東.民間資本發(fā)起設(shè)立的民營(yíng)銀行的思考[J].中國(guó)金融2013,(9).
[2]賈玥.嘗試由民間資本發(fā)起設(shè)立自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)[EB/OL].人民網(wǎng)2013-07-05.
[3]宋清華.允許民間資本設(shè)立中小型銀行之我見(jiàn)[N].長(zhǎng)江商報(bào),2013-11-18.
[4]邱兆祥.安世友,審慎應(yīng)對(duì)民營(yíng)銀行設(shè)立開(kāi)閘[N].金融時(shí)報(bào),2013-09-23.
[5]安強(qiáng)身,龐克鋒.民營(yíng)銀行設(shè)立路徑選擇與發(fā)展探討[J].吉林財(cái)稅高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2004(4).