汪洋

編者按：天立環(huán)保今年?duì)顩r頻出，先是“保理風(fēng)波”，后又曝出高管內(nèi)訌，繼而出現(xiàn)多筆大宗交易減持，可謂內(nèi)憂外患。公司業(yè)績快報(bào)更是披露2013年出現(xiàn)1.3億元巨虧。在此情況下，天立環(huán)保宣稱正在進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，而高效煤粉鍋爐和高氮鋼項(xiàng)目被視為僅有的兩根“救命稻草”。但據(jù)《投資者報(bào)》記者先后在上海、泰州、宿遷等地對(duì)天立環(huán)保的合作伙伴以及高氮鋼和高效煤粉鍋爐項(xiàng)目生產(chǎn)基地進(jìn)行的實(shí)地探訪，發(fā)現(xiàn)上述兩項(xiàng)目已基本處于停滯狀態(tài)。至此，這家在上市之初被投資者普遍看好、超募逾700%的創(chuàng)業(yè)板企業(yè)或許已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻。

按照天立環(huán)保的規(guī)劃，去年年末至今年初應(yīng)該是利好頻傳的時(shí)候，但時(shí)至今日，投資者等來的卻是一個(gè)接一個(gè)的壞消息：巨額虧損、股東內(nèi)訌、高氮鋼生產(chǎn)延期……

天立環(huán)保于2011年1月份上市，上市募集資金11.1億元，其中超募資金9.8億元。在募集到巨額資金后，天立環(huán)保開始轉(zhuǎn)型，但屢屢轉(zhuǎn)型，卻屢屢碰壁，幾經(jīng)周折，最終確定高效煤粉鍋爐和高氮鋼為公司戰(zhàn)略方向。但記者通過對(duì)上海、泰州、宿遷等地的辦公地點(diǎn)和廠房進(jìn)行實(shí)地了解后發(fā)現(xiàn)，情況遠(yuǎn)比想象的糟糕。

記者實(shí)地了解發(fā)現(xiàn)，在高氮鋼領(lǐng)域，天立環(huán)保至今都沒有派駐技術(shù)人員，時(shí)隔兩年，技術(shù)依然牢牢掌握在合作方手中，該領(lǐng)域的核心競(jìng)爭力更是無從談起。在煤粉鍋爐領(lǐng)域，二次污染等問題頻現(xiàn)，隨著煤改氣的全面啟動(dòng)，公司執(zhí)行項(xiàng)目正面臨愈加被動(dòng)的局面，原本已簽署合作協(xié)議的項(xiàng)目遲遲不能動(dòng)工。公司上市后新確立的兩大戰(zhàn)略方向，已近失控。

此時(shí)，公司高管內(nèi)訌見諸報(bào)端。今年2月12日，收購吉林長春高氮股權(quán)遭股東大會(huì)否決，此事發(fā)生不久后的5個(gè)交易日里，天立環(huán)保遭遇近14次大宗交易減持，累計(jì)減持股份達(dá)1220萬股。

投資失利的同時(shí)天立環(huán)保業(yè)績出現(xiàn)巨虧。2月28日天利環(huán)保發(fā)布2013年度業(yè)績快報(bào)顯示，公司2013年實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入2.9億元，較上年同期下降59.80%；實(shí)現(xiàn)營業(yè)利潤-1.6億元，較上年同期下降261.39%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤-1.31億元，較上年同期下降235.18%。天立環(huán)?；蛟S到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻。

記者就采訪到的相關(guān)問題向天立環(huán)保董秘吳忠林求證，但截至發(fā)稿時(shí)，記者并未得到吳忠林的回復(fù)。

高氮鋼項(xiàng)目：仍未獲得核心技術(shù)

在高氮鋼領(lǐng)域，天立環(huán)保選擇了上海常春新材料科技有限公司（以下簡稱“上海常春新材料”）作為合作方。達(dá)成合作意向后，雙方的合資公司上海常春高氮合金新材料有限公司（以下簡稱 “上海常春高氮”）于2012年7月成立。在合資公司中，天立環(huán)保與常春新材料的持股比例分別為51%和49%。

據(jù)常春高氮的官網(wǎng)介紹，上海常春高氮合金新材料有限公司成立于2012年7月，股東為天立環(huán)保和上海常春新材料，此前與長春工業(yè)大學(xué)共同創(chuàng)立了高氮鋼（HNS）研發(fā)中心，搭建了產(chǎn)、學(xué)、研一體化的創(chuàng)新平臺(tái)。

投資高氮鋼領(lǐng)域，給了投資者很大的想象空間。目前國內(nèi)高氮鋼領(lǐng)域均由國外公司把控，國產(chǎn)替代空間巨大。但高氮鋼項(xiàng)目卻頻頻發(fā)生變數(shù)，原本預(yù)計(jì)于2013年底進(jìn)行試生產(chǎn)，但直到目前仍無確切消息。此外，天立環(huán)保于2014年1月21日宣布擬以超募資金2010萬元收購吉林常春高氮75%股權(quán)，并對(duì)其增資7995.87萬元，另一股東上海常春高氮也對(duì)其同比例增資，該項(xiàng)收購已被公司董事會(huì)全票通過，但公司在2月12日召開臨時(shí)股東大會(huì)對(duì)此議案進(jìn)行表決的時(shí)候，卻意外遭到了否決，一時(shí)，關(guān)于股東內(nèi)訌的傳言不斷。

為了了解事實(shí)真相，記者多次電話聯(lián)系無果后，趕赴其辦公地點(diǎn)，希望了解高氮鋼的最新進(jìn)展情況。目前，上海常春新材料與上海常春高氮共用位于上海市北京西路1701號(hào)靜安中華大廈1809室的辦公地點(diǎn)，記者在其辦公室見到了上海常春高氮行政管理部經(jīng)理陳勁松，當(dāng)時(shí)整個(gè)辦公室就兩個(gè)人辦公，偌大的辦公室顯得頗為空蕩?！澳壳俺４盒虏牧虾统４焊叩鶎儆谕顿Y公司，主要工作人員在江蘇泰州的生產(chǎn)基地和吉林的技術(shù)中心?！标悇潘山忉?。

隨后，陳勁松表示，當(dāng)初雙方合作的初衷是天立環(huán)保提供資金，上海常春新材料提供技術(shù)平臺(tái)共同開發(fā)高氮鋼項(xiàng)目，上海常春高氮最初成立時(shí)，并非天立環(huán)?？毓桑谔炝h(huán)保董事長王利品提出控股以便能合并報(bào)表的要求后，才形成目前天立環(huán)保控股的局面，目前高氮鋼項(xiàng)目主要由常春高氮運(yùn)營，常春高氮在吉林和泰州有兩家子公司，其中，吉林子公司主要負(fù)責(zé)技術(shù)，泰州子公司主要負(fù)責(zé)生產(chǎn)、銷售，兩家子公司均由常春高氮絕對(duì)控股（持股比例均為99%）。

對(duì)于兩個(gè)子公司的不同分工，陳勁松表示，“吉林由于天氣寒冷，并不是十分適合高氮鋼的生產(chǎn)，因此作為技術(shù)中心，而泰州不僅氣候適宜，而且緊鄰長三角，更適合生產(chǎn)和銷售?！焙笠蛱炝h(huán)保要求，吉林也負(fù)責(zé)部分高氮鋼的生產(chǎn)和銷售，不過最終天立環(huán)保還是沒有對(duì)吉林公司增資，對(duì)于在3月12日臨時(shí)股東大會(huì)上對(duì)增資吉林公司投反對(duì)票的股東，陳勁松證實(shí)，“投反對(duì)票的正是天立環(huán)保董事長王利品?！睂?duì)于反對(duì)原因，陳勁松表示，“主要是雙方在股權(quán)上的分歧，王利品想對(duì)吉林公司和泰州公司同時(shí)增資，實(shí)現(xiàn)絕對(duì)控股，但常春高氮短時(shí)間內(nèi)并沒有出售泰州公司股權(quán)的想法?！憋@然，由于泰州公司負(fù)責(zé)生產(chǎn)和銷售，更能帶來直接效益，而控股吉林公司所帶來的經(jīng)濟(jì)效益十分有限。

另外，在銷售方式上，高氮鋼與普通鋼也存在很大區(qū)別，高氮鋼主要運(yùn)用于高端領(lǐng)域，合作前要進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)時(shí)間最短為半年，在安全系數(shù)更高的醫(yī)療領(lǐng)域，檢測(cè)時(shí)間或多達(dá)數(shù)年，而且由于高氮鋼的制造工藝對(duì)技術(shù)要求很高，泰州工廠必須提供成品，因?yàn)槟壳昂苌俟緭碛兄谱鞲叩摮善返墓に?，因此，在銷售過程中，要采取定制化的銷售模式，客戶需要什么樣的產(chǎn)品，泰州公司需要專門設(shè)立工廠生產(chǎn)，對(duì)此，陳勁松表示，為了分散風(fēng)險(xiǎn)，公司會(huì)與終端客戶在泰州公司旁邊聯(lián)合投資設(shè)廠，為此，泰州工廠還要求工業(yè)園區(qū)為其預(yù)留了400畝的土地。

陳勁松將泰州工廠一再推遲的試生產(chǎn)時(shí)間歸結(jié)于拆遷問題，并談及當(dāng)?shù)剞r(nóng)民甚至曾拉過電閘，但記者在泰州工廠了解的情況卻并非如此。

泰州工廠何時(shí)能投產(chǎn)？ “目前泰州工廠正在批量生產(chǎn)前的關(guān)鍵階段，首批產(chǎn)量仍不確定?！标悇潘杀硎?， “目前國內(nèi)的高氮鋼主要依靠進(jìn)口，價(jià)格為12萬/噸～14萬/噸，常春高氮的價(jià)格約為10萬/噸，但成本肯定高于媒體報(bào)道的2萬/噸，具體成本不便透露?！?/p>

對(duì)于目前兩者的尷尬狀態(tài)，常春新材料占據(jù)著主動(dòng)權(quán)，因?yàn)楦叩搶儆诟叨思夹g(shù)，這些技術(shù)目前均掌握在常春新材料手中，陳勁松表示，“常春新材料有措施保證技術(shù)安全性，并不會(huì)因?yàn)樘炝h(huán)保的控股地位而改變?！钡唧w措施不方便向記者透露。記者就此向天立環(huán)保董秘吳忠林求證，但截至發(fā)稿時(shí)，記者并未得到吳忠林的回復(fù)。

泰州公司：生產(chǎn)沒有時(shí)間表

記者隨后趕赴泰州，泰州公司全名為泰州常春高氮合金研發(fā)中心有限公司，位于江蘇省姜堰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)天目路北側(cè)、科技大道西側(cè)，項(xiàng)目總投資2億元，環(huán)保投資430萬元，預(yù)計(jì)項(xiàng)目建成后，年產(chǎn)石油無磁鉆艇鑄錠4000噸、耐壓氣瓶鑄錠500噸、鑄件（管件）4000噸、制品（線材、絲材、緊固件等）1000噸。

泰州工廠的周邊已基本拆遷完畢，僅剩下零星的幾家仍在堅(jiān)守。《投資者報(bào)》記者通過一位袁姓村民了解到，泰州工廠于去年中期開始建設(shè)，期間村民并未與工廠發(fā)生沖突，至于拉泰州工廠電閘更是從未有過。記者就此情況再次致電陳勁松，陳表示：“目前拆遷問題已解決，只是工廠里還有兩座墳還存在些問題?！奔热淮迕癫⑽春凸S產(chǎn)生糾紛，那生產(chǎn)一再延期的原因是什么？對(duì)此，陳勁松并未正面回應(yīng)，只是表示還有一些其他問題。

隨后在泰州工廠內(nèi)，一名員工向記者透露，由于與合作方的股權(quán)紛爭和驗(yàn)收問題，目前泰州工廠的投產(chǎn)時(shí)間并不確定。據(jù)《投資者報(bào)》記者了解，目前泰州工廠3臺(tái)價(jià)值超過1200萬元的設(shè)備在驗(yàn)收環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題。另外，這名員工在與他人的電話交談中還拋出了“如果天立環(huán)保不絕對(duì)控股泰州工廠，一旦合作終止，天立環(huán)保將什么都得不到”的說法。在談及煤粉鍋爐業(yè)務(wù)時(shí)，該名員工也表現(xiàn)出憂慮，由于二次污染問題（目前煤粉鍋爐采用灰池作為貯灰場(chǎng)，是一個(gè)二次污染源。除塵灰以干灰形態(tài)落入灰池，在方圓200米范圍內(nèi)細(xì)灰飛揚(yáng)，特別是大風(fēng)天氣，形成嚴(yán)重的二次污染?；屹A存到一定量，灑水浸濕，人工除灰，環(huán)境惡劣，工人易患矽肺?。?，宿遷的項(xiàng)目已經(jīng)暫停。

顯然，目前泰州工廠設(shè)備還存在些許問題，投產(chǎn)時(shí)間并不確定，更為嚴(yán)重的是雙方由于股權(quán)問題已經(jīng)產(chǎn)生矛盾，一旦雙方合作終止，天立環(huán)保的數(shù)千萬投資將打水漂。

煤粉鍋爐項(xiàng)目：屢屢受挫前途渺茫

天立環(huán)保在江蘇宿遷的煤粉鍋爐項(xiàng)目一直是天立環(huán)保宣傳的重點(diǎn)，其合作方是江蘇三明新能源有限公司。據(jù)宿遷市宿豫區(qū)環(huán)保局網(wǎng)站顯示，江蘇三明新能源有限公司組建于2007年，江蘇三明新能源有限公司現(xiàn)有供熱鍋爐受當(dāng)時(shí)實(shí)際情況的限制，熱效率普遍偏低，經(jīng)濟(jì)效率不高，有必要對(duì)其進(jìn)行改造，目前園區(qū)企業(yè)需要大量的蒸汽用于生產(chǎn)，供熱用戶穩(wěn)定，目前小時(shí)供熱已達(dá)到100t，“十二五”期末，園區(qū)供熱需求將超過250t/h，為了實(shí)現(xiàn)園區(qū)集中供熱，三明新能源擬依托天立能源工程技術(shù)有限公司的技術(shù)及資金優(yōu)勢(shì)，建設(shè)4臺(tái)次50t/h高效煤粉工業(yè)鍋爐系，淘汰公司現(xiàn)有的5臺(tái)10t/h～35t/h小鍋爐。

相關(guān)資料顯示，三明新能源是江蘇和友化工集團(tuán)（以下簡稱“和友集團(tuán)”）的下屬公司。宿遷當(dāng)?shù)厝耸肯颉锻顿Y者報(bào)》記者表示，和友集團(tuán)在當(dāng)?shù)亍昂苡斜尘啊薄?/p>

三明新能源位于和友集團(tuán)的廠區(qū)內(nèi)，天立能源（天立環(huán)保控股子公司）的鍋爐遠(yuǎn)遠(yuǎn)就能看到。記者進(jìn)入廠區(qū)發(fā)現(xiàn)，與泰州工廠相類似，這里的工作人員也是寥寥無幾，顯得十分空曠。廠區(qū)內(nèi)除了天立能源的煤粉鍋爐，還有其他鏈條鍋爐在工作。記者詢問路過的工作人員煤粉鍋爐的效果如何，該工作人員表示，“效果肯定比鏈條鍋爐好，但比鏈條鍋爐麻煩，比不上燃?xì)忮仩t”。隨后，三明新能源的王姓負(fù)責(zé)人向《投資者報(bào)》記者表示，天立能源的工作人員已撤走，其他不方便告知。

后來，記者在天立能源所在園區(qū)管委會(huì)的一位工作人員處了解到，目前園區(qū)即將施行“煤改氣”，煤氣管道已鋪至三明新能源廠區(qū)，未來將替代燃煤鍋爐。也就是說，天立環(huán)保的煤粉鍋爐在此將不再有用武之地。

實(shí)際上，煤改氣已在多地實(shí)施，天立環(huán)保的煤粉鍋爐項(xiàng)目也因此屢屢受阻。

除了受到“煤改氣”的外部因素影響，天立環(huán)保煤粉鍋爐項(xiàng)目本身也存在技術(shù)問題。其在河北的項(xiàng)目曾因?yàn)椤岸挝廴尽眴栴}遭遇整改。

以天立環(huán)保煤粉鍋爐項(xiàng)目最早涉足的河北為例，石家莊市人民政府辦公廳于2012年發(fā)布《關(guān)于印發(fā)石家莊市分散燃煤鍋爐置換工作實(shí)施方案的通知》，其中明確表示計(jì)劃選取裕華區(qū)石家莊焦化廠宿舍（3臺(tái)鍋爐、32.3萬平方米）和橋西區(qū)建國小區(qū)（2臺(tái)鍋爐、20萬平方米）兩個(gè)小區(qū)進(jìn)行粉煤鍋爐置換試點(diǎn)。天立能源通過孫公司天勵(lì)公司承接該項(xiàng)目工程。但在首次供暖時(shí)便出現(xiàn)了問題，當(dāng)時(shí)據(jù)媒體報(bào)道“每天煙囪里冒出來的黑煙搞得小區(qū)里、樓門口到處都是黑色的渣子，給清潔工作造成很大不便?！彪S后石家莊市政府、石家莊市建設(shè)局分別過問此事，并要求天勵(lì)公司立即進(jìn)行整改并進(jìn)行匯報(bào)。

或許由于此事的影響，石家莊市人民政府于2013年5月14日再次召開了2013年石家莊市分散燃煤鍋爐能源置換改造工作調(diào)度會(huì)。會(huì)議要求，拆改過程中不再以型煤、煤粉、水煤漿等任何形式的燃煤鍋爐作為現(xiàn)有燃煤鍋爐替代措施。

這只是天立環(huán)保煤粉鍋爐項(xiàng)目困境的一個(gè)縮影。實(shí)際上，自立項(xiàng)以來，煤粉鍋爐項(xiàng)目似乎并未順利過。天立環(huán)保于 2010 年設(shè)立了專業(yè)從事工業(yè)鍋爐節(jié)能改造及合同能源管理的下屬子公司天立能源。為推進(jìn)天立能源業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，天立環(huán)保于2012年上半年引入張玉芳、趙迎晨、劉麥社團(tuán)隊(duì)作為天立能源的戰(zhàn)略投資者，以上3人合計(jì)受讓天立能源40%的股權(quán)。本次交易的先決條件是張玉芳、趙迎晨、劉麥社協(xié)助天立能源與北京匯源食品飲料有限公司（以下簡稱“匯源食品”）等單位達(dá)成關(guān)于高效煤粉鍋爐項(xiàng)目業(yè)務(wù)的合作協(xié)議。同時(shí)，天立能源高效煤粉鍋爐業(yè)務(wù) 2012 年～ 2014 年凈利潤不低于 500 萬元、1000萬元、2000 萬元。若未達(dá)到上述利潤目標(biāo)，則自動(dòng)放棄其團(tuán)隊(duì)成員當(dāng)年績效工資與獎(jiǎng)金。

如今已過去近兩年的時(shí)間，天立環(huán)保并沒有發(fā)布公告表示與匯源食品達(dá)成合作，對(duì)于天立能源的業(yè)績保證也成鏡中花，天立環(huán)保2012年年報(bào)顯示，天立能源2012年的凈利潤為-330萬元。

公司總部：人浮于事高層內(nèi)訌

對(duì)于本次實(shí)地探訪的內(nèi)容，記者希望得到天立環(huán)保方面的證實(shí)，由于天立環(huán)保公布的電話一直處于無人接聽的狀態(tài)，記者又前往天立環(huán)?？偛俊?/p>

天立環(huán)保的總部位于北京市順義區(qū)空港B區(qū)融慧園19號(hào)B座，一位園區(qū)保安告訴《投資者報(bào)》記者，天立環(huán)保在園區(qū)共擁有3棟樓，“剛開始只有一棟小樓，上市弄了好多錢，一口氣又買了兩棟?！痹撁０矊?duì)記者表示。隨后，記者在物業(yè)處了解到天立環(huán)保最初的辦公樓約為1000平方米，后買的兩棟樓超過3500平方米，目前3棟樓價(jià)值近億元。

但天立環(huán)保買下如此多的辦公樓卻并沒有有效利用，目前僅一棟處于使用狀態(tài)，另外兩棟均處于空置狀態(tài)。

天立環(huán)保證券事務(wù)代表何磊向《投資者報(bào)》記者證實(shí)，天立環(huán)保在宿遷煤粉鍋爐項(xiàng)目中只是提供資金，煤炭研究院提供技術(shù)，以類似融資租賃的方式與三明新能源合作，合作期限為8年，合作到期后，由三明新能源方面按一定價(jià)格收回，對(duì)于具體運(yùn)營情況，何磊表示2號(hào)爐出現(xiàn)問題，還在調(diào)試，其他并不了解；對(duì)于高氮鋼的運(yùn)營狀況，何磊同樣表示不了解，只是表示天立環(huán)保確實(shí)沒有在泰州工廠派駐技術(shù)人員。何磊透露，公司的煤粉鍋爐和高氮鋼項(xiàng)目等投資事宜均由董事長王利品直接負(fù)責(zé)，別人均不清楚。

以此看來，王利品已成孤軍奮戰(zhàn)。

實(shí)際上，早前王利品在接受相關(guān)媒體采訪時(shí)就曾表示“其他股東不贊成轉(zhuǎn)型，希望繼續(xù)做原來的主業(yè)，股東之間爭吵較大。”對(duì)于他想轉(zhuǎn)型做清潔煤和新材料高氮鋼的決定，也沒有得到公司太多股東的支持。

公司高管的意見不統(tǒng)一在2012年年報(bào)中已有具體體現(xiàn)。2012年年報(bào)顯示，公司董事席存軍、監(jiān)事王樹根（二人并列為公司第二大股東）無法保證本報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性，理由包括：席存軍對(duì)于公司控股子公司空港天立能源工程技術(shù)（北京）有限公司收購石家莊中廣聯(lián)科技有限公司從事煤炭貿(mào)易事宜表示反對(duì)。席存軍對(duì)公司全資子公司諸暨天立環(huán)保節(jié)能技術(shù)有限公司采用保證金開具承兌匯票開展 LED 照明節(jié)能項(xiàng)目表示反對(duì)。席存軍對(duì)公司全資子公司諸暨天立環(huán)保節(jié)能技術(shù)有限公司采用保證金2000 萬元開具承兌匯票擬受讓酉陽縣厚興鋅業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司股權(quán)表示反對(duì)。席存軍因公司與孫剛、張?jiān)葡?、朱元春訴訟期間關(guān)于退還公司 2000萬元（已于 2013 年 3 月 27 日退還公司）托管在北京京一律師事務(wù)所表示反對(duì)。王樹根因募集資金作為保證金開具銀行承兌匯票事項(xiàng)表示反對(duì)。