何龍
美國(guó)人以愛管“閑事”出名。他們?cè)诠芡鈬?guó)事情時(shí)常令一些人反感,但比爾·蓋茨近日在接受采訪時(shí)勸中國(guó)富人應(yīng)該多做慈善,則應(yīng)該受到絕大多數(shù)人的歡迎。
蓋茨不止一次勸中國(guó)富豪做慈善,他曾和巴菲特共同邀請(qǐng)中國(guó)前五十位富豪參加一個(gè)慈善晚宴。以這兩個(gè)人的國(guó)際知名度,他們的邀請(qǐng)本應(yīng)讓中國(guó)富豪爭(zhēng)相響應(yīng),但正因?yàn)橥硌缜凹恿恕按壬啤倍郑钣行┲袊?guó)富豪望而卻步,其中大約三分之一拒絕了邀請(qǐng)。
胡潤(rùn)報(bào)告顯示,2013年中國(guó)前一百位慈善家總計(jì)捐款八億九千萬(wàn)美元,而美國(guó)前五十位慈善家去年共捐出七十七億美元,其中僅“臉書”創(chuàng)始人馬克·扎克伯格和他的妻子就捐獻(xiàn)了近十億美元,超過(guò)中國(guó)前一百位慈善家的捐款總額。
蓋茨本人從微軟總裁的位置上退下時(shí),更是將自己名下的五百八十億美元全部捐給梅林達(dá)·蓋茨基金會(huì),希望“以最能夠產(chǎn)生正面影響的方法回饋社會(huì)”。
但如果就此認(rèn)為中國(guó)富豪很吝嗇,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。早些年,中國(guó)富豪就發(fā)明了名揚(yáng)四海的“黃金宴”。近些年,中國(guó)富豪的個(gè)人消費(fèi)檔次又急劇上升,他們購(gòu)買灣流私人飛機(jī)、DRC葡萄酒、愛馬仕手袋、豪華游艇和頂級(jí)名車。世界各地的奢侈品店常被中國(guó)富豪及其家屬擠爆;一些國(guó)家的房子會(huì)因?yàn)橹袊?guó)富豪的到來(lái)而升值;在世界各地的賭場(chǎng)里,出手最闊綽的也是中國(guó)富豪。中國(guó)富豪面對(duì)有需要的官員和想追求的美女時(shí)也格外豪爽,付出數(shù)百萬(wàn)上千萬(wàn)也在所不惜。
中國(guó)富人的豪氣還催生了許多產(chǎn)業(yè):豪華酒店和高檔會(huì)所為富豪提供揮金如土之地;婚介公司專門為富豪組織征婚派對(duì),讓他們享受比皇帝選妃有過(guò)之而無(wú)不及的“選美”待遇……
“土豪”一詞以前是指地方上有錢有勢(shì)的人、鄉(xiāng)村中有錢有勢(shì)的惡霸或一方首領(lǐng),現(xiàn)在用來(lái)形容“土氣的富豪”,調(diào)侃意味呼之欲出。那些“土豪”擁有巨額財(cái)富,而文化品位卻跟不上財(cái)富的增長(zhǎng)。他們深怕世人不知道自己是富豪,購(gòu)買選貴不選對(duì),消費(fèi)就高不就低,處處想通過(guò)用具和消費(fèi)來(lái)炫耀自己。
中國(guó)富豪敏捷地接受了世界富豪的各種奢侈生活方式,可是在比爾·蓋茨眼里,他們還沒有接受一種最重要的東西,那就是慈善。盡管中國(guó)富人的慈善行為也有所增加,但蓋茨覺得缺乏系統(tǒng)性。
當(dāng)然,中國(guó)富人做慈善不夠豪邁也不全是欠缺慈善之心,還與慈善機(jī)構(gòu)的公信力問(wèn)題有關(guān),與慈善機(jī)制有關(guān)。在慈善機(jī)制方面,蓋茨認(rèn)為,中國(guó)政府應(yīng)考慮對(duì)慈善采取政策鼓勵(lì),例如減免稅收。
金錢對(duì)富豪來(lái)說(shuō)不過(guò)是一堆數(shù)字,但對(duì)窮人而言,卻關(guān)乎最基本的生活品質(zhì)和文化素質(zhì),甚至關(guān)乎健康與生命。
有意義的捐出與無(wú)意義的囤積,是測(cè)量富豪境界高低的標(biāo)尺。但蓋茨勸得動(dòng)中國(guó)富豪做慈善嗎?在中國(guó)富豪提高境界前,相信效果有限。
【原載2014年4月9日《羊城晚報(bào)·時(shí)評(píng)》】endprint