日本《外交學(xué)者》4月22日文章，原題：說中國強(qiáng)硬的誤區(qū)崛起中的中國會(huì)不會(huì)在全球和地區(qū)治理問題上挑戰(zhàn)美國及其盟友？中國是會(huì)成為一個(gè)改變現(xiàn)狀的國家，還是選擇支持美國所領(lǐng)導(dǎo)的國際秩序這一問題，引導(dǎo)過去20多年有關(guān)中國外交政策的辯論。 上世紀(jì)90年代末，面對(duì)國際抵制和美國力量，中國領(lǐng)導(dǎo)人選擇一種“安撫政策”。到本世紀(jì)前10年中期，專家們普遍認(rèn)為，中國是現(xiàn)狀的受益者和支持者，至少眼下如此。中國經(jīng)濟(jì)和軍事崛起并未導(dǎo)致預(yù)料的對(duì)現(xiàn)狀的改變。 但2009年，認(rèn)為中國欲改變現(xiàn)狀的說法猛烈反彈。眾多中國問題觀察家解釋涉及中國的一系列對(duì)抗事件時(shí)稱，中國外交政策突然強(qiáng)硬起來。 盡管這種說法甚囂塵上，但細(xì)究起來就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這一論點(diǎn)并不準(zhǔn)確。如果說中國如今“更加”強(qiáng)硬，那以前一定是“不太”強(qiáng)硬。既然如此，這個(gè)所謂不太敢作敢為的時(shí)期是何時(shí)？上世紀(jì)90年代——包括1995-1996年臺(tái)海危機(jī)時(shí)——中國的強(qiáng)硬眾所周知。這意味著，不強(qiáng)硬的時(shí)期一定是在21世紀(jì)頭10年，當(dāng)時(shí)中國領(lǐng)導(dǎo)人大談“和平崛起”。不過其實(shí)，這個(gè)時(shí)期也不缺少強(qiáng)硬。 比如，2001年，美國一架EP-3偵察機(jī)與一架中國戰(zhàn)斗機(jī)相撞，中方扣押并審問美方24名機(jī)組人員。2002年，中國暫時(shí)關(guān)閉與蒙古國的邊界，抗議達(dá)賴?yán)镌L問烏蘭巴托。 2004年，中國一艘漢級(jí)潛艇繞關(guān)島后返航途中，在日本海域浮出水面。2006年，中國一艘宋級(jí)潛艇在美國“小鷹”號(hào)航母射程之內(nèi)突然現(xiàn)身。2007年，中國做出驚人之舉，用一枚動(dòng)能彈擊毀一顆廢舊衛(wèi)星。2008年，西方領(lǐng)導(dǎo)人批評(píng)中國西藏人權(quán)問題，中國猛烈回?fù)簟? 這種例子不勝枚舉。換言之，2001年至2008年，中國顯然并沒少強(qiáng)硬。因此，結(jié)論就是，自從上世紀(jì)90年代晚期中國領(lǐng)導(dǎo)人接受“安撫策略”以來，強(qiáng)硬是一種常態(tài)。中國的強(qiáng)硬并不新鮮，它一直在那。中國雖然大體上接受美國所領(lǐng)導(dǎo)的秩序，但從未停止在一些問題上對(duì)抗或拒絕配合美國及其盟友。 當(dāng)然，雖然中國的咄咄逼人早已有之，但這一事實(shí)并不排除中國外交政策出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變。習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)的中國領(lǐng)導(dǎo)層可能認(rèn)定，中國是時(shí)候放棄低調(diào)，施展力量了。但是，在宣稱近年中國的強(qiáng)硬就是這種轉(zhuǎn)變的證據(jù)前，有必要看看歷史記錄：5年、10年或15年前，中國在相似形勢(shì)中表現(xiàn)得不強(qiáng)硬嗎？▲（作者比約·耶登，喬恒譯）