南瑞
要求每日播出半小時紀錄片的總局文件,因暫時只針對上星綜合頻道,故并未對地面頻道造成很大影響。
北京電視臺紀實頻道節(jié)目中心主任陳大立說:“政策出臺后,短期內(nèi)看到的是衛(wèi)視的需求增加,我們這樣的專業(yè)頻道不會有立即反饋。”專業(yè)的地面紀錄頻道更關(guān)心政策的延續(xù)性,希冀政府能出臺更細分的政策,在稅收上予以傾斜,以完善紀錄片的產(chǎn)業(yè)鏈,形成良性循環(huán)。
國產(chǎn)片主導(dǎo)黃金檔
上海電視臺紀實頻道從2014年1月1日起為東方衛(wèi)視每天提供30分鐘的紀錄片內(nèi)容。目前這項工作剛剛起步,沒有形成明確的方向,每周提供不同類型題材,系列化編排。節(jié)目編排由SMG統(tǒng)一協(xié)調(diào),上海紀實頻道和東方衛(wèi)視協(xié)商安排。上海電視臺紀實頻道副總監(jiān)唐駿介紹,早在政策出臺前,上海紀實頻道的重頭節(jié)目都會在東方衛(wèi)視播出,2012年的《大轉(zhuǎn)型》系列和《喀什四章》在衛(wèi)視平臺播出后,反響很好。
湖南衛(wèi)視也與湖南廣播電視臺金鷹紀實頻道合作,2014年,由金鷹紀實頻道為湖南衛(wèi)視提供每天半小時的紀錄片內(nèi)容。
地面頻道要保證衛(wèi)視播出內(nèi)容的首播量,比較重頭的都會在衛(wèi)視首播,地面頻道重播。但因為湖南、東方兩家衛(wèi)視的紀錄片欄目播出時間都在零點以后,即使內(nèi)容重復(fù),也不會對地面紀實頻道造成大的影響。
北京紀實頻道目前不向北京衛(wèi)視供片,半小時的內(nèi)容由北京衛(wèi)視自己制作或采購。“各臺有各臺的情況,溝通、獎勵機制都不一樣。”陳大立如此解釋,2014年北京紀實頻道暫不會有大調(diào)整。
各平臺播出國外紀錄片的比例都在不斷降低,尤其是在黃金時段。目前,上海紀實頻道黃金時段70%的內(nèi)容是國產(chǎn)紀錄片,唐駿稱:“首先從黃金時段做起,先提高這一時段國產(chǎn)紀錄片的比例?!鳖l道24小時的播放時間內(nèi),國產(chǎn)紀錄片的比例已達到50%—60%。
金鷹紀實頻道的晚間播出從17點30分至24點,一共有6個半小時,其中國產(chǎn)紀錄片和紀實類專題節(jié)目達到4個小時,內(nèi)容包括軍事、情感法制、懸疑探秘、青春現(xiàn)實、歷史等類型,國產(chǎn)紀錄片播出量占晚間播出總量的65%左右。
北京紀實頻道周一到周四保證首播3小時國產(chǎn)紀錄片,加上重播,全天國產(chǎn)紀錄片播出時長達8小時。
三個內(nèi)容來源
地面紀實頻道目前的節(jié)目內(nèi)容來源有三個渠道:自制、外購和委托制作。
目前來看,外購占比最大。上海紀實頻道一直在增加自制內(nèi)容比重,但目前還擺脫不了對外購的依賴。目前,它以150—160元/分鐘的價格即可買到不錯的國產(chǎn)紀錄片,交易方式既有廣告置換,也有直接購買。因為承擔著向衛(wèi)視供片的責任,如果片子要在衛(wèi)視播放,需要跟賣家重新商量價格。唐駿介紹,東方衛(wèi)視的平臺,160—180元/分鐘可買到標清國產(chǎn)紀錄片,高清價則是180—200元/分鐘。唐駿說:“紀錄片的需求越來越大,加上總局新政策的出臺,紀錄片價格在逐步上升。需求決定價格,有進一步上升的趨勢?!?/p>
金鷹紀實2013年外購紀錄片的價格平均在每分鐘50—80元左右,全年引進節(jié)目(不含貼片)總費用大約300萬元。
北京紀實的外購比例達到90%,陳大立稱:“現(xiàn)在沒有哪一個臺有一個專門的團隊生產(chǎn)紀錄片,都是有目的地引進購買?!北本┘o實的外購價格為三家最高,已經(jīng)漲到了200—300元每分鐘,“紀錄片是一個高投入高產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè),一二百塊錢買不到特別好的片子?!标惔罅⒄f。
再來看自制的成本。上海紀實頻道的日常自制節(jié)目,半小時時長大概要花4萬-5萬元,精品大項目的投入雖因團隊而異,但都遠超日常節(jié)目的投入。金鷹紀實頻道自制節(jié)目的體量很大,全年節(jié)目生產(chǎn)總投入為800萬元左右。其完全引進播出、改編播出和自制的比例基本上是1:1:1。
還有委托制作的模式。上海紀實頻道和全國幾十家紀錄片制作公司都建立了關(guān)系,以北京、上海為主,人力和財力一起投入。制作公司提交選題,頻道通過流程,確定選題,拿出資金,派項目經(jīng)理跟蹤,成品的版權(quán)歸上海紀實頻道所有。但為了更加深入市場,上海紀實頻道正在考慮,以后節(jié)目發(fā)行的收入將根據(jù)比例,和制作公司共享收益。
北京紀實頻道目前委托制作的量不是很大,但陳大立說,隨著需求量增大,委托制作的占比將越來越大。
金鷹紀實還以機構(gòu)定制的方式創(chuàng)作了一批紀錄片,如《明德方興》由明德中學贊助,《湖湘人物志》由湖南省圖書館參與投資,《野性亞洲》和《中國毒蛇》都是由其他公司機構(gòu)贊助。
生產(chǎn)力之困
上述三個內(nèi)容來源中,外購仍占絕對主導(dǎo)地位。原因在于“買的便宜,自己制作反而更貴”,這造成了地面紀錄頻道生產(chǎn)動力不足。
當前的紀錄片市場還不成熟,屬于預(yù)熱期,雖然產(chǎn)量可以保證,但產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)樯唐愤€需要一段時間,紀錄片交易價格遠低于實際價值。要想提高平臺的自制熱情,提高紀錄片的交易價格是關(guān)鍵。
陳大立有另外的想法,他認為紀錄片不能完全依托臺內(nèi)自制,應(yīng)當委托外邊的團隊制作,既節(jié)省了勞動力,也實現(xiàn)了效益最大化。
另一個現(xiàn)狀是需求和生產(chǎn)還沒對上位,大部分紀錄片有類型泛濫之殤。比如歷史類的《檔案》,它是東方紀實的老牌節(jié)目,長期位居收視率第一的位置,它同時也是上海紀實的銷售大戶,占比上海紀實總銷售額的60%左右?!稒n案》的火熱具有代表性,目前市場上最熱的紀錄片類型就是歷史題材。受限于技術(shù)等原因,地理和動物類題材很少人碰,一擁而上拍歷史類題材,造成歷史類紀錄片產(chǎn)能過剩?!笆袌霾磺逦?,一方面非文史類紀錄片的需求那么大,但沒人投資,沒人做;另一方面,文史類又產(chǎn)能過剩?!痹谑袌鲋饾u火熱,資本漸漸流向紀錄片的當下,投資觀念梳理和機制調(diào)整是亟待解決的大問題。
作為首都大臺,北京電視臺對紀錄片支持力度不小,“給了很多錢”,但是“地主家也沒余糧了”。陳大立期望國家戰(zhàn)略能更傾斜、更精細,對紀錄片實行減免稅,“紀錄片制作周期長,把它扔到市場上和娛樂節(jié)目競爭,一點優(yōu)勢都沒有?!?/p>