1968年我出差回北京，我（周秉德）的伯父周恩來和伯母鄧穎超，突然跟我談起了“伍豪事件”。那時候“文化大革命”正在轟轟烈烈地展開，據(jù)說，有一天紅衛(wèi)兵小將翻出了上海20世紀(jì)30年代刊有《伍豪啟事》的舊報紙，就把這張報紙送到了中央文革小組江青手上。當(dāng)時江青想整我伯父，正愁找不著“黑材料”呢，一見這張舊報紙如獲至寶，便意欲借此事，謀害伯父。

事實上，關(guān)于“伍豪事件”的真相，黨組織早就很清楚，當(dāng)時他正在江西瑞金工作。這份《啟事》見報不久，蘇維埃主席毛澤東在瑞金，針對伍豪脫黨的謠言發(fā)布了一個布告，還通過其他渠道包括找律師，發(fā)表啟事來澄清這一問題。1942年延安整風(fēng)時，伯父曾把他當(dāng)時的活動原原本本講過一遍，反擊了國民黨的分裂陰謀；解放后，有一個被捕的國民黨特務(wù)黃凱也交代過，說《啟事》是他們布置和偽造的。

1967年5月17日，江青陰險地寫了一封信，說紅衛(wèi)兵查到一個反共啟事，為首的人叫“伍豪”。她把這封信分別送給了林彪、康生和伯父。

伯父接到信后，知道江青又想鬧事。他和伯母都覺得有必要把這件事再一次說清楚，給歷史留下一個真實的記錄，于是派人去北京圖書館借來1931年、1932年上海出版的幾種報紙，大家就不分晝夜地找起來。報紙?zhí)嗔耍乙驗槭秦Q版，找一條一二百字的小消息很困難。終于，那則《啟事》在1932年2月20日的《申報》上找著了，伯父說：“再查，還有一條消息是當(dāng)時在上海的黨中央反駁國民黨的?！辈高@么一說，大家又接著查，果然在2月22日的《申報》廣告欄里查到了。那則只有45個字的消息是這樣寫的：“伍豪先生鑒：承于本月十八日送來廣告啟事一則，因福昌床公司否認(rèn)擔(dān)保，手續(xù)不合，致未刊出。申報館廣告處啟?！?/p>

見到這條消息，伯父坦然地說：“這就清楚了。”當(dāng)時報紙上這個假的《啟事》和后來糾正的那個聲明，以及又找到的律師的聲明，都能證明當(dāng)時伯父根本不存在脫黨一事。

兩條消息都找到后，伯父讓人請來新華社的攝影記者錢嗣杰，把那些舊報紙一一拍照。5月19日，伯父根據(jù)大家查出的所有資料給毛主席寫了一封親筆信，他還把與此有關(guān)的事件編成大事記，隨信一起送給毛主席。

1968年，北京大學(xué)的一位學(xué)生又寫信反映“伍豪事件”，這封信讓毛主席看到了，他親自在信上批示：“此事早已弄清，是國民黨的污蔑?！闭浴犊v橫》