蔡開(kāi)朗 劉子嘉 陳運(yùn)雷 劉翠華

摘要 [目的]確定降香黃檀最佳的容器育苗方法。[方法]對(duì)降香黃檀容器苗培育過(guò)程中以不同的容器規(guī)格、不同的基質(zhì)配比、不同的肥料為因素開(kāi)展正交試驗(yàn)，初步研究容器規(guī)格、基質(zhì)組合、肥料種類(lèi)對(duì)當(dāng)年生長(zhǎng)的降香黃檀容器苗的苗高、地徑、根系長(zhǎng)及冠幅影響。[結(jié)果]容器苗各生長(zhǎng)性狀受到不同容器規(guī)格×基質(zhì)組合×肥料種類(lèi)交互作用影響，使得不同處理之間生長(zhǎng)差異十分顯著。[結(jié)論]綜合比較認(rèn)為，容器規(guī)格40 cm×50 cm、基質(zhì)配比為椰糠∶ 蔗糠∶ 大田土=1∶ 1∶ 1以及含N為3%的復(fù)合肥的組合最適合降香黃檀容器苗的生長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞 降香黃檀；容器規(guī)格；基質(zhì)；肥料

中圖分類(lèi)號(hào) S792.28 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2014）16-05082-02

降香黃檀（Dalbergia odorifera）為蝶形花科黃檀屬半落葉喬木，又名香紅木、香枝木、黃花梨等，是我國(guó)珍貴的紅木品種[1]。因其具有良好的生態(tài)意義和極高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，被列為國(guó)家二級(jí)保護(hù)植物[2]。它是我國(guó)海南特有的名貴樹(shù)種之一，也是近年造林的主要樹(shù)種。由于自然和人為的原因造成該樹(shù)種資源有限，制約了高品質(zhì)降香黃檀的人工林發(fā)展[3]。為此林業(yè)工作者展開(kāi)了多項(xiàng)研究。由于降香黃檀苗木自身生長(zhǎng)周期長(zhǎng)、移栽后造成根部損傷及其他環(huán)境因素的影響，其苗木質(zhì)量不高，不能滿(mǎn)足人們的需求，因此容器育苗的培養(yǎng)方式引起了人們的重視。容器育苗技術(shù)不僅提高了移栽成活率，還減少了培育成本。筆者以容器苗的生長(zhǎng)指標(biāo)為研究視角，調(diào)查不同的容器規(guī)格、不同的基質(zhì)配比以及不同的肥料對(duì)降香黃檀苗高、地徑、根系長(zhǎng)及冠幅等方面的影響，旨在進(jìn)一步確定降香黃檀最佳的容器育苗方法，以期為三亞以及其他相似區(qū)域的城市容器育苗體系提供科學(xué)借鑒。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 三亞位于18°09′34″～18°37′27″ N、108°56′30″～109°48′28″ E。三亞地處熱帶，屬季風(fēng)熱帶氣候區(qū)域。受南海海洋氣候影響較大，終年氣溫高，寒暑變化不大，四季溫暖，年均氣溫23.8 ℃。該試驗(yàn)在三亞林業(yè)科學(xué)研究院苗圃基地進(jìn)行。

1.2 研究方法 該試驗(yàn)從2014年1月開(kāi)始在已有的苗木中挑選生長(zhǎng)健壯的降香黃檀進(jìn)行容器育苗試驗(yàn)，采取正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)L9（34），進(jìn)行組合栽培試驗(yàn)。其中A因子為容器因子，設(shè)置3種容器規(guī)格，即30 cm×35 cm（A1）、40 cm×40 cm（A2）、40 cm×50 cm（A3）；B因子為基質(zhì)因子，共配制了3種基質(zhì)作為供試基質(zhì)，椰糠∶ 蔗糠∶ 大田土=1∶ 1∶ 1（B1）、蔗糠∶ 大田土=7∶ 3（B2）、椰糠∶ 大田土=6∶ 4（B3）；C為肥料因子，C1為液態(tài)肥、C2為含N3%有機(jī)肥、C3為含N3%的復(fù)合肥（表1），共計(jì)9個(gè)處理（表2），每個(gè)處理種植3株，重復(fù)3次。60 d后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

1.3 數(shù)據(jù)處理 數(shù)據(jù)采用Excel2003，SPSS16.0軟件進(jìn)行分析處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)降香黃檀容器苗主要性狀的影響 為篩選最佳的容器育苗組合，對(duì)測(cè)定的苗高、地徑、根系長(zhǎng)及冠幅進(jìn)行方差分析。方差分析結(jié)果表明：不同處理對(duì)降香黃檀容器育苗的苗高、地徑、根系長(zhǎng)以及冠幅影響均差異極顯著，其F值分別為26.684、7.907、11.947、37.767。

在差異顯著的情況下進(jìn)行多重比較，結(jié)果見(jiàn)表3，由表3可以看出不同處理間對(duì)苗高、地徑、根系長(zhǎng)及冠幅差異顯著，其中處理⑦的苗高、地徑、冠幅最好，分別達(dá)到97.44 cm和9.87 mm、42.60 cm，即用容器規(guī)格為40 cm×50 cm，基質(zhì)配比為椰糠∶ 蔗糠∶ 大田土=1∶ 1∶ 1，施加含N 3%的復(fù)合肥（A3B1C3）。其次為處理④的較好，其苗高、地徑、根系長(zhǎng)、冠幅分別為91.89 cm、9.49mm、22.56 cm、40.50 cm，相應(yīng)的容器規(guī)格為40 cm×40 cm，所用基質(zhì)配比為椰糠∶ 蔗糠∶ 大田土=1∶ 1∶ 1及含3%N的有機(jī)肥。而苗高、地徑及冠幅最低的為處理②，分別為62.11 cm、6.89 mm、25.33 cm，即容器規(guī)格為30 cm×35 cm，基質(zhì)配比為蔗糠∶ 大田土=7∶ 3及含N為3%有機(jī)肥（A1B2C2）。從根系長(zhǎng)度來(lái)看，處理④和處理②的最好，在22～23 cm之間，處理①與處理⑨次之，均為20.89 cm，而處理⑧最低，為16.78 cm。

2.2 不同因素對(duì)降香黃檀容器苗生長(zhǎng)性狀的影響 通過(guò)對(duì)各因素的方差分析及多重比較來(lái)確定容器、基質(zhì)及肥料各個(gè)因素分別對(duì)降香黃檀容器苗的苗高、地徑、根系長(zhǎng)及冠幅的影響。由方差分析結(jié)果表明，不同的容器規(guī)格對(duì)苗高、地徑及冠幅差異極顯著，而對(duì)根系長(zhǎng)差異未達(dá)顯著水平?；|(zhì)配比對(duì)降香黃檀的苗高、冠幅差異極顯著，而對(duì)地徑及根系長(zhǎng)差異達(dá)到顯著水平。施肥種類(lèi)對(duì)苗期的根系長(zhǎng)的影響達(dá)到極顯著的水平，對(duì)苗高及冠幅的影響為差異顯著，而對(duì)地徑影響差異不顯著。

通過(guò)對(duì)圖1～4不同的容器規(guī)格、基質(zhì)配比、肥料濃度的多重比較發(fā)現(xiàn)，不同的容器規(guī)格對(duì)降香黃檀的苗高及地徑、冠幅影響主次順序?yàn)锳3>A2>A1。不同的基質(zhì)配比對(duì)其苗高、根系長(zhǎng)及冠幅影響的主次順序?yàn)锽1>B2>B3。施肥對(duì)降香黃檀的苗高及冠幅的影響的主次順序?yàn)镃3>C2>C1，對(duì)根系長(zhǎng)的影響主次順序?yàn)镃2>C3>C1。在此基礎(chǔ)上篩選出最優(yōu)組合為A3B1C3，即用容器規(guī)格為40 cm×50 cm，基質(zhì)配比為椰糠∶ 蔗糠∶ 大田土=1∶ 1∶ 1，施加3%的復(fù)合肥。

3 結(jié)論

容器育苗是現(xiàn)在應(yīng)用廣泛的育苗技術(shù)[4]，它能按照人們期望的方式生長(zhǎng)，能縮短育苗周期，促進(jìn)苗木健康生長(zhǎng)，對(duì)根部形成保護(hù)并且不受移栽環(huán)境限制[5-6]?；|(zhì)選擇是容器育苗的關(guān)鍵因素[7-8]，良好的育苗基質(zhì)能給苗木提供優(yōu)質(zhì)生長(zhǎng)環(huán)境[9]。在試驗(yàn)中施加一定濃度的肥料對(duì)植物生長(zhǎng)有著積極的作用[10]。

（1）該試驗(yàn)設(shè)計(jì)中，處理⑦在苗高、地徑及冠幅的表現(xiàn)上最好，分別為97.44 cm和9.87 mm、42.60 cm，而處理④在根系長(zhǎng)度上表現(xiàn)最好，為22.56 cm。

（2）不同的容器規(guī)格對(duì)降香黃檀的苗高、地徑及冠幅具有顯著的影響，對(duì)根系長(zhǎng)度的影響不顯著，其中容器規(guī)格為40 cm×50 cm的最好。

（3）不同的基質(zhì)配比對(duì)降香黃檀的苗高、地徑、根系長(zhǎng)及冠幅具有顯著的影響，其中基質(zhì)最佳配比為椰糠∶ 蔗糠∶ 大田土=1∶ 1∶ 1。

（4）不同的肥料對(duì)降香黃檀的苗高、根系長(zhǎng)及冠幅具有顯著的影響，其中施加含N為3%的復(fù)合肥對(duì)苗高及冠幅的影響最大，而對(duì)根系長(zhǎng)度影響最大的為含N為3%的有機(jī)肥。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊曾獎(jiǎng)，徐大平，張寧南，等.降香黃檀嫁接技術(shù)研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，2011，24（5）：674-676.

[2] 吳銀星.不同撫育方式對(duì)降香黃檀生長(zhǎng)的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，17（15）：173-174.

[3] 伍慧雄，莊雪影，溫秀軍，等.降香黃檀病蟲(chóng)害調(diào)查[J].廣東林業(yè)科技，2009，25（6）：86-88.

[4] MEXALA J G，CUEVAS RANGEL R A，NEGREROS.CASTILLOC P.Nursery production practices affect survival and growth of tropical hardwoods in Quintana Roo，Mexico[J].Forest Ecology Management，2002，168：125-133.

[5] 嚴(yán)豐成，石長(zhǎng)宏.西寧地區(qū)溫室容器育苗中播種時(shí)間對(duì)針葉樹(shù)生長(zhǎng)量的影響[J].青海農(nóng)林科技，2008（1）：91-92.

[6] 余琳，余新娟，余忠敏，等.闊葉樹(shù)種容器育苗配套技術(shù)試驗(yàn)[J].浙江林業(yè)科技，2005，25（4）：35-38.

[7] 何琴飛，彭玉華，曹艷云，等.降香黃檀容器育苗基質(zhì)試驗(yàn)[J].技術(shù)開(kāi)發(fā)，2012，26（6）：92-95.

[8] HERRERA F，CASTILLO J E，LOPEZ.BELLIDO R J，et al.Replacement of a peat-lite medium with municipal solid waste compost for growing melon （Cucumis melo） transplant seedlings[J].Compost Science & Utilization，2009，17（1）：31-39.

[9] 吳元彬，王品，李思經(jīng)，等.林木工廠化育苗新技術(shù)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2007.

[10] 陳慧玲，李?lèi)?ài)華，鄧華平，等.不同肥料對(duì)樟控根容器苗生長(zhǎng)的影響[J].湖北林業(yè)科技，2007（5）：22-24.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，Journal of Anhui Agri. Sci.2014，42（16）：5088-5091，5113

責(zé)任編輯 高菲 責(zé)任校對(duì) 況玲玲